Tópico: O PT representa um risco ao país?

[DDV]

Não dá para negar que depois desse protesto de ontem que existe uma tensão entre as classes sociais do Brasil.

Por quê?

Ontem basicamente só vimos pessoas de bairros nobres fazendo protestos, inclusive pessoas xingando os pobres pelo que me contaram. Falar que os pobres não protestaram por serem alienados não conta como argumento. E sem falar nesse negócio de um lado chamar o outro de petralha e o outro chamar de coxinha. Coxinha é sempre visto como uma pessoa da elite e petralha quem é pobre e recebe benefícios do Governo.

Esses termos estão errados. Coxinha é o nome dado a qualquer pessoa, independente da condição econômica, que seja contra o PT e não seja esquerdista.

Segundo os esquerdistas, se alguém é pobre, necessariamente terá que ser esquerdista*, logo, se alguém não é esquerdista e é pobre, é porque estaria se achando elite, embora coma coxinha, daí o termo.


*Eles pensam que apenas a esquerda defende os pobres. Comportam-se como se a esquerda fosse "dona" de toda e qualquer política, defesa ou preocupação com os pobres. Qualquer pessoa que proponha políticas a favor ou defenda os pobres deve pagar "direito autoral" à esquerda


Petralha designa aqueles que apóiam o PT mesmo cientes da corrupção praticada pelo partido.

[Arcanjo Lúcifer]

Concordo que ele ajudou a propagar esse ódio, mas isso não é de hoje. Enfim, quero só ver como vai ser daqui em diante esse Governo da Dilma.

Não chega ao fim do ano.

Não sei se seria benéfico o impeachment da Dilma para o Brasil e para as pessoas que são contra o PT. Se isso acontecer vai ter um vitimismo do caralho e isso pode acabar fortalecendo ainda mais o PT pra 2018.

Não vai não, a coisa só chegou a tal ponto pois as pessoas estão fartas do PT.

Quem for para rua não votará no Lulla, quem está farto dos aumentos abusivos não votará no PT, quem já está de saco cheio do MST tb não...

[Arcanjo Lúcifer]

Aliás, já até botaram um desenho na net para quem quiser usar..

[Moro]

Não dá para negar que depois desse protesto de ontem que existe uma tensão entre as classes sociais do Brasil.

Por quê?

Ontem basicamente só vimos pessoas de bairros nobres fazendo protestos, inclusive pessoas xingando os pobres pelo que me contaram. Falar que os pobres não protestaram por serem alienados não conta como argumento. E sem falar nesse negócio de um lado chamar o outro de petralha e o outro chamar de coxinha. Coxinha é sempre visto como uma pessoa da elite e petralha quem é pobre e recebe benefícios do Governo.

Na verdade petralha são os políticos petistas que são bandidos, o que basicamente é quase um pleonasmo.

[Geotecton]

O panelaço foi generalizado? Onde eu moro os coxinhas não estavam atuando direito.. e eu estava filosofando com minha filha.

Pelo que eu li nas periferias a adesão foi fraca, no interior nula.

Eu moro no interior e achei que estivesse tendo jogo de tanta gente gritando e buzinando, ouvi "vagabunda", "vai tomar no cu", "mentirosa". Como não conheço time de futebol com esses jogadores, imagino que estivessem falando dela.

Eu tambem, mas nao vi nada, nem outras pessoas disseram alguma coisa.

Em várias cidades do interior do Paraná ocorreram atos de desagravo, assim como em bairros da periferia de Curitiba.

[Moro]

...
Também já escutei muita coisa nesses anos e não são todos ricos que tem empatia pelos pobres também não.

Quem está colocando essa questão de nós contra eles, no sentido social, são os petistas. Ninguém mais, essa é a verdade.

Para mim, o nós contra eles são as pessoas sensatas versus os desenganados, ideológicos ignorantes ou beneficiários, independente de sua situação social.

[Geotecton]

País dividido é foda:

http://blogdojuca.uol.com.br/2015/03/o-panelaco-da-barriga-cheia-e-do-odio/

Nós, brasileiros, somos capazes de sonegar meio trilhão de reais de Imposto de Renda só no ano passado.

Como somos capazes de vender e comprar DVDs piratas, cuspir no chão, desrespeitar o sinal vermelho, andar pelo acostamento e, ainda por cima, votar no Collor, no Maluf, no Newtão Cardoso, na Roseana, no Marconi Perillo ou no Palocci.

O panelaço nas varandas gourmet de ontem não foi contra a corrupção.

Foi contra o incômodo que a elite branca sente ao disputar espaço com esta gente diferenciada que anda frequentando  aeroportos, congestionando o trânsito e disputando vaga na universidade.

Elite branca que não se assume como tal, embora seja elite e branca.

Como eu sou.

Elite branca, termo criado pelo conservador Cláudio Lembo, que dela faz parte, não nega, mas enxerga.

Como Luís Carlos Bresser Pereira, fundador do PSDB e ex-ministro de FHC, que disse:

“Um fenômeno novo na realidade brasileira é o ódio político, o espírito golpista dos ricos contra os pobres.

O pacto nacional popular articulado pelo PT desmoronou no governo Dilma e a burguesia voltou a se unificar.

Surgiu um fenômeno nunca visto antes no Brasil, um ódio coletivo da classe alta, dos ricos, a um partido e a um presidente.

Não é preocupação ou medo. É ódio.

Decorre do fato de se ter, pela primeira vez, um governo de centro-esquerda que se conservou de esquerda, que fez compromissos, mas não se entregou.

Continuou defendendo os pobres contra os ricos.

O governo revelou uma preferência forte e clara pelos trabalhadores e pelos pobres.

Nos dois últimos anos da Dilma, a luta de classes voltou com força.

Não por parte dos trabalhadores, mas por parte da burguesia insatisfeita.

Quando os liberais e os ricos perderam a eleição não aceitaram isso e, antidemocraticamente, continuaram de armas em punho.

E de repente, voltávamos ao udenismo e ao golpismo.”

Nada diferente do que pensa o empresário também tucano Ricardo Semler, que ri quando lhe dizem que os escândalos do mensalão e da Petrobras demonstram que jamais se roubou tanto no país.

“Santa hipocrisia”, disse ele. “Já se roubou muito mais, apenas não era publicado, não ia parar nas redes sociais”.

Sejamos francos: tão legítimo como protestar contra o governo é a falta de senso do ridículo de quem bate panelas de barriga cheia, mesmo sob o risco de riscar as de teflon, como bem observou o jornalista Leonardo Sakamoto.

Ou a falta de educação, ao chamar uma mulher de “vaca” em quaisquer dias do ano ou no Dia Internacional da Mulher, repetindo a cafajestagem do jogo de abertura da Copa do Mundo.

Aliás, como bem lembrou o artista plástico Fábio Tremonte: “Nem todo mundo que mora em bairro rico participou do panelaço. Muitos não sabiam onde ficava a cozinha”.

Já na zona leste, em São Paulo, não houve panelaço, nem se ouviu o pronunciamento da presidenta, porque faltava luz na região, como tem faltado água, graças aos bom serviços da Eletropaulo e da Sabesp.

Dilma Rousseff, gostemos ou não, foi democraticamente eleita em outubro passado.

Que as vozes de Bresser Pereira e Semler prevaleçam sobre as dos Bolsonaros é o mínimo que se pode esperar de quem queira, verdadeiramente, um país mais justo e fraterno.

E sem corrupção, é claro!

País dividido? Talvez!

Ensaio idiota? Sim!

[Geotecton]

Sim, a elite que não reclamou nada de Lula agora se revolta contra os mais pobres porque agora já não são diferenciados.

Quer dizer que o escândalos foram feitos pelas pessoas diferenciadas e a sonegação é apenas de quem tem empresa e cada vez paga mais impostos e está cada vez mais pressionado (corretamente) e não também daqueles que tem trabalho informal.. só rico compra DVD pirata e pobre não.

Cara.. esse texto é tão idiota, mas tão idiota que fica difícil comentar.

Não, quer dizer que são todos um bando de hipócritas que parece que pouco ligam pro que realmente está errado, querem tirar um do poder e votam em outro implicado com os mesmos vícios, e além de não saberem perder e insistirem em um terceiro turno.

Até quando você vai insistir nesta tolice de "classe rica despeitada", amplamente refutada pela própria eleição na qual a 'presidanta' somente ganhou por causa do assistencialismo e da 'enxurrada' de mentiras, e ainda assim por uma margem menor que 3%?

[Geotecton]

Todos os integrantes do CC então (ok, menos o Juca), por criticarem o PT e serem contra a Dilma, fazem parte de uma "elite branca" que odeia pobres e por isso, só por isso, é contra o PT? É isso que esse idiota está dizendo?

Quer dizer que eu, por exemplo, que realmente sou branco mas estou longe de ser elite, só sou contra o PT porque tenho raiva de pobre? Porque não quero ver pobres em aeroporto? Porque tenho panelas cheias e estou doido pra ver pobre passando fome?

E quem disse que a (pretensa) melhoria de vida dos pobres é mérito unicamente do PT?

Cara, tem que ser muito fanático para entrar nessa conversinha fiada de que a oposição ao PT é composta majoritariamente de "uma elite branca que odeia pobre", sendo que quase metade do país não votou na anta da Dilma.

Não meu amigo, você tem todo o direito de não votar no PT e não gostar do PT, nunca critiquei duramente você por isso, e acho que você é um dos mais sensatos aqui no fórum, mas a hipocrisia quanto a esses protestos chegou a um nível de filhadaputisse que eu sinceramente acho difícil de acreditar.

Qual é e de quem é a hipocrisia exatamente?

[Moro]

OS 1% da burguesia brasileira aumentaram para 50%!! Sim, ao dizer que todos que protestos contra ela são burgueses, o PT entrega sua promessa de tirar a todos da miséria.

[Geotecton]

Fazia tempo que eu não sentia tanta vergonha alheia quanto senti lendo esse texto postado pelo Juca. E a vergonha nem foi pelo autor, que eu nem conheço, mas pelo Juca ter colocado o texto aqui por um motivo que não tenha sido fazer piada.

Cara, não se sinta assim, eu tenho orgulho de ser de esquerda e ter ajudado a ter colocado ela no poder, e da ascensão que essa oportunidade deu aos mais pobres, embora não concorde de terem se vendido a velha política e de terem se tornado mais dos mesmos.

Quando a inflação chegar aos dois dígitos e a indexação retornar para desorganizarem a economia, pulverizar os empregos e derrubar os salários aí eu quero ver se você vai mostrar todo este "orgulho".

[Moro]

ter orgulho de ter colocado o país no caminho da Venezuela!!! Isso é que é ser esquerdista.

[Geotecton]

É, mas a Dilma mentindo descaradamente na campanha não atinge nenhum nível de filhadaputisse de hipocrisia. A Dilma falando, durante a campanha, que a solução do Aécio todo mundo já sabia, que seria mexer em direitos trabalhistas, etc, e que isso ela nunca faria, e logo depois ela fazer exatamente isso, não atinge nenhum nível de filhadaputisse de hipocrisia na escala Juca.

Fingir que o problema não é a corrupção endêmica, as mentiras, a situação econômica catastrófica, os constantes aumentos de energia e combustível, aquele por incompetência e este por corrupção, enquanto o mesmo combustível é vendido mais barato no Paraguai, e dizer que é tudo culpa da classe alta que não gosta de pegar avião com a classe média não atinge nenhum nível de filhadaputisse de hipocrisia na escala Juca.

Eu sou leigo nisso, mas essa escala parece estar desregulada.

Você está defendendo o Aécio neste post, não está percebendo. Cacete !

Ao menos o 'cheirador' afirmou que a economia estava uma merda e seria 'doloroso', para a população, corrigi-la.

Ao contrário desta idiota que você ajudou a eleger.

[Geotecton]

Não dá para negar que depois desse protesto de ontem que existe uma tensão entre as classes sociais do Brasil.

Eu acho que não.

Eu aposto que pelo menos 30% das pessoas que votaram em Dilma já se arrependeram e votariam hoje em Aécio (uma parte votaria nulo).

Por muito pouco Dilma não foi derrotada. As mentiras absurdas de sua propaganda, o terrorismo com os pobres e ignorantes (ameaçando acabar com o BF) por muito pouco não foram suficientes para elegê-la.

Todas as pessoas que votaram em Dilma apenas porque ela "não iria mexer nos direitos trabalhistas nem que a vaca tussa" já mudaram de lado.

Também acho que muitos se arrependeram, mas com ela e Aécio não iria dar pra fugir muito da situação atual. Talvez o mercado iria reagir mais positivamente com o Aécio, mas iria ter medidas impopulares também.

A diferença é que o Aécio já havia dito que o tempo pós-eleição seria bem difícil ao passo que a 'presidanta' mentiu descaradamente sobre a situação econômica do país, sobre os direitos trabalhistas, sobre a corrupção, sobre... bem, eu acho que ela mentiu sobre quase tudo.

[O Grande Capanga]

País dividido é foda:

http://blogdojuca.uol.com.br/2015/03/o-panelaco-da-barriga-cheia-e-do-odio/

Nós, brasileiros, somos capazes de sonegar meio trilhão de reais de Imposto de Renda só no ano passado.

Como somos capazes de vender e comprar DVDs piratas, cuspir no chão, desrespeitar o sinal vermelho, andar pelo acostamento e, ainda por cima, votar no Collor, no Maluf, no Newtão Cardoso, na Roseana, no Marconi Perillo ou no Palocci.

(...)

Não é chapa branca não. 

[Moro]

esses são os idiotas ideológicos.

[Arcanjo Lúcifer]

Lembram daquela notícia do venezuelano que veio ao Brasil, supostamente sem o conhecimento do governo federal, para treinar militantes do MST?

Lembram da fala do Lulla sobre o "exército do Stédile"?

https://br.noticias.yahoo.com/blogs/claudio-tognolli/video-de-stedile-e-maduro-juntos-revela-o-201526258.html

O Stédile está na Venezuela apoiando o Maduro.

E tem gente que ainda acredita que não existe uma organização nisso tudo, que é só boataria e teorias da conspiração.

O general reformado venezuelano Antonio Rivero denuncia que há na Venezuela 20 mil cubanos treinados para entrar em guerra, contra a própria população venezuelana, se necessário, para apoiar Nicolas Maduro e manter o chavismo vivo.
Segundo ele, dos 100 mil cubanos que vivem na Venezuela, 20 mil foram devidamente “treinados para guerra”.
Sabem quem comanda esse exército cubano, segundo o general?
Ninguém menos que Elias Jaua, o cidadão que veio armado ao Brasil treinar o MST.

[Geotecton]

Lembram daquela notícia do venezuelano que veio ao Brasil, supostamente sem o conhecimento do governo federal, para treinar militantes do MST?

Lembram da fala do Lulla sobre o "exército do Stédile"?

https://br.noticias.yahoo.com/blogs/claudio-tognolli/video-de-stedile-e-maduro-juntos-revela-o-201526258.html

O Stédile está na Venezuela apoiando o Maduro.

E tem gente que ainda acredita que não existe uma organização nisso tudo, que é só boataria e teorias da conspiração.

E os objetivos escusos do Fórum de São Paulo é criação do PIG.

[Arcanjo Lúcifer]

Lembram daquela notícia do venezuelano que veio ao Brasil, supostamente sem o conhecimento do governo federal, para treinar militantes do MST?

Lembram da fala do Lulla sobre o "exército do Stédile"?

https://br.noticias.yahoo.com/blogs/claudio-tognolli/video-de-stedile-e-maduro-juntos-revela-o-201526258.html

O Stédile está na Venezuela apoiando o Maduro.

E tem gente que ainda acredita que não existe uma organização nisso tudo, que é só boataria e teorias da conspiração.

E os objetivos escusos do Fórum de São Paulo é criação do PIG.

Desculpe, estava editando quando vc postou.

Não acham coincidência que o cara que treinou guerrilheiros cubanos na Venezuela esteve no Brasil em um acampamento do MST e que o Ignorácio tenha dado entrada livre e dezenas de cubanos?

*Só para lembrar, um militar brasileiro denunciou a presença de militares cubanos nesse programa "Mais Pajés" há muito tempo atrás.

[O Grande Capanga]

Ainda bem que o Brasil não é uma Venezuela. Não sei como é que estão os militares hoje, mas, acredito, que muitos estão esperando alguma esquerdice antológica para agir.

Lá na Venezuela as forças armadas são chavistas, lá não tem o que fazer. Aqui, ao que parece, é conservadora "de direita", anti essas porcarias que o PT defende.

[Jurubeba]

Agora a porra ficou séria!

Cabello afirma que sanções são ‘prenúncio de ataque militar’

Venezuela convoca encarregado de negócios com os EUA para consultas. Medida é resposta a declaração de Obama que classificou país como ‘ameaça à segurança nacional’

O Brasil que se cuide. Parece que os EUA começaram a fazer sua limpeza esquedista.

Saudações

[Moro]

É, mas a Dilma mentindo descaradamente na campanha não atinge nenhum nível de filhadaputisse de hipocrisia. A Dilma falando, durante a campanha, que a solução do Aécio todo mundo já sabia, que seria mexer em direitos trabalhistas, etc, e que isso ela nunca faria, e logo depois ela fazer exatamente isso, não atinge nenhum nível de filhadaputisse de hipocrisia na escala Juca.

Fingir que o problema não é a corrupção endêmica, as mentiras, a situação econômica catastrófica, os constantes aumentos de energia e combustível, aquele por incompetência e este por corrupção, enquanto o mesmo combustível é vendido mais barato no Paraguai, e dizer que é tudo culpa da classe alta que não gosta de pegar avião com a classe média não atinge nenhum nível de filhadaputisse de hipocrisia na escala Juca.

Eu sou leigo nisso, mas essa escala parece estar desregulada.

Você está defendendo o Aécio neste post, não está percebendo. Cacete !

Você está vendo o que quer ver. Dificilmente outra pessoa aqui do CC diria que eu, de alguma maneira, defendi o Aécio nessa minha mensagem. Sinceramente, eu reli algumas vezes, e não faço ideia de como você chegou nessa conclusão.

Voltando a esquerda, a ELA, a esquerda desse país, desse fórum

Eles fingem que se incomodam com a veracidade em nossas declarações quando a realidade é um pouco mais sutil, o que eles querem é desacreditar qualquer alegação que eles acreditam que possam prejudicar o lado deles.

Essa é a primeira diretriz deles.

E essa diretriz deles dirige seu ataque a qualquer instituição nacional que eles juram tão defender tão fortemente.

Eles não querem as instituições mais fortes, não querem melhor educação nem saúde, querem apenas que seja reforçado as idéias e ideologias que os mantém no poder.

O oposto de bom não é mau, o oposto de bem gerido não é mal gerido, o oposto disso tudo é burguesia e capitalismo.

(acima adaptado de uma citação de Jon para a direita)

A única coisa que eles querem defender é o partido e sua ideologia. Se precisarem destruir o país para isso, não há a menor dúvida que o farão, pois o partido e sua tosca ideologia são mais que o país, é a alma de tudo o que é certo e sagrado, logo tudo é permitido para que sua visão de mundo seja implementada.

Por isso existem os foristas que tanto conhecemos e tantos outros que já passaram por aqui.

[Johnny Cash]

Agora a porra ficou séria!

Cabello afirma que sanções são ‘prenúncio de ataque militar’

Venezuela convoca encarregado de negócios com os EUA para consultas. Medida é resposta a declaração de Obama que classificou país como ‘ameaça à segurança nacional’

O Brasil que se cuide. Parece que os EUA começaram a fazer sua limpeza esquedista.

Saudações

Mais fácil o partidão se declarar imperialista e aparecer lulalá e a dilmãe com camisetas estampadas com a Old Glory, do que comprarem o boi dos venezuelanos.

[O Grande Capanga]

Agora a porra ficou séria!

Cabello afirma que sanções são ‘prenúncio de ataque militar’

Venezuela convoca encarregado de negócios com os EUA para consultas. Medida é resposta a declaração de Obama que classificou país como ‘ameaça à segurança nacional’

O Brasil que se cuide. Parece que os EUA começaram a fazer sua limpeza esquedista.

Saudações

Basta os EUA deixarem de comprar petróleo da Venezuela. Isso já seria um grande golpe.

Acho que o esquerdismo na AL começará a ruir. Com a morte dos Castros que virá em alguns anos mais o desmantelamento do chavismo na Venezuela, não existirá nenhum norte para os barbaridades esquerdistas. Somente essas duas nações são as exportadores de merda dessa ideologia. Veja que Argentina, Uruguai e Bolívia nem são lembrados.

[Moro]

EUA deveria fazer UMA coisa em sua existência, deixar de ser o policial do mundo e cuidar de seus interesses.

1) Produza mais petróleo de shale e coloque 50% de imposto na importação de petróleo da venezuela. E que se virem os venezuelanos, até aprender a votar em gente decente ou ao menos não ridiculamente estúpida.

2) Deixar os muçulmanos se virar com EI e boko haram, entre outras ameaças. Que se matem até encontrarem uma solução.

Da mesma maneira que os estados superavitários brasileiros deveriam deixar de financiar o roubo em outros estados, com metas de repasse de fundos cada vez menos abundantes, até que eles resolvam suas contradições.

Querer ficar jogando recursos para alimentar corrupção é equivalente a querer se engajar em uma guerra onde no fim quem ganha irá perder e será o culpado de qualquer jeito, sendo que 5 anos depois um outro imbecil ira postar aqui "lembre-se quando os EUA financiaram a resistência ao ISIS, então, criaram o [nome do novo Osama Bin Laden]"

Já está na hora de sermos adultos.. todos nós.

O Brasil fez a merda e colocou aquele bando de imbecis lá? Não é ninguém que vá tirá-los de lá senão nós mesmos..  Essa rotina de paternalismo e intromissão gera uma confusão mental e inimigos tão óbvios para os ignorantes quanto alvos errados.

Sou contra tudo o que representa o PT. Arrogância, certezas de que incompetentes podem entender a economia e operar com canetaço, ideologia desprezível, métodos desprezíveis, corrupção em larga escala, acordos com ditadores, discurso de ódio e segregacionista, gente ostensivamente estúpida e incompetente.

O PT é uma estupidez de cabo a rabo. Cabe a nós tirá-los de lá. Melhor se pelo voto.

"Não vote em um idiota. Não vote no PT"