Tópico: O PT representa um risco ao país?

[Gaúcho]

Inacreditável que tenha gente, até mesmo nesse fórum, que leve esse partido a sério.

[Fabrício]

Inacreditável que tenha gente, até mesmo nesse fórum, que leve esse partido a sério.

É uma coisa que nunca deixa de me impressionar.

[homemcinza]

Inacreditavel é alguem ainda acreditar nas palavras de algum politico neste país.
Depois de toda a lama e do modus operandi escancarado dos politiqueiros, de vez em quando ainda surge aquele do "agora vai". Sim, agora vai mentir ludibriar de novo só pra se instalar como um cancer no sistema e roubar o seu dinheiro. E voce ainda o louvará por isso.

[Fabrício]

Inacreditavel é alguem ainda acreditar nas palavras de algum politico neste país.
Depois de toda a lama e do modus operandi escancarado dos politiqueiros, de vez em quando ainda surge aquele do "agora vai". Sim, agora vai mentir ludibriar de novo só pra se instalar como um cancer no sistema e roubar o seu dinheiro. E voce ainda o louvará por isso.

Verdade, mas esses louvor a políticos é um fenômeno bem mais petista do que de qualquer outro partido. A fascinação cega pelo Bolsonaro anda crescendo, mas ainda está longe de chegar ao nível da adoração pelo Lula.

[Lorentz]

Inacreditavel é alguem ainda acreditar nas palavras de algum politico neste país.
Depois de toda a lama e do modus operandi escancarado dos politiqueiros, de vez em quando ainda surge aquele do "agora vai". Sim, agora vai mentir ludibriar de novo só pra se instalar como um cancer no sistema e roubar o seu dinheiro. E voce ainda o louvará por isso.

Verdade, mas esses louvor a políticos é um fenômeno bem mais petista do que de qualquer outro partido. A fascinação cega pelo Bolsonaro anda crescendo, mas ainda está longe de chegar ao nível da adoração pelo Lula.

Assim que as gravações do Aécio vieram a público, ele perdeu todos os seus eleitores. Renan está perdendo apoio em Alagoas por causa das redes sociais espalhando as notícias não manipuladas pela imprensa local comprada por ele. Bolsonaro está sendo exposto aos poucos, mostrando que não é esse liberal, e muitos estão mudando de opinião.

Os únicos que mantém uma legião de fãs são Lula e Dilma, independente da imprensa, da polícia, etc.

[Muad'Dib]

Inacreditavel é alguem ainda acreditar nas palavras de algum politico neste país.
Depois de toda a lama e do modus operandi escancarado dos politiqueiros, de vez em quando ainda surge aquele do "agora vai". Sim, agora vai mentir ludibriar de novo só pra se instalar como um cancer no sistema e roubar o seu dinheiro. E voce ainda o louvará por isso.

Verdade, mas esses louvor a políticos é um fenômeno bem mais petista do que de qualquer outro partido. A fascinação cega pelo Bolsonaro anda crescendo, mas ainda está longe de chegar ao nível da adoração pelo Lula.

Assim que as gravações do Aécio vieram a público, ele perdeu todos os seus eleitores. Renan está perdendo apoio em Alagoas por causa das redes sociais espalhando as notícias não manipuladas pela imprensa local comprada por ele. Bolsonaro está sendo exposto aos poucos, mostrando que não é esse liberal, e muitos estão mudando de opinião.

Os únicos que mantém uma legião de fãs são Lula e Dilma, independente da imprensa, da polícia, etc.

Nem a mãe da Dilma votaria nela.

E a legião de fãs do Lula não é assim tão grande. O Bolsonaro tem o 15% da população que são fanáticos por ele, não importa o que ele faça ou diga ele tem esses 15% garantidos. Já o Lula tem a sua base eleitoral no nordeste, base esta que é composta por gente que o considera um messias por causa do populismo petista, e também possui aquela parte de petistas universitários e petistas artistas. No caso do Lula somente os petistas universitários e artistas são fanáticos que vão votar nele não importa o que aconteça, o povo do nordeste pode ser convencido a votar em outro salvador. É bem possível que essa base no nordeste salte do Lula para o Bolsonaro sem nem pensar que é algo incompatível.

As intenções de voto que o Lula tem nas pesquisas é composta por muita gordura passível de ser queimada.

[Geotecton]

[...]
As intenções de voto que o Lula tem nas pesquisas é composta por muita gordura passível de ser queimada.

E manipulação.

Muita manipulação.

[homemcinza]

Assim que as gravações do Aécio vieram a público, ele perdeu todos os seus eleitores. Renan está perdendo apoio em Alagoas por causa das redes sociais espalhando as notícias não manipuladas pela imprensa local comprada por ele. Bolsonaro está sendo exposto aos poucos, mostrando que não é esse liberal, e muitos estão mudando de opinião.

Os únicos que mantém uma legião de fãs são Lula e Dilma, independente da imprensa, da polícia, etc.

Concordo. Só não concordo que Aecio perdeu todos os seus eleitores.  Não devemos duvidar da estupidez humana, sempre haverá aqueles dispostos a votar nos canalhas e achar que eles estão sendo injustiçados. É disso que se trata essa coisa de crença, de esperança, de otimismo.
Já os fãs hardcore de Lula e Bolsonaro a meu ver se igualam nessa coisa de fanatismo e mesmo o cara sendo exposto eles ainda continuarão crendo. Esses são os mais perigosos, digamos assim.

[Gaúcho]

A diferença é que o Bolsonaro não foi "exposto" em nada. Ele é um idiota, mas não dá pra comparar com o líder da quadrilha que orquestrou o maior esquema de corrupção do mundo.

[Fabrício]

A diferença é que o Bolsonaro não foi "exposto" em nada. Ele é um idiota, mas não dá pra comparar com o líder da quadrilha que orquestrou o maior esquema de corrupção do mundo.

Bolsonaro é péssimo, mas realmente é injusto compará-lo com o Lula.

[Lorentz]

A diferença é que o Bolsonaro não foi "exposto" em nada. Ele é um idiota, mas não dá pra comparar com o líder da quadrilha que orquestrou o maior esquema de corrupção do mundo.

Bolsonaro é péssimo, mas realmente é injusto compará-lo com o Lula.

"Bolsonaro é um perigo! Não entende nada de economia e vai quebrar o país!" - Eleitor de Dilma

[O Grande Capanga]

Engana-se quem acha que por Bolsonaro não ser liberal, ou fingir ser e ser desmascarado, o fará perder votos.

A grande massa votante não sabe absolutamente nada de economia, sendo que o que mais importa é o discurso. Bolsonaro tá correndo atrás de mudar essa visão truculenta em alguns aspectos, principalmente na economia.

É mais provável Bolsonaro perder votos por maneirar na postura truculenta, pelo menos entre os bolsominions que querem o "mito" dando "mitadas". Ele é o que mais se aproxima do Lula como uma espécie de salvador da pátria.

[Lorentz]

Engana-se quem acha que por Bolsonaro não ser liberal, ou fingir ser e ser desmascarado, o fará perder votos.

A grande massa votante não sabe absolutamente nada de economia, sendo que o que mais importa é o discurso. Bolsonaro tá correndo atrás de mudar essa visão truculenta em alguns aspectos, principalmente na economia.

É mais provável Bolsonaro perder votos por maneirar na postura truculenta, pelo menos entre os bolsominions que querem o "mito" dando "mitadas". Ele é o que mais se aproxima do Lula como uma espécie de salvador da pátria.

Não sabem absolutamente nada de economia, gostam de mitadas, gostam de gente truculenta, mas de alguma forma elegeram o Doria em SP e não o major Olímpio militarzão, Haddad esquerdão, ou Celso Russomano modernão.

[O Grande Capanga]

Engana-se quem acha que por Bolsonaro não ser liberal, ou fingir ser e ser desmascarado, o fará perder votos.

A grande massa votante não sabe absolutamente nada de economia, sendo que o que mais importa é o discurso. Bolsonaro tá correndo atrás de mudar essa visão truculenta em alguns aspectos, principalmente na economia.

É mais provável Bolsonaro perder votos por maneirar na postura truculenta, pelo menos entre os bolsominions que querem o "mito" dando "mitadas". Ele é o que mais se aproxima do Lula como uma espécie de salvador da pátria.

Não sabem absolutamente nada de economia, gostam de mitadas, gostam de gente truculenta, mas de alguma forma elegeram o Doria em SP e não o major Olímpio militarzão, Haddad esquerdão, ou Celso Russomano modernão.

Um fator que fez o Doria vencer, ou o Haddad perder, foi a ojeriza temporária ao PT.

Não sei o que motivaram a votar no Doria, já que ele era um baita azarão. O próprio PSDB não acreditava. E parece que estão indo por água a baixo a tentativa de se tornar um presidenciável.

Major Olímpio nem deve ter projeção para ser prefeito. Diferente de Bolsonaro para presidência, aparentemente.

Russomano, sei lá, é uma espécie de Marina Silva. Ficava bem nas pesquisas e levava pau na votação.

[O Grande Capanga]

O meu comentário foi de que discurso econômico não vence eleição.

O Lula, pra mim, é o favorito e se ele discusar o oposto do que o mercado quer, não fará diferença. Afinal, qualquer reportagem aponta que o mercado está assustado com a possibilidade dele se candidatar e vencer. E o cara tá saindo vencedor em tudo qualquer pesquisa. Mas é claro que elas podem ser manipuladas.

[Entropia]

Assim que as gravações do Aécio vieram a público, ele perdeu todos os seus eleitores. Renan está perdendo apoio em Alagoas por causa das redes sociais espalhando as notícias não manipuladas pela imprensa local comprada por ele. Bolsonaro está sendo exposto aos poucos, mostrando que não é esse liberal, e muitos estão mudando de opinião.

Os únicos que mantém uma legião de fãs são Lula e Dilma, independente da imprensa, da polícia, etc.

Aécio pode ter perdido seus eleitores. Mas nao perdeu o cargo. E está solto.






[/quote]

Nem a mãe da Dilma votaria nela.

E a legião de fãs do Lula não é assim tão grande. O Bolsonaro tem o 15% da população que são fanáticos por ele, não importa o que ele faça ou diga ele tem esses 15% garantidos. Já o Lula tem a sua base eleitoral no nordeste, base esta que é composta por gente que o considera um messias por causa do populismo petista, e também possui aquela parte de petistas universitários e petistas artistas. No caso do Lula somente os petistas universitários e artistas são fanáticos que vão votar nele não importa o que aconteça, o povo do nordeste pode ser convencido a votar em outro salvador. É bem possível que essa base no nordeste salte do Lula para o Bolsonaro sem nem pensar que é algo incompatível.

As intenções de voto que o Lula tem nas pesquisas é composta por muita gordura passível de ser queimada.

Conheco muita gente que gosta do Lula e do Bolsonaro. É pensamento tipicamente populista ou entao "Com Lula o Brasil cresceu" e ao mesmo tempo ter simpatia por políticos como o Bolsonaro, também populista, que pretende ser "linha dura". Simpatia por militares e tudo mais.

[Arcanjo Lúcifer]

Hoje na parte da manhã eu estive na estação Brás até mais ou menos 13 horas.

Passei por uma mulher que fazia propaganda do PT e ela gritava a todos pulmões aquela ladainha do golpe do Temer, que o povo deveria ficar de olho no Aécio e que ....mais um monte de coisas que nem dei atenção pois estava a trabalho.

Reparei nas pessoas que passavam e eram muitas mas ninguém se deu ao trabalho sequer de olhar para cara dela.

[Gaúcho]

‘Democracia até demais’ firme e forte na Venezuela

Nicolás Maduro ameaçou destituir os governadores de oposição eleitos no domingo se não acatarem a “Assembleia Constituinte” convocada por ele e controlada pelo chavismo.

“Quem não se submeter à autoridade da Assembleia Nacional Constituinte não poderá assumir. É simples: têm que acatar, sim ou sim”, declarou o ditador.

A “Constituinte” foi o meio de Maduro jogar no lixo os votos no Parlamento de maioria oposicionista. E a MUD, aliança oposicionista, acusa o chavismo de fraude nas eleições estaduais, feitas sem observação internacional independente.

É essa a “democracia até demais” que o PT continua louvando.

https://www.oantagonista.com/mundo/democracia-ate-demais-firme-e-forte-na-venezuela/

[Lorentz]

https://www.implicante.org/governo-dilma-cultura-saneamento-relacoes-exteriores-cidadania/amp?utm_content=buffer1752d&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer


Governo Dilma gastava mais com Cultura do que com Saneamento, Relações Exteriores ou Cidadania

O Ministério da Cultura gastou em “promoção comercial” quase 10 vezes o investido em assistência à criança

De acordo com o Portal da Transparência, o governo Dilma executou em âmbito nacional o total de R$ 2,2 trilhões em 2015. Diante deste volume, o R$ 1,7 bilhão executado pelo Ministério da Cultura de fato parecia pequeno, não passava de 0,08% do orçamento. Ainda assim, a quantia – exorbitante em valores absolutos – superava o investimento em segmentos mais vitais para a administração pública, como as relações exteriores, as comunicações, o saneamento e até mesmo os “direitos da cidadania” – para usar o termo que a esquerda respeita.

A quantia executada pela Cultura pagaria duas vezes os R$ 800 milhões que o país precisava para cobrir as dívidas do Ministério das Relações Exteriores. Daria para antecipar as eleições presidenciais – como tanto desejavam os petistas – e ainda garantir a realização das municipais, uma vez que o TSE também estava em dificuldades financeiras.

Com este orçamento, seria possível mais que dobrar os investimentos federais em saneamento. Os R$ 489 milhões usados pela Cultura para “promoção comercial” superavam em quase dez vezes os R$ 51 milhões executados pelo “Direitos da Cidadania” na “assistência à criança e ao adolescente“.

Os R$ 37 milhões que a Cultura gastou com “lazer” batiam em 19% os R$ 31 milhões que o governo Dilma investiu na “assistência aos povos indígenas“.

Diante de uma grave crise como a que o PT meteu o Brasil, é abominável que artistas milionários usem de seu poder de persuasão para exigirem reserva de recurso públicos em benefício próprio. Os números acima gritam.

[JJ]

Hoje na parte da manhã eu estive na estação Brás até mais ou menos 13 horas.

Passei por uma mulher que fazia propaganda do PT e ela gritava a todos pulmões aquela ladainha do golpe do Temer, que o povo deveria ficar de olho no Aécio e que ....mais um monte de coisas que nem dei atenção pois estava a trabalho.

Reparei nas pessoas que passavam e eram muitas mas ninguém se deu ao trabalho sequer de olhar para cara dela.

Você poderia citar um caso em que um propagandista de um partido  político de direita,  que estivesse fazendo propaganda política para o partido de direita numa estação de ônibus ou de metrô neste ano de 2017,  tenha conseguido atrair realmente a atenção de um número significativo de pessoas que ali transitavam ?



 

[Arcanjo Lúcifer]

Que partido de direita? Existiu algum candidato de direita além do Bolsonaro nos últimos 20 anos?

[JJ]

Que partido de direita? Existiu algum candidato de direita além do Bolsonaro nos últimos 20 anos?

Veja que me referi ao ano atual 2017,  por acaso o único  (pré)  candidato de direita atual é  o  B ?


E mesmo se o B fosse o único,  você poderia citar um caso em que um propagandista do  B ,  que estivesse fazendo propaganda política para o  B  numa estação de ônibus ou de metrô neste ano de 2017,  tenha conseguido atrair realmente a atenção de um número significativo de pessoas que ali transitavam ?

[Arcanjo Lúcifer]

Não,  deve ser mais difícil arrumar gente disposta a pagar mico a troco de mortadela.

[JJ]

A diferença é que o Bolsonaro não foi "exposto" em nada. Ele é um idiota, mas não dá pra comparar com o líder da quadrilha que orquestrou o maior esquema de corrupção do mundo.

Bolsonaro é péssimo, mas realmente é injusto compará-lo com o Lula.

Compará-lo é claro que é possível e justo,  o que seria injusto seria colocá-lo num patamar próximo em, por exemplo,  grau de corrupção. O grau de corrupção do L é um grau extremamente elevado (numa escala de zero a 100 poderíamos colocá-lo como 90 ?) ,  enquanto o do B  podemos colocar como zero, afinal de contas ele não tem nenhum processo ou mesmo denúncia  relevante contra ele.

[JJ]

O  cara   mente até quando diz uma verdade


O ex-presidente que saiu da história para cair na vida explica por que virou torturador dos fatos


Por Augusto Nunes access_time 8 fev 2017, 10h11 - Publicado em 17 set 2016, 12h00
more_horiz


Atualizado às 11h


Em julho de 2005, quando a descoberta do Mensalão transformou em certeza a suspeita de que o país era governado por um bando para o qual os fins justificam todos os meios ─ começando pelo fim da vergonha ─, Lula mostrou que mente até quando diz uma verdade: “A desgraça de quem conta a primeira mentira é que tem que passar a vida inteira mentindo”, ensinou o Mestre a seus discípulos.


Essa velha lição, que o ex-presidente sempre desprezou, foi exumada nesta quinta-feira, durante o palavrório endereçado aos procuradores federais engajados na Operação Lava Jato: “A desgraça de quem conta a primeira mentira é que tem que passar a vida inteira mentindo”, repetiu enquanto se esforçava para lubrificar pieguices com lágrimas de esguicho. A reprise da frase, que poderia servir de epígrafe a uma biografia do presidente que saiu da história para cair na vida, justifica a republicação do texto que comentou o monumento ao cinismo eternizado no vídeo gravado há mais de dez anos:




Em julho de 2005, com o Brasil ainda imerso na perplexidade decorrente da descoberta da roubalheira do Mensalão, o presidente Lula revelou numa entrevista a constatação que teria contribuído para transformá-lo num fervoroso devoto da verdade: “A desgraça da mentira é que você, ao contar a primeira, você passa a vida inteira contando mentira para justificar a primeira que você contou”.


Certíssimo. Ocorre que nosso Lincoln de galinheiro sempre se lixou para os fatos e não tem compromisso com o que diz. Nunca teve. Caso levasse a sério a frase recitada no vídeo de 9 segundos, não teria passado a vida inteira tentando justificar com a mentira de hoje a mentira de ontem ─ uma e outra inventadas para safar-se de alguma bandalheira. O estoque de fantasias parece perto do fim.


Depois de 24 horas de silêncio, o Instituto Lula manifestou-se por meio de uma nota sobre a história muito mal contada que rima sítio em Atibaia com cenário da maracutaia. Um trecho do palavrório confirma a aflitiva escassez de álibis: “Desde que encerrou o segundo mandato no governo federal, em 2011, o ex-presidente Lula frequenta, em dias de descanso, um sítio de propriedade de amigos da família na cidade de Atibaia”.


O que deveria ser um desmentido ficou com cara de confissão. Como tantos políticos que enxergam no espelho um imbatível campeão em tudo, o camelô de empreiteira ignorou a advertência popularizada por Tancredo Neves: esperteza, quando é muita, vira bicho e come o dono.



https://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/lula-mente-ate-quando-diz-uma-verdade/#