Tópico: Estado Islâmico

[DDV]

"O Estado Islâmico tinha ligações estreitas com a Al-Qaeda até 2014, mas em fevereiro daquele ano, depois de uma luta de poder de oito meses, a Al-Qaeda cortou todos os laços com o grupo, supostamente por sua brutalidade e "notória intratabilidade""


http://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A2mico_do_Iraque_e_do_Levante

[Sergiomgbr]

É um caso científico esse EI, onde a tônica parece ser a estupidez ao mesmo tempo em que conseguem ter uma certa coesão.

[Moro]

"O Estado Islâmico tinha ligações estreitas com a Al-Qaeda até 2014, mas em fevereiro daquele ano, depois de uma luta de poder de oito meses, a Al-Qaeda cortou todos os laços com o grupo, supostamente por sua brutalidade e "notória intratabilidade""


http://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A2mico_do_Iraque_e_do_Levante

E olha que o Al Qaeda já é radical ao ponto de prescrição ser a mesma que a feita para o EI. Bombardeios.

[Fabrício]

"O Estado Islâmico tinha ligações estreitas com a Al-Qaeda até 2014, mas em fevereiro daquele ano, depois de uma luta de poder de oito meses, a Al-Qaeda cortou todos os laços com o grupo, supostamente por sua brutalidade e "notória intratabilidade""


http://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A2mico_do_Iraque_e_do_Levante

E olha que o Al Qaeda já é radical ao ponto de prescrição ser a mesma que a feita para o EI. Bombardeios.

Inacreditável isso, os caras são radicais demais pra Al-Qaeda  !

[JJ]

"O Estado Islâmico tinha ligações estreitas com a Al-Qaeda até 2014, mas em fevereiro daquele ano, depois de uma luta de poder de oito meses, a Al-Qaeda cortou todos os laços com o grupo, supostamente por sua brutalidade e "notória intratabilidade""


http://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A2mico_do_Iraque_e_do_Levante

E olha que o Al Qaeda já é radical ao ponto de prescrição ser a mesma que a feita para o EI. Bombardeios.

Só que só bombardeios sem que haja uma efetiva ocupação por uma  infantaria, e reconquista política do território, não vai adiantar  quase nada.



.

[_Juca_]

"O Estado Islâmico tinha ligações estreitas com a Al-Qaeda até 2014, mas em fevereiro daquele ano, depois de uma luta de poder de oito meses, a Al-Qaeda cortou todos os laços com o grupo, supostamente por sua brutalidade e "notória intratabilidade""


http://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A2mico_do_Iraque_e_do_Levante

E olha que o Al Qaeda já é radical ao ponto de prescrição ser a mesma que a feita para o EI. Bombardeios.

Só que só bombardeios sem que haja uma efetiva ocupação por uma  infantaria, e reconquista política do território, não vai adiantar  quase nada.



.

Exato.

[DDV]

"O EI utiliza certos textos e clérigos para fornecer uma justificativa religiosa para a sua violência, particularmente um livro chamado 'The Management of Savagery' (A Gestão da Selvageria, em tradução livre), que argumenta que a brutalidade é uma ferramenta útil para incitar o Ocidente a uma reação exagerada."



http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/02/livro-afirma-que-estado-islamico-construiu-base-quase-invencivel.html

[DDV]

"Management of Savagery discusses the need to create and manage nationalist and religious resentment and violence in order to create long-term propaganda opportunities for jihadist groups. Notably, Naji discusses the value of provoking military responses from superpowers in order to recruit and train guerilla fighters and to create martyrs. Naji suggests that a long-lasting strategy of attrition will reveal fundamental weaknesses in the ability of superpowers to defeat committed jihadists.

Management of Savagery argues that carrying out a campaign of constant violent attacks in Muslim states will eventually exhaust their ability and will to enforce their authority, and that as the writ of the state withers away, chaos—or "savagery"—will ensue. Jihadists can take advantage of this savagery to win popular support, or at least acquiescence, by implementing security, providing social services, and imposing Sharia. As these territories increase, they can become the nucleus of a new caliphate. Naji nominated Jordan, Saudi Arabia, Yemen, North Africa, Nigeria and Pakistan as potential targets, due to their geography, weak military presence in remote areas, existing jihadist presence, and easy accessibility of weapons."


http://en.wikipedia.org/wiki/Management_of_Savagery



Isso explica também as ações do Hamas.

Com relação ao piloto jordaniano, é bom lembrar que a Jordânia é um dos alvos-chave do expansionismo do EI. Talvez o EI tenha decidido atrair a Jordânia para uma armadilha, uma luta ofensiva onde estariam em desvantagem.

[Pasteur]

Putz, você insiste em comparar o terrorista Hamas com o terrorista EI.

Que tal comparar o terrorista Hamas com o terrorista Haganá/Irgun do terrorista Menachem Begin?


http://www.istoe.com.br/colunas-e-blogs/coluna/5325_DA+HAGANA+AO+HAMAS

[DDV]

Putz, você insiste em comparar o terrorista Hamas com o terrorista EI.

O modus operandi é idêntico. Ambos tentam criar um estado constante de selvageria, provocando conflitos,atraindo ataques militares, e ambos não têm nenhuma consideração com a população civil, própria ou estrangeira.

[El Elyon]

Distintamente modernos... wtf

Sim, distintamente moderno. O tipo de ideologia que motiva o Califado (e outros movimentos do chamado "Islã Político") é relativamente recente, inspirada e relacionada a obras como Ma'alim fi al-Tariq do Sayyid Qutb e Velayat-e faqih do Aiatolá Khomeini, ambas publicadas ao redor de 50 anos atrás. Em oposição a regimes de inspiração socialista e/ou nacionalista, que eram também relativamente seculares (quando não ativamente anti-islâmicos) e consideravelmente ditatoriais como os existentes na Turquia Kemalista, no Egito Nasserista e no Irã sob a dinastia Pahlavi, esses autores defendiam uma "politização" do Islã (quando não um "retorno às raízes"), vendo ele como uma bandeira e causa comum para unir diferentes grupos que faziam oposição a tais governos.

Por isso eu afirmei que o Califado é distintamente moderno - ele é o fruto de um (relativamente variado) conjunto ideológico surgido no século XX.

[Pasteur]

Putz, você insiste em comparar o terrorista Hamas com o terrorista EI.

O modus operandi é idêntico. Ambos tentam criar um estado constante de selvageria, provocando conflitos,atraindo ataques militares, e ambos não têm nenhuma consideração com a população civil, própria ou estrangeira.

O atentado do Hotel King David foi um ataque na cidade de Jerusalém, na então Palestina, ocorrido a 22 de Julho de 1946 , tendo como idealizadores uma organização sionista denominada Irgun (diminutivo de Irgun Zvai Leumi, Organização Militar Nacional) e como alvo as instalações do Hotel King David nessa cidade, que eram residenciais dos familiares de funcionários do governo britânico na Palestina. O ataque foi organizado por Menachem Begin que mais tarde ocupou o cargo de primeiro-ministro de Israel por duas vezes. O ataque terrorista resultou na morte de 91 pessoas (28 britânicos, 41 árabes, 17 judeus e 5 outros mortos) e ferimentos graves em outras 45 pessoas.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Atentado_do_Hotel_King_David

[Moro]

"O Estado Islâmico tinha ligações estreitas com a Al-Qaeda até 2014, mas em fevereiro daquele ano, depois de uma luta de poder de oito meses, a Al-Qaeda cortou todos os laços com o grupo, supostamente por sua brutalidade e "notória intratabilidade""


http://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A2mico_do_Iraque_e_do_Levante

E olha que o Al Qaeda já é radical ao ponto de prescrição ser a mesma que a feita para o EI. Bombardeios.

Só que só bombardeios sem que haja uma efetiva ocupação por uma  infantaria, e reconquista política do território, não vai adiantar  quase nada.



.

Ocupar é uma estratégia fadada ao fracasso além dos árabes verem esse tipo de ação como ocupação imperialista.

No caso explodir os idiotas é suficiente.

[Moro]

Putz, você insiste em comparar o terrorista Hamas com o terrorista EI.

O modus operandi é idêntico. Ambos tentam criar um estado constante de selvageria, provocando conflitos,atraindo ataques militares, e ambos não têm nenhuma consideração com a população civil, própria ou estrangeira.

O atentado do Hotel King David foi um ataque na cidade de Jerusalém, na então Palestina, ocorrido a 22 de Julho de 1946 , tendo como idealizadores uma organização sionista denominada Irgun (diminutivo de Irgun Zvai Leumi, Organização Militar Nacional) e como alvo as instalações do Hotel King David nessa cidade, que eram residenciais dos familiares de funcionários do governo britânico na Palestina. O ataque foi organizado por Menachem Begin que mais tarde ocupou o cargo de primeiro-ministro de Israel por duas vezes. O ataque terrorista resultou na morte de 91 pessoas (28 britânicos, 41 árabes, 17 judeus e 5 outros mortos) e ferimentos graves em outras 45 pessoas.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Atentado_do_Hotel_King_David

E?

[Pasteur]

Putz, você insiste em comparar o terrorista Hamas com o terrorista EI.

O modus operandi é idêntico. Ambos tentam criar um estado constante de selvageria, provocando conflitos,atraindo ataques militares, e ambos não têm nenhuma consideração com a população civil, própria ou estrangeira.

O atentado do Hotel King David foi um ataque na cidade de Jerusalém, na então Palestina, ocorrido a 22 de Julho de 1946 , tendo como idealizadores uma organização sionista denominada Irgun (diminutivo de Irgun Zvai Leumi, Organização Militar Nacional) e como alvo as instalações do Hotel King David nessa cidade, que eram residenciais dos familiares de funcionários do governo britânico na Palestina. O ataque foi organizado por Menachem Begin que mais tarde ocupou o cargo de primeiro-ministro de Israel por duas vezes. O ataque terrorista resultou na morte de 91 pessoas (28 britânicos, 41 árabes, 17 judeus e 5 outros mortos) e ferimentos graves em outras 45 pessoas.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Atentado_do_Hotel_King_David

E?

E o modus operandi do terrorista futuro primeiro-ministro de Israel por 2 vezes também não ligou pra sua gente.

[Moro]

Sim, E?

[Pasteur]

Sim, E?

E porque o DDV só lembra do Hamas para comparar?? Queria ver ele dizer: o modus operandi do ex-primeiro ministro de Israel por 2, veja bem DUAS, vezes, Menachem Begin, foi igual ao do EI.

Tem mais algum E? aí??

[Fabrício]

Tá bom Pasteur, o EI, o grupo do Menachem Begin e o Hamas são todos bostas fedidas do mesmo quilate, está bom?

Mas o grupo do Menachem Begin pelo menos tem a vantagem de não existir mais.

[Moro]

Sim, E?

E porque o DDV só lembra do Hamas para comparar?? Queria ver ele dizer: o modus operandi do ex-primeiro ministro de Israel por 2, veja bem DUAS, vezes, Menachem Begin, foi igual ao do EI.

Tem mais algum E? aí??

Tem, eu estou falando do presente não do passado.

[Pasteur]

Tá bom Pasteur, o EI, o grupo do Menachem Begin e o Hamas são todos bostas fedidas do mesmo quilate, está bom?

Mas o grupo do Menachem Begin pelo menos tem a vantagem de não existir mais.

Porque pegou o poder. Manda fazer uma pesquisa em Israel pra ver quantas pessoas o admiram...

Depois te trago uma lista de politicos da atualidade que teve ligação com o Irgun.

[Moro]

Sim, assim como todos os povos admiram pessoas que já mataram em guerras... E?

[Geotecton]

Sim, E?

E porque o DDV só lembra do Hamas para comparar?? Queria ver ele dizer: o modus operandi do ex-primeiro ministro de Israel por 2, veja bem DUAS, vezes, Menachem Begin, foi igual ao do EI.

Tem mais algum E? aí??

Os dois grupos são terroristas políticos e religiosos.

Assim como a OLP e o IRA, por exemplo, embora o foco de ambos fosse principalmente político.

E todos os grupos marxistas dos anos 10 a 80 do século passado também foram terroristas, ainda que os ideólogos de esquerda afirmem que Lênin não defendia as táticas de terror e sim de "guerrilha" (sic).

[Pasteur]

Sim, assim como todos os povos admiram pessoas que já mataram em guerras... E?

E quero ver você condenar o governo de extrema direita de Israel e seus crimes, pois são todos terroristas vestidos de democratas.

[Moro]

Pode citar os crimes. Ficarei feliz em concordar com você. Por exemplo, a política de ocupação para mim por si só é criminosa, uma barbárie, um escândalo, e o que mais você quiser chamar. E??

Mas isso não está em debate aqui.

[DDV]

O Pasteur é defensor do Hamas ou é só impressão minha?