Tópico: Estado Islâmico

[DDV]

Há muçulmanos jihadistas e não-jihadistas.

Fazendo uma analogia com os comunistas do século XX: havia os que defendiam a implantação imediata do comunismo via revolução armada (é o equivalente dos muçulmanos jihadistas), havia os que defendiam a implantação do comunismo, porém em uma outra ocasião mais oportuna, no "momento histórico" certo, ou através de uma estratégia não-violenta (é equivalente a boa parte dos muçulmanos no mundo), e havia os social-democratas, que defendiam uma "convivência" pacífica entre socialismo e capitalismo (a maior parte dos muçulmanos 'ocidentalizados' cai aqui).

[Johnny Cash]

Boa!

[Moro]

Sim e todos eles eram Unidos por uma ideologia idiota e destrutiva  a diferença era apenas a intensidade e que membros do grupo buscavam seus objetivos,  uma idade medieval governada por uma lei retrógrada no caso dos islâmicos ou uma igualdade mundial pretensamente científica no caso dos comunistas. De qualquer maneira,  os islâmicos,  assim como os comunistas,  falharam e falharão em 100%  dos casos não por coincidência.. Fail by design

[Pasteur]

Estado Islâmico, mais um filhote da serpente

As revoluções ditas "comunistas" nada mais foram do que um fechamento interno das fronteiras nacionais

Há cinco séculos que sangrentos fatos sociais decorrem da dinâmica das mutações estruturais do capitalismo, e o fenômeno do Estado Islâmico, como uma das muitas facções que se digladiam pelo poder (e pelo petróleo) no mundo árabe, não fica de fora disso. O islamismo fundamentalista é produto da crise mundial do capital. Não faltam exemplos históricos. A primeira guerra mundial foi consequência do choque provocado pela revolução industrial fordista traduzida como produção de mercadorias em série e com máquinas que proporcionavam aos países industrialmente desenvolvidos um poderio econômico hegemônico e uma disputa por essa hegemonia.

Por sua vez, as revoluções ditas “comunistas” nada mais foram do que um fechamento interno das fronteiras nacionais diante dessa disputa hegemônica e de modo a que esses países pudessem apressar o seu desenvolvimento industrial e se proteger da concorrência dos níveis de produtividade dos países industrialmente desenvolvidos (Estados Unidos, Inglaterra, Alemanha etc.), mas sem romper com os fundamentos capitalistas e suas categorias (valor, mercadoria, trabalho abstrato, dinheiro, mercado, política, Estado), constituindo-se, assim, como capitalismo de Estado. Os genocídios da segunda guerra mundial e da guerra da Coreia seguiram esse caminho.

O capitalismo é historicamente fratricida e justifica o fratricídio sob os mais variados argumentos: raciais, territoriais, religiosos, ideológicos, etc., mas a base causal é uma só: a disputa por mercado. A Jihad islâmica fundamentalista é apenas mais um filhote da serpente. Vivemos o momento do esgotamento histórico do modelo de relação social capitalista que em seus estertores marginaliza e condena à morte um grande contingente de jovens que já não têm perspectiva de inclusão social num mundo onde o saber determina o nível de produtividade que adicionado ao baixo valor do trabalho abstrato (exacerbação da mais valia relativa), estabelece quem vai viver ou morrer, o que serve de combustível humano ao terrorismo.

O mundo ocidental capitalista ora em crise financiou historicamente a guerra pelo poder no mundo árabe (vide Xa Reza Pahlavi, Osama Bin Laden, Saddam Hussein etc.), e agora, hipocritamente, se diz estarrecido com o terror que ele mesmo fomentou e deu causa. “Je suis Charlie”, mas, também, “Nousavonsèmancipationistesetanticapitalistes”.

Dalton Rosado

http://www.opovo.com.br/app/opovo/opiniao/2015/02/09/noticiasjornalopiniao,3390316/estado-islamico-mais-um-filhote-da-serpente.shtml

[Geotecton]

Simplificando: A "verdadeira esquerda" ainda está para assumir o poder.

Ou seja, mais um "escocês".

Em inglês: bullshit.

[Moro]

BS de proporções homéricas. Texto estilo ELA que coloca até a culpa do chifre que o pai dele tomou no capitalismo.

E todos os países fracassados muçulmanos estão nadando em óleo, e a Dinamarca está na merda porque também o tem ... Opa.

Na verdade o petróleo têm reconhecidamente um efeito maximizador sobre as instituições. Se elas são fracas o petróleo vai destruir o país (é mais fácil para o grupo no poder com poucas pessoas conseguir bilhões com armas e escravizando os outros) se as instituições são fortes o petróleo irá enriquecer a nação.

As nações islâmicas como o comunismo são fracassos by design

[Pasteur]

A verdade dói.

Ops...não, não, desculpe, o capitalismo é o santinho que nunca teve as mãos manchadas de sangue...

[Geotecton]

A verdade dói.

Sem dúvida.

Qual outro motivo existiria para você postar um texto ideologicamente tolo - e errado - sobre história?

Ops...não, não, desculpe, o capitalismo é o santinho que nunca teve as mãos manchadas de sangue...

O capitalismo é um mero processo produtivo, não tendo, portanto, nenhum atributo de moralidade. O contexto e como as pessoas o implementam é que faz a diferença.

[DDV]

O capitalismo é historicamente fratricida e justifica o fratricídio sob os mais variados argumentos: raciais, territoriais, religiosos, ideológicos, etc., mas a base causal é uma só: a disputa por mercado. A Jihad islâmica fundamentalista é apenas mais um filhote da serpente. Vivemos o momento do esgotamento histórico do modelo de relação social capitalista que em seus estertores marginaliza e condena à morte um grande contingente de jovens que já não têm perspectiva de inclusão social num mundo onde o saber determina o nível de produtividade que adicionado ao baixo valor do trabalho abstrato (exacerbação da mais valia relativa), estabelece quem vai viver ou morrer, o que serve de combustível humano ao terrorismo.

Onde o Pasteur achou essa tranqueira? 

[Pasteur]

A verdade dói.

Sem dúvida.

Qual outro motivo existiria para você postar um texto ideologicamente tolo - e errado - sobre história?

Ops...não, não, desculpe, o capitalismo é o santinho que nunca teve as mãos manchadas de sangue...

O capitalismo é um mero processo produtivo, não tendo, portanto, nenhum atributo de moralidade. O contexto e como as pessoas o implementam é que faz a diferença.

Pois é, postei esse texto só para lembrar vossas senhorias não o processo produtivo em si e sim, como você bem disse, o contexto e como as pessoas as implementaram, roubando milhões e milhões de vidas. O contexto e o implemento podemos alcunhar de capitalismo. 

[Pasteur]

O capitalismo é historicamente fratricida e justifica o fratricídio sob os mais variados argumentos: raciais, territoriais, religiosos, ideológicos, etc., mas a base causal é uma só: a disputa por mercado. A Jihad islâmica fundamentalista é apenas mais um filhote da serpente. Vivemos o momento do esgotamento histórico do modelo de relação social capitalista que em seus estertores marginaliza e condena à morte um grande contingente de jovens que já não têm perspectiva de inclusão social num mundo onde o saber determina o nível de produtividade que adicionado ao baixo valor do trabalho abstrato (exacerbação da mais valia relativa), estabelece quem vai viver ou morrer, o que serve de combustível humano ao terrorismo.

Onde o Pasteur achou essa tranqueira? 

Verdade, esse trecho que você negritou está um pouco nebuloso, não objetivo. Mas o que mais gostei mesmo foi o termo fratricida associada à palavra capitalismo. 

[DDV]

O capitalismo é historicamente fratricida e justifica o fratricídio sob os mais variados argumentos: raciais, territoriais, religiosos, ideológicos, etc., mas a base causal é uma só: a disputa por mercado. A Jihad islâmica fundamentalista é apenas mais um filhote da serpente. Vivemos o momento do esgotamento histórico do modelo de relação social capitalista que em seus estertores marginaliza e condena à morte um grande contingente de jovens que já não têm perspectiva de inclusão social num mundo onde o saber determina o nível de produtividade que adicionado ao baixo valor do trabalho abstrato (exacerbação da mais valia relativa), estabelece quem vai viver ou morrer, o que serve de combustível humano ao terrorismo.

Onde o Pasteur achou essa tranqueira? 

Verdade, esse trecho que você negritou está um pouco nebuloso, não objetivo. Mas o que mais gostei mesmo foi o termo fratricida associada à palavra capitalismo. 

Quer dizer então que você cata textos pela internet baseados unicamente no que lhe "soa" agradável, sem se preocupar com a correção ou veracidade dos mesmos?   

[Pasteur]

O que eu busco é a mensagem principal, o cerne do texto.

E os críticos preferem a distração das picuinhas.

[Moro]

O que eu busco é a mensagem principal, o cerne do texto.

E os críticos preferem a distração das picuinhas.

Não tem cerne nenhum no texto. O cerne do problema é que o islamismo é doente e fracassado por motivos já discutidos.



Qualquer texto que tenha uma defesa do islamismo, essa doutrina doente, ainda que seja ridiculamente errado e infantil, será usado pelo Pasteur para defende sua religião.

Engraçado que nos países islâmicos, que não possuem um único caso de sucesso e sim apenas fracassos sociais e econômicos, o capitalismo tem esse poder destruidor. Nos mais de 30 países que são considerados sucessos o capitalismo não tem essa maldade toda.

Mas enfim, já vimos esse tipo de defesa vindo de mentes religiosos antes.

[Johnny Cash]

Na verdade, os "países Islâmicos" mais humanos/humanistas, na medida do possível, são os mais bem desenvolvidos do ponto de vista capitalista.

[Geotecton]

A verdade dói.

Sem dúvida.

Qual outro motivo existiria para você postar um texto ideologicamente tolo - e errado - sobre história?

Ops...não, não, desculpe, o capitalismo é o santinho que nunca teve as mãos manchadas de sangue...

O capitalismo é um mero processo produtivo, não tendo, portanto, nenhum atributo de moralidade. O contexto e como as pessoas o implementam é que faz a diferença.

Pois é, postei esse texto só para lembrar vossas senhorias não o processo produtivo em si e sim, como você bem disse, o contexto e como as pessoas as implementaram, roubando milhões e milhões de vidas. O contexto e o implemento podemos alcunhar de capitalismo. 

Então você não entendeu o que eu escrevi.

Repito: O capitalismo é apenas um sistema produtivo.

E, por fim, o capitalismo "não roubou milhões de vidas". Isto é discurso de 'esquerdista panfletário'.

[Gaúcho]

Trata o capitalismo como ideologia, eu já nem discuto.

[Barata Tenno]

Trata o capitalismo como ideologia, eu já nem discuto.

Sugestão de leitura:Economic Ideology

[Pagão]

http://tudonumclick.com/noticias/mundo/34778/estado-islamico-destroi-estatua-do-leao-de-alat-no-museu-de-palmira

[Gaúcho]

Trata o capitalismo como ideologia, eu já nem discuto.

Sugestão de leitura:Economic Ideology

Sim. Capitalismo é um sistema econômico, não uma ideologia econômica.

[Barata Tenno]

Trata o capitalismo como ideologia, eu já nem discuto.

Sugestão de leitura:Economic Ideology

Sim. Capitalismo é um sistema econômico, não uma ideologia econômica.

Exatamente, assim como o socialismo.

[Pagão]

Trata o capitalismo como ideologia, eu já nem discuto.

Sugestão de leitura:Economic Ideology

Sim. Capitalismo é um sistema econômico, não uma ideologia econômica.

Adam Smith falava de Liberalismo... Mas aqueles que começaram a falar de Capitalismo pretendiam referir-se exclusivamente a economia?

[Pagão]

Trata o capitalismo como ideologia, eu já nem discuto.

Sugestão de leitura:Economic Ideology

Sim. Capitalismo é um sistema econômico, não uma ideologia econômica.

Exatamente, assim como o socialismo.

Mas os que falam de socialismo querem somente referir-se a uma suposta organização "científica" dos meios de produção estatizados?

[Moro]

Trata o capitalismo como ideologia, eu já nem discuto.

Sugestão de leitura:Economic Ideology

Sim. Capitalismo é um sistema econômico, não uma ideologia econômica.

Exatamente, assim como o socialismo.

meu... deus....

[Barata Tenno]

Trata o capitalismo como ideologia, eu já nem discuto.

Sugestão de leitura:Economic Ideology

Sim. Capitalismo é um sistema econômico, não uma ideologia econômica.

Exatamente, assim como o socialismo.

meu... deus....

Leia. Depois comente.