Autor Tópico: Imagens políticas  (Lida 187037 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline El Elyon

  • Nível 20
  • *
  • Mensagens: 689
  • Sexo: Masculino
Re:Imagens políticas
« Resposta #2150 Online: 29 de Abril de 2016, 01:06:19 »
Citar
Eles são os chamados "esquerdo-machos", certo?

São provavelmente o grupo da Esquerda com mais chances de receber esse adjetivo. Tecnicamente, eles não diferem muito de quase todo o resto do espectro político quanto a direitos e políticas destinadas ao público feminino - mas como costumam rejeitar com um certo entusiasmo tanto o Feminismo Radical quanto a Terceira-Via e estão em contanto direto com ativistas femininas, acabam com tal rótulo. Um exemplo, vindo das comunidades apoiadas que deu o atalho é Irracionalismo Moderno (vide a simpatia que tem com Feministas ali) e também as Feministas Marxistas (que não poupam RadFems).
"As long as the Colossus stands, Rome will stand, when the Colossus falls, Rome will also fall, when Rome falls, so falls the world."

São Beda.

Offline Euler1707

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.044
  • Sexo: Masculino
  • não há texto pessoal
Re:Imagens políticas
« Resposta #2151 Online: 29 de Abril de 2016, 01:24:40 »
Citar
Eles são os chamados "esquerdo-machos", certo?

São provavelmente o grupo da Esquerda com mais chances de receber esse adjetivo. Tecnicamente, eles não diferem muito de quase todo o resto do espectro político quanto a direitos e políticas destinadas ao público feminino - mas como costumam rejeitar com um certo entusiasmo tanto o Feminismo Radical quanto a Terceira-Via e estão em contanto direto com ativistas femininas, acabam com tal rótulo. Um exemplo, vindo das comunidades apoiadas que deu o atalho é Irracionalismo Moderno (vide a simpatia que tem com Feministas ali) e também as Feministas Marxistas (que não poupam RadFems).
Huuuum... Interessante.
Eu conheço uma penca de pessoas que tem visões de mundo quase idênticas, com nuances de modo, mas não propriamente de idéias. Eu sabia que tinha isso com os marxistas, mas não sabia que era tão diversificado assim. Parece até Teoria Queer. O engraçado é como alguns deles gostam de se rotular: Marxistas leninistas. De fato, Lênin matou foi pouco.

Offline Jack Carver

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
Re:Imagens políticas
« Resposta #2152 Online: 29 de Abril de 2016, 21:18:42 »
<a href="https://www.youtube.com/v/rmUUKzwOFh4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/rmUUKzwOFh4</a>
 :histeria:
O Brasil é um país de sabotadores profissionais.

“Dêem-me controle sobre o dinheiro de uma nação e não me importa quem faz as suas leis. - Mayer Amschel Rothschild

Offline Euler1707

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.044
  • Sexo: Masculino
  • não há texto pessoal
Re:Imagens políticas
« Resposta #2153 Online: 02 de Maio de 2016, 18:40:37 »
<a href="https://www.youtube.com/v/OMr-wNXExD0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/OMr-wNXExD0</a>

Offline O Grande Capanga

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.872
Re:Imagens políticas
« Resposta #2154 Online: 02 de Maio de 2016, 18:59:23 »

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Imagens políticas
« Resposta #2155 Online: 02 de Maio de 2016, 20:30:11 »
<a href="https://www.youtube.com/v/OMr-wNXExD0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/OMr-wNXExD0</a>

Viiiixe. Magnioli humilhou o vocalista dos detonautas.

Offline Euler1707

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.044
  • Sexo: Masculino
  • não há texto pessoal
Re:Imagens políticas
« Resposta #2156 Online: 02 de Maio de 2016, 20:51:04 »
Viiiixe. Magnioli humilhou o vocalista dos detonautas.
O Boulos toca no detonautas?
 :histeria:
Ele toca no Barão Vermelho, seu trouxa.





---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sim, eu entendi a referência ao Tico Santa Cruz e ao seu show pelo MTST.


Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Imagens políticas
« Resposta #2158 Online: 02 de Maio de 2016, 21:03:36 »
Esse negócio da imprensa colocar dois lados para discutir tem que ser melhor analisado. Se de um lado tem alguém do lado do bom senso, da lei, da ciência, o outro lado estaria do lado de quê?

Ninguém deveria dar voz aos malucos.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Imagens políticas
« Resposta #2159 Online: 02 de Maio de 2016, 21:08:48 »
O Guilherme Boulos é um ente biológico patético.

É o arquétipo perfeito do esquerdopata mau-caráter.
Foto USGS

Offline Euler1707

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.044
  • Sexo: Masculino
  • não há texto pessoal
Re:Imagens políticas
« Resposta #2160 Online: 02 de Maio de 2016, 21:14:06 »
Esse negócio da imprensa colocar dois lados para discutir tem que ser melhor analisado. Se de um lado tem alguém do lado do bom senso, da lei, da ciência, o outro lado estaria do lado de quê?

Ninguém deveria dar voz aos malucos.
Ora, não seja maniqueísta. Embora sempre há os malucos que defendem uma idéia, há aqueles mais moderados e que sabem do que falam com propriedade e que podem debater em defesa dessas idéias. O Boulos foi só o lado maluco, mas ainda sim, há aqueles que tem bons pontos e que poderiam estar no lugar do Boulos. Basicamente, foi injusto chamar alguém do porte do Demétrio para debater com ele.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Imagens políticas
« Resposta #2161 Online: 02 de Maio de 2016, 21:33:02 »
[...]
O Boulos foi só o lado maluco, mas ainda sim, há aqueles que tem bons pontos e que poderiam estar no lugar do Boulos. Basicamente, foi injusto chamar alguém do porte do Demétrio para debater com ele.

Concordo.

Poderiam chamar a senhora Chauí para levar pancada.
Foto USGS

Offline Jurubeba

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 2.071
  • Sexo: Masculino
  • CHAMEM OS ANARQUISTAS!!!
Re:Imagens políticas
« Resposta #2162 Online: 02 de Maio de 2016, 22:08:44 »
Também, colocar um arremedo de esquerdista com um consagrado esquerdista dá nisso: humilhação sem dó. O Boulos não sabe nem argumentar. O Demétrio parece que está ouvindo um aluno e se esforçando para educar o coitado.

Saudações

Offline Euler1707

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.044
  • Sexo: Masculino
  • não há texto pessoal
Re:Imagens políticas
« Resposta #2163 Online: 02 de Maio de 2016, 23:21:12 »
[...]
O Boulos foi só o lado maluco, mas ainda sim, há aqueles que tem bons pontos e que poderiam estar no lugar do Boulos. Basicamente, foi injusto chamar alguém do porte do Demétrio para debater com ele.

Concordo.

Poderiam chamar a senhora Chauí para levar pancada.
Você conhece a teoria da ferradura? Ela diz que quando mais extremistas forem dois lados ideológicos opostos, mais eles se tornarão parecidos. A extrema direita e a extrema esquerda se parecem em muito em relação ao totalitarismo do estado, e muitos militantes esquerdistas que gostam de chamar os outros de fascistas agem de maneira fascista. Sabe qual o outro lado da ferradura em relação à Chauí? R: Olavo de Carvalho. Na verdade, pode se dizer que o Olavo já pensou de maneira exatamente igual à ela quando ele era mais jovem e comunista.
Eu nunca disse que ela é uma moderada, e nem tampouco disse que ela está no nível do Demétrio, mas acredite, há gente na esquerda que é sim capaz de um bom debate, entre eles está o próprio Demétrio que se declara um social-democrata. Difícil é achar um bom debatedor esquedísta para defender o governo, e sendo esse governo indefensável, só resta a esse debatedor fazer comparativos entre outros governos, diminuir os erros e aumentar os acertos, além de lançar as velhas falácias. Enfim, eu fui infeliz quando eu disse isso aí de arranjar um bom debatedor para defender o governo no lugar do Boulos.

Rhyan

  • Visitante
Re:Imagens políticas
« Resposta #2164 Online: 03 de Maio de 2016, 01:04:16 »
O Boulos não tem o mapa de caracteres de Windows na cara...

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Imagens políticas
« Resposta #2165 Online: 03 de Maio de 2016, 11:41:51 »
[...]
O Boulos foi só o lado maluco, mas ainda sim, há aqueles que tem bons pontos e que poderiam estar no lugar do Boulos. Basicamente, foi injusto chamar alguém do porte do Demétrio para debater com ele.

Concordo.

Poderiam chamar a senhora Chauí para levar pancada.
Você conhece a teoria da ferradura? Ela diz que quando mais extremistas forem dois lados ideológicos opostos, mais eles se tornarão parecidos. A extrema direita e a extrema esquerda se parecem em muito em relação ao totalitarismo do estado, e muitos militantes esquerdistas que gostam de chamar os outros de fascistas agem de maneira fascista. Sabe qual o outro lado da ferradura em relação à Chauí? R: Olavo de Carvalho. Na verdade, pode se dizer que o Olavo já pensou de maneira exatamente igual à ela quando ele era mais jovem e comunista.
Eu nunca disse que ela é uma moderada, e nem tampouco disse que ela está no nível do Demétrio, mas acredite, há gente na esquerda que é sim capaz de um bom debate, entre eles está o próprio Demétrio que se declara um social-democrata. Difícil é achar um bom debatedor esquedísta para defender o governo, e sendo esse governo indefensável, só resta a esse debatedor fazer comparativos entre outros governos, diminuir os erros e aumentar os acertos, além de lançar as velhas falácias. Enfim, eu fui infeliz quando eu disse isso aí de arranjar um bom debatedor para defender o governo no lugar do Boulos.

Realmente, o que tem de de Comunista que se torna Conservador, e de Conservador que se torna Comunista é um número grande. Exemplo disso é Carlos Lacerda.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Imagens políticas
« Resposta #2166 Online: 03 de Maio de 2016, 12:45:33 »
Eu ia até mencionar essa dúvida... se não seria o caso talvez dos mais "extremos" na "ferradura" pularem mais de uma ponta a outra do que migrarem gradualmente para menos "extremos" e o centro.

O único exemplo que me lembrava na hora seria o Olavo de Carvalho, mas a suspeita era mais baseada nesse mesmo padrão de pensamento/comportamento. O padrão sendo "mais forte que os fatos", meio como um teórico da conspiração deve tender a pular de teoria em teoria, evitando sempre a explicação "oficial".

Acho que sites como infowars/Alex Jones devem atrair um bocado de gente dos extremos de ambos os lados.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Imagens políticas
« Resposta #2167 Online: 03 de Maio de 2016, 13:02:42 »
Acho que os mais extremos gostam simplesmente do extremo e não de uma ideologia em si. Na Globonews deu um programa sobre Neonazismo nesses dias. E um especialista da Polícia disse que é muito comum existir pessoas nesses grupos que migram de um grupo a outro, como um macaco troca de galho. Uma hora é Neonazi, outra hora é anarquista(Punk), outra hora é skinhead comunista e por ai vai. Exemplo disso é um dos líderes do antigo grupo  terrorista alemão RAF (Fração do Exército Vermelho). Antes ele era extremista de esquerda, hoje é um extremista de direita.

https://en.wikipedia.org/wiki/Horst_Mahler

Esse tipo de gente não dá bola pra ideologia em si, mas sim pro extremismo. Gostam de ser extremistas.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Imagens políticas
« Resposta #2168 Online: 03 de Maio de 2016, 13:15:30 »
Tem umas explicações que se aproximam disso para o apelo de movimentos extremistas como o Estado Islâmico, mas delineando a ponte até o momento em que a pessoa é ainda mais "normal": meramente jovens que não vêem muito sentido na vida, mas são atraídos pela narrativa de serem os heróis radicais na guerra definitiva do bem contra o mal.

Acho que tem algo de comum com isso mesmo nesses extremos ideológicos ainda não violentos de esquerda e direita, bem como em muitas teorias da conspiração.

(E provavelmente até também em algumas coisas inócuas ou benéficas, como medicina, magistério, ou qualquer ativismo social/político que se considere razoável)

Offline Euler1707

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.044
  • Sexo: Masculino
  • não há texto pessoal
Re:Imagens políticas
« Resposta #2169 Online: 05 de Maio de 2016, 18:11:27 »
Esse vídeo é muito bom. Assistam, e vejam que no final tem um manifestante que chega agredindo o repórter. Advinha do que esse manifestante chamou o repórter? R:FASCISTA.
<a href="https://www.youtube.com/v/BF_ksvYFhBA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/BF_ksvYFhBA</a>

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Imagens políticas
« Resposta #2170 Online: 05 de Maio de 2016, 18:41:32 »
O contido no vídeo supra é a síntese daquilo que se chama de 'idiotas úteis', 'pessoas ignaras' e 'massa de manobra'.

Perfeito. Encontro este tipo de gente desde 1981.



Foto USGS

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Imagens políticas
« Resposta #2171 Online: 06 de Maio de 2016, 17:48:25 »
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Euler1707

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.044
  • Sexo: Masculino
  • não há texto pessoal
Re:Imagens políticas
« Resposta #2172 Online: 06 de Maio de 2016, 18:27:07 »
Um texto que vale a pena ser lido:
Citar
http://www.defesanet.com.br/crise/noticia/22113/Renato-Dolci---A-rede-virou-o-espaco-do-boato-/
Renato Dolci: "A rede virou o espaço do boato"
Rosane de Oliveira e Sabrina Passos
Publicado Caderno PrOA – Zero Hora
09 Abril 2016


O paulistano Renato Dolci tem no currículo quatro cursos universitários e dois mestrados, um deles pela Paris I Pantheón-Sorbonne. Leitor compulsivo desde a infância, cientista político, filósofo, teólogo, estatístico e mestre em Economia, o jovem de apenas 27 anos é diretor de Inovação da Num.br, empresa responsável pelo monitoramento das redes sociais do governo federal. Todos os dias, Renato envia para a presidente Dilma Rousseff e sua equipe um relatório de 24 páginas, detalhando como o universo das redes se movimentou. Não sugere ações. Não indica estratégias. Apenas lê o cenário.

– Não há mais polaridade nas redes – avalia – O que existe é uma descrença generalizada na instituição política.

Quando concedeu esta entrevista para Zero Hora, na tarde de sexta-feira, 1º de abril, ainda precisava terminar a avaliação daquele dia, mas estava tranquilo. As semanas anteriores sim, haviam tirado seu sono. Lembra com detalhes como foi a movimentação das redes sociais, especialmente Facebook, Twitter e grupos de WhatsApp, no dia 4 de março, quando o ex-presidente Lula cumpriu o mandado de condução coercitiva para depor, na 24ª fase da Lava-Jato. Apenas neste dia, segundo ele, o termo “Lula” teve um volume de citações comparado ao volume total de cinco dias inteiros na rede no Brasil. Dolci também é o responsável por monitorar as manifestações no Brasil, o que faz com uma equipe formada por seus outros dois sócios, 36 colaboradores e milhares de robôs.

Depois da entrevista, seu destino era um hotel, em Porto Alegre. Em solo gaúcho, tentaria dormir um pouco mais do que as quatro horas de sono que consegue ter normalmente. Mas não antes de enviar seu relatório para Dilma.

O monitoramento das redes permite concluir que as pessoas têm clareza do que querem?

Quando a gente aprofunda o estudo desse tipo de público, consegue entender claramente o que as pessoas não querem. Mas não o que elas querem. Esses movimentos ainda são de negação e de destruição do sistema que está aqui. A pauta é sempre anticorrupção, anti-PT, PSDB. O espectro não é mais uma discussão só antigoverno.

Essa é uma leitura difícil, porque está muito transfigurada no ex-presidente Lula, tem outros tópicos que estão passando por ela. Por exemplo, corrupção virou uma pauta tão forte que alguns parlamentares, no intervalo de 13 a 16 de março, foram ameaçados.

Nas redes, Lula é o campeão de rejeição?

De rejeição e de menção. Do ponto de vista das redes, 40% de todas as menções relacionadas à política nas manifestações de 13 de março, foram “Lula”. Ele foi o grande personagem. E 89% eram negativas. O PT foi o segundo. É uma lógica um pouco supragovernamental. Não é suprapartidária. Ultrapassou essa discussão de governo. Não é mais a questão de rejeição de governo. Isso foi pauta em 2015, não em 2016. Talvez por conta da condução coercitiva do Lula. Ela inflou as manifestações.

Na manifestação do dia 13, qual o grande sentimento das pessoas?

Esta foi a manifestação com a maior expressão de raiva que a gente percebeu. Era ódio deliberado. Tanto que isso tirou o governo de pauta. O governo, transfigurado na Dilma, virou um personagem terciário nessa manifestação. Lula e PT eram os focos das discussões. Os gritos das manifestações eram “Lula na cadeia”, “Lula cachaceiro, devolve meu dinheiro”, “PT corrupto”, “Fora PT”. Ouviu-se muito mais esses termos do que “Dilma”, por exemplo.  Havia uma certa despreocupação institucional na manifestação. Mas isso pressionou o Congresso e cobrou posicionamento. A manifestação acelerou o processo de impeachment.

Como se deu a reação do outro lado?

O governo reagiu com a nomeação do Lula. A potencial nomeação já reaqueceu a militância. Quando foi nomeado, mais ainda. As redes começaram a tomar uma nova cara. Até então, era uma briga polarizada. Entre o intervalo do dia 13 até a divulgação do grampo, no dia 16, a gente percebeu uma mudança. Ano passado, a briga era “coxinha” versus “petralha”. Isso mudou. Houve um cenário cada vez maior de negação a tudo.

De 13 a 16, as pessoas não só passaram a renegar o PT e o Lula, mas negaram a política e os políticos de uma forma geral. São Paulo foi um exemplo óbvio. O Aécio [Neves] foi ovacionado em Minas e vaiado em São Paulo. Geraldo Alckmin foi vaiado. Marta Suplicy, potencial candidata à prefeitura, foi vaiada. Houve um determinado movimento, uma turbina, que engoliu todo mundo.

O grampo foi divulgado num fim de tarde. Em menos de meia hora já tinha gente batendo panela e, em duas horas, as pessoas estavam nas ruas. Vocês perceberam esse movimento?

Eu estava no Palácio do Planalto e, após a nomeação do Lula, algumas manifestações começaram a acontecer. Eram pequenas. A principal estava acontecendo em frente ao Planalto, e tinha aproximadamente 600 pessoas. Quando estourou o grampo, começou a inflar de uma forma incrível. As mídias, especialmente a TV, estavam dando com muita ênfase.

Aconteceu uma coisa louca. Na hora que estourou o grampo, todo mundo falou: “Vamos para rua”. Não houve uma ação combinada dos grupos, a gente monitora continuamente esses perfis. Não dava tempo de combinar.

Lula começou a crescer na rede como personagem com o pedido de prisão feito pelos promotores de São Paulo?

Sim. Lula, mesmo quando presidente, nunca foi tão mencionado como no dia 4 de março. Mesmo se a gente fizer uma proporção. Tudo o que se fala no Brasil em cinco dias de movimentação de rede foi o equivalente ao tópico “Lula” nesse dia. A aderência, em geral, é assim: se a mídia fala, é o tópico mais discutido. Só que com Lula foi um pouco diferente.

Primeiro, porque talvez tenha externado um sentimento público de que as pessoas queriam ver o Lula na Polícia Federal. Segundo, porque a militância também se acendeu naquele dia. Quando houve a nomeação de Lula, a discussão começou a ficar mais quente e a mudar o cenário das redes. Os núcleos petistas começaram a gerar força e bater de volta.

No dia da posse de Lula na Casa Civil, subiu o vermelho no termômetro da rede?

Sim, só que subiu um vermelho diferente, numa intensidade muito pequena. Depois dos grampos, o pessoal pró-governo ficou um pouco desanimado. A partir deles, as redes começam a virar de novo. Ficaram mais azuis. Dia 17 foi o dia de a rede ficar azul, mas ela ficou tão azul que chegou a mudar o tom do azul, que é o mesmo do dia 13. Há um núcleo muito expressivo nas redes que é a favor da ditadura militar.

É possível quantificar essa simpatia?

Estes números vêm crescendo muito. Eles ganharam força em 2015 e têm alguns perfis muito ativos. São de extrema direita, militaristas, cristãos, detestam homossexuais, e amam o Bolsonaro. É um núcleo cada vez mais ativo e forte nas redes. Talvez seja um subproduto do ódio extremado dessa galera. Esses núcleos se misturam, aliás. As manifestações da Paulista, que ocorreram quase aquela semana inteira, de 13 a 20, tinham muito movimento nazista.

No dia da condução coercitiva de Lula, a rede ficou mais vermelha ou mais azul?

Inflamou os vermelhos, mas inflamou ainda mais os azuis. Sempre quando Lula se posiciona, é forte a reação nas redes, dos dois lados. Normalmente quando o Lula discursa, é a esquerda que está vendo. Naquele dia, todo mundo estava vendo.

Então, isso faz com que as pessoas usem as redes como uma segunda tela, onde expressam o ódio ou o amor que sentem vendo aquilo. A ação coercitiva, a pós-nomeação, a manifestação, o grampo, foram momentos absurdos. A gente nunca viu tanta movimentação dentro das redes como nessa época. Só se falava em política.

Isso é excepcional?

No Twitter, show do Luan Santana, qualquer coisa que a Anitta ou algum desses funkeiros faça, sempre movimenta mais que a discussão política. Luan Santana principalmente. Ele está todos os dias como um dos assuntos mais citados. Mas o Brasil ficou 10 dias falando de política. Você não via outra coisa. Eu acompanho a agenda do Luan Santana, porque acompanho redes.

Ele ia fazer um show de 25 anos da Cacau Show, mas ninguém falou desse negócio, isso porque até menina de 13 anos estava falando do Lula, da Dilma, do Aécio... Só que o problema é a forma como isso estava sendo tratado. Não havia debate, havia um descarrego de ódio de um lado, e de esperança, de outro. As pessoas estão discutindo mais política. Isso não significa que estão discutindo qualitativamente mais política.

Como se percebe o sobe e desce de popularidade dos personagens da crise?

Há disputa entre as palavras dentro de grupos de discussão de governo. Os melhores termômetros que eu tenho para descobrir redes acontecem quando vou sentimentalizar termos. Por exemplo, a palavra “golpe” era muito utilizada pelos núcleos de apoio ao governo. Só que de duas semanas para cá, a oposição também está chamando as manobras do governo de golpe.

Antes, 90% dos que falavam em golpe eram manifestantes pró-governo. Virou 40, 50, 60%. Vai mudando. A mesma coisa com o termo impeachment. Com vários termos. Quem fala “presidente” Dilma, há uma tendência de megaoposição. Quem fala “presidenta”, tem uma tendência de governo. São códigos destes grupos.
 
E as expressões “coxinha” e “petralha”?

Perderam força. Depois de 13 de março, não se discute mais o coxinha e o petralha, se discute mais se você é a favor ou contra o impeachment. Com o rompimento do PMDB, há uma discussão nas redes de que se você é a favor do impeachment, é a favor do PMDB, e o PMDB está na Lava-Jato, é um partido de corrupto. Então não vai mudar nada e você também continua na mesma lógica de ataque ao governo.

As redes têm movimentos organizados ou mais espontâneos?

Há um núcleo mais organizado, o do governo. Os de oposição são um pouco mais soltos. Mas a oposição também tem ferramentas muito fortes: 23% de toda a movimentação de internet que está rolando nessas duas últimas semanas são robôs replicadores de conteúdo contra o governo.

Como os robôs são operados?

Para você conseguir gerar um conteúdo relevante dentro das redes, você precisa de um exército de fakes. Para eu conseguir fazer com que chegue em você o meu conteúdo, preciso de pelo menos uns 30 mil robôs. Os robôs vão replicar esses conteúdos entre eles nos grupos, nas páginas, nos comentários de notícias.

Dois jornais, eles se denominam jornais, o Pensa Brasil e o Manchette, vêm sendo os grandes portadores de notícias-boatos dentro das redes. “Finalmente o Bolsonaro foi citado na Lava-Jato”, “Dilma é vista chorando em prantos no Palácio do Planalto”. Esses dois sites criam conteúdos que são, pelo menos, 98% boatos, para divulgar em núcleos muito raivosos contra o governo. E funciona. Porque os brasileiros não têm tendência de checar a fonte.

A origem das notícias mais comentadas é mesmo a chamada "velha mídia"?

Com certeza. O cara está tão acostumado a compartilhar a velha mídia que não checa a fonte. Não sei se vocês já viram o “GI”, que as pessoas patrocinam, compartilham, achando que é conteúdo do G1. Isso acontece muito. Os robôs vão replicando esse tipo de conteúdo fake em grupos. Há mais movimentação de comentários em grupos do que em páginas. Em política, é grupo que rola. E lá você acaba vendo essa fonte. Eles postam nos grupos, o usuário posta em seu perfil e aí vai. Se torna viral. E assim se espalha um boato.

A rede virou o espaço do boato. Porque a rede perdeu grandes pautas. As grandes discussões que ocorreram do grampo para frente foram as voltas e idas da nomeação de Lula até a decisão do Teori [Zavascki, que mandou o caso de Lula ao Supremo]. Dali pra frente, a rede começou a respirar de novo Luan Santana e Anitta, voltou ao patamar normal. Política já não é mais o foco de discussão da rede. Ninguém está discutindo o que a comissão do impeachment vai fazer. Isso porque a cobertura de mídia da comissão está muito baixa.

No dia 31 de março, houve outra manifestação contra o impeachment. A rede ficou vermelha?

Totalmente. Estamos vendo coisas muito novas no Brasil. Quando tem manifestação da oposição, a esquerda fica quieta. Quando tem manifestação pró-governo, pessoal da direita não fala disso. Fica quieto. A galera está começando a entender que cada um tem seu espaço para se manifestar. As brigas de timeline estão diminuindo loucamente.

A discussão política dentro das redes cansou. Essas pautas vão reaquecer, obviamente, com o andamento da comissão especial. Parece que está todo mundo quieto, esperando pra ver o que vai rolar. E tocando a vida. Quando eu vejo que Luan Santana voltou a ser pauta, aí eu durmo.

Como nasce uma “novidade”, um fenômeno, como foi o ministro Joaquim Barbosa?

Já vi várias novidades acontecerem em relação a heróis nacionais da oposição nesse meio tempo. Tivemos o Barbosa, o Eduardo Cunha, o Gilmar Mendes, depois o Japonês da Federal e o Sérgio Moro. Salvadores da Pátria já tivemos muitos, mas eles também somem. São meteóricos. E o Temer não é um salvador da pátria nesse momento.

O que é o Temer nas redes?

Ele vem tomando corpo ainda. Há uma certa convicção de que as pessoas não gostam dele, não confiam nele e no PMDB. Não conhecem. A saída do PMDB do governo pegou mal pra caramba. Muito mais nos núcleos governistas. Esse argumento de que o PMDB é tão corrupto quanto está muito forte.

Quer dizer que nas redes Temer ainda não conquistou corações e mentes?

Não. Está contando com o anonimato. Está quieto. Não aparece, não se expõe, não foi à convenção do partido. Por incrível que pareça, se fala muito mais em PMDB do que de Temer. Muito mais. Ninguém está falando: “Temer vai assumir o governo”, estão falando “o PMDB vai assumir”.

Enquanto isso, como fica a figura da Dilma?

Nas redes, Dilma perdeu um pouco do protagonismo. Impeachment virou uma grande pauta de governo. A discussão é muito mais focada em golpe e impeachment. Moro é menos, está meio apagado. É aderência de mídia. Está se falando menos de Moro. Mas independentemente de a galera estar falando do Cunha, do PMDB, da Dilma, todos têm o mesmo argumento, que é negar a política.

O brasileiro está descrente em relação à instituição em um nível bizarro. Talvez o PMDB tenha sido um catalisador disso, pelo fato de nós termos uma opção B que é a cara da corrupção, isso faz com que, cada vez mais, as pessoas olhem e falem “olha, PMDB não dá, a coisa não vai pra frente”. Ninguém sabe o que fazer. Esse núcleo é muito bom no ponto de vista destrutivo, ele sabe destruir bem, mas ele não é nem um pouco construtivo. Esse manifestante tem uma característica também. Ele é inconsistente do ponto de vista do comportamento.

Ele compartilha frases sobre o amor e o perdão cristão e, ao mesmo tempo, xinga e deseja a morte da Dilma com frases machistas. É difícil entender a cabeça desse manifestante. Não é simples. É um perfil muito complexo.

E Marina Silva, como aparece?

Eu me impressionei muito com o Datafolha trazendo a Marina em primeiro. Nas redes, ninguém fala dela. O Datafolha sempre tem dados de pesquisa "estimulada" e "espontânea". A gente busca o espontâneo nas redes, a gente não estimula ninguém. Na estimulada, ela aparece bem. Na espontânea, não. Porque ela não é lembrada. Ninguém está em recall agora. Quem a gente tinha? Eduardo Campos. Morreu. Não sobrou ninguém.

O escândalo da merenda em São Paulo contaminou a imagem de Geraldo Alckmin?

Agora, sim, mas eu não sei se isso se sustenta. Nesse momento, a gente pode dizer que a imagem do Alckmin está colada à merenda, mas não sei se vai continuar. A mídia tem um papel determinante nesse tipo de atuação, porque relembra. O Aécio, talvez, é um pouco diferente. Porque há uma recorrência muito forte nas delações premiadas.

E José Serra?

Ele é mais criticado do que qualquer outra coisa. Um, por estar próximo do PMDB, estar flertando com o PMDB, e dois, porque tem uma rejeição. Houve uma brincadeira, na época da campanha, de que se ele concorresse com a rejeição dele, perderia. O problema é que o Serra é um cara de que ninguém gosta. Então ninguém fala dele. Ninguém vai lá e fala “eu amo o Serra”, ele não é nem carismático pra isso. O Aécio está apanhando loucamente e, neste momento, não dá pra cravar. Mas dá um bom cheiro de que perdeu credibilidade.

O tsunami levou todo mundo. Levou Dilma, levou Aécio...

Esse é o ponto. Nós não estamos mais em polarização. Temos um tsunami que está levando tudo. E é preocupante, porque a gente não sabe o que vem depois, pode ser uma surpresa, pode ser um extrema-direita louco, pode ser extrema-esquerda, pode ser um pastor, pode ser alguma coisa que a gente não faz ideia. Brincar com o sentimento público é muito perigoso. Os dois lados estão defendendo os seus interesses, as suas pontas, mas tem um negócio no meio aí chamado Brasil.
 --------------------------------------------------------------------------------------------
Nota DefesaNet
Uma importante matéria. Merece ser lida com cuidado e em especial nas entrelinhas.
O Editor
O texto é de origem do Zerohora, por isso que ele tem esse viés meio governista, mas ainda sim, como o editor ressaltou, há detalhes interessantes nesse texto que merecem ser analisados, supondo, é claro, que estes detalhes sejam verídicos.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Imagens políticas
« Resposta #2173 Online: 07 de Maio de 2016, 14:43:46 »
Dilma e a tocha olímpica:

"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Euler1707

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.044
  • Sexo: Masculino
  • não há texto pessoal
Re:Imagens políticas
« Resposta #2174 Online: 08 de Maio de 2016, 00:05:41 »
<a href="https://www.youtube.com/v/AEtNQlM-Mcg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/AEtNQlM-Mcg</a>

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!