Tópico: Imagens políticas

[Buckaroo Banzai]

Acho que o "comunismo de guerra" também se aproximava bastante.

https://en.wikipedia.org/wiki/War_communism

Creio que ele se referia especificamente ao Brasil. Alias, poderiamos chamar a Fox News de golpista*?


*Alem de reacionaria, tendenciosa e sensacionalista, claro.

A fox news tem coisa realmente assombrosa, você se pergunta como é que consegue ter um pingo de credibilidade. É meio como "novinotícias".

https://www.youtube.com/user/LiberalViewer

Ver só a Fox News faz você mais desinformado do que não ver notícia nenhuma, diz estudo

http://www.businessinsider.com/study-watching-fox-news-makes-you-less-informed-than-watching-no-news-at-all-2012-5

Researchers asked 1,185 random nationwide respondents what news sources they had consumed in the past week and then asked them questions about events in the U.S. and abroad.

On average, people correctly answered 1.6 of 5 questions about domestic affairs.

Because the aim of the study was to isolate the effects of each type of news source, they then controlled for variables such as other news sources, partisanship, education and other demographic factors.

They found that someone who watched only Fox News would be expected to answer 1.04 domestic questions correctly compared to 1.22 for those who watched no news at all. Those watching only "The Daily Show with Jon Stewart" answered 1.42 questions correctly and people who only listened to NPR or only watched Sunday morning political talk shows answered 1.51 questions correctly.

...

Putz, uma pena que também não errou a grafia de "democracy"...

[Gaúcho]

[Gaúcho]

[Skorpios]

[Skorpios]

[Rhyan]

Essa página merece um prêmio: Corrupção Brasileira Memes

[Rhyan]

O Auto-embargo brasileiro:

[Gauss]

Temos que proteger a industria nacional, eles dizem. Temos que formar lobbys com grandes empresas e reclamar das corporações causadas por nós mesmos, eles fazem.

[Lakatos]

Abaixo a Revolução Industrial!

[Buckaroo Banzai]

CARTEIROS SE UNEM AOS BANCÁRIOS PELO FIM DO E-XTERMÍNIO DIGIT@L!!!

IMPOSTO DE R$ 50,00 / KB NO E-MAIL, JÁ!!!!!

LIMITE DE BANDA TAL QUE SEJA MAIS BARATO AS PESSOAS PEDIREM QUE ENVIEM CDS OU PENDRIVES PELO CORREIO!!!!!!!!!!111111



TAMBÉM CHEGA DE NÚMEROS NA MEMÓRIA E DISCAGEM DE TELEFONES, QUE VOLTEM OS TELEFONISTAS PARA FAZER AS LIGAÇÕES!!!1111111

[Gauss]

A terrível Revolução Industrial tirando os empregos através da automatização! Cadê os pós-capitalistas de plantão do CC?




Isso me lembra essa questão do ENEM 2015 que meu irmão fez e me mostrou:

No final do século XX e em razão dos avanços da ciência, produziu-se um sistema presidido pelas técnicas da informação, que passaram a exercer um papel de elo entre as demais, unindo-as e assegurando ao novo sistema uma presença planetária. Um mercado que utiliza esse sistema de técnicas avançadas resulta nessa globalização perversa.

SANTOS, M. Por uma outra globalização. Rio de Janeiro: Record, 2008 (adaptado).

Uma consequência para o setor produtivo e outra para o mundo do trabalho advindas das transformações citadas no texto estão presentes, respectivamente, em:

a) Eliminação das vantagens locacionais e ampliação da legislação laboral.

b) Limitação dos fluxos logísticos e fortalecimento de associações sindicais.

c) Diminuição dos investimentos industriais e desvalorização dos postos qualificados.

d) Concentração das áreas manufatureiras e redução da jornada semanal.

e) Automatização dos processos fabris e aumento dos níveis de desemprego.

Resposta

Milton Santos critica os avanços científicos decorrentes da globalização, definida pelo autor como perversa, tendo como consequências no setor produtivo a automatização e, quanto às transformações no universo do trabalho, o aumento dos níveis de desemprego.
Letra E

É meus amigos, o nível de nossa educação está de mala pior a cada ano.

[Buckaroo Banzai]

Não acharia problema nisso se for no contexto de itnerpretação de texto, mas também seria bom que houvesse mesmo assim exemplos de textos com argumentação alternativa a essa.

[Lakatos]

CHEGA DE DESPERTADORES ELETRÔNICOS!

Pela volta do cara que era pago para bater na janela das pessoas de manhã.

[Buckaroo Banzai]

E por que não do cara que ia acendendo as tochas nos postes para a iluminação pública? Por acaso ele tem menos DIREITOS???????!!!!!!!!111111

[Gauss]

Não acharia problema nisso se for no contexto de interpretação de texto, mas também seria bom que houvesse mesmo assim exemplos de textos com argumentação alternativa a essa.

Risos.

[Lakatos]

E por que não do cara que ia acendendo as tochas nos postes para a iluminação pública? Por acaso ele tem menos DIREITOS???????!!!!!!!!111111

Poderiam parafrasear aquele bordão das feministas "somos netas das bruxas que não conseguiram queimar" para "somos netos dos acendedores de tochas que não conseguiram demitir".

[Buckaroo Banzai]

Putz, nem fazia idéia desse bordão feminista. É ao menos usado etno-geograficamente coerentemente, ou as brasileiras fizeram APROPRIAÇÃO CULTURAL disso?

[Lakatos]

Não, não tem esse tipo de cuidado, até descendentes da imigração japonesa devem usar.

[Lakatos]

SOMOS AS NETAS DE TODAS AS BRUXAS QUE VOCÊS NÃO CONSEGUIRAM QUEIMAR

“Somos as netas de todas as bruxas que vocês não conseguiram queimar”. Essa frase, recorrente no feminismo, nos gritos e nas marchas de rua, diz muito sobre quem somos e, por isso, é tão bonita. Ser bruxa sempre foi associado a coisas ruins. A bruxa é a vilã de todas as histórias, é quem causa o mal em diversos contos de fada, é quem acaba com o amor. A bruxa é aquela que tem que morrer. E foi exatamente isso que aconteceu na Idade Média.

Explico. Na chamada Inquisição, a Igreja Católica perseguiu todos e todas que fugissem minimamente de suas estritas regras, para assim, no final das contas, se manter com poder e dominação. Neste grupo, estavam as bruxas, mulheres do mal, tomadas pelo demônio, seres execráveis e totalmente perigosos. Assim se dizia na época. A solução? Tortura! Forca! Fogueira! Isolamento total! Basicamente a negação total dos direitos humanos (noção que não existia na época), supostamente em nome de Deus.

E o que faziam essas mulheres de tão terrível? Nada. Eram simplesmente mulheres que não faziam questão de se enquadrar na ideia de mulher proposta pela Igreja e pela sociedade como um todo. Eram mulheres que não acreditavam no Deus dos católicos, mulheres que desenvolviam e reproduziam suas próprias sabedorias, mulheres que abortavam, mulheres parteiras, mulheres que dançavam, que tinham prazer, mulheres lésbicas… mulheres que, de uma maneira ou de outra, “pecavam”. Todas essas mulheres, sob a alcunha de bruxas, eram assassinadas sem dó nem piedade por uma população fervorosa, guiada por uma instituição completamente desumana.

De minha parte, acredito que matar mulheres por dançarem nuas sob o luar, independentemente do contexto histórico, não passa de feminicídio e de uma evidente misoginia.

Mas eu entendo porque esse tipo de coisa aconteceu na história da humanidade. Na verdade, entendo porque acontece até hoje – não sejamos hipócritas, mulheres morrem todos os dias por culpa do machismo. O mundo tem medo de mulheres que tentam fugir das regras. Caracterizar uma mulher como bruxa não passa de uma tentativa de diminuir as forças dessa mulher. Para que ela não se junte a outras mulheres. Para que ela tenha medo e não perceba que, coletivamente, tem força suficiente para mudar o mundo e torná-lo mais livre.

A imagem da bruxa, depois, se tornou recorrente em meios pedagógicos (bem mais doutrinários e moralizantes do que pedagógicos) para ensinar as meninas como elas não podiam ser. “Meninas, se vocês forem diferentes, vão acabar estigmatizadas como todas as bruxas da Inquisição. Vão acabar queimadas em praça pública que nem elas.” Deu no que deu. Gerações e gerações de mulheres invisibilizadas e amedrontadas, renegando as mais velhas que foram contra a maré.

Seja as bruxas da Europa, as indígenas da América ou as negras da África e das religiões afro-brasileiras (quem nunca ouviu a frase infeliz “chuta que é macumba”?) todas elas tiveram seus conhecimentos e forças renegados pelos homens brancos e poderosos, organizados na política, na religião, em tudo.

Hoje, depois de saber tudo isso, penso que devemos continuar. Ser feminista hoje em dia ainda significa confrontar os dogmas patriarcais da sociedade. E, sendo feministas, devemos ter orgulho da luta de todas as mulheres, da força de todas elas, e afirmar: somos, sim, as netas de todas as bruxas que vocês não conseguiram queimar. E seguiremos em frente.

http://www.revistacapitolina.com.br/somos-netas-de-todas-bruxas-que-voces-nao-conseguiram-queimar/

[Buckaroo Banzai]

O engraçado é que deve ser mais provável que sejam netas de alguém, talvez até possivelmente mulher, responsável por queimar bruxas. Só por ser essa a maioria da população.

Mas ok, parece que é uma elo "ideológico", uma APROPRIAÇÃO CULTURAL DESCARADA, não uma verdadeira afirmação de identidade étnica.


But hey, naked women dancing under the moonlight FTW.

[Lakatos]

Na verdade eu acho que ninguém acredita realmente nos laços genéticos, é mais um bordão ideológico mesmo. Descendência "metafórica", no sentido de serem herdeiras de uma condição supostamente parecida perante a sociedade.

[Buckaroo Banzai]

Como serem "the nigger of the world", mesmo não sendo subsaaro-afro-descendentes.

Deve ser uma tentativa de reduzir a apropriação etno-cultural com relação a essa alternativa anterior, trocando por uma mais em "domínio público", sem os donos para reclamar.

[Lakatos]

E se reclamassem, fogo nelas.

[Lakatos]

Tá na internet, então é verdade:



obs: as metas já tinham sido todas batidas na página que postou isso. 

[eddie]

Fontes: https://amarildocharge.wordpress.com/2016/09/16/comparacao/
             https://amarildocharge.wordpress.com/2016/09/15/aposta/
             https://amarildocharge.wordpress.com/2016/09/12/efeito-2/