Tópico: Imagens políticas

[Jack Carver]

Tem muita gente em Brasília nesse momento com o cu piscando.

A pressão pelas legislações "anti-lava jato" vai aumentar.

Vamos ver no que dá.

O MBL deveria marcar mais passeatas, se realmente forem dignos.

Essas prisões significam muito pouco(pra não dizer que significam nada). Todo o trâmite processual e a punição(trânsito em julgado) seria sim alguma coisa. A prisão temporária é só um pouco de choque de realidade, em algumas semanas todos estarão soltos, suas contas desbloqueadas e desfrutando dos milhões/bilhões que não serão devolvidos!

MBL protestar no governo Temer? ZZzzz.

[DDV]

, em algumas semanas todos estarão soltos, suas contas desbloqueadas e desfrutando dos milhões/bilhões que não serão devolvidos!

Só se o STF ajudá-los, porque os juízes responsáveis pelo caso provavelmente não farão isso.

[Pregador]

Tem muita gente em Brasília nesse momento com o cu piscando.

A pressão pelas legislações "anti-lava jato" vai aumentar.

Vamos ver no que dá.

O MBL deveria marcar mais passeatas, se realmente forem dignos.

Essas prisões significam muito pouco(pra não dizer que significam nada). Todo o trâmite processual e a punição(trânsito em julgado) seria sim alguma coisa. A prisão temporária é só um pouco de choque de realidade, em algumas semanas todos estarão soltos, suas contas desbloqueadas e desfrutando dos milhões/bilhões que não serão devolvidos!

MBL protestar no governo Temer? ZZzzz.

É pouco, mas o processo é bem mais rápido na justiça eleitoral... e já dá para prender com condenação na segunda instância agora... É legal ver um fdp destes com medo.

[Rhyan]

Mto bom, memes para toda eternidade!
Obrigado, Garotinho!

[homemcinza]

[Skorpios]

Garotinho foi o primeiro desses políticos presos a não se comportar dignamente durante a prisão. Deu piti pra ir pro hospital, gritou e esperneou que nem uma menininha.

É um fraco.

Ora, é um garotinho. Dá um desconto.

[Buckaroo Banzai]

http://www.livescience.com/6569-good-bad-baby-names-long-lasting-effects.html

[Rhyan]

[Arcanjo Lúcifer]

Garotinho foi o primeiro desses políticos presos a não se comportar dignamente durante a prisão. Deu piti pra ir pro hospital, gritou e esperneou que nem uma menininha.

É um fraco.

Comentam na internet que estão  abrindo vagas e reservando mais celas na cadeia a mando do Moro, inclusive preparando um esquema especial de segurança e transporte.

Espero que não seja só boato.

[Arcanjo Lúcifer]

[Geotecton]

A 'gordinha' se f...u!!!!


E foi aluna do 'Sobral'.

[homemcinza]

Crenças e mais crenças!

[Lorentz]

Crenças e mais crenças!

Que visão simplista de achar que "patrão" embolsa tudo. Que tal os preços baixarem, e se não baixarem numa loja baixa em outra mais simples e o benefício é transferido pro consumidor, que na maioria das vezes é "empregado"?

[Lorentz]

Você vai numa loja chique de eletrônicos e vê um celular por 2000. Aí pesquisa no mercadolivre e vê o mesmo aparelho por 1500, porque conseguem cortar vários custos, inclusive o lucro do dono da loja, algumas mordomias, etc. Muitas vezes você encontra o mesmo aparelho por 1200 porque no mercadolivre o cara conseguiu um lote do produto sem os impostos, no mercado cinza.

Se existe diferença de preço, ela está sendo transferida. E nem precisa aumentar o salário dos empregados, pois esses empregados se beneficiarão dos preços mais baixos mesmo com o salário igual.

[Rhyan]

Crenças e mais crenças!

Esse meme é prova definitiva do analfabetismo econômico.

A produtividade marginal do trabalho mandou um abraço.

[Buckaroo Banzai]

Crenças e mais crenças!

Olha que gracinha esse "esquerdista", achando que os impostos brasileiros são progressivos, defendendo a política que ferra a ele próprio e a maioria do povo como se fosse boa para eles, e não só para os mais ricos.

Não só o Regime Militar: os EUA também favorecem menos os ricos do que o regime brasileiro atual.



"Em comparação com outros 26 países, o Brasil - e suas duas faixas - faz parte do time que mantém o menor número de faixas do IR, como o Peru e Barbados. E tem o segundo menor Imposto de Renda para o mais ricos, perdendo apenas para o Peru, cuja mordida do Leão é de 20% na faixa mais alta.
 
Os EUA, por exemplo, têm cinco faixas, com alíquota maior de 39,6%. No Reino Unido, são três faixas, de 20% a 40%. A França mantém 12 faixas (5% a 57%), e a China nove faixas (15% a 45%).


Fonte: mesmo link

[Gauss]

Crenças e mais crenças!

Vamos continuar mantendo altos impostos sobre consumo, vai só beneficiar o trabalhador e ferrar os empresários.
http://especiais.g1.globo.com/economia/2015/quanto-pagamos-de-impostos/

[Buckaroo Banzai]

Adendo, indo mais em acordo com o meme:

http://oglobo.globo.com/economia/brincadeira-da-desoneracao-custa-25-bi-por-ano-nao-protege-empregos-diz-levy-15458601

'Brincadeira' da desoneração custa R$ 25 bi por ano e não protege empregos, diz Levy

[...] O ministro disse que, em geral, a política de desoneração da folha de pagamentos não tem criado nem protegido o emprego. Segundo ele, por estimativas, um emprego protegido custa entre R$ 80 mil e R$ 100 mil por ano.

— Normalmente, você descobre que um emprego protegido nos custa R$ 80 mil, R$ 100 mil por ano. E esses, geralmente, são empregos de baixos salários. Então, você gastar, o governo, o Tesouro, cada um dos contribuintes, gastar R$ 80 mil, R$ 100 mil para manter um emprego não vale a pena. Por isso, a gente está reduzindo esse tipo de desoneração, pela relativa ineficiência dela. Ela não tem alcançado os objetivos para os quais ela foi desenhada — afirmou Levy.

Depois, ao responder uma pergunta sobre a resistência do Congresso Nacional em aprovar as mudanças, o ministro voltou a falar sobre o assunto.

— O Congresso julgará à luz da situação atual, à luz eficácia. Como eu falei, esse mecanismo custa, segundo os melhores estudos, entre R$ 50 mil e R$ 100 mil por ano, por um emprego que paga entre R$ 1 mil e R$ 2 mil por ano. Quer dizer, (para proteger um) emprego de R$ 20 mil de R$ 30 mil, você está gastando R$ 100 mil para manter esse emprego. Não sei se é o melhor caminho.  [...]

E agora, coxinhas?

[Lorentz]

E agora, coxinhas?

Eis o tucano-mor:

[Agnoscetico]

[homemcinza]

Ja virou mito!


a do Lula parece ter sido feita por um oposior pois está com um alvo bem na testa.

[Buckaroo Banzai]

E agora, progressiviadinhos? Yee-haw!

[Gauss]

Mas que é engraçado ver a reação dos "progressistas" com a derrota de Hillary, isso não dá para negar.

[Lakatos]

Por isso eu falo que o Trump é um democrata enrustido.

[Buckaroo Banzai]

O novo ícone "anti-establishment" "republicano" Trump de fato até há pouco tempo havia feito mais doações ao partido democrata.

Donald Trump donated $175,860 more to Democrats than Republicans from 1989 to 2010, but in 2011 his giving to Democrats significantly decreased. From 2011 to 2015, Republicans received $630,150 in donations from Trump, while Democrats received just $8,500. What caused Trump’s decision to abandon the Democratic Party in 2011 and throw his full support behind Republicans is unclear. It could have been his desire to be taken seriously in the political world and gain influence within the Republican Party in preparation for a future presidential run, as New York Times reporters Maggie Haberman and Alexander Burns suggested in their outline of Trump’s effort to court members of the conservative establishment beginning in 2011.[1]

Despite his fiscal loyalty to Republicans after 2011, Trump was questioned about his political contributions to Democrats while on the campaign trail. During a June 2015 interview, Trump was asked why he donated to the Clinton Foundation and other prominent Democrats, including Hillary Clinton (N.Y.), Senate Minority Leader Harry Reid (Nev.), John Kerry (Mass.), and Rahm Emanuel (Ill.), President Obama's White House chief of staff, among others.

[...]

https://ballotpedia.org/History_of_Donald_Trump%27s_political_donations

O infowars logo noticiará, com profundo pesar e arrependimento, que Trump também era, afinal, parte da Illuminatti.





Por qualquer motivo me lembrei de tweets-comentários no tweet de Kasich pedindo para eleitores infiéis não votarem nele, dizendo que isso dividiria o país, que precisa de união. Uma trumpete falava que Kasich era quem tinha dividido o país, e depois questionava "onde é que já se viu falar de cristão liberal".

Isso é um comportamento tão petista que supera todas minhas expectativas de analogia-paródia.