Tópico: Lava Jato chegou ao Lula

[Lorentz]

Melhor notícia da semana!!! O Antagonista especulava que o possível voto contra de Moraes na pauta da execução de pena de condenados em segunda instância levaria a um placar de 6 a 5 para a Orcrim. Agora, está tudo se encaminhando para a manutenção do fim das chicanas jurídicas. Logo, Lula será preso em março de 2018!

Ótima notícia.   

O mesmo antagonista já chutou que ele seria preso na primeira metade de 2017. Eu ainda acho que Lula não será preso. No máximo uma tornozeleira.

[-Huxley-]

Melhor notícia da semana!!! O Antagonista especulava que o possível voto contra de Moraes na pauta da execução de pena de condenados em segunda instância levaria a um placar de 6 a 5 para a Orcrim. Agora, está tudo se encaminhando para a manutenção do fim das chicanas jurídicas. Logo, Lula será preso em março de 2018!

Ótima notícia.   

O mesmo antagonista já chutou que ele seria preso na primeira metade de 2017. Eu ainda acho que Lula não será preso. No máximo uma tornozeleira.

Lula só não será preso se o ordenamento jurídico for atropelado. Os juízes de segunda instância já o condenaram.

[-Huxley-]

Por falar em O Antagonista, finalmente eles finalmente deram espaço para um prognóstico mais pessimista:

Lula preso (em 3 meses ou em 4 anos)

Brasil  31.01.18 08:07

A imprensa parou de perguntar se Lula será preso.

Agora pergunta apenas quando isso vai ocorrer.

Especialistas consultados pelo Estadão disseram que o prazo para a prisão do petista pode ir de três meses a mais de quatro anos.

O advogado César Caputo é um dos mais otimistas:

“Caso fosse prisão com trânsito em julgado, poderia demorar de cinco a nove anos.

Com o novo entendimento sobre prisão em segunda instância, esse prazo pode ser reduzido de seis meses a um ano.

Como se trata de um caso de repercussão nacional, com fortes aspectos políticos e pressão popular, não ficaria surpreso se isso acontecesse, por exemplo, em três meses.”

Fonte: https://www.oantagonista.com/brasil/lula-preso-em-3-meses-ou-em-4-anos/

[Arcanjo Lúcifer]

Vídeo com comentários sobre declaração dada pelo diretor do Data Foice.
Quem ainda acredita em pesquisa?

[JJ]

Lula tem 37%, Bolsonaro 16%, Marina 8% e Alckmin 6%, diz pesquisa


Levantamento é realizado após julgamento do ex-presidente que pode tirá-lo da disputa por causa da Lei da Ficha Limpa
 
         
Daniel Weterman, O Estado de S.Paulo

31 Janeiro 2018 | 04h27


Após ter a condenação por corrupção e lavagem de dinheiro confirmada pelo Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4), o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva manteve os índices de intenção de voto na corrida presidencial que tinha em dezembro, segundo pesquisa do Instituto Datafolha divulgada na madrugada desta quarta-feira, 31, pelo jornal Folha de S.Paulo.




Restante no link:


http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,lula-mantem-indices-de-intencao-de-voto-para-presidente-segundo-datafolha,70002172156

[JJ]

Acreditar que a pesquisa é comprada implica em acreditar que:


1)O PT  ainda é o partido mais poderoso do Brasil,  aliás ele deve estar até mais poderoso do que antes, pois  ele compra todos os principais institutos de pesquisa,  e nenhum partido concorrente relevante sequer sabe disso (ou se sabe tem medo do poderoso PT);


2)A maioria do povo brasileiro é muito bem informada, e deixou definitivamente para trás o voto em políticos do tipo  “rouba mas faz”, agora  a  maioria do povo brasileiro  tem alto nível de consciência política  (e por isso  as pesquisas são falsas, elas não estão mostrando este alto esclarecimento político que a maioria do povo brasileiro já tem).

[JJ]

Datafolha: Lula continua líder e Bolsonaro para de crescer


O Jornal de todos Brasis

Datafolha: Lula continua líder e Bolsonaro para de crescer

LILIAN MILENA
QUA, 31/01/2018 - 09:45
ATUALIZADO EM 31/01/2018 - 09:49

Em eventual cenário sem ex-presidente candidaturas mais beneficiadas seriam de Mariana Silva e Ciro Gomes; Alckmin estabiliza junto com Huck, entre 6% e 8%
 
foto_lula_marques_agencia_pt_2.jpg
(Foto Lula Marques Agência PT)
 

Jornal GGN - O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva continua em primeiro lugar na intenção de votos. Pesquisa realizada pelo Datafolha, entre os dias 29 e 30 de janeiro, aponta favoritismo entre 37% do eleitorado, mesmo após o resultado da ação judicial no Tribunal Regional Federal da 4º Região (TRF-4).
 

No início de dezembro do ano passado, o levantamento do Datafolha mostrava Lula na liderança com 34% e Bolsonaro com 17%. Portanto o ex-presidente sofre uma leve melhora e a votação para o deputado continua praticamente igual. Na pesquisa divulgada nesta quarta-feira (31), o instituto de pesquisa aponta que os votos em favor de Bolsonaro, na verdade, oscilaram negativamente em todos os quadros na pesquisa, em comparação com o levantamento de novembro, portanto parou de crescer.   
 

Nas simulações em segundo turno, as intenções de voto para o deputado também ficaram estáveis sendo derrotado tanto por Lula (49% a 32%) quanto pela ex-senadora Marina Silva (42% a 32%), que aparece em segundo lugar no primeiro turno, caso Lula não concorra.
 

Assim, em um eventual cenário sem Lula na disputa, após Bolsonaro com seus 18%, segue Marina Silva (Rede) com 13%, Ciro Gomes (PDT) com 10% e Geraldo Alckmin (PSDB) e Luciano Huck (sem partido) tecnicamente empatados com 8% cada.
 

As principais candidaturas que seriam impulsionadas com a saída de Lula nessas eleições são a de Marina, que passa de 8% para 13% e Ciro Gomes, de 6% para 10%. As candidaturas de Alckmin e Huck também sobem, mas pouco, de 6% para 8%.
 

O ex-presidente Lula também lidera o primeiro turno em todos os cenários, variando de 34% a 37% das intenções de voto. Contra Alckmin venceria no segundo turno por 49% a 30% e contra Marina, por 47% a 32%.
 

Lula pode ficar inelegível com a condenação no TRF-4, mas essa decisão depende do Tribunal Superior Eleitoral e deverá ocorrer em setembro. Segundo o Datafolha, a pesquisa foi realizada em 174 municípios com 2.826 entrevistas. A margem de erro é de dois pontos para mais ou menos. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral com o número BR 05351/2018.
 


https://jornalggn.com.br/noticia/datafolha-lula-continua-lider-e-bolsonaro-para-de-crescer

[JJ]

Quem faz a fama deita na cama.   

[Skeptikós]

Num país onde o deputado mais votado é um palhaço que se elegeu fazendo piadas sobre como ia se aproveitar do seu cargo para ajudar a si mesmo e seus familiares, e o principal candidato em pesquisas de intenção de votos é um criminoso condenado por corrupção e lavagem de dinheiro, mostra bem o quão grave é a situação do eleitorado.

[Buckaroo Banzai]

Taxa de rejeição cai para quase todos os presidenciáveis, exceto Lula
http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2018-01-30/desaprovacao-presidenciaveis-ipsos.html

... Já o deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ) deixou de ser desaprovado por 44% dos eleitores para alcançar o índice de 37% de rejeição.
...

Dentre os mencionados (Alkmin, Meireles, Maia, Ciro Gomes, Gilmar Mendes, Temer), Bolsolula é o com menor rejeição.

O Lula original tem 44% de aprovação e 54% de rejeição.

Temer ainda fica com o anti-pódio de político mais rejeitado e menos aprovado.

[André Henrique]

O Lula original tem 44% de aprovação e 54% de rejeição.

Interessante: a desaprovação dele não mudou muito. Imagino que sua condenação na segunda instância não tenha surpreendido ninguém, no fim das contas.

Agora, vendo o Bolsonaro com a menor rejeição, fico com a impressão de que o que motiva a rejeição são mais as características pessoais e a história do candidato do que suas ideias.

[Arcanjo Lúcifer]

Acreditar que a pesquisa é comprada implica em acreditar que:


1)O PT  ainda é o partido mais poderoso do Brasil,  aliás ele deve estar até mais poderoso do que antes, pois  ele compra todos os principais institutos de pesquisa,  e nenhum partido concorrente relevante sequer sabe disso (ou se sabe tem medo do poderoso PT);


2)A maioria do povo brasileiro é muito bem informada, e deixou definitivamente para trás o voto em políticos do tipo  “rouba mas faz”, agora  a  maioria do povo brasileiro  tem alto nível de consciência política  (e por isso  as pesquisas são falsas, elas não estão mostrando este alto esclarecimento político que a maioria do povo brasileiro já tem).

Acreditar em pesquisas que mostram desde o tempo da cpi dos Correios que o Lulla tem um aumento de popularidade a cada escândalo mesmo após uma condenação?

Mesmo com o fiasco da caravana da vergonha? Mesmo com ele sendo ignorado a casa comício quase vazio movido a público contratado com mortadela?

Colega, se o cara estivesse com essa popularidade toda não precisaria contratar público para evitar vexame maior.

Na verdade acho que a tal pesquisa só serve para preparar terreno como desculpa para derrota ou no caso de impedimento.

"Tá vendo? Ele ganharia fácil mas foi impedido de participar da eleição."
"Ele perdeu porque a mídia preparou um golpe quando ele estava na frente"

[Buckaroo Banzai]

O Lula original tem 44% de aprovação e 54% de rejeição.

Interessante: a desaprovação dele não mudou muito. Imagino que sua condenação na segunda instância não tenha surpreendido ninguém, no fim das contas.

Agora, vendo o Bolsonaro com a menor rejeição, fico com a impressão de que o que motiva a rejeição são mais as características pessoais e a história do candidato do que suas ideias.

Bem que poderiam mudar o nome para "concurso de popularidade para presidente", ou outros cargos.

[Gauss]

Alguém ainda leva o Datafolha e outros institutos de pesquisa a sério? É tudo "pesquisa" comprada. Sempre tem alguém que encomenda.

[JJ]

Alguém ainda leva o Datafolha e outros institutos de pesquisa a sério? É tudo "pesquisa" comprada. Sempre tem alguém que encomenda.

E porque o PSDB não encomenda uma ou várias colocando o Alkmin em primeiro ?

O PSDB está pobrezinho ?


 

[JJ]

O PT é  F#@ão   mesmo, ele compra praticamente todas as pesquisas (ou mesmo todas), e assim coloca o Super Cara em primeiro lugar.


 

[JJ]

É Super PT na cabeça, tem jeito não. 


E já ouvi uma conversa de que o PT já está negociando a compra do Supremo.  Então, não tem pra ninguém é Petezão na parada.


 

[Geotecton]

É Super PT na cabeça, tem jeito não. 

E já ouvi uma conversa de que o PT já está negociando a compra do Supremo.  Então, não tem pra ninguém é Petezão na parada.

 

O PT não precisa 'comprar' o STF. Na atual circunstância ele já tem pelo menos 4 votos garantidos.

[Muad'Dib]

Alguém ainda leva o Datafolha e outros institutos de pesquisa a sério? É tudo "pesquisa" comprada. Sempre tem alguém que encomenda.

Eu não sei se acredito nisto. Acho que tem que se tomar um pouco de cuidado com esse tipo de afirmação para não cair (ingenuamente, não de má-sé) no papo de fake news.

Eu acabo vendo esse tipo de afirmação mais como um vies do que uma representação da realidade. Todos nós temos um grupo social (real ou virtual), esse grupo tem um padrão de opiniões que é mais ou menos homogêneo. É muito fácil passar a acreditar que esse padrão é uma amostra representativa de como são as opiniões na sociedade, mas isso seria um vies. O Datafolha faz um processo de amostragem que não privilegia um grupo social em específico, ele faz o processo de amostragem no Brasil inteiro. No nordeste o povo tem uma opinião diferente do povo do sul, o povo de São Paulo difere do povo do centro-oeste.

Se estratificar por Estados essa pesquisa eu aposto que se veria uma diferença gritante entre as respostas do Nordeste com as do Sul.

Minha opinião é que essas pesquisas do Datafolha deveriam causar um pouco de medo nas pessoas. Indicam que uma grande porcentagem dos eleitores são completamente dissociados da realidade.

Isso aqui é Brasil, Brasil é cheio de brasileiros e brasileiros são tudo aquilo que estamos acostumados a ver diariamente.

[Muad'Dib]

O brasileiro médio é muito diferente do Gaus ou do Geotecton.

Eu tenho a impressão que muitos aqui caem no engano de exteriorizar o próprio raciocínio para o resto da população.

[Fernando Silva]

Minha opinião é que essas pesquisas do Datafolha deveriam causar um pouco de medo nas pessoas. Indicam que uma grande porcentagem dos eleitores são completamente dissociados da realidade.

Isso aqui é Brasil, Brasil é cheio de brasileiros e brasileiros são tudo aquilo que estamos acostumados a ver diariamente.

Vi no Facebook fotos de barracos miseráveis no meio de um lugar miserável, mas todos com cartazes de propaganda do PT pendurados na fachada, com os moradores miseráveis, mas sorrindo.

[Muad'Dib]

Minha opinião é que essas pesquisas do Datafolha deveriam causar um pouco de medo nas pessoas. Indicam que uma grande porcentagem dos eleitores são completamente dissociados da realidade.

Isso aqui é Brasil, Brasil é cheio de brasileiros e brasileiros são tudo aquilo que estamos acostumados a ver diariamente.

Vi no Facebook fotos de barracos miseráveis no meio de um lugar miserável, mas todos com cartazes de propaganda do PT pendurados na fachada, com os moradores miseráveis, mas sorrindo.

Esse povo considera o Lula um salvador. A pesquisa não é comprada pelo PT, a pesquisa reflete o quão ignorante é o povo brasileiro.

O PT aproveitou essa vulnerabilidade com maestria.

[_Juca_]

Minha opinião é que essas pesquisas do Datafolha deveriam causar um pouco de medo nas pessoas. Indicam que uma grande porcentagem dos eleitores são completamente dissociados da realidade.

Isso aqui é Brasil, Brasil é cheio de brasileiros e brasileiros são tudo aquilo que estamos acostumados a ver diariamente.

Vi no Facebook fotos de barracos miseráveis no meio de um lugar miserável, mas todos com cartazes de propaganda do PT pendurados na fachada, com os moradores miseráveis, mas sorrindo.

Esse povo considera o Lula um salvador. A pesquisa não é comprada pelo PT, a pesquisa reflete o quão ignorante é o povo brasileiro.

O PT aproveitou essa vulnerabilidade com maestria.

E os mais abastados votaram em quem na ultima eleição? Vão votar em quem agora? Desculpa, mas acho de uma hipocrisia sensacional esse pensamento, "olha como os mais pobres não sabem votar ( enquanto eu votei no Aécio Neves, vou votar no Alckmin/Dória/Huck/Bolsonaro e ainda defendo o Temer)".

[Fabrício]

Minha opinião é que essas pesquisas do Datafolha deveriam causar um pouco de medo nas pessoas. Indicam que uma grande porcentagem dos eleitores são completamente dissociados da realidade.

Isso aqui é Brasil, Brasil é cheio de brasileiros e brasileiros são tudo aquilo que estamos acostumados a ver diariamente.

Vi no Facebook fotos de barracos miseráveis no meio de um lugar miserável, mas todos com cartazes de propaganda do PT pendurados na fachada, com os moradores miseráveis, mas sorrindo.

Esse povo considera o Lula um salvador. A pesquisa não é comprada pelo PT, a pesquisa reflete o quão ignorante é o povo brasileiro.

O PT aproveitou essa vulnerabilidade com maestria.

E os mais abastados votaram em quem na ultima eleição? Vão votar em quem agora? Desculpa, mas acho de uma hipocrisia sensacional esse pensamento, "olha como os mais pobres não sabem votar ( enquanto eu votei no Aécio Neves, vou votar no Alckmin/Dória/Huck/Bolsonaro e ainda defendo o Temer)".

A diferença é que, embora estes outros que você citou possam ser votados, o único que tem fã clube é o Lula. O Lulismo é um câncer, é o populismo raso tão amado na América Latina e é um dos principais fatores de atraso desta região.

Edit: pensando melhor, o Luciano Huck deve ter fã clube  , mas não político...

[-Huxley-]

Minha opinião é que essas pesquisas do Datafolha deveriam causar um pouco de medo nas pessoas. Indicam que uma grande porcentagem dos eleitores são completamente dissociados da realidade.

Isso aqui é Brasil, Brasil é cheio de brasileiros e brasileiros são tudo aquilo que estamos acostumados a ver diariamente.

Vi no Facebook fotos de barracos miseráveis no meio de um lugar miserável, mas todos com cartazes de propaganda do PT pendurados na fachada, com os moradores miseráveis, mas sorrindo.

Esse povo considera o Lula um salvador. A pesquisa não é comprada pelo PT, a pesquisa reflete o quão ignorante é o povo brasileiro.

O PT aproveitou essa vulnerabilidade com maestria.

E os mais abastados votaram em quem na ultima eleição? Vão votar em quem agora? Desculpa, mas acho de uma hipocrisia sensacional esse pensamento, "olha como os mais pobres não sabem votar ( enquanto eu votei no Aécio Neves, vou votar no Alckmin/Dória/Huck/Bolsonaro e ainda defendo o Temer)".

Dilma foi, argumentavelmente, a pior da história dentre os presidentes. Ainda que Aécio fosse ruim, não se sabe se seria o pior presidente da história. E todos foram "obrigados" a votar em um dos dois no segundo turno da eleição passada.