Esse resultado está me fazendo repensar algo.
Sempre achei que um mal do voto facultativo seria que a população votante seria formada principalmente por indivíduos mais preocupados com política, enquanto os cidadãos comuns, mais apegados a questões imediatas do dia a dia, tenderiam a se abster. Isso geraria uma espécie de plutocracia.
Agora estou começando a cogitar o contrário. Essas pessoas mais preocupadas e refletidas sobre política serão uma minoria, não influenciarão o resultado de nenhuma eleição obrigatória ou facultativa. Mas o voto facultativo privilegiaria aquele candidato que consegue deixar o eleitor tão indignado, tão inflamado, que o motiva a sair de casa e votar para mudar alguma coisa.
Hillary não conseguiu motivar seus eleitores a sair de casa. Trump conseguiu, e fez uma provável minoria entre a população geral virar uma maioria entre os votantes.