É pior e insustentável porque se considera ciência, religião e filosofia,
É insustentável por isto? Talvez se fosse jihadista contaria com sua simpatia.
A
Ciência espírita, enquanto prática metodológica investigativa, não guarda relação com os objetivos da ciência comum. Está voltada para a compreensão dos agentes que atuam nos mecanismos de interação entre os dois planos da vida, não somente em seus aspetos de fluidos e forças, mas também com enfoque na psicologia e fatores que determinam as respostas ante a lei de ação e reação, mais conhecida como Karma.
Há de se imaginar que o espírita precisa ter grandes dotes de inteligência para sua compreensão e prática.
Na verdade não. Como em todos os campos da ação humana, as pessoas se distinguem por vieses pessoais. Alguns mostram maior interesse pelos estudos, outros se voltam inteiramente para as práticas do amparo social, etc.
A
Filosofia tem cunho acentuadamente moral com fundamentação na prática do Bem, abordando todos os aspetos da realidade humana: Aborto, divórcio, suicídio, sexo, sociedade, trabalho, etc.
A
Religião, por não ter qualquer relação com o que se entende por religião talvez merecesse uma rotulagem diferente.
Organização, estrutura, hierarquia, por exemplo, não existem.
As práticas devocionais são de escolha pessoal: preces espontâneas, leituras edificantes, etc.
quando é apenas uma seita que professa uma ideologia tosca para a vida após a morte.
"Tosca", de modo algum se aplica.
Entendendo que a Natureza não dá saltos, não se encontra após a morte um paraíso edênico, ocioso, guardado por Arcanjos e Querubins.
Pelo contrário, ali a realidade chega a ser mais palpável que a nossa experiência possa imaginar. A verdade, o trabalho, o conhecimento e a alegria natural, convivem com o arrependimento e a dor que redimem.
Nenhuma outra religião tem propósito semelhante.
Talvez um dia.
