Tópico: Movimento pelo Impeachment de Dilma Rousseff

[Gabarito]

Muito estranho... O que será que está por trás desse editorial da Folha? 

Petistas.

Eu presenciei no meu trabalho exatamente este tipo de discurso de uma petista. EXATAMENTE O MESMO!

Exatamente. Os editoriais da Folha invariavelmente são chapa-branca.
Tem uma turminha lá que pertence à ala do "Fica Dilma". Só que a locomotiva está tão desgovernada que é impossível defender esse lema.
E aí, eles acionaram o plano "Volta Lula Ministrão".
Itamar Franco era muito mais apalermado e apatetado do que Michel Temer. E o que ele nos deu? O valioso Plano Real, pelas mãos de FHC.
A transição que Temer faria seria para trazer esperanças ao Mercado, conduzir a nau até o porto de 2018 e apaziguar essa tempestade sem fim que vem desde as eleições de 2014.
O melhor para o país é a recuperação da confiança e calma nas ventanias políticas, de forma a fazer o Congresso voltar a trabalhar, voltar a fazer o país funcionar.
Isso, Temer com seu perfil de diplomata e moderador consegue fazer melhor do que ninguém.

O que a Petelândia quer é mais confusão, vingança contra o "mordomo" Temer e a esperança última de salvar Lula.
O país que se dane.

Bem, vamos ligar o modo teoria da conspiração 

• Cid Gomes entra com pedido de impeachment do Temer.
• A Folha solta esse editorial prá lá de suspeito sugerindo a saída de Dilma e, por tabela, do Temer.

Bem, nessa lógica, seu raciocínio faz todo sentido. Vamos ver o que acontece.

Estamos assistindo a uma enorme dificuldade em se conseguir votos para a pessoa mais rejeitada de toda a história.
Apesar de tudo o que DuChefe tem feito, ainda não é possível dizer com segurança que o impeachment passará.
Agora, coloque Temer sofrendo impeachment. Aí é que não passa mesmo. Não tem a menor, a mínima, a ínfima chance de Michel Temer sofrer impeachment.
Podem deixar passar sem medo os processos pelo presidente da Câmara. Ele não continua nem na Comissão Especial, quanto mais no plenário ou no Senado.

Isso de afastar Temer é cortina de fumaça, é apostar na confusão, é especulação de desocupado.

[Jurubeba]

Imperdível!!!

https://www.facebook.com/AnonymousBr4sil/videos/1042292335857317/?permPage=1

Saudações

[JJ]

Muito estranho... O que será que está por trás desse editorial da Folha? 

Petistas.

Eu presenciei no meu trabalho exatamente este tipo de discurso de uma petista. EXATAMENTE O MESMO!

Exatamente. Os editoriais da Folha invariavelmente são chapa-branca.
Tem uma turminha lá que pertence à ala do "Fica Dilma". Só que a locomotiva está tão desgovernada que é impossível defender esse lema.
E aí, eles acionaram o plano "Volta Lula Ministrão".
Itamar Franco era muito mais apalermado e apatetado do que Michel Temer. E o que ele nos deu? O valioso Plano Real, pelas mãos de FHC.
A transição que Temer faria seria para trazer esperanças ao Mercado, conduzir a nau até o porto de 2018 e apaziguar essa tempestade sem fim que vem desde as eleições de 2014.
O melhor para o país é a recuperação da confiança e calma nas ventanias políticas, de forma a fazer o Congresso voltar a trabalhar, voltar a fazer o país funcionar.
Isso, Temer com seu perfil de diplomata e moderador consegue fazer melhor do que ninguém.

O que a Petelândia quer é mais confusão, vingança contra o "mordomo" Temer e a esperança última de salvar Lula.
O país que se dane.

Concordo plenamente, o que é inaceitável é a volta do Poderoso Chefão petralha.  Esse cara tem que ser neutralizado.

[Gabarito]

Agora, vamos passar a divulgar e estimular a rejeição a esses fisiológicos irresponsáveis, aos políticos de baixa envergadura, aos vendilhões de ética e moral próprios, aos alugados de ocasião, aos insensatos de natureza vil que se dobram aos deslumbres de cargos e salários e que serão lembrados como os patifes e canalhas pela história, aqueles que faltarem ao dia da votação ou que votarem contra o pedido de milhões de brasileiros no dia D da esperança:

                  O MURO DA VERGONHA

[Buckaroo Banzai]

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,impeachment-tem-ao-menos-261-votos-na-camara-contrarios-chegam-a-117,10000024531

[-Huxley-]

É preciso que 60% dos "indecisos" optem por votar pelo impeachment de Dilma. Não parece um percentual baixo. Quem está "indeciso" é bandido. Portanto, não fiquem surpresos muitos desses deputados sofrerem doença infecto-contagiosa no dia da votação do impeachment.

Dilma é uma grande bactéria

Brasil 02.04.16 04:51
Cada voto contra o impeachment, disse a IstoÉ, vale 1 milhão de reais em emendas parlamentares.

“Já para quem simplesmente se prestar a faltar à votação, o valor é de 400 mil reais”.

O Palácio do Planalto sabe que jamais conseguirá obter os 172 votos necessários para barrar o impeachment. Por isso mesmo, tenta comprar a ausência dos deputados.

Vítor Valim, do PMDB, “chegou a discursar em plenário, alertando ironicamente o Departamento Médico da Câmara para um possível surto de virose entre os deputados, no dia da votação, prevista para a segunda semana de abril, que causaria o desaparecimento de congressistas.

Ele disse:

“Parece que uma grande bactéria vem aí”.

http://www.oantagonista.com/posts/dilma-e-uma-grande-bacteria
 

[-Huxley-]

Li no site O Antagonista que a delação devastadora da Andrade Gutierrez para Dilma será homologada ainda nesta semana. Tomara. Cunha planeja a votação final do impeachment para o dia 17 de abril.

[Rhyan]

Se na Câmara tá complicado, no Senado é bem improvável. Acho mais fácil o TSE cassar a chapa com base em crime eleitoral.

[Jurubeba]

Se na Câmara tá complicado, no Senado é bem improvável. Acho mais fácil o TSE cassar a chapa com base em crime eleitoral.

Já estou me preparando psicologicamente para aguentar o PT até 2018  E torcendo para que não ganhem em 2018 

Saudações

[Rhyan]

Estão acusando a reportagem de capa da IstoÉ de machismo.

#Dilmagrelomole

https://www.facebook.com/revistaISTOE/videos/1213511768660381/

[Jack Carver]

Ela ainda tem que ser responsabilizada pelos erros administrativos na Petrobrás quando ela ainda nem pensava em ser presidente. Rombo multimilionário.

[Lorentz]

Ela tem motivos de sobra para ser impichada. E se não der na primeira vez, dará em algum momento. De qualquer forma, quem defender a Dilma ou este governo pode até ter alguma vantagem momentânea, mas acabará com sua vida política.

[Jurubeba]

Ela tem motivos de sobra para ser impichada. E se não der na primeira vez, dará em algum momento. De qualquer forma, quem defender a Dilma ou este governo pode até ter alguma vantagem momentânea, mas acabará com sua vida política.

O discurso de bastidores aqui em BSB é que muitos políticos (imagino que os indecisos) estão na dúvida entre tentar se dar bem nesse fim de feira ou se opor para se dar bem não só no futuro governo Temer, mas em futuras eleições. Que já caiu a ficha de que apoiar o PT é suicídio político, isso já.

No entanto, políticos dotados de pouca inteligência e muita esperteza é o que não falta. Estes geralmente confirmam as leis de Murphy.

Saudações

[Skorpios]

E vocês acham que esses não vão continuar sendo eleitos, mesmo apoiando o atual governo? Vocês devem estar brincando.
Desde quando a grande maioria dos eleitores brasileiros liga para isso, ou se importa com política?
Até a próxima eleição estará esquecido, ou cairá na vala comum de que "todos fazem a mesma coisa, então voto no corrupto conhecido".
Infelizmente não dá para ser otimista.

[DDV]

"todos fazem a mesma coisa, então voto no corrupto conhecido".

Alguns foristas daqui votaram no PT utilizando esse discurso.

Diziam que todos são corruptos, mas o PT é quem iria transformar o Brasil numa Suécia. 

[Gabarito]

Muito estranho... O que será que está por trás desse editorial da Folha? 

Petistas.

Eu presenciei no meu trabalho exatamente este tipo de discurso de uma petista. EXATAMENTE O MESMO!

Exatamente. Os editoriais da Folha invariavelmente são chapa-branca.
Tem uma turminha lá que pertence à ala do "Fica Dilma". Só que a locomotiva está tão desgovernada que é impossível defender esse lema.
E aí, eles acionaram o plano "Volta Lula Ministrão".
Itamar Franco era muito mais apalermado e apatetado do que Michel Temer. E o que ele nos deu? O valioso Plano Real, pelas mãos de FHC.
A transição que Temer faria seria para trazer esperanças ao Mercado, conduzir a nau até o porto de 2018 e apaziguar essa tempestade sem fim que vem desde as eleições de 2014.
O melhor para o país é a recuperação da confiança e calma nas ventanias políticas, de forma a fazer o Congresso voltar a trabalhar, voltar a fazer o país funcionar.
Isso, Temer com seu perfil de diplomata e moderador consegue fazer melhor do que ninguém.

O que a Petelândia quer é mais confusão, vingança contra o "mordomo" Temer e a esperança última de salvar Lula.
O país que se dane.

Concordo plenamente, o que é inaceitável é a volta do Poderoso Chefão petralha.  Esse cara tem que ser neutralizado.

Folha lança editorial “contra todos”. Pensam que enganam quem?
Por lucianohenrique on 3 de abril de 2016   • ( 9 )

Sejamos francos, pois a discussão política não é para crianças. É uma discussão geralmente para adultos. Você realmente levaria a sério alguém que, no Julgamento de Nuremberg, resolvesse lançar uma moção “contra judeus e nazistas”? Ou que, na investigação contra um estupro, saísse dizendo que “tínhamos que investigar o passado da mulher estuprada e do seu estuprador”? É claro que não. Não podemos tolerar pessoas que se fingem de sonsas e usem equivalência moral com o único fito de proteger o que há pior na espécie humana.

Essas táticas de nivelamento moral acontecem quando aquele que o embusteiro defende se torna indefensável. Em seguida, para diluir a culpa do objeto de sua defesa ele propõe “a culpa sobre todos”. Isso é não apenas uma monstruosidade moral, como também chamar seus interlocutores de idiotas. Foi assim que o PT criou uma variação específica do “isentão” dedicada a dizer “nem Dilma, nem Temer”.

A sempre hipócrita Folha teve a cara de pau de usar este frame sujo como título de seu editorial: “Nem Dilma, nem Temer”.

No começo eles até reconhecem que Dilma cometeu crimes de responsabilidade e a crise causada pelo governo. Reconhecem o estelionato eleitoral e a compra de votos, bem como a obstrução de justiça. Mas eis que aqui surgem com o apaziguamento canalha de sempre:

    Embora existam motivos para o impedimento, até porque a legislação estabelece farta gama de opções, nenhum deles é irrefutável. Não que faltem indícios de má conduta; falta, até agora, comprovação cabal. Pedaladas fiscais são razão questionável numa cultura orçamentária ainda permissiva. Mesmo desmoralizado, o PT tem respaldo de uma minoria expressiva; o impeachment tenderá a deixar um rastro de ressentimento. Já a renúncia traduziria, num gesto de desapego e realismo, a consciência da mandatária de que condições alheias à sua vontade a impedem de se desincumbir da missão.

Essa avaliação é tudo, menos respaldada por qualquer análise moral decente. A falácia do apelo à consequência não responde a questão que quer saber se é certo ou não que Dilma seja impichada. Ora, “rastro de ressentimento” qualquer família de bandido preso possui. Isso não é motivo para que o bandido fique solto. Ei, Folha, está ficando feio…

Mas o truque da equivalência moral é mais patético:

    A mesma consciência deveria ter Michel Temer (PMDB), que tampouco dispõe de suficiente apoio na sociedade. Dada a gravidade excepcional desta crise, seria uma bênção que o poder retornasse logo ao povo a fim de que ele investisse alguém da legitimidade requerida para promover reformas estruturais e tirar o país da estagnação.

    O Tribunal Superior Eleitoral julgará as contas da chapa eleita em 2014 e poderá cassá-la. Seja por essa saída, seja pela renúncia dupla, a população seria convocada a participar de nova eleição presidencial, num prazo de 90 dias.

    Imprescindível, antes, que a Câmara dos Deputados ou o Supremo Tribunal Federal afaste de vez a nefasta figura de Eduardo Cunha –o próximo na linha de sucessão–, réu naquela corte e que jamais poderia dirigir o Brasil nesse intervalo.

Assusta a quantidade de desonestidade em tão poucas palavras.

Se Temer não possui “suficiente apoio na sociedade”, isso vale para qualquer vice-presidente. Baixa popularidade não é motivo para impeachment. Logo de cara, a comparação da Folha é cretina. Eles querem punir um vice que nunca poderia ter praticado os mesmos de crimes da mesma maneira que se pune uma presidente criminosa que está há seis anos no poder. Isso não faz o menor sentido moral, além de ser violação à lei: quando um presidente sofre impeachment, quem assume é o vice. Se não gostam, tentem mudar a Constituição. Enquanto isso, a Folha é inimiga da Constituição.

Em tempo: foram os eleitores do PT que elegeram Temer, pois a votação não foi apenas para presidente, como para vice. Como eu disse, a Folha chama seus leitores de idiotas.

Em seguida, mudam o tema para o julgamento no TSE. Mas esse é outro assunto e não tem a ver com o impeachment. Assim, de acordo com a lei (coisa que a Folha parece não gostar), Temer tem que ficar no cargo até ser concluído o processo no TSE. Querer impedir Temer de assumir é golpe de estado. Não há como fugir: a Folha é golpista confessa.

É nojento ver o pedido pelo afastamento “imprescindível” e imediato da “figura nefasta de Eduardo Cunha”. Ué, mas por que fecharam o biquinho quanto a Renan Calheiros? Só por que ele é sicário de Dilma? Aqui a Folha se entregou como petista dissimulada que é. Qual a justificativa moral para punir Cunha e livrar Renan? Evidentemente os monstros que escreveram esse editorial não tem uma explicação razoável. Só o esperneio e o chilique imoral.

O golpe da Folha também se vê quando eles dizem que o afastamento de Eduardo de Cunha deve ocorrer por via da Câmara dos Deputados ou do Supremo Tribunal Federal. Isso é mais claro que a neve: a Folha apela a um golpe buscando “qualquer opção à mão” para atacar Eduardo Cunha apenas porque ele não é um sicário do PT.

É muito fácil desmascarar fraudadores intelectuais pela análise de suas intenções em comparação com as fraudes praticadas. O texto imundo da Folha é só isso: uma visão golpista, anticonstitucional, inimiga da lei e hipócrita de um jornal que sempre viveu agraciado com verbas estatais. Quem já apoiou uma ditadura militar no passado hoje apoia uma ditadura bolivariana. A Folha é traidora do Brasil.

[Muad'Dib]

A paranoia está totalmente descontrolada.

Sério que alguém enxergou o editorial da Folha como pró-PT? Deve ter sido algo tão sutilmente implícito, que condiciona o leitor de forma subliminar e somente pessoas com altíssimo poder de interpretação textual conseguem perceber.

 O problema do Temer não é nem de longe falta de apoio popular pelo fato de ser somente um desconhecido vice. Ter falado do FILHA DA PUTA do Cunha e não ter citado o Calheiros foi pelo fato de o Cunha ser o terceiro na linha sucessória. E qual é o problema de se reconhecer que a renúncia seria menos traumática que o impeachment? Ainda tem muito petista no país, esses petistas vão usar de todos os artifícios paraassociar o afastamento da presidente com um golpe.

Dizer que a Folha quer a volta do Lula é ridículo. A Folha só perde para a Veja em relação à malhação desse cidadão. Mas é aquela coisa, qualquer um menos combativo que o Reinaldo Azevedo é um petista comunista tramando a cubanização do país.

Dilma, Lula, Sarney, Temer, Cunha, Collor, Maluf, a bancada evangélica e mais alguns são tudo a mesma merda. Ficar de mimimi desse tipo é bem característico do fla-flu político facebuquiano.

[Gabarito]

Quem se ausentar, quem apresentar atestado, quem se omitir, vai receber uma marca indelével na sua carreira política.
Futuramente, qualquer adversário político poderá lembrar desse ato de apoio ao governo num momento crucial do país.
O sujeito vai carregar consigo, para sempre, a pecha de que votou CONTRA o impeachment.

Com as redes sociais de hoje em dia, sempre haverá um pequeno vídeo, uma foto, uma lembrança perseguindo aquele traidor e mostrando ao seu eleitorado o que ele andou fazendo, trocando cargos e ministérios de um governo falido por voto contra a população.

Patrulha incansável: ‘comitê’ do impeachment cria estratégias em busca dos 342 votos
Clima no Legislativo é de intimidação e barganhas
por Isabel Braga, Leticia Fernandes e Simone Iglesias
04/04/2016 6:00 / Atualizado 04/04/2016 7:29

BRASÍLIA — O ambiente pró-impeachment, festejado pela oposição, não se reflete no número de apoios necessários no plenário da Câmara para levar ao afastamento da presidente Dilma Rousseff. Com o mapa de parlamentares nas mãos, deputados que coordenam o “comitê” do impeachment partiram para um vale-tudo em busca dos 342 votos. Com carta branca oferecida pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), o clima no Legislativo é de intimidação e barganhas.

A oposição não descarta ações mais incisivas, como representar no Conselho de Ética contra deputados envolvidos na Lava-Jato, especialmente do PP, caso cedam à tentação de aceitar os cargos oferecidos pelo governo. A estratégia dos coordenadores do impeachment, entre eles os deputados Paulo Pereira da Silva (SD-SP), um dos mais próximos a Cunha; Carlos Sampaio (PSDB-SP) e Mendonça Filho (DEM-PE) é de constranger deputados que ainda não tenham se posicionado publicamente, expondo fotos, números de telefones e e-mails para que sejam pressionados pelos eleitores. Outra estratégia já em curso é espalhar outdoors em algumas cidades com nomes e fotos dos deputados que votam contra o impeachment. Principalmente em regiões amplamente favoráveis à queda de Dilma.

Nos cálculos da oposição, a Bahia, por exemplo, governada por Rui Costa, tem uma situação mais difícil. Dos 39 deputados, a maioria estaria contra o impeachment:

— Ninguém quer brigar com o governador, mas tenho perguntado a eles: é melhor divergir do governador ou do povo? Se eu não tivesse votado contra o Collor, não estaria aqui hoje — afirma o deputado José Carlos Aleluia (DEM-BA).

Dentro da Câmara, Cunha opera às claras para conseguir maioria de votos no plenário. Na semana passada, ele suspendeu todas as missões oficiais ao exterior entre os dias 15 e 25 de abril, período em que o processo deverá ser votado. Cunha também acertou com os líderes da oposição postergar ao máximo a formação das comissões permanentes, que deveriam ter sido montadas em fevereiro. Neste caso, as indicações serão dadas a deputados que se mostrarem leais ao projeto de derrubar a presidente. Para convencer Jovair Arantes (PTB-GO) a aceitar a relatoria do processo de impeachment na comissão especial, Cunha teria sinalizado a ele apoio para a disputa da presidência da Casa no ano que vem.

Forças-tarefas foram montadas em várias frentes para cooptar votos: uma delas é rastrear atos de nomeação de cargos federais nos estados. Parlamentares contabilizam 32 titulares, que hoje ocupam cargos regionais, que poderão voltar à Câmara para engrossar os votos pró-impeachment. Só em Pernambuco são quatro. Também serão monitorados os deputados que optarem por faltar à votação em plenário.

— O deputado que se ausentar será visto pela população como alguém que vota na Dilma. A população está atenta a todos os passos: querer inventar uma licença, ninguém vai perdoar — afirmou o líder do PSDB, Antonio Imbassahy (BA).

Já prevendo abstenções e licenças médicas negociadas entre o Palácio do Planalto e parlamentares que não querem se expor defendendo o governo, Cunha cogita derrubar a sessão por falta de quorum, se na hora H perceber um número de ausências fora do padrão — cerca de 60 ou 70, nas contas de aliados — e retomar a votação em dois dias, para que os faltosos sofram pressão dos eleitores. Em caso de ausências, Dilma se beneficia. Para deixar bem claro quem é o deputado ausente, Cunha promete repetir três vezes ao microfone a chamada nominal.

— Se o deputado não estiver morto, ele tem que vir votar. Vamos fazer muita pressão — disse Mendonça Filho.

[Gabarito]

Nem Lula que foi Lula conseguiu uma capa no The New York Times.
Nossa DuChefe conseguiu.
Parabéns, DuChefe!

[Johnny Cash]

Nem Lula que foi Lula conseguiu uma capa no The New York Times.
Nossa DuChefe conseguiu.
Parabéns, DuChefe!

The New Golpe Times

Link pro pdf: http://www.nytimes.com/images/2016/04/04/nytfrontpage/scan.pdf

[Gabarito]

The New Golpe Times

Link pro pdf: http://www.nytimes.com/images/2016/04/04/nytfrontpage/scan.pdf

Eu sou fortemente inclinado a concluir que quem mais contribuiu para essa capa histórica foi ela mesma, ao convocar uma entrevista aos jornalistas estrangeiros e soltar uma pequena montanha de insensatez.

Tem uma frase que virou meme por aí que diz que a melhor propaganda anti-PT é deixar um petista falar. Dito e feito. Não é todo mundo que engole o que aquela senhora fala.
 

[Buckaroo Banzai]

O PiG é um poder global, vindo da globalização? Isso não é notícia.





Gabarito,
essas imagens por trás de proxy não aparecem para os outros, acho. Acho que deve depender de sessão de usuário ou algo assim.

[Gabarito]

Gabarito,
essas imagens por trás de proxy não aparecem para os outros, acho. Acho que deve depender de sessão de usuário ou algo assim.

Obrigado, Mr. Banzai.
De fato, o problema nem era o proxy, mas a imagem deixou de estar disponível na página-fonte.
Já atualizei meu comentário com imagem equivalente de outra fonte.

[DDV]

Senador deixa PT e admite: “Quando FHC era presidente, tentamos encaixar um bocado de impeachment contra ele”

Petistas chamam de "golpe", mas já apoiaram 50 pedidos de afastamento por motivos banais

http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/cultura/senador-deixa-pt-e-admite-quando-fhc-era-presidente-tentamos-encaixar-um-bocado-de-impeachment-contra-ele/

[Gabarito]

Atenção! O impeachment já tem mais de 300 votos!

Temos, na verdade, mais de 340. Atingimos a meta! Uma pena que não há número suficiente para dobrar a meta, mas vamos trabalhar para uma goleada maior que o 7 a 1. — com Bruno Araújo, pauderney, Paulinho da Força, Sóstenes Cavalcante, Raul Jungmann, Jair Messias Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro, Mendonça Filho, Major Olimpio, Daniel Coelho, Darcísio Perondi, Odelmo Leão e Beto Mansur.