Olá Donatello! Tudo bem com você?
Obrigada pelas referências! Temos bastante material sobre o assunto no próprio fórum e acho que seria legal utilizar alguns artigos para essa discussão.
Bastet, por motivos que expliquei em outro tópico eu tenho lido bastante artigos sobre o assunto nos últimos meses e sim, uma série de pesquisas em diversos campos (dentro de biomédicas) têm apontado para diferenças cognitivas entre homens e mulheres (o que seria surpreendente não haver em se considerando os locais por onde evoluímos, o tamanho do nosso dimorfismo físico e o fato de sermos mamíferos).
Pesquisadores menos teóricos e mais empíricos de relevo neste campo são a neurocientista (já morta) Doreen Kimura (autora de Sex and Cognition), a psicóloga Anne Campbell, o neurocientista Simon Baron-Cohen e o psicólogo Richard Lynn.
Há, ao meu ver, um simples e firme suporte à ideia de que somos cognitivamente/comportamentalmente dimórficos: este suporte é o fato de que somos fisicamente dimórficos.
Animais com dimorfismo físico acentuado (que ultrapassem besteirinhas como pinta vermelha debaixo do olho ou uma pena central no ramo 2 centímetros maior que as outras) tendem a se comportar de modo diverso no ambiente: galo e galinha, leão e leoa, zangão e operária... o inverso é verdadeiro, quando machos são menos diferenciáveis fisicamente das fêmeas eles também tendem a ser menos diferenciáveis comportamentalmente: gato e gata, onça-macho e onça-fêmea, urubu-macho e urubu-fêmea.
Não se pode negar que existem diversas diferenças comportamentais entre homens e mulheres (isso é fato). E faz sentido que o próprio dimorfismo sexual, que é gerado por diversos fatores, inclusive pela ação hormonal, já explique em parte essas discrepâncias. Também não nego que homens e mulheres possam tender a se destacar profissionalmente em áreas diferentes e a princípio, não vejo isso como um problema.
Mas a questão que eu discuto aqui é: até que ponto nós temos elemento suficientes para “bater o martelo” e dizer o que foi afirmado anteriormente (os homens possuem maior capacidade cognoscitiva do que as mulheres). Uma alegação desse tipo, deveria ser muito bem fundamentada, caso contrário, se trata de uma crença pessoal, que para mim é nada mais do que um preconceito. Por isso, é necessário interpretar os dados de forma cuidadosa.
Mas para além disso os cientistas citados acima (e um montão de outros menos quotados) têm feito inúmeros estudos controlados envolvendo respostas a estresse, mensuração de hormônios sabidamente envolvidos com comportamento e cognição, exames com imagem da atividade encefálica.
Este PDF da SciAm tem um texto escrito pela Doreen que resume bastante as bases de tal pesquisa: http://www.ucd.ie/artspgs/langimp/genderbrain.pdf
Eu também cheguei a acompanhar algumas pesquisas nessa área e a discutir aqui no fórum alguns estudos. Essas pesquisas estavam “sendo utilizada como base” para alegar que “homens são mais racionais que mulheres”. Vou colocar alguns dos comentários que eu já havia feito:
Esse é o primeiro estudo:
http://www.pnas.org/content/111/2/823.fullEsse é um trecho da discussão realizada pelos próprios autores sobre os dados coletados:
Taken together, these results reveal fundamental sex differences in the structural architecture of the human brain. Male brains during development are structured to facilitate within-lobe and within-hemisphere connectivity, with networks that are transitive, modular, and discrete, whereas female brains have greater interhemispheric connectivity and greater cross-hemispheric participation. Within-hemispheric cortical processing along the posterior-anterior dimension involves the linking of perception to action, and motor action is mediated ipsilaterally by the cerebellum. Greater within-hemispheric supratentorial connectivity combined with greater cross-hemispheric cerebellar connectivity would confer an efficient system for coordinated action in males. Greater interhemispheric connectivity in females would facilitate integration of the analytical and sequential reasoning modes of the left hemisphere with the spatial, intuitive processing of information of the right hemisphere trend in our data. Although FA and MD provide measures of WM integrity, connectomic studies like ours are required to complete the picture of connection-wise systems.
O autor argumenta que devido a essas diferenças na conectividade, homens têm:
- Um sistema eficiente de ação coordenada (que é facilitado pelas conexões intracorticais e entre córtex e cerebelo). Esse sistema de ação coordenada está relacionado à execução de tarefas motoras. Não significa mais racionalidade, planejamento ou estratégia.
E mulheres têm:
- Integração entre processamentos sequenciais e de análise do hemisfério esquerdo e processamentos espaciais, intuitivos e de informações do lado direito. O fato de haver maior conectividade entre hemisférios não faz com que mulheres sejam "menos racionais".
Algo que é bom deixar claro:
Como o autor expôs as conexões que são mais fortes em cada um dos gêneros (para ressaltar as diferenças) os cérebros apresentados nas imagens aparentam ser bem mais discrepantes do que realmente são. Se fossem mostradas todas as conexões, as imagens não seriam tão diferentes. Um dos críticos fala que o autor fez parecer que os cérebros das imagens expostas são de criaturas que habitam galáxias diferentes (não estou criticando a pesquisa, só estou colocando um fator que pode gerar erros de interpretação).
Agora vamos pegar um outro trecho dessa mesma discussão:
A behavioral study on the entire sample, of which this imaging study is a subset, demonstrated pronounced sex differences, with the females outperforming males on attention, word and face memory, and social cognition tests and males performing better on spatial processing and motor and sensorimotor speed (2). These differences were mainly observed in midadolescent age (12–14 y), where males performed significantly faster on motor tasks and more accurately on spatial memory tasks. Other behavioral studies have found similar sex differences (41, 42). These behavioral studies are carried out at a denser age sampling, which is not possible for the imaging studies because the sample size in the subgroups will be too small to identify meaningful differences. In addition to the consistency with the behavioral tasks, our findings on anatomical connectivity obtained with diffusion imaging are consistent with previous data from T1 structural imaging, showing a higher proportion of cortical WM in males (5), except for the CC (43). They are also consistent with activation studies using functional MRI, which have reported greater interhemispheric activation in females on a language task, in which they excelled (44), and greater focal intrahemispheric activation in males on a spatial task, in which they excelled (45). With respect to development, DTI studies (23, 24) have shown higher FA and lower MD in the CC in females during midadolescence, confirming a similar
Em um estudo comportamental que o autor cita, realizado em paralelo a essa pesquisa (
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3295891/) no qual o desempenho de homens e mulheres foram testados em diferentes tarefas, mulheres tiveram um desempenho melhor nos quesitos:
-Atenção.
-Memorização de palavras e frases.
-Cognição social (reconhecimento e diferenciação de emoções humanas).
E homens foram melhores em:
-Processamento espacial.
-Memória espacial.
-Velocidades motora e motora-sensorial.
Esse estudo também foi utilizado para testar essas habilidades entre pessoas de diferentes faixas etárias. E a diferença de resultados entre pessoas de idades distintas foi mais significativa do que a de gêneros distintos. Então, veja que essa diferença entre gêneros, não é tão grande assim. Esses dois estudos foram realizados na mesma instituição.
Veja que aqui não há nada que dê a entender que o autor pesquisou estratégia, ou análise racional das situações. O reconhecimento de expressões faciais está relacionado à comunicação/cognição e não ao equilíbrio emocional. Essas pesquisas não dão margem para isso.
Resumindo:
Segundo esses dois estudos homens levam vantagens sobre mulheres em tarefas que exigem velocidade, força física e percepção espacial. Não são mais racionais ou melhores em planejamento estratégico.
Deixa eu só dizer algo, pode parecer eufemistico, principalmente em um clube de nerds (quase todos homens) que valorizam 'demais' a cognição lógico-matemática... mas o que a maioria dos achados neste campo apontam é que homens e mulheres são melhores uns que os outros em campos diferentes da cognição (sendo os homens no campo lógico-matemático e as mulheres no campo emotivo-socio-comunicacional, e havendo diferenças favoráveis para ambos os lados em termos de coordenação corporal/espacial).
Apesar de ser loira, eu também sou bastante nerd, a ponto de ficar mais de dois anos em um mestrado maluco e ganhar de brinde duas hérnias lombares
Vamos ver até que ponto podemos realmente chegar a essas conclusões.
Simon Baron-Cohen, um dos pesquisadores citados acima, por exemplo, é especialista em autismo (seu principal campo de pesquisa, de onde derivou o seu estudo sobre diferenças cognitivas) e afirma que o autismo é uma forma de hipermasculização, de exacerbação das características psíquicas masculinas (aliás, a própria discrepância epidemiológica do autismo em função do sexo já é outra simples e firme corroboração da ideia de que cérebros masculino e feminino não são iguais, se fossem o que justificaria que uma doença psiquica e inata se distribuísse de modo diferente em ambos os sexos?): http://www1.folha.uol.com.br/folha/equilibrio/noticias/ult263u2905.shtml
Muito legal! Não conhecia esse estudo.
Ahhh, e é óbvio que estas diferenças são por um lado meramente estatísticas e por outro algo moldáveis pelo ambiente: digo, embora em geral os homens carreguem mais frequentemente os genes de "fazer contas muito bem e ser violento contra outros homens" há homens que não carregam nem os primeiros nem os segundos genes mas sim os de "se comunicar bem e ter sangue de barata". E para qualquer dos grupos resta um espaço do ambiente/cultura/escola em que estudou/renda da família/morar ou não numa favela/et cetera...
Na minha opinião, essa é uma das questões mais importantes. Até que ponto podemos tomar essas diferenças cognitivas entre homens e mulheres como regra? Será que a capacidade cognitiva não é melhor avaliada individualmente?
