Tópico: Domínio das Esquerdas nas Universidades Públicas

[JJ]

O que pensa Judith Butler.

E quem protesta contra sua vinda ao Brasil Juliana Domingos de Lima 07 Nov 2017 (atualizado 08/Nov 10h54)


Vinda da filósofa ao país para seminário no Sesc sobre democracia mobilizou grupos conservadores contra ‘ideologia de gênero’


FOTO: ANDREW RUSK/CREATIVE COMMONS BUTLER É MAIS ASSOCIADA À TEORIA QUEER E AOS ESTUDOS DE GÊNERO, MAS TAMBÉM PRODUZ NO CAMPO DA ÉTICA E DA FILOSOFIA POLÍTICA   


De passagem por São Paulo na primeira semana de novembro, a filósofa americana Judith Butler participa, entre os dias 7 e 9, do seminário "Os Fins da Democracia" no Sesc Pompeia, em São Paulo. Na terça-feira (7), dois grupos manifestaram, em frente ao Sesc, apoio e contrariedade à presença da filósofa no país. Segundo a Folha de S. Paulo, o grupo pró-Butler era maior do que o que protestava contra, e ambos somavam menos de cem pessoas. Já nas semanas que antecederam sua vinda, uma petição foi criada pedindo o cancelamento da palestra, e alcançou mais de 360 mil assinaturas.


Agora no Sesc Pompeia: manifestantes põem fogo em boneca de Judith Butler aos gritos de "queimem a bruxa" pic.twitter.com/QABgnF2H9T — BuzzFeedNewsBR (@BuzzFeedNewsBR) November 7, 2017   Sem autoria declarada, o texto do abaixo-assinado a qualifica como “idealizadora e uma das principais promotoras da ideologia de gênero” e faz referência a “exemplos graves da aplicação da ideologia de gênero em nossas escolas”, razão pela qual defende o combate da disseminação de suas ideias. Em frente ao Sesc, um manifestante gritava “queimem a bruxa”. Membros do Instituto Plínio Corrêa de Oliveira foram aos semáforos com uma gaita de fole e levantaram placas com os dizeres "Buzine em favor do casamento como Deus o fez", segundo o Buzzfeed News. A entidade  defende os valores católicos tradicionais e é ligada à Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição, Família e Propriedade (TFP), fundada no Brasil em 1960.

Link para matéria completa : https://www.nexojornal.com.br/expresso/2017/11/07/O-que-pensa-Judith-Butler.-E-quem-protesta-contra-sua-vinda-ao-Brasil

[JJ]

Em tempo:

Não acho que deveria ter sido proibido, mas acho legal que os grupelhos saíram na porrada. Os idiotas dos extremos precisam de mais confronto. Quem sabe com isso fortalece a sensação de como é estúpida essa guerrinha.

E por falar em estupidez, viram a campanha contra a mulher no SESC Pompéia??? Puta merda, essa esquerda é asquerosa mesmo...

Como você considerou que o protesto contra a filósofa foi uma estupidez, então podemos reescrever:

" Puta merda, essa esquerda  direita é asquerosa mesmo..."


 

[Diegojaf]

Em tempo:

Não acho que deveria ter sido proibido, mas acho legal que os grupelhos saíram na porrada. Os idiotas dos extremos precisam de mais confronto. Quem sabe com isso fortalece a sensação de como é estúpida essa guerrinha.

E por falar em estupidez, viram a campanha contra a mulher no SESC Pompéia??? Puta merda, essa esquerda é asquerosa mesmo...

Como você considerou que o protesto contra a filósofa foi uma estupidez, então podemos reescrever:

" Puta merda, essa esquerda  direita é asquerosa mesmo..."


 

Acho que ele está sendo irônico...

[Skeptikós]

Pensei a mesma coisa, mas ai cai na Lei de Poe, no ambiente virtual da internet, onde na falta de qualquer elemento não verbal tais como expressões e gestos, qualquer comentário escrito não sinalizado com algum elemento que enfatize ironia, tais como emoticons, fica difícil de distinguir ironia de pensamento genuíno. No entanto talvez ele tenha errado mesmo, e escrito "esquerda" quando na verdade desejava escrever "direita".

[Muad'Dib]

Foi ironia,

[FZapp]

Estou pensando em empreender, uma loja com coisas de militaria pros bolsominions ( coturnos, jaquetas, dogtags...) E outras com adereços punks  ( coisas de couro, correntes, bandanas...)para os esquerdinhas.

Logo estes grupelhos vão começar a se enfrentar nas ruas, acho que da para faturar

Melhor montar duas lojas para eles não se pegarem e quebrarem teu estoque

[-Huxley-]

UnB e o curso sobre o “golpe” do impeachment que derrubou Dilma Rousseff. Outras já pretendem seguir seus passos:

https://istoe.com.br/infiltracao-academica/

Negacionistas da doutrinação comunista nas instituições de ensino público... Por omissão ou não, eles são cúmplices da propagação criminosa da ideologia socialista no Brasil...

[Fabrício]

UnB e o curso sobre o “golpe” do impeachment que derrubou Dilma Rousseff. Outras já pretendem seguir seus passos:

https://istoe.com.br/infiltracao-academica/

Negacionistas da doutrinação comunista nas instituições de ensino público... Por omissão ou não, eles são cúmplices da propagação criminosa da ideologia socialista no Brasil...

Saiu uma notícia de que aqui na poderosa UFES vai ter. Mal posso esperar para me matricular.

[JJ]

Cursos sobre “golpe” escancaram doutrinação e reabrem debate jurídico

A autonomia das universidades garante a elas o direito de fazer propaganda política?


O assunto do novo ano letivo nas universidades públicas brasileiras é a criação de cursos destinados a estudar o “golpe” contra Dilma Rousseff.

Nunca foi tão importante estar bem informado.


Primeiro foi a UnB, onde a disciplina “O golpe de 2016 e o futuro da democracia no Brasil” foi oferecida pelo Instituto de Ciência Política para alunos de graduação. O ministro da Educação, Mendonça Filho, reagiu contra o que chamou de “prática de apropriação do bem público para promoção de pensamentos político-partidários”, e prometeu acionar o Ministério Público Federal, a Advocacia-Geral da União, a Controladoria-Geral da União e o Tribunal de Contas da União.


Restante no link:

http://www.gazetadopovo.com.br/educacao/cursos-sobregolpe-escancaram-doutrinacao-e-reabrem-debate-juridico-cpyu1sh639s9sfxk7jrvtotjg

[Buckaroo Banzai]

Não sei onde eu li que o dever da arte é representar o zeitgeist. Se tem um monte de gente cantando funk, ouvindo rap, e enfiando coisas no rabo é porque nós estamos vivendo em uma época para lá de perturbada.

Pode-se até se discutir a lei Rouanet (o pirula fez um vídeo com uma visão bem interessante sobre a lei rouanet que difere bem da opinião de quem acha que é dinheiro público sendo jogado no lixo, eu concordo com ele), mas dizer que essa arte é melhor do que aquela não é papel nosso. O Mc Catra é um artista.

<a href="https://www.youtube.com/v/7S8dAS9w-bk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/7S8dAS9w-bk</a>

Explicando o funcionamento básico da Lei de Incentivo à Cultura (Lei Rouanet) e suas principais críticas.

Ele explica como na verdade a lei Rouanet é neoliberal e entreguista/neo-auto-colonialista.

[Sergiomgbr]

A esquerda  nas universidades só sabota a formação de universitários ligados à disciplinas que envolvem a promoção da produção de riquezas. enquanto por outro lado, formam ao borbotões, outros de disciplinas afeitas à doutrinas.

[JJ]

A esquerda  nas universidades só sabota a formação de universitários ligados à disciplinas que envolvem a promoção da produção de riquezas. enquanto por outro lado, formam ao borbotões, outros de disciplinas afeitas à doutrinas.

Você poderia apresentar dados verificáveis e colhidos e tabulados com metodologia científica, e assim publicado em jornal científico (pelo menos razoável, não precisa ser top)  para corroborar tal crença  ?


 

Ou é apenas  uma crença semelhante à crenças de religiosos (crenças sem boas evidências,  crenças que não passam por  critérios científicos rigorosos) ?


 

[JJ]

[...] enquanto por outro lado, formam ao borbotões, outros de disciplinas afeitas à doutrinas.

Esses aqui também são afeitos a doutrinas e a doutrinação:



Doutrina de segurança nacional (Brasil)


Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


A Doutrina de Segurança Nacional surgiu em consequência da Guerra Fria. Terminada a Segunda Guerra Mundial, toda uma geração de militares brasileiros passou a frequentar cursos militares norte-americanos. Quando esses oficiais retornavam dos EUA, já estavam profundamente influenciados por uma concepção de “defesa nacional”. Tanto que alguns anos mais tarde vão criar a Escola Superior de Guerra (ESG), vinculada ao Estado Maior das Forças Armadas. Essa escola foi estruturada conforme sua similar norte-americana, National War College


https://pt.wikipedia.org/wiki/Doutrina_de_seguran%C3%A7a_nacional_(Brasil)



Doutrina Militar Terrestre Exército Brasileiro


http://www.doutrina.decex.eb.mil.br/

[Sergiomgbr]

A esquerda  nas universidades só sabota a formação de universitários ligados à disciplinas que envolvem a promoção da produção de riquezas. enquanto por outro lado, formam ao borbotões, outros de disciplinas afeitas à doutrinas.

Você poderia apresentar dados verificáveis e colhidos e tabulados com metodologia científica, e assim publicado em jornal científico (pelo menos razoável, não precisa ser top)  para corroborar tal crença  ?


 

Ou é apenas  uma crença semelhante à crenças de religiosos (crenças sem boas evidências,  crenças que não passam por  critérios científicos rigorosos) ?


 

O que seriam "boas evidências"? Existe uma 'má evidência'? Você está viajando seu argumento é uma viagem na maionese.

[JJ]

A esquerda  nas universidades só sabota a formação de universitários ligados à disciplinas que envolvem a promoção da produção de riquezas. enquanto por outro lado, formam ao borbotões, outros de disciplinas afeitas à doutrinas.

Você poderia apresentar dados verificáveis e colhidos e tabulados com metodologia científica, e assim publicado em jornal científico (pelo menos razoável, não precisa ser top)  para corroborar tal crença  ?


 

Ou é apenas  uma crença semelhante à crenças de religiosos (crenças sem boas evidências,  crenças que não passam por  critérios científicos rigorosos) ?


 

O que seriam "boas evidências"? Existe uma má evidência?

Boa evidência =  evidência que seja suficiente para convencer uma grande parte dos  especialistas científicos da área.

[Sergiomgbr]

Totalmente redundante. Evidência simplesmente evidencia, se existe uma evidência, ela é boa.

[FZapp]

Totalmente redundante. Evidência simplesmente evidencia, se existe uma evidência, ela é boa.

Parabéns, você fugiu do assunto de mostrar evidências do argumento que postou.

[Sergiomgbr]

Totalmente redundante. Evidência simplesmente evidencia, se existe uma evidência, ela é boa.

Parabéns, você fugiu do assunto de mostrar evidências do argumento que postou.

Mas isso além de óbvio, uma vez que a esquerda por definição, questiona o establishment também é histórico, vide todas as tentativas de implementação do comunismo que falharam, sem exceção, trazendo atraso científico tecnológico em todos os países que estiveram sob regimes comunistas. E ainda tem o fenômeno da maconhificação das humanas que é fato que detona o sistema cognitivo.

[JJ]

Totalmente redundante. Evidência simplesmente evidencia, se existe uma evidência, ela é boa.

Parabéns, você fugiu do assunto de mostrar evidências do argumento que postou.

Mas isso além de óbvio, uma vez que a esquerda por definição, questiona o establishment também é histórico, vide todas as tentativas de implementação do comunismo que falharam, sem exceção, trazendo atraso científico tecnológico em todos os países que estiveram sob regimes comunistas.

Ainda bem que você falou comunistas, pois a URSS nunca foi comunista, foi socialista, e o chamado socialismo real. Seja como for a URSS teve enorme desenvolvimento científico, tecnológico, econômico e social.   

Me parece meio óbvio, mas apenas para lembrar, tecnologia espacial: até hoje mesmo a Rússia que é apenas uma fração (~1/6) do que foi a antiga URSS detém forte e avançada tecnologia aeroespacial. A URSS teve uma tecnologia de mísseis e foguetes tão avançada quanto a dos EUA.

Outro exemplo: a muito complexa tecnologia de submarinos nucleares, a URSS projetou, construiu e operou gigantescos submarinos nucleares (coisa que bem poucos poucos países do mundo conseguiram).

 

[JJ]

Teve muitíssimo mais desenlvovimento científico e tecnológico do que a maioria das nações  da Terra, inclusive muito mais do que o Brasil dos milicos que você tanto admira.

[Sergiomgbr]

Totalmente redundante. Evidência simplesmente evidencia, se existe uma evidência, ela é boa.

Parabéns, você fugiu do assunto de mostrar evidências do argumento que postou.

Mas isso além de óbvio, uma vez que a esquerda por definição, questiona o establishment também é histórico, vide todas as tentativas de implementação do comunismo que falharam, sem exceção, trazendo atraso científico tecnológico em todos os países que estiveram sob regimes comunistas.

Ainda bem que você falou comunistas, pois a URSS nunca foi comunista, foi socialista, e o chamado socialismo real. Seja como for a URSS teve enorme desenvolvimento científico, tecnológico, econômico e social.   

Me parece meio óbvio, mas apenas para lembrar, tecnologia espacial: até hoje mesmo a Rússia que é apenas uma fração (~1/6) do que foi a antiga URSS detém forte e avançada tecnologia aeroespacial. A URSS teve uma tecnologia de mísseis e foguetes tão avançada quanto a dos EUA.

Outro exemplo: a muito complexa tecnologia de submarinos nucleares, a URSS projetou, construiu e operou gigantescos submarinos nucleares (coisa que bem poucos poucos países do mundo conseguiram).

Tudo ciência e tecnologia roubada dos alemães após a invasão soviética.

[Sergiomgbr]

Teve muitíssimo mais desenlvovimento científico e tecnológico do que a maioria das nações  da Terra, inclusive muito mais do que o Brasil dos milicos que você tanto admira.

Ah, sim, ao ponto de ter um parque industrial totalmente defasado tecnologicamente e sucateado, e produtividade agrícola do sec. 19 na ocasião da Glasnost e da Perestroika.

[Sergiomgbr]

E olha eu de novo argumentando com o cara que diz que o EM ensina cientifismo e que o currículo ensinado não é conhecimento útil. Meus sais ectoplasmáticos...

[JJ]

Tudo ciência e tecnologia roubada dos alemães após a invasão soviética.

Nesse quesito quem de longe teve mais acesso á tecnologia de foguetes foram justamente seus amados americanos. Os americanos pegaram praticamente todos os altos técnicos projetistas das V2 , e encheram vários caminhões com peças e também mísseis V2 inteiros, enquanto os soviéticos só conseguiram alguns técnicos subalternos e um restinho de material. Neste ponto você se enganou de batelada.

Foram seus amados oficiais americanos que se refestelaram com tecnologia alemã.

[JJ]

E olha eu de novo argumentando com o cara que diz que o EM ensina cientifismo e que o currículo ensinado não é conhecimento útil. Meus sais ectoplasmáticos...

Não crie espantalhos. Eu não escrevi que é   genericamente inútil. É óbvio que isso seria falso. O que eu escrevi é que para a maioria das profissionais a maior parte do conteúdo do EM é inútil.