Autor Tópico: Eleições 2018  (Lida 51048 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1050 Online: 22 de Novembro de 2017, 17:20:51 »
E por isso saquearam o país todo no mais puro interesse de fazer a sociedade ser mais justa :biglol:

E assim todos viveram felizes para sempre.

The end.

Purpurina e confete para todo lado.





Parece que na sua concepção "esquerda" <=> Lula  (e amigos próximos do Lula)


Sinto muito informá-lo que não é.




Lulla e amigos são o estrume da esquerda, o resto está um pouco acima.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1051 Online: 22 de Novembro de 2017, 17:27:29 »
E por isso saquearam o país todo no mais puro interesse de fazer a sociedade ser mais justa :biglol:

E assim todos viveram felizes para sempre.

The end.

Purpurina e confete para todo lado.



E parece também que na sua concepção  "direita" =   honestos que não roubam.

Sinto muito informá-lo que isto também é falso.





Roubam mas só a esquerda elevou a palavra roubo ao nível máximo, sem contar que o modo como se referem a roubo e propinas transformou tudo em algo que parece arte.

Roubo passou a ser "erro" e propina é "taxa de sucesso".

A criatividade desses vagabundos para transformar crimes em algo digerivel é interminável.


Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1052 Online: 22 de Novembro de 2017, 17:38:52 »

Não existe direita econômica na política do Brasil (embora exista direita cultural) ou sua influência é negligível. Tem o Partido Novo, mas eles tem influência insignificante na política do nosso país (4 míseros vereadores em todo Brasil).

Mas, sim, corruptos existem em todos os lados, mas aqueles que defendem ideias econômicas que implicam a redução drástica do próprio poder têm mais pele em jogo. E isso, colocar a pele em jogo, é a antítese do pensamento da nossa esquerda econômica entre os políticos.


Direita (econômica), no sentido de ser contrário a concessão de direitos para os trabalhadores,  de ser contra a reforma agrária,  o Brasil teve e tem:

E aqui vai um exemplo de constituintes que votaram contra a concessão de direitos para os trabalhadores na constituinte de 1988 (na lista tem os que votaram a favor também):

http://www.diap.org.br//publicacoes/finish/23-quem-foi-quem-na-constituinte-nas-questoes-de-interesse-do-trabalhadores-1988/245-quem-foi-quem-na-constituinte-nas-questoes-de-interesse-do-trabalhadores-goias

Na página 7 podemos ver um exemplo de um dos que votaram contra os direitos para os trabalhadores (e contra a reforma agrária).



E aqui os links para os constituintes de todos as unidades da federação e os votos deles em relação aos direitos para os trabalhadores e em relação à reforma agrária:

http://www.diap.org.br//publicacoes/viewcategory/23-quem-foi-quem-na-constituinte-nas-questoes-de-interesse-do-trabalhadores-1988




É fácil votar a favor de medidas populistas sem se preocupar com a origem do dinheiro que vai bancar tudo como se verbas aparecessem do nada para encher os cofres públicos.

Como o PT sempre fez na oposição.

Só para lembrar que no governo FHC o PT era contra a cpmf mas no governo Lulla passou a ser favorável.

Vc tem memória curta, mas eu não tenho.

E sobre reforma agrária vou fazer uma pergunta bem direta, vc sabe que poucos meses atrás a patota do PT divulgava que o MST tinha sei lá quantas toneladas de produtos de colheita própria.

Mostre onde ficam as lavouras do MST porque quem produz toneladas de produtos com certeza tem lavouras.

Eu quero o endereço,  nomes das fazendas produtivas e provas de que os produtos foram produzidos nelas porque coisa de alguns anos atrás eles compravam no mercado a apresentavam como produção própria..

Depois vc pode falar da reforma agrária.

Offline -Huxley-

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 13.616
Re:Eleições 2018
« Resposta #1053 Online: 22 de Novembro de 2017, 21:23:07 »

Não existe direita econômica na política do Brasil (embora exista direita cultural) ou sua influência é negligível. Tem o Partido Novo, mas eles tem influência insignificante na política do nosso país (4 míseros vereadores em todo Brasil).

Mas, sim, corruptos existem em todos os lados, mas aqueles que defendem ideias econômicas que implicam a redução drástica do próprio poder têm mais pele em jogo. E isso, colocar a pele em jogo, é a antítese do pensamento da nossa esquerda econômica entre os políticos.


Direita (econômica), no sentido de ser contrário a concessão de direitos para os trabalhadores,  de ser contra a reforma agrária,  o Brasil teve e tem:

E aqui vai um exemplo de constituintes que votaram contra a concessão de direitos para os trabalhadores na constituinte de 1988 (na lista tem os que votaram a favor também):

http://www.diap.org.br//publicacoes/finish/23-quem-foi-quem-na-constituinte-nas-questoes-de-interesse-do-trabalhadores-1988/245-quem-foi-quem-na-constituinte-nas-questoes-de-interesse-do-trabalhadores-goias

Na página 7 podemos ver um exemplo de um dos que votaram contra os direitos para os trabalhadores (e contra a reforma agrária).



E aqui os links para os constituintes de todos as unidades da federação e os votos deles em relação aos direitos para os trabalhadores e em relação à reforma agrária:

http://www.diap.org.br//publicacoes/viewcategory/23-quem-foi-quem-na-constituinte-nas-questoes-de-interesse-do-trabalhadores-1988




E direita econômica, no sentido de ser contrário a proibição disfarçada do Uber, o Brasil teve e tem. Com evidência suprimida, quase todo mundo se torna direitista...
« Última modificação: 22 de Novembro de 2017, 21:25:59 por -Huxley- »

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1054 Online: 23 de Novembro de 2017, 16:31:21 »
A Globo e suas revistas estão enchendo o balão Luciano Husseff com as novas "pesquisas":



 :lol:

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1055 Online: 23 de Novembro de 2017, 16:34:19 »

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1056 Online: 23 de Novembro de 2017, 16:37:38 »


Eu não voto nesse cara.

Que tristeza esse nosso país.
Os candidatos são sofríveis!
E os bons, como Amoêdo, não têm voto...

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:Eleições 2018
« Resposta #1057 Online: 23 de Novembro de 2017, 16:58:39 »
Amoêdo? Nunca ouvi falar  :hihi: :hihi:
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1058 Online: 23 de Novembro de 2017, 19:20:37 »


Duvido disto tanto quanto das pesquisas que põe o Lula com 35%.
Foto USGS

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1059 Online: 23 de Novembro de 2017, 20:02:07 »

Engraçado que o cara com aprovação de 35% não junta mais público que bingo de aposentados.

A desculpa agora é o sábado,  dia ruim para fazer comício, mas não explica o fiasco da carreata na segunda, terça,  quarta, quinta, sexta.

Offline criso

  • Nível 15
  • *
  • Mensagens: 360
  • Sexo: Masculino
  • γνῶθι σεαυτόν
Re:Eleições 2018
« Resposta #1060 Online: 23 de Novembro de 2017, 22:30:32 »
entre lula e bolsonaro a melhor opção é suicídio
Visita
Interiora
Terrae
Rectificandoque
Invenies
Occultum
Lapidem

e que as rosas floresçam em vossa cruz!

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1061 Online: 24 de Novembro de 2017, 08:20:55 »



Bene Barbosa põe desarmamentista Luciano Huck na parede: “Já desarmou seus seguranças?”



O apresentador Luciano Huck, que tem até aventado a possibilidade de ser candidato a presidência do país, é desarmamentista assumido. Mais do que isso, ele é ativista da causa assim como sua esposa, a também apresentadora Angélica.


Contudo, ambos andam sempre rodeados de seguranças armados, um luxo que as pessoas de baixa renda não podem se dar. No Twitter, Luciano Huck comentou o assunto – na realidade o post é de 2011. Bene Barbosa, do Movimento Viva Brasil, que luta pelo fim do desarmamento, deu nos dedos. Confira:




https://jornalivre.com/2017/08/23/bene-barbosa-poe-desarmamentista-luciano-huck-na-parede-ja-desarmou-seus-segurancas/



Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1062 Online: 24 de Novembro de 2017, 08:23:30 »


Muito interessante, o cara é contra as pessoas terem o direito de terem e portarem armas, mas ele mesmo e a família dele são protegidos por seguranças armados.


 :no:
« Última modificação: 24 de Novembro de 2017, 08:33:33 por JJ »

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1063 Online: 24 de Novembro de 2017, 08:30:06 »


Eu não voto nesse cara.

Que tristeza esse nosso país.
Os candidatos são sofríveis!
E os bons, como Amoêdo, não têm voto...

Vários jornais que acompanho comentaram sobre isso. Basicamente essa aprovação nada mais é do que perguntar pro entrevistado se aprova ou desaprova. Não é necessariamente uma intenção de voto declarada.

Aprovar, até eu aprovo. No sentido de ser um candidato melhor que os caciques atuais ele é.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1064 Online: 24 de Novembro de 2017, 10:17:12 »
ECONOMIA
Huck, o apresentador, tem 60% de aprovação. E Huck, o político, teria quanto?

Márcio Juliboni

há 20 horas


O Brasil não é para principiantes e, em matéria de política, o apresentador global está apenas soletrando suas primeiras lições

Huck, o apresentador, tem 60% de aprovação. E Huck, o político, teria quanto?

Dá para acreditar nele? Não? E no Huck? (Foto: Divulgação/Página Oficial/Facebook)

Aí vão algumas rápidas considerações sobre a pesquisa Ipsos-Estadão divulgada nesta quinta-feira (23). A manchete do jornal foi o rápido crescimento da aprovação do apresentador Luciano Huck. Em setembro, 43% dos entrevistados o aprovavam. Na nova pesquisa, o percentual subiu para 60%. É, de longe, o nome mais bem avaliado entre os 22 propostos pela Ipsos, deixando medalhões da política e aspirantes ao Planalto lá para trás. O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, por exemplo, conta com o aval de 43% dos brasileiros, colocando-se num distante segundo lugar. Já o deputado Jair Bolsonaro aparece com 24% de aprovação. Feitas as devidas apresentações, é preciso prestar atenção em alguns pontos.


1) Qual é o Huck que os brasileiros aprovam?


É preciso cuidado com a afobação das manchetes de jornal. Primeiro, porque a metodologia da pesquisa é ambígua. A pergunta apresentada pela Ipsos aos participantes foi: “Agora vou ler o nome de alguns políticos e gostaria de saber se o(a) senhor(a) aprova ou desaprova a maneira como eles vêm atuando no país.”


Para começar: quem disse que Luciano Huck é um político? Ele tem pretensões políticas, é paparicado por políticos, mas nem de longe disputou uma eleição ou se expôs em um debate de ideias com um adversário de peso. Logo, qual Luciano Huck a população efetivamente aprova?


A resposta mais simples e direta é: uma celebridade da televisão, cuja imagem foi cuidadosamente lapidada para agradar de adolescentes a velhinhas nas tardes de sábado. O Huck que o Brasil conhece é um jovem adulto bon-vivant, mas não porralouca, que transitou do programa de baixarias que comandava na Bandeirantes, com a Tiazinha, a Feiticeira e outros estereótipos de sonhos de adolescentes onanistas, para o jovem adulto bem-sucedido, coberto tanto de photoshop, quanto de maquiagem, e com uma leve pátina de caridade, vendida em quadros onde ajuda necessitados a reformarem casas e carros.


2) O político Luciano Huck teria 60% de aprovação?


Se entrar efetivamente na corrida presidencial, Huck correrá o risco de ver sua reputação despencar como um meteoro incendiando-se até se desintegrar com o atrito da atmosfera. Ele e o Brasil cairiam, literalmente, na real. Durante a campanha, Huck pode até se cercar de marqueteiros bem pagos e apelar para sua experiência de apresentador de TV, mas haverá momentos em que terá de se expor: nos debates com os outros candidatos; nos discursos improvisados em carros de som; nos jantares e almoços com os tubarões do mercado e as raposas do capital; nas perguntas incômodas de jornalistas. Simplesmente, é impossível manter o pancake 24 horas por dia, sete dias por semana, no rosto.


Mas, vamos supor que Huck realmente caia nas graças do eleitorado, diante do absoluto descrédito da velha política. Governar um país é muito mais complexo do que oferecer entretenimento nas tardes de sábado. Saber que música tocar para garotas bonitas rebolarem, atraindo o close das câmeras, servirá muito pouco. O que o povo achará das primeiras medidas? O que dirá, quando Huck se defrontar com problemas homéricos, como o rombo nas contas públicas, a economia patinando, 12 milhões de desempregados, a perspectiva de estourar o teto de gastos, a possibilidade real de não ter dinheiro para pagar aposentados e pensionistas?


Fora toda a negociação infernal com o Congresso, a pressão de governadores e prefeitos, a necessidade de imprimir um rumo estratégico ao país. Sem contar extenuantes filigranas da política internacional, num mundo dividido entre dois malucos: Donald Trump e Kim Jong-un, uma China cada vez mais saliente, rasteiras comerciais na OMC, o peso morto do Mercosul...


Diante de tudo isso, Huck balbuciará algumas obviedades sopradas por seus assessores. O problema é que o Brasil não é para principiantes. Em matéria de política, o apresentador global está apenas soletrando suas primeiras lições.


https://storia.me/pt/@m.juliboni/huck-o-apresentador-tem-jgum3


Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1065 Online: 24 de Novembro de 2017, 10:22:37 »


Eu não voto nesse cara.

Que tristeza esse nosso país.
Os candidatos são sofríveis!
E os bons, como Amoêdo, não têm voto...

Vários jornais que acompanho comentaram sobre isso. Basicamente essa aprovação nada mais é do que perguntar pro entrevistado se aprova ou desaprova. Não é necessariamente uma intenção de voto declarada.

Aprovar, até eu aprovo. No sentido de ser um candidato melhor que os caciques atuais ele é.



Melhor, realmente melhor ? Porque ?  Seria porque não tem experiência na prática política ?  Seria melhor porque nunca foi sequer prefeito ?


Seria melhor porque ele tem uma boa imagem construída na  TV ?




Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1066 Online: 24 de Novembro de 2017, 11:00:29 »


Eu não voto nesse cara.

Que tristeza esse nosso país.
Os candidatos são sofríveis!
E os bons, como Amoêdo, não têm voto...

Vários jornais que acompanho comentaram sobre isso. Basicamente essa aprovação nada mais é do que perguntar pro entrevistado se aprova ou desaprova. Não é necessariamente uma intenção de voto declarada.

Aprovar, até eu aprovo. No sentido de ser um candidato melhor que os caciques atuais ele é.



Melhor, realmente melhor ? Porque ?  Seria porque não tem experiência na prática política ?  Seria melhor porque nunca foi sequer prefeito ?


Seria melhor porque ele tem uma boa imagem construída na  TV ?





É melhor porque é sim um empreendedor de sucesso e um sujeito bem intencionado. Por não ser um político raposão e viciado pelo sistema já conta pontos também. Mas ele tem um apelo populista e um viés social-democrata que perde pontos.

Comparando com Lula, Dilma, Temer, Aécio, ele claramente se destaca.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1067 Online: 27 de Novembro de 2017, 09:07:22 »

Não existe direita econômica na política do Brasil (embora exista direita cultural) ou sua influência é negligível. Tem o Partido Novo, mas eles tem influência insignificante na política do nosso país (4 míseros vereadores em todo Brasil).

Mas, sim, corruptos existem em todos os lados, mas aqueles que defendem ideias econômicas que implicam a redução drástica do próprio poder têm mais pele em jogo. E isso, colocar a pele em jogo, é a antítese do pensamento da nossa esquerda econômica entre os políticos.


Direita (econômica), no sentido de ser contrário a concessão de direitos para os trabalhadores,  de ser contra a reforma agrária,  o Brasil teve e tem:

E aqui vai um exemplo de constituintes que votaram contra a concessão de direitos para os trabalhadores na constituinte de 1988 (na lista tem os que votaram a favor também):

http://www.diap.org.br//publicacoes/finish/23-quem-foi-quem-na-constituinte-nas-questoes-de-interesse-do-trabalhadores-1988/245-quem-foi-quem-na-constituinte-nas-questoes-de-interesse-do-trabalhadores-goias

Na página 7 podemos ver um exemplo de um dos que votaram contra os direitos para os trabalhadores (e contra a reforma agrária).



E aqui os links para os constituintes de todos as unidades da federação e os votos deles em relação aos direitos para os trabalhadores e em relação à reforma agrária:

http://www.diap.org.br//publicacoes/viewcategory/23-quem-foi-quem-na-constituinte-nas-questoes-de-interesse-do-trabalhadores-1988




É fácil votar a favor de medidas populistas sem se preocupar com a origem do dinheiro que vai bancar tudo como se verbas aparecessem do nada para encher os cofres públicos.

Como o PT sempre fez na oposição.

Só para lembrar que no governo FHC o PT era contra a cpmf mas no governo Lulla passou a ser favorável.

Vc tem memória curta, mas eu não tenho.

E sobre reforma agrária vou fazer uma pergunta bem direta, vc sabe que poucos meses atrás a patota do PT divulgava que o MST tinha sei lá quantas toneladas de produtos de colheita própria.

Mostre onde ficam as lavouras do MST porque quem produz toneladas de produtos com certeza tem lavouras.

Eu quero o endereço,  nomes das fazendas produtivas e provas de que os produtos foram produzidos nelas porque coisa de alguns anos atrás eles compravam no mercado a apresentavam como produção própria..

Depois vc pode falar da reforma agrária.



1) Reforma agrária <=> MST (Falso)

1a)Outros países fizeram reforma agrária  sem que existisse lá um MST .

1c) Defender reforma agrária não é o mesmo que concordar com MST.





Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1068 Online: 27 de Novembro de 2017, 09:12:04 »


Eu não voto nesse cara.

Que tristeza esse nosso país.
Os candidatos são sofríveis!
E os bons, como Amoêdo, não têm voto...

Vários jornais que acompanho comentaram sobre isso. Basicamente essa aprovação nada mais é do que perguntar pro entrevistado se aprova ou desaprova. Não é necessariamente uma intenção de voto declarada.

Aprovar, até eu aprovo. No sentido de ser um candidato melhor que os caciques atuais ele é.



Melhor, realmente melhor ? Porque ?  Seria porque não tem experiência na prática política ?  Seria melhor porque nunca foi sequer prefeito ?


Seria melhor porque ele tem uma boa imagem construída na  TV ?





É melhor porque é sim um empreendedor de sucesso e um sujeito bem intencionado. Por não ser um político raposão e viciado pelo sistema já conta pontos também. Mas ele tem um apelo populista e um viés social-democrata que perde pontos.

Comparando com Lula, Dilma, Temer, Aécio, ele claramente se destaca.



Parece que este  pré pré  candidato está desistindo :


Luciano Huck desiste de ser candidato a presidente em 2018, diz jornal


A interlocutores, ele tem dito que se pronunciará definitivamente sobre o tema nos próximos dias, disse o jornal


Veja mais em:

http://www.infomoney.com.br/mercados/politica/noticia/7106379/luciano-huck-desiste-ser-candidato-presidente-2018-diz-jornal




Luciano Huck confirma que não será candidato à Presidência em 2018

Em artigo na 'Folha', apresentador destacou apoio da família para driblar 'chamados quase irresistíveis'


RIO — Luciano Huck confirmou nesta segunda-feira que não será candidato à Presidência da República, em 2018. Em artigo publicano na "Folha de S. Paulo" nesta segunda-feira, o apresentador do TV Globo afastou as especulações sobre a sua candidatura e ressaltou que está fora da corrida presidencial. Ele destacou que seus pais, sua mulher Angélica, seus filhos, seus familiares e seus amigos próximos o impediram que o "deixasse levar pelos sons dos chamados quase irresistíveis". A informação havia sido antecipada ontem pelo colunista do GLOBO, Lauro Jardim.

Veja também


O apresentador Luciano Huck, durante evento em que recebeu medalha de Ordem do Mérito Militar (19/04/2017)

Huck se encontra com lideranças do DEM para discutir eleições de 2018

Apresentador participou da inauguração do núcleo com o seu nome, no CajuHuck defende eleição de parlamentares só no segundo turno

Luciano Huck compartilhou foto com índios na Amazônia para protestar contra medidaFamosos criticam decreto que extingue reserva na Amazônia

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso
FH cita Doria e Huck e dá nó no tucanato paulista


"Quem se interessa pelo que sou e faço pode acreditar: vou atuar cada vez mais, sempre de acordo com minhas crenças, em especial com a fé enorme que tenho neste país. Contem comigo. Mas não como candidato a presidente", escreveu o apresentador, que prometeu ir "além da voz amplificada pela televisão, do eco das redes sociais e do instituto que criou para ajudar e agregar ao país. "E, para isso, não são necessários partidos, cargos, nem eleições".



Leia mais:


https://oglobo.globo.com/brasil/luciano-huck-confirma-que-nao-sera-candidato-presidencia-em-2018-22117183#ixzz4zd7Un160
stest


« Última modificação: 27 de Novembro de 2017, 09:52:49 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1069 Online: 27 de Novembro de 2017, 09:25:07 »
Redação Pragmatismo
Editor(a)
DIREITA10/NOV/2017 ÀS 12:49COMENTÁRIOS

The Economist publica análise sobre Bolsonaro e irrita fãs do político

The Economist faz uma análise do 'fenômeno Bolsonaro' e se pergunta se ele poderia ser o Trump brasileiro. Revista britânica chamou o político brasileiro de demagogo e “garoto travesso”

the economist publica análise bolsonaro irrita fãs

 
O deputado Jair Bolsonaro poderia ser o Donald Trump brasileiro? Para a revista britânica The Economist, não.

A revista trata Bolsonaro como um “radical” e diz que ele é um “demagogo de direita”, mas descarta a possibilidade de que ele ganhe as eleições do ano que vem.


Não só ele tem uma retórica “ainda mais indecorosa” que a do presidente norte-americano, como os resultados das pesquisas eleitorais, que mostram Bolsonaro em segundo lugar, a essa altura do campeonato, são pouco confiáveis, segundo a revista.


A Economist mostra que o deputado tem apelo e uma militância fiel, embora conte com o apoio de cerca de 1/8 da população nacional, enquanto Lula é apoiado por cerca de 1/3.


Se o ex-presidente for impedido de concorrer nas eleições, a situação fica ainda mais difícil para Bolsonaro, diz a revista, já que sua rejeição é alta.


Além disso, com a melhora na economia, os brasileiros dificilmente vão apoiar uma candidatura tão radical. Além disso, o sistema de dois turnos de votação costuma esvaziar os candidatos mais extremistas, de acordo com a Economist.


Esse crescimento precoce, no entanto, serve de aviso para o centro: é preciso provar que os moderados estão “mais preparados que os extremistas para reparar os danos causados pelos políticos”, conclui a análise.


Na versão impressa, o título da análise era “Ele não é o Messias, é só um garoto travesso”, uma referência ao grupo britânico de humor Monty Python.
Luiza Calegari, Exame


https://www.pragmatismopolitico.com.br/2017/11/the-economist-publica-analise-sobre-bolsonaro.html



'The Economist' diz que Bolsonaro quer ser 'Donald Trump brasileiro'


Em reportagem de duas páginas, revista britânica questiona: 'Um demagogo como Jair Bolsonaro pode ser o próximo presidente?'

RIO - Reportagem publicada na edição desta semana da revista britânica The Economist afirma que o deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) "quer ser um Donald Trump brasileiro", mas com uma retórica ainda mais "indecorosa". Com o título "Ele não é o messias. Ele é um garoto muito levado", a reportagem questiona: "Um demagogo como Jair Bolsonaro pode ser o próximo presidente?" O texto classifica o parlamentar como um "nacionalista religioso, anti-gay, pró-armas e defensor da ditadura, que matou e torturou brasileiros entre 1964 e 1985".

Leia mais:

https://oglobo.globo.com/brasil/the-economist-diz-que-bolsonaro-quer-ser-donald-trump-brasileiro-22049250#ixzz4zd8YsvO3
stest




E agora os fãs do bolso  vão xingar a The Economist ?   :D




« Última modificação: 27 de Novembro de 2017, 09:34:51 por JJ »

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1070 Online: 27 de Novembro de 2017, 09:48:50 »
E agora os fãs do bolso  vão xingar a The Economist ?   :D


Com certeza. Aliás, os filhos dele estão tretando com o MBL nas redes. Uma pena, mas parece que o problema é que eles não aguentam ouvir críticas.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1071 Online: 27 de Novembro de 2017, 10:09:44 »

Um ponto positivo que eu vejo no Bolsonaro é que parece que ele seria favorável a revogação do Estatuto do desarmamento,  e que seria a favor do direito do cidadão poder portar arma (apesar de que no congresso nacional quem realmente apresentou projeto nesse sentido foi o deputado Peninha e não o deputado Bolsonaro).   





« Última modificação: 27 de Novembro de 2017, 10:12:47 por JJ »

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1072 Online: 27 de Novembro de 2017, 10:41:15 »

Um ponto positivo que eu vejo no Bolsonaro é que parece que ele seria favorável a revogação do Estatuto do desarmamento,  e que seria a favor do direito do cidadão poder portar arma (apesar de que no congresso nacional quem realmente apresentou projeto nesse sentido foi o deputado Peninha e não o deputado Bolsonaro).   







Esse é um ponto positivo. Mas pessoas como ele acredita que isso vai revolucionar a segurança do país. Eu defendo o porte de armas por um princípio de liberdade. Do direito de poder se defender. Pode até acontecer de aumentar sensivelmente as mortes por armas.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1073 Online: 27 de Novembro de 2017, 11:35:07 »

Esse é um ponto positivo. Mas pessoas como ele acredita que isso vai revolucionar a segurança do país. Eu defendo o porte de armas por um princípio de liberdade. Do direito de poder se defender. Pode até acontecer de aumentar sensivelmente as mortes por armas.


Eu sou a favor, tendo em vista que há casos em que com o devido treino, e com a percepção em tempo hábil (antes do agressor aproximar a uma distância curta do  possível alvo) o uso de uma arma pode ser eficaz para dissuadir um possível ataque  (conheço uma pessoa que conseguiu evitar um ataque nestas condições).

Quanto a possível aumento de homicídios por causas fúteis,  isto infelizmente é possível,  entretanto  uma repressão eficaz  ao uso indevido poderá controlar tal  fenômeno.





Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1074 Online: 27 de Novembro de 2017, 13:40:05 »
Citar
O liberalismo econômico está na moda e isso é bom, mas não basta

https://www.institutoliberal.org.br/blog/liberalismo-economico-esta-na-moda-e-isso-e-bom-mas-nao-basta/

Rodrigo Constantino

Como se sabe que uma ideia econômica está na moda? Ora, quando os políticos todos começam a disputar quem a representa melhor. Afinal, políticos costumam ser caixa de ressonância, mais do que líderes de novas ideias, e, de olho em votos, passam a adotar discursos que atraem eleitores.

A grande quantidade de pré-candidatos disputando o legado do liberalismo econômico, portanto, leva-nos a crer que ele realmente caiu no gosto popular, após décadas de hegemonia de esquerdismo estatizante e intervencionista.

Jair Bolsonaro, que defendeu a vida toda bandeiras intervencionistas, alterou o discurso, aproximou-se de economistas liberais, e vem defendendo até a privatização da Petrobras, dependendo do modelo. Privatização esta que, justiça seja feita, foi defendida abertamente na campanha de 2014 por seu partido PSC, na voz do pastor Everaldo.

O mesmo PSC que, hoje, conta com Paulo Rabello de Castro como potencial candidato, adotando um discurso novamente liberal na economia, e até deixando um pouco de lado o aspecto conservador dos costumes, marca registrada do partido. Paulo é autor de um livro liberal de fato, O mito do governo grátis, mas escorregou feio no comando do BNDES, ao defender até mesmo suas transações indecentes com a JBS na era petista.

Temos, ainda, o Partido NOVO, com João Amoedo, que tem um DNA liberal e foco prioritário na economia e na gestão, com uma mensagem de redução do tamanho do estado, permitindo mais liberdade para os indivíduos. O NOVO nasceu liberal, e eu sei porque estava lá.

E mesmo Luciano Huck, que escreveu um texto hoje afirmando que não será candidato, ensaiou uma mensagem mais liberal na economia, tendo se aproximado de Arminio Fraga e Paulo Guedes, apesar de um viés bem mais “progressista” na área social.

O que podemos concluir, com isso tudo, é aquilo que Victor Hugo resumiu bem: “Não há nada tão forte como uma ideia cuja hora é chegada”. E, pelo visto, chegou a hora do liberalismo, ao menos na área econômica. Ninguém aguenta mais tanto estado, e todos viram a roubalheira escandalosa por meio das estatais. Privatizar é a palavra do dia.

Dito isso, o liberalismo não está restrito à economia, e os liberais-conservadores entendem que ele não sobrevive num vácuo de valores morais, e que o pêndulo extrapolou demais para o lado “progressista”. Não obstante a questão da sinceridade desses pré-candidatos em relação às suas convicções liberais, resta lembrar que não é só a economia, “estúpido”.

“Com a economia pós-PT em crise, queríamos que o Brasil entendesse que estamos focados no assunto. Se a economia vai bem, as famílias também estarão bem”, afirma Hidekazu Takayama, presidente da bancada evangélica do PSC. Mas essa afirmação, que soa como aquela feita pelo assessor de Clinton, é mesmo verdadeira? Se a economia for bem, o resto vai automaticamente bem?

Os liberais com viés mais conservador acreditam que não, e possuem fartas evidências de que nem sempre o progresso moral anda pari passu com o progresso material. Famílias desestruturadas, crescente consumo de drogas, hedonismo irresponsável, libertinagem tomada por liberdade: tudo isso são mazelas que podem perfeitamente prejudicar uma sociedade próspera, e ameaçar o futuro de sua prosperidade. O excessivo foco materialista ignora que nem só de pão vive o homem, que descuidar do lado espiritual e moral pode ser o caminho da desgraça. A Europa que o diga!

E basta pensar em nosso ensino público para perceber que privatizar estatais, ainda que seja um passo necessário para o Brasil, está longe de ser um passo suficiente. Quem vai enfrentar a corja comunista infiltrada em nossas escolas? Quem vai declarar guerra aos bandidos do MST, que doutrinam milhares de crianças com suas baboseiras socialistas enquanto usam verbas públicas?

E isso para falar apenas de um aspecto importante, sendo que há muitos outros, como a banalização do aborto promovida pela esquerda radical, que não se importa em usar vidas humanas como mascotes para suas abstrações ideológicas. Ou, claro, da honestidade e de uma maior rigidez ética, num país tomado pelo relativismo e a “malandragem”.

Enfim, não deixa de ser alvissareiro ver a quantidade de pré-candidatos tentando se estapear para ver quem sai como o verdadeiro defensor do liberalismo econômico. Oportunismo à parte, isso demonstra a popularidade do troço, e como um liberal que vem há anos pregando esse caminho, inclusive com um livro sobre privatizações e outro em que me assumo liberal com orgulho, só posso festejar o relativo avanço, ainda muito distante do que precisamos.

Mas o estrago ideológico causado pelo esquerdismo é tão grande e tão amplo que não basta consertar a economia, por si só uma tarefa hercúlea. É preciso resgatar valores morais, combater o “progressismo” e o relativismo, reverter a “marcha das minorias oprimidas”, voltar a valorizar a vida humana desde sua concepção, incutir nos jovens a ideia de que libertinagem não é liberdade, enfim, vencer a guerra cultural em curso, que hoje está sendo vencida de goleada pelos marxistas.

Privatizar algumas estatais, dar independência ao banco central e aprovar algumas reformas seriam conquistas fantásticas, e que não podem ser menosprezadas; mas não basta! Nada disso vai automaticamente resolver o maior problema do Brasil hoje, maior até do que o rombo fiscal: a degradação moral de uma sociedade hedonista, pervertida e relativista, dominada há décadas pela hegemonia de esquerda na cultura.

Será mesmo que teremos Paulo Rabello de Castro como candidato pelo PSC? Esse seria outro forte candidato liberal. Ainda votaria no Amoedo pelo fato do NOVO ser inteiramente liberal desde o início, mas Paulo Rabello é um cara bacana.

"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!