Tópico: Eleições 2018

[JJ]

Christian Lohbauer do partido NOVO é pre-candidato ao senado por SP:


Obrigação de vocês paulistas votarem nele. O cara é fera, bicho! E estar no partido NOVO é um mérito em si, porque o partido é exigente na escolha de candidatos.

Não é querendo desanimar, mas  ganhar eleição para cargo majoritário é uma tarefa hercúlea.

Mas, independentemente disso,  é importante que quem concorde com os valores do NOVO,  vote  nos candidatos do NOVO,  pois caso contrário,  não haverá sequer perspectivas futuras de crescimento no número de apoiadores e de votantes.

[Lorentz]

Christian Lohbauer do partido NOVO é pre-candidato ao senado por SP:


Obrigação de vocês paulistas votarem nele. O cara é fera, bicho! E estar no partido NOVO é um mérito em si, porque o partido é exigente na escolha de candidatos.

Não é querendo desanimar, mas  ganhar eleição para cargo majoritário é uma tarefa hercúlea.

Mas, independentemente disso,  é importante que quem concorde com os valores do NOVO,  vote  nos candidatos do NOVO,  pois caso contrário,  não haverá sequer perspectivas futuras de crescimento no número de apoiadores e de votantes.

Eu já estou no modo realista ativado, sabendo que os políticos de sempre vão conseguir boa parte das vagas. Mas vamos tentando.

[-Huxley-]

Li no blog do Tucanaldo Azevedo que, segundo pesquisa da CNT, Bolsonaro tem 16,8%. Lula lidera, mas como ele está inelegível, a notícia pior é a seguinte...16,4% votariam em quem Lula indicasse, isto é, um empate técnico com Bolsonaro. Mais um segundo turno de eleição presidencial com a presença do PT?

[Lorentz]

Li no blog do Tucanaldo Azevedo que, segundo pesquisa da CNT, Bolsonaro tem 16,8%. Lula lidera, mas como ele está inelegível, a notícia pior é a seguinte...16,4% votariam em quem Lula indicasse, isto é, um empate técnico com Bolsonaro. Mais um segundo turno de eleição presidencial com a presença do PT?

Isso é papo furado. As pessoas que votam no Lula podem se dividir em 3 grupos:

- Os petistas e progressistas
- Os mais humildes ou desinteressados que votam no Lula por ser uma figura conhecida e "do povo"
- Os lulistas, que votam nele, mas não gostam da esquerda

O primeiro grupo votará em quem Lula indicar, ou em Manuela
O segundo votará em Bolsonaro
O terceiro votará em Ciro/Marina


Fonte: Arial 12

[AlienígenA]

Li no blog do Tucanaldo Azevedo que, segundo pesquisa da CNT, Bolsonaro tem 16,8%. Lula lidera, mas como ele está inelegível, a notícia pior é a seguinte...16,4% votariam em quem Lula indicasse, isto é, um empate técnico com Bolsonaro. Mais um segundo turno de eleição presidencial com a presença do PT?

Isso é papo furado. As pessoas que votam no Lula podem se dividir em 3 grupos:

- Os petistas e progressistas
- Os mais humildes ou desinteressados que votam no Lula por ser uma figura conhecida e "do povo"
- Os lulistas, que votam nele, mas não gostam da esquerda

O primeiro grupo votará em quem Lula indicar, ou em Manuela
O segundo votará em Bolsonaro
O terceiro votará em Ciro/Marina


Fonte: Arial 12

-
- Anime-se!
-
- Ao menos, ficamos livres do PT!
-

[JJ]

Li no blog do Tucanaldo Azevedo que, segundo pesquisa da CNT, Bolsonaro tem 16,8%. Lula lidera, mas como ele está inelegível, a notícia pior é a seguinte...16,4% votariam em quem Lula indicasse, isto é, um empate técnico com Bolsonaro. Mais um segundo turno de eleição presidencial com a presença do PT?

Esta é uma das eleições mais indefinidas que já vi. Por enquanto eu não apostaria nessa hipótese. Mesmo a ida do Bolso para o 2° turno ainda não é uma coisa garantida.

[Arcanjo Lúcifer]

Li no blog do Tucanaldo Azevedo que, segundo pesquisa da CNT, Bolsonaro tem 16,8%. Lula lidera, mas como ele está inelegível, a notícia pior é a seguinte...16,4% votariam em quem Lula indicasse, isto é, um empate técnico com Bolsonaro. Mais um segundo turno de eleição presidencial com a presença do PT?

Isso é papo furado. As pessoas que votam no Lula podem se dividir em 3 grupos:

- Os petistas e progressistas
- Os mais humildes ou desinteressados que votam no Lula por ser uma figura conhecida e "do povo"
- Os lulistas, que votam nele, mas não gostam da esquerda

O primeiro grupo votará em quem Lula indicar, ou em Manuela
O segundo votará em Bolsonaro
O terceiro votará em Ciro/Marina


Fonte: Arial 12

Eu dividiria os eleitores dele em três grupos diferentes.

Os beneficiários do bolsa pastel.

Os sem caráter nenhum mas que sabem muito bem em quem votam.

Os beneficiários do bolsa caviar.

[Cinzu]

Christian Lohbauer do partido NOVO é pre-candidato ao senado por SP:


Obrigação de vocês paulistas votarem nele. O cara é fera, bicho! E estar no partido NOVO é um mérito em si, porque o partido é exigente na escolha de candidatos.

Já vi vários nomes bons no Novo. Pena que os candidatos do partido pelo MS são todos fracos. Eu bem queria votar em alguém do Novo, mas vai ser difícil engolir esses que estão se candidatando no estado que voto.

[Arcanjo Lúcifer]

Esse cara terá meu voto,

[Gauss]

Aos gaúchos:
Fábio Ostermann será candidato a deputado estadual pelo Novo.
https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/rosane-de-oliveira/noticia/2018/02/mudanca-de-rumo-fabio-ostermann-decide-concorrer-a-deputado-estadual-cje7f0dvp02mo01qxjzr1gz71.html

Marcel Van Hattem será candidato a deputado federal de partido, mas ainda não sei se votarei nele ou em outro candidato do partido.

[JJ]

O que vcs acham?

https://eleicoes.uol.com.br/2018/noticias/2018/02/20/lula-entra-com-ultimo-recurso-na-2-instancia-antes-de-possivel-prisao.htm

A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entrou nesta terça-feira (20) na Justiça com um recurso para esclarecer pontos da condenação em segunda instância no caso do tríplex do Guarujá (SP). Após o julgamento deste... - Veja mais em https://eleicoes.uol.com.br/2018/noticias/2018/02/20/lula-entra-com-ultimo-recurso-na-2-instancia-antes-de-possivel-prisao.htm?cmpid=copiaecola

Último recurso e depois pode ser preso, será que o vagabundo vai fazer campanha viajando em uma jaula sobre um caminhão?

Viajando sobre uma jaula em cima de um caminhão ? 

Essa foi boa.   

[Arcanjo Lúcifer]

É o único modo na fazer campanha se for preso.

[-Huxley-]

Bernardinho vice-presidente?

Brasil  12.03.18 14:52

Lauro Jardim diz que Bernardinho caminha “cada vez mais” para a vaga de candidato a vice-presidente na chapa de João Amoêdo, do Partido Novo.

“A possibilidade de tornar-se candidato ao governo do Rio de Janeiro está entre remota e sem chance”, escreve o colunista.

Fonte: https://www.oantagonista.com/brasil/bernardinho-vice-presidente/

[Gauss]

Essa Lauro Jardim tem mentido muito sobre o Bernardinho. Nestes tempos, disse caluniosamente que ele teria escolhido o Beltrame para possível secretário de segurança. Qual o interesse?

Não que não seja possível ele concorrer como vice do Amoedo, é até bem possível.

[Cinzu]

Acho que o Christian Lohbauer seria uma opção muito melhor como vice.

Já vi gente até cogitando o Gustavo Franco, mas ele já deixou claro que a área dele não é a política.

[Cinzu]

No final desse vídeo o Modesto Carvalhosa elogiou bastante o partido Novo. Falou bem do Amoedo.

Ao invés de bater nessa tecla de querer ser candidato sem partido, por que ele não se junta ao NOVO se gostou tanto assim do projeto? Carvalhosa seria um nome fortíssimo para senador.

[Lorentz]

Entrevista bem compacta e direta com João Amoedo.

[Cinzu]

Parece que o Pondé também se interessou pelo NOVO... E até fez uma palestra sobre.


Não sou muito fã do Pondé. Mas entre ele e Olavo de Carvalho, já é um salto intergaláctico.

[Lorentz]

Parece que o Pondé também se interessou pelo NOVO... E até fez uma palestra sobre.


Não sou muito fã do Pondé. Mas entre ele e Olavo de Carvalho, já é um salto intergaláctico.

Um salto quântico.

[AlienígenA]

Quê isso, gente! Comparar o Pondé com o Olavo é brincadeira. 

[JJ]

Quê isso, gente! Comparar o Pondé com o Olavo é brincadeira. 

Comparar significa colocar lado a lado  e ver as semelhanças e as diferenças,  ver o que tem em comum com o que tem de diferente.  Não há nada de ilógico em comparar o Pondé com o Olavo.

Poderíamos mesmo comparar um matuto da roça analfabeto com o Pondé, e não haveria nada de ilógico nesta operação.

[JJ]

Podemos chegar a conclusão que o Pondé tem um conhecimento  bem mais embasado  (entre outras conclusões) do que o Olavo.  Mas, de modo algum  as diferenças que porventura existam entre eles tornam ilógica a operação de comparação.

[-Huxley-]

Só passando aqui para martelar ídolo de barro.

Pondé é pior do que o Olavo em certos aspectos. Ele já disse que quase toda mulher feia era má. E já disse que a mulher não deve ter no mesmo nível, o privilégio do homem, quanto à obediência do cônjuge à prescrição "À mulher de César não basta ser honesta, tem de parecer honesta".

Pondé é um exemplo perfeito do estrago cognitivo que o orgulho politicamente incorreto faz.

[Lorentz]

Só passando aqui para martelar ídolo de barro.

Pondé é pior do que o Olavo em certos aspectos. Ele já disse que quase toda mulher feia era má. E já disse que a mulher não deve ter no mesmo nível, o privilégio do homem, quanto à obediência do cônjuge à prescrição "À mulher de César não basta ser honesta, tem de parecer honesta".

Pondé é um exemplo perfeito do estrago cognitivo que o orgulho politicamente incorreto faz.

Interessante. Eu vejo mais ou menos a mesma coisa com o fenômeno do Jordan Peterson, que virou o ídolo da direita conservadora mundial por atacar (com certa razão) algumas imposições da comunidade LGBT e feministas.

Os conservas parecem muito carentes por intelectuais, e quando aparece um que fala com propriedade, eles se agarram com toda força, comprando todos os argumentos de autoridade e abraçando toda anti-ciência que essas figuras defendem.

[Fabrício]

Só passando aqui para martelar ídolo de barro.

Pondé é pior do que o Olavo em certos aspectos. Ele já disse que quase toda mulher feia era má. E já disse que a mulher não deve ter no mesmo nível, o privilégio do homem, quanto à obediência do cônjuge à prescrição "À mulher de César não basta ser honesta, tem de parecer honesta".

Pondé é um exemplo perfeito do estrago cognitivo que o orgulho politicamente incorreto faz.

Mas é difícil que alguém seja melhor do que outro alguém em todos os aspectos, mesmo este "outro alguém" sendo o imbecil do Olavo.

Não sou lá um grande fã do Pondé, mas mesmo com seus defeitos ele é bem melhor do que o Olavo. Mas claro, está longe de ser perfeito.

O problema é mesmo que, hoje em dia, o fã clube de um determinado cidadão, por ele ser politicamente incorreto ou vice-versa, acha que tem que abraçar tudo o que o cara faz ou diz, como se fosse a verdade suprema revelada. Se o sujeito é do meu time, tudo o que ele fala é verdade e certo. Se é do time contrário, tudo é mentira e errado. O que importa não é o que o cara está falando, e sim de qual facção ele é.