Tópico: Eleições 2018

[Gauss]

O quê?

O PT implantou pessoas para alardearem informações falsas?

Só pode ser coisa do PIG.

O PT nunca falseou informações com exceção: da taxa de crescimento, da redução da pobreza, do crescimento do IDH, da inflação, do número de escolas e hospitais construídos, etc (o 'etc' significa dezenas a milhares de outras).

Na maior cara de pau, os petistas estão dizendo que foi uma "arapuca da direita". Mesmo com todas as provas. Nada mais petista do que isso.

[Buckaroo Banzai]

Achava que esse tipo de coisa nem fosse mais notícia, além de algo feito por qualquer um com alguma grana para isso.

Não que seja realmente decente.

[Entropia]

Lugar errado

[Gauss]

Achava que esse tipo de coisa nem fosse mais notícia, além de algo feito por qualquer um com alguma grana para isso.

Não que seja realmente decente.

É crime eleitoral fazer isso.

[Buckaroo Banzai]

É alguma lei nova, pós-internet, ou se enquadra em algo mais antigo?

Achava que fosse só uma versão "light"/subreptícia daquelas pessoas mais escancaradamente pagas para fazer propaganda com bandeiras e faixas, que provavelmente ainda podem fazer propaganda no tempo livre.

[Euler1707]

É alguma lei nova, pós-internet, ou se enquadra em algo mais antigo?

Achava que fosse só uma versão "light"/subreptícia daquelas pessoas mais escancaradamente pagas para fazer propaganda com bandeiras e faixas, que provavelmente ainda podem fazer propaganda no tempo livre.

Basicamente, eles (os "influenciadores digitais") foram pagos para promoverem "pautas" partidárias pró-PT, sem nem mesmo avisarem ao público sobre isso (à pedido, é claro, da própria agência de publicidade, para encobrir o crime). 

É expressamente proibida a propaganda paga na internet. Assim, não poderão ser contratados anúncios, links patrocinados em buscadores, realizada publicidade paga através de banners ou outros recursos, assim como a veiculação de posts pagos, patrocinados, publicações sugeridas, ou postagens relacionadas em redes sociais, inclusive quando de iniciativa do eleitor.

fonte

[Gauss]

O poço pode ser mais fundo.

Deputado responsável por rede de ‘cybermortadelas’ do PT comandou programa de meio bilhão

O governo de Fernando Pimentel anunciou em 2016 a destinação de R$ 500 milhões para programas de startups da Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência, Tecnologia e Ensino Superior (Sedectes), então comandada por Miguel Corrêa Júnior.

Deputado federal e candidato ao Senado, o ex-supersecretário está agora no centro de um esquema de pagamento ilegal a ativistas digitais.

Como O Antagonista revelou, um dos coordenadores dessa campanha clandestina – que configura crime eleitoral – é Bruno Nolasco, ex-assessor de Corrêa Júnior e seu braço-direito na implementação das chamadas Uaitec (Universidade Aberta e Integrada).

As Uaitec foram projetadas como polo de disseminação desses programas, um deles sugestivamente batizado de ‘Startup Júnior’, com investimento previsto de R$ 12 milhões. Segundo Corrêa Júnior declarou na ocasião, o programa deveria atingir 9 mil alunos e fomentar 2 mil projetos.
https://www.oantagonista.com/internet/deputado-responsavel-por-rede-de-cybermortadelas-pt-comandou-programa-de-meio-bilhao/

[Buckaroo Banzai]

É alguma lei nova, pós-internet, ou se enquadra em algo mais antigo?

Achava que fosse só uma versão "light"/subreptícia daquelas pessoas mais escancaradamente pagas para fazer propaganda com bandeiras e faixas, que provavelmente ainda podem fazer propaganda no tempo livre.

Basicamente, eles (os "influenciadores digitais") foram pagos para promoverem "pautas" partidárias pró-PT, sem nem mesmo avisarem ao público sobre isso (à pedido, é claro, da própria agência de publicidade, para encobrir o crime). 

É expressamente proibida a propaganda paga na internet. Assim, não poderão ser contratados anúncios, links patrocinados em buscadores, realizada publicidade paga através de banners ou outros recursos, assim como a veiculação de posts pagos, patrocinados, publicações sugeridas, ou postagens relacionadas em redes sociais, inclusive quando de iniciativa do eleitor.

fonte

Não sabia da ilegalidade, achava que fosse mais uma reprovação "moral" apenas.

Fico imaginando se não rolam esquemas mais velados ainda, sem pagamentos e contratos diretos, mas com empresas fantasmas e etc e tal.

[JJ]

ÁUDIO: “Ô, Eleonora, me dá o papel! Valdecir! O papel, Valdecir!”

Brasil  10.09.18 11:07

Dilma Rousseff deu uma entrevista no último sábado, ao vivo, à Rádio Torre, de Minas Gerais. O jornalista pergunta o que a região norte do estado pode esperar da petista, se ela for eleita senadora.

Dilma, com seu jeito Dilma de ser, começa a responder e interrompe a entrevista para pedir “um papel”, provavelmente com anotações para guiá-la na conversa.

“Olha, vocês podem esperar aquilo… Só um pouquinho: ‘Ô, Eleonora, me dá o papel, me dá o papel’.”

Diante da demora em levarem o tal papel, Dilma sobe o tom:

“Tá com o Valdecir. Valdecir! O papel, Valdecir!”

Antes de forçar o entrevistador a pedir um intervalo, a ex-presidente ainda dá uma bronca no Valdecir:

“Não sei o que você estava fazendo lá fora.”

Escute o áudio:


https://www.oantagonista.com/brasil/audio-o-eleonora-da-o-papel-valdecir-o-papel-valdecir/

[JJ]

 

[Arcanjo Lúcifer]

 

O papel deve ser para ela limpar o cérebro depois de sair do wc

[Peter Joseph]

"Us cumunistas vão dominar o mundo!"

https://g1.globo.com/politica/blog/cristiana-lobo/post/2018/09/10/pt-lanca-chapa-haddad-manuela-nesta-terca-ultimo-dia-de-prazo.ghtml

[Cinzu]

Professor Christian Lohbauer mandando a real sobre os boatos da Agenda 2030, o NOVO, e o globalismo...

[Gauss]

Muito bom, como sempre. É uma pena ele estar falando para portas.

[Cinzu]

O professor Christian é preparadíssimo... Se o NOVO tivesse desde cedo investido nele para presidente, acho que ele estaria com mais popularidade que o Amoedo atualmente.

Ele tem aquele apelo mais firme e forte nos posicionamentos. Não que isso seja um ponto negativo para o Amoedo, mas esse tipo de postura normalmente tem mais aclamação popular... O crescimento de Bolsonaro e Ciro são exemplos disso.

[Arcanjo Lúcifer]

Acho que foi um erro não ser ele o candidato a presidente com o Amoedo como vice.

Ele é muito mais conhecido.

Espero que o Amoedo chegue ao segundo turno.

[Cinzu]

Realmente. Também demonstra mais conhecimento e clareza nos assuntos.

(entrevista só começa aos 19 minutos)

Acredito que o fato de ser acadêmico e professor universitário contribui muito nisso.

Amoedo, apesar de também possuir uma fala clara e objetiva, por ter estado mais associado ao ambiente executivo, demorou até atingir o público geral. Prova disso foi a entrevista no Roda Viva, onde pela primeira vez ele se viu rodeado por jornalistas que o atacavam e não conseguia desenvolver suas ideias.

[Buckaroo Banzai]

Professor Christian Lohbauer mandando a real sobre os boatos da Agenda 2030, o NOVO, e o globalismo...

Arthur Silvares
16 hours ago (edited)
Vídeo tem 22 minutos, foi lançado a 5, e já tem comentário xingando, vai entender

[Peter Joseph]

O Novo com um projeto ultrapassado e falido, de 40 anos atrás, não tem nada de NOVO. Só aqui na latinidade seria algo novo, pois aqui tudo chega atrasado 

Já este projeto está sendo rejeitado nos EUA e mais amplamente no Reino Unido, onde nasceu:

Fim de uma era: o Reino Unido volta a nacionalizar estatais privatizadas, por Luis Nassif
https://jornalggn.com.br/noticia/fim-de-uma-era-o-reino-unido-volta-a-nacionalizar-estatais-privatizadas-por-luis-nassif

[Gauss]

O Novo com um projeto ultrapassado e falido, de 40 anos atrás, não tem nada de NOVO. Só aqui na latinidade seria algo novo, pois aqui tudo chega atrasado 

Já este projeto está sendo rejeitado nos EUA e mais amplamente no Reino Unido, onde nasceu:

Fim de uma era: o Reino Unido volta a nacionalizar estatais privatizadas, por Luis Nassif
https://jornalggn.com.br/noticia/fim-de-uma-era-o-reino-unido-volta-a-nacionalizar-estatais-privatizadas-por-luis-nassif

Concessão é diferente de privatização.

[Geotecton]

O Novo com um projeto ultrapassado e falido, de 40 anos atrás, não tem nada de NOVO. Só aqui na latinidade seria algo novo, pois aqui tudo chega atrasado 

Já este projeto está sendo rejeitado nos EUA e mais amplamente no Reino Unido, onde nasceu:

Fim de uma era: o Reino Unido volta a nacionalizar estatais privatizadas, por Luis Nassif
https://jornalggn.com.br/noticia/fim-de-uma-era-o-reino-unido-volta-a-nacionalizar-estatais-privatizadas-por-luis-nassif

Claro, porquê antes das privatizações todos os serviços públicos britânicos funcionavam maravilhosamente bem, tendo como beneficiário apenas os seus próprios cidadãos e não o funcionalismo, nem os sindicalistas e nem os políticos.

E pelo que eu via, as empresas "estatizadas" estavam sob o regime de concessão.

[Buckaroo Banzai]

<a href="https://www.youtube.com/v/nP95Frc0v4k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/nP95Frc0v4k</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/U6V-HDbX9A8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/U6V-HDbX9A8</a>

Sobre algumas situações britânicas.

[Peter Joseph]

O Novo com um projeto ultrapassado e falido, de 40 anos atrás, não tem nada de NOVO. Só aqui na latinidade seria algo novo, pois aqui tudo chega atrasado 

Já este projeto está sendo rejeitado nos EUA e mais amplamente no Reino Unido, onde nasceu:

Fim de uma era: o Reino Unido volta a nacionalizar estatais privatizadas, por Luis Nassif
https://jornalggn.com.br/noticia/fim-de-uma-era-o-reino-unido-volta-a-nacionalizar-estatais-privatizadas-por-luis-nassif

Concessão é diferente de privatização.

As práticas e os efeitos em um e outro são basicamente os mesmos. Isto é só um jogo de palavras no final. Como a Dilma querendo disfarçar com PPPs, fingindo que nada tinha a ver com fornecimento de serviços privados e terceirizados 

[[Os Neoliberais brasileiros do Novo sabem mais de neoliberalismo do que quem inventou ele (EUA e Reino Unido) ]]

[Peter Joseph]

[Peter Joseph]

Sobre Mercados, Liberalismo Econômico e Neoliberalismo