Autor Tópico: Eleições 2018  (Lida 51071 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Eleições 2018
« Resposta #1625 Online: 19 de Julho de 2018, 10:52:43 »
O que esperar dos candidatos se eleitos:
Citar
Pois se Lula for candidato, e se for eleito, que governo fará? Se depender das palavras do próprio, o pau vai comer. Além dos ataques seguidos à imprensa e suas promessas de criar um mecanismo de controle externo (leia-se censura) da mídia, ele já disse que voltará desencarnado do Lulinha Paz e Amor e com um programa ao avesso da famosa Carta aos Brasileiros com que se elegeu em 2002. Com o PT, embora o presidente do partido diga outra coisa, a economia corre seriíssimo risco de sofrer seguidas intervenções do Estado.

O que pode se esperar de Ciro presidente? Bomba! Se levarmos em conta apenas o que diz o candidato, teremos um país sob permanente tensão. Ciro já avisou que vai revogar o leilão de partilha do pré-sal e reestatizar empresas que julgar “imprescindíveis”. Também intervirá no Banco Central, pois anunciou que a taxa de juros praticada no Brasil impede o seu crescimento. Vai aumentar os impostos de lucros e dividendos e criar um teto para o pagamento das dívidas da União. Ciro também atacou a reforma da Previdência e prometeu rever a trabalhista. Na terça disse que vai vetar o acordo Embraer/Boeing. Um deus nos acuda.

Bolsonaro, que operaria uma catástrofe nas questões sociais e de comportamento, tampouco seria grandes coisas nos demais setores. Ele já disse que é contra a reforma da Previdência e avisou que prefere acordos bilaterais a acertos múltiplos, como o Mercosul. Disse que vai colocar um general no Ministério da Educação para dar às escolas do país o perfil dos colégios militares. Apesar disso, agrada ao mercado ao prometer manter o tripé macroeconômico com taxas de câmbio flutuantes e metas fiscais e de inflação. Mas Bolsonaro tem um grave problema de credibilidade.

Marina defende rever algumas privatizações dos governos Temer e Dilma, mas de um modo geral sua plataforma para a economia agrada ao mercado. Suas vulnerabilidades, do ponto de vista do capital e de quem protege o capital alheio, são os prováveis entraves que uma política ambiental poderia impor aos negócios e a sua aparente falta de vontade para tomar decisões duras. Geraldo Alckmin é o mais querido no ambiente empresarial, mas até agora não deu sinais de que vai muito longe.
https://oglobo.globo.com/opiniao/o-medo-do-passado-22899453

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1626 Online: 19 de Julho de 2018, 11:03:30 »
O que você afirma é contrário ao que é o conhecimento científico atual, relatado em minhas citações. Esse posicionamento contrarianista, nesse contexto, comumente será parte de teorias conspiratórias, nunca dando uma dentro, contra o estabelecimento científico, eventualmente provado equivocado.

E o que é que "eu afirmo", segundo seu entendimento? :umm:


O acordo de Paris é uma palhaçada comunista de fachada ambientalista que só serve para drenar recursos para fins escusos e fixar "objetivos" mais danosos ao mundo que os problemas ambientais. :no: Rompimento aprovado. :ok:







Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1627 Online: 19 de Julho de 2018, 12:33:55 »
Lula deixa claro que candidatura de Manuela D'Ávila é fachada e humilha a candidata do PCdoB em Congresso do partido




Quem esperava que o ex-presidente Lula fosse reagir de forma democrática diante da candidatura da comunista Manuela D'Ávila à presidência da República pode ir tirando o cavalinho da chuva. Manipulador hábil, Lula humilhou a aliada ao afirmar que seu papel na disputa de 2018 é secundário.


Esta é a primeira vez, desde 1989, que as legendas podem disputar a presidência separadas. "Qualquer partido de esquerda pode lançar candidatura para a eleição, mas é preciso ir junto para a rua", disse Lula, deixando claro que ainda manda nos partidos aliados do PT.


O que Lula propõe desafia qualquer lógica de uma disputa eleitoral transparente e honesta ao relegar um mero papel de coadjuvante aos demais candidatos da esquerda:


"Manuela, mesmo quando a gente faz uma campanha que a gente não ganha, se a gente fizer uma campanha ideologicamente bem feita, bem organizada, e a militância for para a rua, quero dizer que vale a pena ser candidato. Da minha parte, a única coisa que vão estranhar daqui para frente é um belo dia eu aparecer em algum dos comícios da Manuela", sugeriu o petista, já prevendo que irá se imiscuir na campanha da comunista para se capitalizar.


A humilhação imposta por Lula à aliada teve um peso ainda maior pelo fato de não ter sido uma declaração dada à imprensa, situação em que este tipo de comentário pode ser ratificado ou desconversado. Lula falou isso olhando na cara de Manuela D'Ávila em pleno Congresso do PCdoB.


Ao ouvir calada a ingerência de Lula em sua candidatura, a pré-candidata Manuela D'Ávila assentiu que cumprirá um papel meramente coadjuvante na disputa, o que leva o eleitor a concluir que não se trata de uma candidatura que mereça ser levada à sério, assim como suas propostas de governo.


Ao ouvir de um criminoso condenado que cumprirá apenas um papel de figurante numa disputa tão importante e ficar calada, Manuela D'Ávila despiu-se de sua dignidade e permitiu ser diminuída como candidata, como pessoa e como mulher. Ainda que não tenha qualquer chance de vencer a disputa, a comunista deveria ter discordado e defendido sua candidatura, suas ideias e o papel de seus companheiros em sua iniciativa.


http://www.imprensaviva.com/2017/11/lula-deixa-claro-que-candidatura-de.html



Offline pehojof

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 547
Re:Eleições 2018
« Resposta #1628 Online: 19 de Julho de 2018, 13:01:59 »
O que você afirma é contrário ao que é o conhecimento científico atual, relatado em minhas citações. Esse posicionamento contrarianista, nesse contexto, comumente será parte de teorias conspiratórias, nunca dando uma dentro, contra o estabelecimento científico, eventualmente provado equivocado.

E o que é que "eu afirmo", segundo seu entendimento? :umm:


O acordo de Paris é uma palhaçada comunista de fachada ambientalista que só serve para drenar recursos para fins escusos e fixar "objetivos" mais danosos ao mundo que os problemas ambientais. :no: Rompimento aprovado. :ok:

Olá, meu colega JJ! Como vai essa força?! :ok: Tava sumido! :hihi:

Embora eu preferisse que você tentasse responder aquelas questõesinhas que fiz pra você, como essas:

../forum/topic=29184.4975.html#msg969979
../forum/topic=29184.4975.html#msg969980
../forum/topic=29184.4975.html#msg970050
../forum/topic=29184.4975.html#msg970051

por exemplo ::) :) , não tem problema nenhum você tentar responder o que nosso colega Buckaroo estaria... "entendendo" que "afirmei". :?

Só que tem que ser o que estou perguntando! |( :wink: É com relação ao chumbo, OK?! Quero saber o que o Buckaroo crê que estaria "contra-argumentando" com essa postagem. :hein: :umm: :stunned:

E tente superar o trauma que te causei por ter colocado o acordinho de Paris mais no lugarzinho dele do que o Trump fez! :twisted: :biglol:

Eu faço perguntas diretas e simples, mas não respondem... :(

Como essas:

A redução de emissão de carbono por todos os meios, se for um objetivo em si, é de consequências só imprevisíveis quanto à extensão dos danos.

Mas a questão do aquecimento global, seja ou não essencialmente antropocêntrico, não é a própria agenda de conservacionismo. Esta é muito mais ampla.

Você também tem objeções?

Antropogênico? :)

Estávamos falando do Acordo de Paris, não estávamos? :umm:

De qualquer forma, sim, tenho objeções a toda "agenda ambientalista", da qual só saem imbecilidades e danos. Veja o caso estúpido na nojenta "diretriz" europeia RoHS que já virou norma, a proibição do tetróxido de chumbo para a proteção anticorrosão de ferragens.  :no:

Praticamente não há uma determinação do tipo que não seja mais danosa que os "objetivos". :nao3:


Isso na verdade deve ser o mais raro, argumento feito apenas por teóricos de conspiração globalista-marxista-capitalista.

 :hein:

"Isso mais raro" o que, exatamente?! :umm:

"Argumento de teóricos de conspiração globalista-marxista-capitalista", como assim?!
:hein: :stunned: :olheira:



E então, afinal, meu caro Buckaroo:

O que você afirma é contrário ao que é o conhecimento científico atual, relatado em minhas citações. Esse posicionamento contrarianista, nesse contexto, comumente será parte de teorias conspiratórias, nunca dando uma dentro, contra o estabelecimento científico, eventualmente provado equivocado.

E o que é que "eu afirmo", segundo seu entendimento? :umm:

É uma pergunta direta e simples! :wink:

 :?:
"Et quæ tanta fuit Romam tibi causa videndi?"
"Libertas, quæ sera tamen, respexit inertem,"

Offline pehojof

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 547
Re:Eleições 2018
« Resposta #1629 Online: 19 de Julho de 2018, 13:18:50 »
Desculpe, meu caro JJ... Seus comentários acabaram perdidinhos aí... :vergonha:

Um dos motivos em formar 'blocos' comerciais e culturais é o de promover algum tipo de integração entre estados, que auxiliaria no relacionamento diplomático, promovendo uma certa distensão.

Péssimo! :no: Só comunistas acham isso bom. Gente normal quer competição, as nações devem competir entre si, no máximo em princípios hipotéticos de lealdade na competição, e formar "nações unidas" já é a maior deslealdade para começar. :enjoo:


Bom mesmo é Nações Desunidas e Desunião Europeia.

Exatamente! Tá pegando a coisa, hein! :lol:

A sabedoria popular dos guetos já diz!: "Cada um no seu quadrado!", se não vira "casa da mãe Joana!" :ok:


 
Essa coisa de união do tipo União Europeia  só serve para atrapalhar  a ocorrência de eventos emocionantes do tipo WWI e WWII.

Nem pra isso serve! :no: Aliás, pelo contrário, essa desgraça só cria tensões preocupantes, internas e externas! :medo:

Mas o mundo sempre chega a um ponto que só uma guerrinha mesmo pra dar uma aliviada... :'( :)

É normal, natural, o que não é normal e natural, só mítico, é o tal do "paraíso". :wink:





O acordo de Paris é uma palhaçada comunista de fachada ambientalista que só serve para drenar recursos para fins escusos e fixar "objetivos" mais danosos ao mundo que os problemas ambientais. :no: Rompimento aprovado. :ok:



Essa  ganha o  prêmio  Olavo de qualidade ideológica.   :1o:


Aprovado pelo Olavo.  :ok:

 :histeria:

E quem tá ligando pra "aprovação" desse comunista histriônico oligofrênico mal disfarçado?! :o :stunned: :nojo:

 :histeria:




O Olavo é um comunista histriônico ? 

Apoia até a bolsonarada! :hmph: Veja você o descarado! :x



É,  o problema  é pior do que eu pensava.

Muuuuuuuuito pior, rapaz! :nojo: Cê precisa se ligar mais na realidade! :idea: Nem faz ideia, meu caro! :wink:
"Et quæ tanta fuit Romam tibi causa videndi?"
"Libertas, quæ sera tamen, respexit inertem,"

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1630 Online: 02 de Agosto de 2018, 12:26:08 »
KOTSCHO: LULA E O PT ARRISCAM A SOBREVIVÊNCIA DO PARTIDO


"Quem mais perdeu com o acordo entre PT e PSB, que sacrificou a candidatura de Marília, não foi Ciro Gomes, como a maioria dos jornais e analistas avaliaram nesta quinta-feira. Foram Lula e o PT, que rifaram o futuro do partido", diz o jornalista  Ricardo Kotscho; "Desse jeito, nada vai nos trazer de volta o sonho que sonhamos juntos quando esta longa trajetória começou. Virou um pesadelo, lamento constatar, sem conseguir entender aonde querem chegar"


2 DE AGOSTO DE 2018 ÀS 11:56 // INSCREVA-SE NA TV 247 Youtube


Por Ricardo Kotscho, no Balaio do Kotscho – Marília Arraes, candidata ao governo de Pernambuco, que vinha fazendo uma bela campanha popular, era a única nova e forte liderança do PT nestas eleições.


Quem mais perdeu com o acordo entre PT e PSB, que sacrificou a candidatura de Marília, não foi Ciro Gomes, como a maioria dos jornais e analistas avaliaram nesta quinta-feira.


Foram Lula e o PT, que rifaram o futuro do partido.


O maior golpe foi no principal patrimônio deste partido que eu vi nascer das bases operárias do ABC paulista e acompanhei até a chegada ao poder, em 2003: a sua militância.


Para chegar lá, o partido enfrentou um monte de obstáculos, ganhou e perdeu muitas disputas, acertou e errou, mas procurou sempre se manter fiel às suas origens, dando orgulho aos anônimos militantes que empunhavam suas bandeiras.


Isso acabou. Que petista vai querer agora fazer campanha pelo partido de graça, sacrificando horas de estudo ou de trabalho, enfrentando adversários nas ruas, ouvindo xingamentos, arriscando-se por uma causa que perdeu a razão de ser?


Em lugar de orgulho, é mais provável que agora estes militantes sintam vergonha de defender um partido incapaz de bancar suas novas ldieranças contra os velhos caciques aos quais se aliou nos últimos anos.


O que fizeram com Marília Arraes é tão grave e vergonhoso para a história do partido como aquela foto trágica de Lula e Fernando Haddad, na campanha municipal de 2012, pedindo apoio a Paulo Maluf, justo ele, o velho antagonista dos petistas, nos jardins da mansão dele, todos eles sorridentes.


Não tenho a menor ideia dos motivos que levaram a direção do partido a fazer este acordo para o PSB ficar neutro nestas eleições e se afastar de Ciro Gomes _ este sim, um antigo e fiel aliado do PT.


Quem ganha com isso? Com a desmobilização da militância petista, a justa ira e o isolamento de Ciro, fragmentando ainda mais o campo da esquerda, e a insistência em levar a candidatura de Lula até o fim, a ferro e fogo, pagando qualquer preço, quem ganha é a direita, que se uniu em torno de Geraldo Alckmin, e o candidato das trevas, Jair Bolsonaro.


Do jeito que as peças ficaram colocadas no tabuleiro da eleição, corremos agora o risco de repetir a França e promover um inédito embate entre direita e extrema-direita no segundo turno.


O sacrifício de Marília Arraes no altar das conveniências de momento vai cobrar um alto preço no futuro, colocando em risco a própria sobrevivência do PT como maior partido de massas do país e da América Latina.


Em lugar de Marília, teremos nos palanques do PT no nordeste os senadores Eunício de Oliveira e Renan Calheiros, do MDB, legítimos representantes da oligarquia contra a qual o PT se insurgiu quando foi criado.


Lembro-me bem de quando Lula e o PT refugaram o apoio de Ulysses Guimarães, o "Sr. Diretas" e presidente da Constituinte cidadã, no segundo turno contra Fernando Collor, em 1989, alegando que não queriam um representante da velha política no palanque.


Naquela eleição, o petista seria derrotado por uma pequena margem de votos, mas não era isso o mais importante em Ulysses, que ficou com menos de 5% no primeiro turno.


Era o simbolismo de um homem que lutou contra a ditadura, estava ao lado de Lula nos palanques das Diretas Já e foi fundamental para tornar possível aquela primeira eleição direta para presidente da República após a ditadura militar.


A política, como sabemos, não é feita só de votos, mas também de símbolos que representam para o eleitorado a esperança de uma vida melhor e mais digna.


Muitas águas rolaram e muitos anos se passaram de lá para cá, e o PT foi deixando pelo caminho muitos desses símbolos fundadores do partido, até chegar à atual situação, em que a sua única liderança nacional continua sendo Lula.


A indigência da atual direção do PT, completamente perdida e sem comando, é resultado da falta de espaço e de interesse para a criação de novas lideranças e o surgimento de novas ideais e projetos para o país.


O que está em jogo neste momento não é só o destino do PT, mas do próprio país, em que o partido ainda joga um papel fundamental.


O fato é que o PT envelheceu muito cedo e já não empolga a juventude, boa parte dela hoje encantada com o troglodita Jair Bolsonaro, transformado no tal "fato novo" desta eleição.


Estratégias políticas e jurídicas à parte, que disso não entendo, tudo o que está acontecendo me dá, acima de tudo, uma enorme tristeza por ver a derrota de uma geração de brasileiros que batalhou por uma sociedade mais justa e solidária.

[...]

https://www.brasil247.com/pt/247/poder/363857/Kotscho-Lula-e-o-PT-arriscam-a-sobreviv%C3%AAncia-do-partido.htm












Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1631 Online: 02 de Agosto de 2018, 12:27:49 »

Obsessão do PT com Lula mina as novas lideranças de esquerda, diz Maria Cristina Fernandes


QUI, 02/08/2018 – 11:08


ATUALIZADO EM 02/08/2018 - 11:12


Jornal GGN - A colunista do Valor Maria Cristina Fernandes divulgou nesta quinta (2) um artigo avaliando que o PT está tão obcecado com Lula quanto os procuradores e juízes da Lava Jato, que fazem de tudo para manter o ex-presidente preso. Em sentido contrário, o PT faz de tudo para impor a ideia do "Lula Livre" como principal pauta nesta eleição. Ao custo, inclusive, de minar o surgimento de novas lideranças como Marília Arraes, em Pernambuco.


"Os petistas deixaram para a reta final a participação na disputa eleitoral que, desde a redemocratização, mais colocou o futuro do país em xeque. Estão tomados pela mesma obsessão dos adversários do ex-presidente. Se magistrados e procuradores têm a ideia fixa de mantê-lo preso em processos que acumulam pedaladas jurídicas, o PT também tem a sua. Na outra ponta da corda que resolveu esticar, também resiste a democracia", escreveu.


Ontem, o PT anunciou um acordo para que o PSB fique "neutro" na eleição para a Presidência - na prática, que não dê apoio a Ciro Gomes (PDT), isolando o presidenciável que se coloca como alternativa à inviabilidade eleitoral de Lula. Em troca, o PT retirou a candidatura de Marília Arraes ao governo de Pernambuco, e também exigiu movimento semelhante do PSB em Minas Gerais, para não atrapalhar a tentantiva de reeleição de Fernando Pimentel.


"Com a decisão de ontem, o PT não comete apenas mais um dedaço que, ao longo dos últimos trinta anos, condenou sucessivas lideranças regionais promissoras ao limbo. O partido inviabiliza uma candidata que se impõe no manejo de três mitos, Lula, o avô, Miguel Arraes, e o primo Eduardo Campos. Mostra-se capaz de mobilizar militância num momento em que os partidos já não conseguem mais encher praças públicas. O partido de Marília Arraes parece ignorar qualquer outra chance de   revitalizar a esquerda que não seja o #LulaLivre. Não é a toa que o deputado Jair Bolsonaro hoje disponha de exércitos mais do que virtuais", escreveu a jornalista.


https://jornalggn.com.br/noticia/obsessao-do-pt-com-lula-mina-as-novas-liderancas-de-esquerda-diz-maria-cristina-fernandes

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1632 Online: 02 de Agosto de 2018, 17:53:40 »
Citar
KOTSCHO: LULA E O PT ARRISCAM A SOBREVIVÊNCIA DO PARTIDO


"Quem mais perdeu com o acordo entre PT e PSB, que sacrificou a candidatura de Marília, não foi Ciro Gomes, como a maioria dos jornais e analistas avaliaram nesta quinta-feira. Foram Lula e o PT, que rifaram o futuro do partido", diz o jornalista  Ricardo Kotscho; "Desse jeito, nada vai nos trazer de volta o sonho que sonhamos juntos quando esta longa trajetória começou. Virou um pesadelo, lamento constatar, sem conseguir entender aonde querem chegar"

O velho Lúcifer vai arriscar mais uma profecia:

O vagabundo maldito é uma erva daninha que mata tudo em volta e não permite que ninguém ameace seu lugar, seguindo o raciocínio ele conta com os três amigos do supremo para conseguir alguma esperteza jurídica que permita fazer campanha ou se registrar na eleição até o último segundo possível apenas para conturbar o processo da eleição.

Se conseguir e mais tarde não puder concorrer vai continuar perturbando com todo tipo de recurso esdrúxulo para alegar que foi prejudicado e tentar anular a eleição mesmo sabendo que não vai conseguir.

O objetivo é apenas prejudicar pelos próximos anos qualquer um que for eleito.




Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1633 Online: 03 de Agosto de 2018, 09:26:47 »
Citar
KOTSCHO: LULA E O PT ARRISCAM A SOBREVIVÊNCIA DO PARTIDO


"Quem mais perdeu com o acordo entre PT e PSB, que sacrificou a candidatura de Marília, não foi Ciro Gomes, como a maioria dos jornais e analistas avaliaram nesta quinta-feira. Foram Lula e o PT, que rifaram o futuro do partido", diz o jornalista  Ricardo Kotscho; "Desse jeito, nada vai nos trazer de volta o sonho que sonhamos juntos quando esta longa trajetória começou. Virou um pesadelo, lamento constatar, sem conseguir entender aonde querem chegar"

O velho Lúcifer vai arriscar mais uma profecia:

O  [...]  é uma erva daninha que mata tudo em volta e não permite que ninguém ameace seu lugar,





o Lula não se compara bem a uma erva daninha, pois  "ervas daninhas"  são basicamente plantas consideradas como sem utilidade econômica,  não são algo importante,  e muito pelo contrário o Lula é super importante, o nome dele está em primeiríssimo lugar nas pesquisas,   quer pessoas da direita gostem ou não gostem, isto é fato.  E dentro do  próprio partido, o Lula é estrela de primeira grandeza.  Isto também é fato, negar isso é algo simplesmente inútil.



Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1634 Online: 03 de Agosto de 2018, 09:54:51 »

STF ANTECIPA JULGAMENTO DE LULA E REFORÇA SEGURANÇA



O STF (Supremo Tribunal Federal) pode julgar o pedido de liberdade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) até antes do dia 15 de agosto, prazo final para o registro de candidaturas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE); o jogo de cartas marcadas do STF nem foi disfarçado: depois de o relator do pedido, ministro Edson Fachin, liberar o caso para julgamento, a presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia, irá pautar o processo imediatamente e o caso pode ir a plenário no dia 9, quando ministros do STF tentarão discutir também a questão eleitoral – mesmo que isso não tenha sido pedido pela defesa


2 DE AGOSTO DE 2018 ÀS 05:02 // INSCREVA-SE NA TV 247 Youtube


247 - O STF (Supremo Tribunal Federal) pode julgar o pedido de liberdade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) até antes do dia 15 de agosto, prazo final para o registro de candidaturas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O jogo de cartas marcadas do STF nem foi disfarçado: depois de o relator do pedido, ministro Edson Fachin, liberar o caso para julgamento, a presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia, irá pautar o processo imediatamente. O STF já mandou reforçar a área externa do Tribunal. A intenção clara do núcleo judicial do golpe é esvaziar ao ato de 15 de agosto, marcado para apoiar a candidatura de Lula em Brasília. O caso pode ir a plenário no dia 9, quando ministros do STF tentarão discutir também a questão eleitoral – mesmo que isso não tenha sido pedido pela defesa.


"Na volta das atividades dos ministros, o STF já reforçou a segurança na área externa do tribunal, palco recente de duas manifestações a favor de Lula. Um comunicado interno disparado na intranet dos servidores informou que as entradas e saídas do STF pelo Eixo Monumental “permanecerão interditadas até data a ser informada posteriormente”, o que na prática dificulta o avanço de manifestantes às instalações do tribunal.


Mais cedo, nesta quarta-feira, Fachin disse ser ideal que a Corte decida ainda em agosto sobre o recurso do petista, condenado e preso da Lava Jato e pré-candidato à Presidência da República. Indagado se recomendaria que o julgamento ocorresse antes do dia 15, o ministro afirmou que “toda celeridade em matéria eleitoral é importante para não deixar dúvida no procedimento”. Cármen compartilha da visão de Fachin, que é importante dar prioridade máxima ao caso."



https://www.brasil247.com/pt/247/brasilia247/363800/STF-antecipa-julgamento-de-Lula-e-refor%C3%A7a-seguran%C3%A7a.htm?utm_source=social_monitor&utm_medium=widget_vertical


Leia mais aqui.


https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/stf-ja-reforca-seguranca-para-julgar-liberdade-de-lula/



Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Eleições 2018
« Resposta #1635 Online: 03 de Agosto de 2018, 10:24:16 »
Não acredito nessa hipótese. A batata do Tófoli está assando e é bem provável que apareça logo um pedido de impeachment para o juiz. Diante disso, todos os demais comprometidos com a causa lulista devem colocar suas barbas de molho até a poeira assentar e isso só deve acontecer após as eleições.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1636 Online: 03 de Agosto de 2018, 11:38:35 »

Se não me engano,  a antecipação deste  julgamento tem mais a ver com a possibilidade de declarar logo a inelegibilidade do Lula. 

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1637 Online: 03 de Agosto de 2018, 11:40:12 »


Repare neste trecho do texto:


"A intenção clara do núcleo judicial do golpe é esvaziar ao ato de 15 de agosto, marcado para apoiar a candidatura de Lula em Brasília."



 

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1638 Online: 03 de Agosto de 2018, 11:44:32 »

MANUELA PODE SER VICE DE LULA NESTE SÁBADO


Ricardo Stuckert

Depois de fechar um acordo com o PSB que pode atrair também o PCdoB, o PT pode fechar a vice de Lula no Encontro Nacional do partido que ocorre neste sábado, 4, em São Paulo; Fernando Haddad, coordenador do programa de governo do ex-presidente, é cogitado, mas Manuela D'Ávila, pré-candidata do PCdoB à presidência, também é um nome forte; após conversar com Lula na quinta-feira, Gleisi Hoffmann afirmou que o fato de o PCdoB não ter fechado suas atas, mesmo com o lançamento da candidatura Manuela, deixou a possibilidades em aberto

3 DE AGOSTO DE 2018 ÀS 05:50 // INSCREVA-SE NA TV 247 Youtube


247 – Após fechar um acordo com o PSB que pode atrair também o PCdoB, o PT vai indicar o nome de um vice para compor a chapa nas eleições 2018 com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O anúncio do nome será no Encontro Nacional do partido que ocorre neste sábado, 4, em São Paulo. Fernando Haddad, coordenador do programa de governo do ex-presidente, é cogitado. Mas Manuela D'Ávila, pré-candidata do PCdoB à presidência, também é um nome forte. Após conversar com Lula, Gleisi Hoffmann afirmou que o fato de o PCdoB não ter fechado suas atas, mesmo com o lançamento da candidatura Manuela, deixou possibilidades em aberto.


Fortalecendo suas posições estratégicas de campanha e de alianças, o PT tenta costurar a maior e mais ampla frente de esquerda possível para as eleições de 2018. Dono da candidatura mais poderosa, com chances reais de vitória no primeiro turno, o partido investe agora de maneira acelerada nos acordos formais e no desenho geral para os cargos majoritários e legislativos.


"A estratégia inicial do PT era que o Encontro Nacional amanhã homologasse o nome de Lula para candidato a presidente e delegasse à direção nacional do partido a incumbência de escolher o vice até o dia 14 de agosto. No entanto, os advogados do PT chagaram à conclusão de que a estratégia é arriscada já que, embora existam jurisprudências conflitantes, a lei eleitoral prevê a escolha de candidatos a presidente e vice até 24 horas depois do prazo final para as convenções, que vence domingo.


Haddad pode ser indicado vice e ser colocado na cabeça de chapa. Caso o nome de Haddad seja escolhido para vice, o ex-prefeito pode tanto ser substituído por um representante de outro partido quanto ser colocado na cabeça da chapa, no lugar de Lula. O nome preferido para ser o vice “definitivo” é o da presidenciável do PCdoB. “O único nome que temos a possibilidade de ter agora é a Manuela”, disse o ex-ministro Gilberto Carvalho."


Leia mais aqui.


https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/363967/Manuela-pode-ser-vice-de-Lula-neste-s%C3%A1bado.htm?utm_source=social_monitor&utm_medium=widget_vertical


Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1639 Online: 03 de Agosto de 2018, 11:45:31 »

Bolsonaro está na torcida por Lula/Manuela ou Lula/Haddad. 


 :histeria:

« Última modificação: 03 de Agosto de 2018, 11:49:15 por JJ »

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1640 Online: 03 de Agosto de 2018, 12:24:29 »
Citar
KOTSCHO: LULA E O PT ARRISCAM A SOBREVIVÊNCIA DO PARTIDO


"Quem mais perdeu com o acordo entre PT e PSB, que sacrificou a candidatura de Marília, não foi Ciro Gomes, como a maioria dos jornais e analistas avaliaram nesta quinta-feira. Foram Lula e o PT, que rifaram o futuro do partido", diz o jornalista  Ricardo Kotscho; "Desse jeito, nada vai nos trazer de volta o sonho que sonhamos juntos quando esta longa trajetória começou. Virou um pesadelo, lamento constatar, sem conseguir entender aonde querem chegar"

O velho Lúcifer vai arriscar mais uma profecia:

O  [...]  é uma erva daninha que mata tudo em volta e não permite que ninguém ameace seu lugar,





o Lula não se compara bem a uma erva daninha, pois  "ervas daninhas"  são basicamente plantas consideradas como sem utilidade econômica,  não são algo importante,  e muito pelo contrário o Lula é super importante, o nome dele está em primeiríssimo lugar nas pesquisas,   quer pessoas da direita gostem ou não gostem, isto é fato.  E dentro do  próprio partido, o Lula é estrela de primeira grandeza.  Isto também é fato, negar isso é algo simplesmente inútil.




Engraçado que um cara tão popular deveria conseguir encher uma praça com o respeitável público, mas nem pagando ele consegue.

Onde o público da caravana da vergonha se escondeu?

E os onze idiotas da greve de fome? Só tem seis deles.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1641 Online: 27 de Agosto de 2018, 09:26:15 »


Pesquisa Datafolha para o Senado em São Paulo: Suplicy, 32%; Mário Covas, 18%; Major Olimpio, 13%


Cidinha tem 7%; Mara Gabrilli tem 6%; Tripoli tem 5%; Antonio Neto e Dra. Eliana Ferreira têm 4% cada um; Maurren Maggi e Jilmar Tatto têm 3% cada um. Levantamento foi feito nos dias 20 e 21 de agosto.


Por G1

22/08/2018 03h46  Atualizado 22/08/2018 13h30




https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/eleicoes/2018/noticia/2018/08/22/pesquisa-datafolha-para-o-senado-em-sao-paulo-suplicy-32-mario-covas-18-major-olimpio-13.ghtml

« Última modificação: 27 de Agosto de 2018, 09:36:51 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1642 Online: 27 de Agosto de 2018, 12:03:06 »

Morram, em nome de Deus!


Pela proposta do senador Magno Malta, nem mesmo as mulheres que sofreram estupro, que correm risco de morte ou gestam um bebê sem cérebro, terão direito a aborto legal



O senador capixaba Magno Malta (PR) age no Congresso com uma espécie de procuração de Deus. Pastor evangélico, em nome de Deus votou contra a criminalização da homofobia. Cantor gospel, em nome de Deus é a favor da flexibilização do Estatuto do Desarmamento. Em nome de Deus, defende a chamada “escola sem partido” e o cerceamento da liberdade de expressão artística. Em nome de Deus, pretende impor regras mais rígidas à já rígida legislação sobre o aborto... Estranho Deus esse, o do senador Magno Malta...


Atualmente, o Estado permite o aborto, somente pelo SUS, nas primeiras doze semanas de gravidez, em casos de violência sexual comprovada, risco de morte da mulher ou anencefalia fetal. Em 2015, foram realizados pouco mais de 1.600 procedimentos de aborto legal — enquanto ocorreram, apenas no sistema público, cem vezes mais curetagens pós-aborto. Dados da Pesquisa Nacional do Aborto, realizada pela Anis - Instituto de Bioética e Universidade de Brasília, mostram que uma em cada cinco mulheres aos 40 anos já fez pelo menos um aborto.

As complicações ocorridas por procedimentos clandestinos — hipertensão, hemorragias ou infecções — causam uma média de quatro mortes por dia, e as internações, pelos mesmos motivos, chegam a 200 mil por ano. A quase totalidade das mortes atinge mulheres pobres, que recorrem a expedientes caseiros como remédios e chás abortivos ou perfuração do útero com objetos cortantes, ou a clínicas ilegais que realizam curetagens e aspiração intrauterina em péssimas condições de higiene.


Pela proposta do senador Magno Malta, que chama o aborto, sob qualquer circunstância, de “assassinato”, e afirma que só Deus tem poder e direito de tirar a vida, nem mesmo as mulheres que sofreram estupro, que correm risco de morte ou gestam um bebê sem cérebro, terão direito a aborto legal pelo SUS. A Proposta de Emenda Constitucional nº 29, que altera o artigo 5º da Constituição, explicitando que o direito à vida é inviolável “desde a concepção”, está pronta para ser votada na Comissão de Constituição e Justiça do Senado.


Ou seja, ao invés de ampliarmos o direito à informação, com aulas de educação sexual no sistema público de ensino, e garantir métodos contraceptivos mais seguros, como o Dispositivo Intra-Uterino (DIU) e implantes hormonais, ou mesmo a distribuição da chamada “pílula do dia seguinte”, preferimos fechar os olhos à tragédia que se abate sobre as mulheres brasileiras, sob a hipocrisia falaciosa de argumentos moralistas religiosos.


O curioso nisso tudo é que, sendo o Brasil um país essencialmente machista — temos, segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS), a quinta maior taxa de feminicídio do mundo, 4,8 assassinatos para cada 100 mil mulheres —, a discussão sobre a legislação do aborto é travada por um Congresso maciçamente masculino — são 55 deputadas e 12 senadoras, que representam 11% da Câmara e 15% do Senado. Pior ainda: os principais defensores da total criminalização do aborto apegam-se a pontos de vista não de saúde pública, mas de leituras fundamentalistas, e, portanto, equivocadas da Bíblia.


Estudo realizado pelo Instituto Guttmacher e OMS concluíram que, nos países onde a prática é legal, as taxas de aborto caíram significativamente, já que foram acompanhadas por estratégias de planejamento familiar e acesso à saúde pública. Ao contrário, nos países onde a prática é considerada crime, não houve recuo no número de abortos — eles apenas se tornaram clandestinos. O estudo indica ainda que o aborto é um fenômeno tipicamente terceiro-mundista: 88% do total de abortos feitos no mundo ocorrem em países em desenvolvimento.





https://brasil.elpais.com/brasil/2017/11/22/opinion/1511368842_428868.html


« Última modificação: 27 de Agosto de 2018, 12:05:12 por JJ »

Offline Peter Joseph

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.114
  • Sexo: Masculino
  • Ela, a Entropia!
Re:Eleições 2018
« Resposta #1643 Online: 27 de Agosto de 2018, 14:19:09 »
A diferença entre o Novo e a maioria dos outros partidos é que votar nos outros partidos é votar nos políticos que fazem "lobby" para os grandes empresários e os banqueiros. E votar no Novo é votar direto nos grandes empresários e banqueiros. Acabou o intermediário  :biglol:
"Não é sinal de saúde estar bem adaptado a uma sociedade doente." - Krishnamurti

"O progresso é a concretização de Utopias." – Oscar Wilde
O Minhocário - https://ominhocario.wordpress.com/

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1644 Online: 27 de Agosto de 2018, 14:20:54 »
A diferença entre o Novo e a maioria dos outros partidos é que votar nos outros partidos é votar nos políticos que fazem "lobby" para os grandes empresários e os banqueiros. E votar no Novo é votar direto nos grandes empresários e banqueiros. Acabou o intermediário  :biglol:


Boa.


 :biglol:

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1645 Online: 27 de Agosto de 2018, 14:22:54 »


De qualquer forma,     amebas   políticas  não   voam.


 :hihi:

Offline Peter Joseph

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.114
  • Sexo: Masculino
  • Ela, a Entropia!
Re:Eleições 2018
« Resposta #1646 Online: 27 de Agosto de 2018, 15:26:32 »


De qualquer forma,     amebas   políticas  não   voam.


 :hihi:

A diferença entre o Novo e a maioria dos outros partidos é que votar nos outros partidos é votar nos políticos que fazem "lobby" para os grandes empresários e os banqueiros. E votar no Novo é votar direto nos grandes empresários e banqueiros. Acabou o intermediário  :biglol:


Boa.


 :biglol:

Não consigo ver quase nenhum que não seja um lobbysta aberto dos banqueiros e dos grandes empresários (o que chamamos também de elite social). Somente o Boulos e um ou outro deputado local. Mesmo estes não tenho certeza absoluta  :biglol:


https://www.google.com.br/search?q=boulos+roda+viva+meme+cancela+as+elei%C3%A7%C3%B5es&tbm=isch&tbs=rimg:CeNnjdEq7wKlIjh_1ws0DSjqOZeh9soEx_1b9uBoCKHM-rAfuD6mQP3Wa3LN4xHJngNMF8ska2WbdoXXsqnvgsFN6KaioSCX_1CzQNKOo5lEaqV3SdAiWPHKhIJ6H2ygTH9v24RMFFZgHptii0qEgkGgIocz6sB-xGlYiJkkJ9VKSoSCYPqZA_1dZrcsEfkSzl7nv89sKhIJ3jEcmeA0wXwR6OkONiaQM0EqEgmyRrZZt2hdexHpbhhEQ_1uGdioSCSqe-CwU3opqETY4S502aodl&tbo=u&sa=X&ved=2ahUKEwi2gJqJ7I3dAhXIPpAKHRhOBewQ9C96BAgBEBs&biw=1440&bih=794&dpr=1#imgrc=42eN0SrvAqVH_M:


O fato é que um governo que contrariou de frente os principais poderes sociais e econômicos dominantes, deixando de obedecer tais segmentos sociais em suas principais reivindicações, nunca conseguiu governar democraticamente, mesmo quando de fato eleito pelo povo. A única forma que vi um governo assim governar é por meio da imposição e do exército, porém isto também causa muitos problemas de qualquer forma. Eles, banqueiros e mega empresários, é que dominam o sistema, então os resistentes serão sempre vistos ou tratados como guerrilheiros e coisas do tipo. Ou seja, a força também é um caminho muito complicado, provavelmente mais.
"Não é sinal de saúde estar bem adaptado a uma sociedade doente." - Krishnamurti

"O progresso é a concretização de Utopias." – Oscar Wilde
O Minhocário - https://ominhocario.wordpress.com/

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Eleições 2018
« Resposta #1647 Online: 27 de Agosto de 2018, 16:25:37 »
Citar
Dossiê PTgate: como um político petista criou uma rede ilegal de “influenciadores digitais”

Uma ampla gama de “influenciadores digitais” de esquerda, moradores de todas as partes do país, que passaram a elogiar o governador do Piauí e candidato à reeleição, Wellington Dias (PT), foi o estopim para a divulgação de um amplo esquema de compra de apoio na Internet – o que é ilegal durante o período eleitoral – para candidatos petistas.

O esquema foi denunciado originalmente pela conta de Paula Holanda “Votem Lula Haddad” e a denúncia foi amplificada por centenas de mensagens publicadas por diversas contas no Twitter. De acordo com a denunciante original, o esquema determinava que os contratados deveriam “manter sigilo sobre a ação” e começou com mensagens em favor de Gleisi Hoffmann (presidente do PT, senadora e candidata a deputada federal pelo PT/PR), Luiz Marinho (candidato do PT ao governo do Estado de São Paulo) e, posteriormente, Wellington Dias (governador do Piauí e candidato à reeleição pelo PT).


Denunciante do esquema fala sobre o agenciamento e a primeira “campanha”: defender a presidente do PT, Gleisi Hoffmann


Denunciante do esquema fala sobre as próximas “campanhas”: defender o candidato do PT ao governo de São Paulo, Luiz Marinho, e à reeleição no governo do Piauí, Wellington Dias


Denunciante do esquema fala sobre o pedido da campanha para “manter sigilo”

A parte operacional do esquema era feita pela Agência Lajoy (CNPJ 13.607.600/0001-64), empresa individual que se diz especializada em trabalhar com “influenciadores digitais” criada pela petista Joyce Moreira Falete Mota, de Belo Horizonte – MG, ex-consultora de Internet da Rede Globo de Televisão.


Perfis de Joyce Falete nas redes sociais: apoiadora de Lula trabalha como “agente de influenciadores digitais” há 8 anos, inclusive no período em que trabalhou como consultora da Rede Globo de Televisão

Em entrevista, Joyce afirmou ter sido contratada pela empresa Beconnected para “dar consultoria sobre quais jovens profissionais tecnológicos e digitais de esquerda eram aptos a construir e sugerir a melhor tática (conteúdo: posts, memes e gifs) de apresentar a proposta para quando chegasse o período eleitoral.”

A Beconnected Tecnologia Ltda (CNPJ 30.969.118/0001-93) é de propriedade de Rodrigo Queles Teixeira Cardoso e Herbert Chimicatti. Rodrigo foi nomeado secretário parlamentar do deputado federal Miguel Corrêa (PT-MG), atualmente candidato ao Senado pelo partido, no último dia 4 de julho de 2018. Como comissionado, Rodrigo já embolsou R$ 4.129,24 dos pagadores de impostos no mês de julho.


Beconnected, empresa controlada por Rodrigo Queles Teixeira Cardoso e Hebert Chimicatti


Nomeação de Rodrigo Queles Teixeira Cardoso com secretário parlamentar do deputado federal Miguel Corrêa (PT-MG)

Em entrevista, Rodrigo afirmou que sua empresa foi “contratada pelo PT, dede junho, para fazer o monitoramento de redes sociais”. Em nota, a empresa afirmou: “analisamos e monitoramos perfis reais para apontar de onde nasceram movimentos de unificação de conteúdo e viralização. Em alguns momentos fizemos isso, como no caso do #Lulazord, que obteve grande aderência da rede de esquerda”.

O contato com os “influenciadores digitais”, entretanto, era feito por meio de uma terceira empresa, a “Agência Venture Builders Studio” (vBuilders Studio), ligada a Luis Felipe Veloso de Lima, ex-funcionário da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Ciência, Tecnologia e Ensino Superior de Minas Gerais (SEDECTES), cujo secretário até o começo de janeiro também era Miguel Corrêa, deputado federal do PT, e onde também trabalhou Rodrigo Queles. Luis apagou a informação do seu perfil, mas a cache do Linkedin e do Google denunciaram a manobra.


vBuilders Studio e seu criador, Luis, ex-funcionário da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Ciência, Tecnologia e Ensino Superior de Minas Gerais (SEDECTES), também ligada ao deputado federal petista Miguel Corrêa

Em contato com o ILISP, Luís Felipe afirmou que “há alguns meses eu comecei conversas para auxiliar no desenvolvimento dessa empresa, mas fundei outro negócio e não dei continuidade nem me tornei sócio ou trabalhei na be.connect (sic). Mas por uma infelicidade, esqueci de retirar essas informações do LinkedIn. Só lembrei hoje, ao ser contactado por um jornalista e não entender o que estava acontecendo”. Em relação à vBuilders Studio, Luís afirmou que “se enquadra na mesma situação descrita a cima (sic)”.

Tanto o perfil de Luís Felipe no Facebook quanto no LinkedIn, entretanto, mencionam uma quarta empresa, a Golz (Golz Tecnologia Ltda, CNPJ 30.969.179/0001-50), localizada no mesmo endereço da Beconnected (R. Fernandes Tourinho, 669, Sala 501) e com os mesmos sócios: Rodrigo Queles Teixeira Cardoso e Herbert Chimicatti.


Luiz Felipe, ligado à “Agência Venture Builders Studio” (vBuilders Studio), é co-fundador de uma quarta empresa, a Golz Tecnologia, localizada no mesmo endereço da Beconnected e com os mesmos sócios

O contato com os “influenciadores” era feito por uma funcionária da vBuilders Studio, Isabella Bomtempo, e os termos eram claros: os influenciadores deveriam fazer “militância política para a esquerda”, “ativismo para partidos de esquerda como o PT”, tudo isso “sem sinalizar ser uma ação política”. Os exemplos de pautas incluíam “falar sobre o governo golpista”, “falar sobre a candidatura de Lula”, “falar sobre como as mulheres são pouco representadas na política” e “falar como a direita não apoia os LGBTs”. A mensagem ainda salientava que a ação “não é crime” (algo discutível de acordo com a lei eleitoral) e que a verba era de “R$ 1.500,00 por mês para a entrega de 1 conteúdo por dia publicado na sua rede social mais relevante”.


Mensagem completa enviada pela funcionária da vBuilders Studio aos influenciadores digitais: regras, instruções e valores

Os influenciadores que aceitavam participar do esquema eram convidados a fazer parte do grupo “Lulazord” no Whatsapp e a fazer o download dos aplicativos “Follow” (posteriormente renomeado para FollowNow) e “O Brasil Feliz de Novo” (nome parecido com a denominação da coligação do PT que apresentou a candidatura à Presidência da República: “O Povo Feliz de Novo”). O segundo aplicativo deixa claro o intuito do uso: “Em tempos de fakenews (sic), você precisa saber em quem confiar. Comprometidos com um processo eleitoral responsável e consciente, o Partido dos Trabalhadores criou o Brasil Feliz de Novo, um aplicativo de compartilhamento de conteúdos diversos vinculados a algumas das nossas pré-campanhas. Aqui você encontra as principais notícias sobre a atualidade e o cenário político do Brasil. Compartilhamos também conteúdos relacionados com nossas lutas e propostas de campanha.”


Prints dos aplicativos FollowNow e O Brasil Feliz de Novo na Apple Store

Outra forma de divulgação do aplicativo era feita por meio das redes sociais, incluindo o Whatsapp, sempre com o mesmo mote: convidar os interessados a baixar os aplicativos “FollowNow” e “O Brasil Feliz de Novo” para se tornar um “ativista digital”. Para deixar ainda mais claro o teor do segundo aplicativo, a página do app no Facebook tem a foto de Lula no perfil e na capa. O número para confirmar a participação no esquema é de Minas Gerais (DDD 31).


Mensagem enviada pela equipe do Follow pelo Whatsapp a uma “influenciadora digital”: convite para se tornar uma “ativista” no projeto “Brasil Feliz de Novo” e número de Minas Gerais (DDD 31) para confirmar participação no esquema

O registro do aplicativo FollowNow, entretanto, é que guarda a ligação mais importante do esquema com um político do PT. De acordo com a página do aplicativo no Facebook, o e-mail do administrador do aplicativo remete a uma outra empresa, a “formulatech.com.br”. Consultando o registro do domínio, vemos que a empresa se chama “Formula Planejamento e Análise de Mercado Ltda EPP”, tendo sido registrada sob o CNPJ 20.758.048/0001-70.


Página do FollowNow no Facebook remete a uma segunda empresa, a FormulaTech

Consultando o CNPJ da empresa que administra o aplicativo, descobrimos o sócio responsável pelo aplicativo, o coração de todo o esquema (e provável fonte do dinheiro destinado aos “influenciadores”): sim, ele, o deputado federal, ex-Secretário de Estado de Desenvolvimento Econômico, Ciência, Tecnologia e Ensino Superior de Minas Gerais -SEDECTES (onde trabalhou Luis Felipe Veloso de Lima da vBuilders Studio) e atualmente candidato ao Senado Federal pelo PT-MG, Miguel Corrêa da Silva Júnior.

Ironicamente, o deputado federal petista também possui uma segunda empresa, no mesmo endereço da Formula, chamada Follow, o nome do aplicativo. O endereço também é o mesmo da Beconnected de seu secretário parlamentar, Rodrigo Queles Teixeira Cardoso, e da Golz co-fundada por Luís Felipe.


Empresas do deputado federal petista Miguel Correa que são o coração do esquema: Formula Tecnologia e Follow. Elas estão no mesmo endereço da Beconnected e da Golz de seu secretário parlamentar, Rodrigo Queles

Em outras palavras: por meio de uma rede de empresas que inclui uma ex-consultora da Rede Globo, um ex-funcionário da SEDECTES, um secretário parlamentar e as empresas do ex-secretário da SEDECTES, deputado federal do PT e atual candidato ao Senado pelo partido, Miguel Correa, “influenciadores digitais” foram contratados para fazer propaganda eleitoral paga nas redes sociais, o que é ilegal de acordo com a legislação eleitoral.

A Resolução 23.551/2017 do Tribunal Superior Eleitoral, que dispõe sobre propaganda eleitoral, utilização e geração do horário gratuito e condutas ilícitas em campanha eleitoral nas eleições, define, em seu Art. 24, que é “vedada a veiculação de qualquer tipo de propaganda eleitoral paga na internet, excetuado o impulsionamento de conteúdos, desde que identificado de forma inequívoca como tal e contratado exclusivamente por partidos políticos, coligações e candidatos e seus representantes”. Caso o caso vá a justiça, os políticos contratantes da rede e seus beneficiários podem inclusive ter o mandato cassado, caso eleitos, por abuso de poder econômico.

Finalmente, é importante registrar os perfis que aceitaram fazer a divulgação eleitoral ilegal em nome do PT. A lista é gigantesca, mas aqui temos alguns exemplos de perfis de esquerda que resolveram, “magicamente”, apoiar o governador do Estado do Piauí, Wellington Dias do PT, a terceira “campanha” do esquema.


Briefing da terceira campanha da rede ilegal: falar bem do governador do Piauí, o petista Wellington Dias











Atualização (27/08, 7:30): Adicionadas mais informações sobre a Beconnected e a Golz, além da mensagem enviada por Luís Felipe.

http://www.ilisp.org/noticias/dossie-ptgate-como-um-politico-petista-criou-uma-rede-ilegal-de-influenciadores-digitais/

"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1648 Online: 27 de Agosto de 2018, 16:40:05 »
O quê?

O PT implantou pessoas para alardearem informações falsas?

Só pode ser coisa do PIG.

O PT nunca falseou informações com exceção: da taxa de crescimento, da redução da pobreza, do crescimento do IDH, da inflação, do número de escolas e hospitais construídos, etc (o 'etc' significa dezenas a milhares de outras).
Foto USGS

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1649 Online: 27 de Agosto de 2018, 18:39:23 »
O quê?

O PT implantou pessoas para alardearem informações falsas?

Só pode ser coisa do PIG.

O PT nunca falseou informações com exceção: da taxa de crescimento, da redução da pobreza, do crescimento do IDH, da inflação, do número de escolas e hospitais construídos, etc (o 'etc' significa dezenas a milhares de outras).

Mas nas pesquisas mostrando o Pingão com 110% vcs podem confiar.

São totalmente honestas e precisas como as urnas eletrônicas.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!