Tópico: Eleições 2018

[Luiz F.]

As pesquisas apontam Dilma e Aécio em primeiro. Nunca duvide da imbecilidade do povo...

https://especiais.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2018/pesquisas-eleitorais/parana-pesquisas/parana-pesquisas/

[Peter Joseph]

Para presidente o Boulos é o único candidato que levanta a bandeira de uma democracia mais direta. O restante nem toca no assunto.

[JJ]

Para presidente o Boulos é o único candidato que levanta a bandeira de uma democracia mais direta. O restante nem toca no assunto.

O Boulos é um insignificante  (politicamente) semelhante ao Amoedo,  se ele é o único que  levanta essa bandeira, então essa é uma bandeira politicamente insignificante (no sentido de que o povo não se importa com ela).

[JJ]

28/06/2018 10h06  Atualizado 28/06/2018 11h40


Lula tem 33%, Bolsonaro, 15%, Marina, 7%, e Ciro, 4%, aponta pesquisa Ibope



Pesquisa sobre a eleição presidencial de 2018 tem margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. Instituto ouviu 2 mil eleitores em 128 municípios entre os dias 21 e 24 de junho.

Por Alessandra Modzeleski, G1, Brasília




Cenário com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva:

Luiz Inácio Lula da Silva (PT): 33%
Jair Bolsonaro (PSL): 15%
Marina Silva (Rede): 7%
Ciro Gomes (PDT): 4%
Geraldo Alckmin (PSDB): 4%
Álvaro Dias (Podemos): 2%
Manuela D'Ávila (PC do B): 1%
Fernando Collor de Mello (PTC): 1%
Flávio Rocha (PRB): 1%
Levy Fidelix (PRTB): 1%
João Goulart Filho (PPL): 1%
Outros com menos de 1%: 2%
Branco/nulo: 22%
Não sabe/não respondeu: 6%



https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/noticia/lula-tem-33-bolsonaro-15-marina-7-e-ciro-4-aponta-pesquisa-ibope.ghtml

[Peter Joseph]

Para presidente o Boulos é o único candidato que levanta a bandeira de uma democracia mais direta. O restante nem toca no assunto.

O Boulos é um insignificante  (politicamente) semelhante ao Amoedo,  se ele é o único que  levanta essa bandeira, então essa é uma bandeira politicamente insignificante (no sentido de que o povo não se importa com ela).

Pois é. Acho que isto se deve principalmente pela falta de conhecimento das pessoas, tanto sobre o Boulos como sobre democracia direta. Outro motivo também é o radicalismo anticomunista/antisocialista atualmente existente no Brasil, devido a tudo que tem acontecido, que fazem as pessoas ignorarem só de escutar PSOL.

[Geotecton]

Para presidente o Boulos é o único candidato que levanta a bandeira de uma democracia mais direta. O restante nem toca no assunto.

O Boulos é um insignificante  (politicamente) semelhante ao Amoedo,  se ele é o único que  levanta essa bandeira, então essa é uma bandeira politicamente insignificante (no sentido de que o povo não se importa com ela).

A diferença é que o Boulos é um 'parasita' do estado e um defensor de ideias anacrônicas.

[Peter Joseph]

No meu ponto de vista, o maior problema do programa do Boulos é ignorar o papel fundamental das novas tecnologias (IA, Biga Data, Indústria 4.0 etc.) para se conseguir alcançar os objetivos. Falta uma visão mais materialista do processo, menos idealista.

[Cinzu]

Para presidente o Boulos é o único candidato que levanta a bandeira de uma democracia mais direta. O restante nem toca no assunto.

O Boulos é um insignificante  (politicamente) semelhante ao Amoedo,  se ele é o único que  levanta essa bandeira, então essa é uma bandeira politicamente insignificante (no sentido de que o povo não se importa com ela).

Falácia.

O fato de alguém possuir pouca significância politicamente não implica que ideias defendidas por esta pessoa também são insignificantes.

[JJ]

Para presidente o Boulos é o único candidato que levanta a bandeira de uma democracia mais direta. O restante nem toca no assunto.

O Boulos é um insignificante  (politicamente) semelhante ao Amoedo,  se ele é o único que  levanta essa bandeira, então essa é uma bandeira politicamente insignificante (no sentido de que o povo não se importa com ela).

Falácia.

O fato de alguém possuir pouca significância politicamente não implica que ideias defendidas por esta pessoa também são insignificantes.

Todas as ideias certamente que não, mas as ideias sobre democracia direta parece que sim.


Veja que eu coloquei:

" insignificante (no sentido de que o povo não se importa com ela)"


Se o povo se interessasse realmente por ideias sobre democracia direta,  certamente haveria mais candidatos falando sobre democracia direta.

[JJ]

Para presidente o Boulos é o único candidato que levanta a bandeira de uma democracia mais direta. O restante nem toca no assunto.

O Boulos é um insignificante  (politicamente) semelhante ao Amoedo,  se ele é o único que  levanta essa bandeira, então essa é uma bandeira politicamente insignificante (no sentido de que o povo não se importa com ela).

Falácia.

O fato de alguém possuir pouca significância politicamente não implica que ideias defendidas por esta pessoa também são insignificantes.

Concordo que a primeira construção realmente não ficou boa.  Pois, uma ideia não é necessariamente insignificante porque o político é insignificante.

Uma coisa pode estar relacionada a outra,  mas  não é necessariamente ligada.

Melhor escrevendo:

O Boulos é um insignificante   (politicamente) semelhante ao Amoedo; 

A  ideia de democracia direta também é politicamente  insignificante (eleitoralmente no Brasil)  ;

Então,  temos o caso de um político insignificante defendendo uma ideia politicamente (eleitoralmente no Brasil) insignificante.

[JJ]

15/01/2018 às 05h00

Evangélicos querem eleger 150 deputados e 15 senadores este ano


Líderes de igrejas evangélicas e partidos ligados a elas estão traçando uma estratégia para ampliarem suas bancadas na Câmara e no Senado a partir de 2019. O objetivo é aumentar de 93 para cerca de 150 o número de deputados federais e quintuplicar, de três para 15, o total de senadores. A estratégia, no caso do Senado, é lançar apenas um candidato por Estado, evitando que dois candidatos evangélicos concorram entre si. Neste ano, 54 cadeiras estarão em jogo no Senado, duas por Estado. No caso da Câmara, também há a ideia de fazer uma espécie de "distritão evangélico", com um ou poucos candidatos ligados às igrejas disputando votos em cada região - algo ainda visto como mais difícil de realizar do que na eleição ao Senado.


Uma vez fortalecidos, os evangélicos pretendem puxar ainda mais uma agenda conservadora: antiaborto, contra liberação das drogas e do jogo, e em prol do que chamam de "família natural" (homem e mulher). Dessa coordenação, também pode surgir apoio a um candidato a presidente- algo mais provável em um eventual segundo turno. Na economia, a preferência dos líderes é pelo modelo que definem como liberal adotado no governo Michel Temer. Um desafio é conquistar o eleitor evangélico das regiões Norte e Nordeste, ainda muito fiel ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).


https://www.valor.com.br/politica/5257923/evangelicos-querem-eleger-150-deputados-e-15-senadores-este-ano

[Buckaroo Banzai]

<a href="https://www.youtube.com/v/WoZ-QS2JhsI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/WoZ-QS2JhsI</a>

[FZapp]

<a href="https://www.youtube.com/v/WoZ-QS2JhsI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/WoZ-QS2JhsI</a>

Mas, já ?

[Gaúcho]

Bolsonaro pode manter Mansueto Almeida e Ilan Goldfajn

Paulo Guedes, ministro da Fazenda do candidato Jair Bolsonaro, disse à Reuters que pode manter os melhores quadros do governo de Michel Temer:

“O setor público tem extraordinários quadros e quem tem que fazer as reformas e ajudar a corrigir todos os erros são exatamente esses quadros de excepcional qualidade.”

Ele se referiu especificamente a Mansueto Almeida e Ilan Goldfajn. Duas ótimas escolhas.

https://www.oantagonista.com/economia/bolsonaro-pode-manter-mansueto-almeida-e-ilan-goldfajn/

Que equipe espetacular o Bolsonaro tá montando.

Talvez terei que realmente rever meu voto em branco no 2º turno.

[Buckaroo Banzai]

Ótima isca. Muitos serão fisgados.

[-Huxley-]

Flávio Rocha desistiu da candidatura à presidência. Vi na capa do UOL.

[Gangrel]

Flávio Rocha desistiu da candidatura à presidência. Vi na capa do UOL.

Eis a nota oficial do PRB sobre a desistência de Flávio Rocha de disputar a eleição presidencial:

"A decisão foi tomada em conjunto entre o presidente nacional do partido, ex-ministro Marcos Pereira, Rocha e a bancada republicana no Congresso.

Há um entendimento claro de que o País não pode flertar com os extremos e, por isso, mais do que nunca durante todo o processo, é fundamental que as forças de centro se unam num único projeto.

Ao deixar a pré-candidatura, o PRB e Flávio Rocha abrem espaço para o diálogo firme em busca de construir a proposta mais equilibrada para o Brasil. O país não pode errar.

A partir de agora, os republicanos estarão integralmente debruçados em liderar esse processo e fazer valer a vontade da maioria dos brasileiros, que é o equilibro econômico, a retomada do crescimento e o reencontro com o emprego."
(https://www.oantagonista.com/brasil/desistencia-de-flavio-rocha-ha-um-entendimento-claro-de-que-o-pais-nao-pode-flertar-com-os-extremos/)

[Geotecton]

É assustador ler os comentários dos eleitores do senhor Bolsonaro.

São quase tão imbecis quanto os eleitores do Lula/PT.

[Arcanjo Lúcifer]

Flávio Rocha desistiu da candidatura à presidência. Vi na capa do UOL.

Eu pensava em votar nele.

Agora é  Amoedo ou qualquer um que possa tirar um vagabundo esquerdista do páreo.

[Buckaroo Banzai]

Achei a sabatina com Flávio Rocha bastante ruim.

Ele pareceu essencialmente uma espécie de Amoedo mais simplista e bem mais bolsonarizado.

[Arcanjo Lúcifer]

Achei a sabatina com Flávio Rocha bastante ruim.

Ele pareceu essencialmente uma espécie de Amoedo mais simplista e bem mais bolsonarizado.

Era ele ou o resto da turma.

Sem ele ainda temos mil e uma escolhas entre Bolsonaro, Caghada, Marina...

[Gauss]

É assustador ler os comentários dos eleitores do senhor Bolsonaro.

São quase tão imbecis quanto os eleitores do Lula/PT.

Trump certa vez disse que poderia dar um tiro na cabeça de alguém caminhando aleatoriamente pela 5ª Avenida, do alto do seu apartamento, que mesmo assim seus eleitores continuariam o apoiando. Bolsonaro pode fazer a mesma coisa.

[Arcanjo Lúcifer]

É assustador ler os comentários dos eleitores do senhor Bolsonaro.

São quase tão imbecis quanto os eleitores do Lula/PT.

Trump certa vez disse que poderia dar um tiro na cabeça de alguém caminhando aleatoriamente pela 5ª Avenida, do alto do seu apartamento, que mesmo assim seus eleitores continuariam o apoiando. Bolsonaro pode fazer a mesma coisa.

Os petistas mataram as sete testemunhas do Celso Daniel mais dois prefeitos e seus eleitores continuam fiéis.

Falando dos que se sabem até agora...

O Trump pelo menos só ficou na conversa de boteco.

Cada  Zé Povinho tem o governo que merece.

[FZapp]

É assustador ler os comentários dos eleitores do senhor Bolsonaro.

São quase tão imbecis quanto os eleitores do Lula/PT.

Trump certa vez disse que poderia dar um tiro na cabeça de alguém caminhando aleatoriamente pela 5ª Avenida, do alto do seu apartamento, que mesmo assim seus eleitores continuariam o apoiando. Bolsonaro pode fazer a mesma coisa.

E faz: https://noticias.uol.com.br/politica/eleicoes/2018/noticias/agencia-estado/2018/07/14/no-para-bolsonaro-defende-pm-por-massacre-em-carajas.htm

[Buckaroo Banzai]

Em leitura rápida, e pelo que me lembro do ocorrido, até que não falou nenhuma besteira.

Muito embora talvez o politicamente correto fosse só se lamentar a tragédia mas sem tentar imputar nenhuma espécie de culpa aos agressores (MST ou afim), falando neles quase como se fossem uma mistura de vítima da sociedade e força da natureza.