Tópico: Governo Trump

[Pasteur]

O México vai ser a primeira baixa da Tragédia Trump.

A economia afunda e os cartéis assumem o poder.

1. Os cartéis já mandam no México, e faz tempo....então, nenhuma novidade.

2. Pq os americanos teriam que sustentar os mexicanos? 60 bi de deficit na balança comercial?

Essa é boa! Agora é culpa do México o superavit? Foi esmola então essa vantagem?

O México pode deixar esse palerma falando sozinho e fazer acordos com o resto do mundo. Mané!

E por que não fez ainda?

Não vai responder? Foi esmola ou não?

Pouco a pouco o México pode ir diminuindo as trocas e quem vai perder com isso são os EUA, pois se os americanos fizeram negócios é porque precisaram, tinha alguma vantagem. Ninguém é insubstituível.

"Manés" usualmente não respondem a todas as questões...

Esmola? Difícil julgar. Mas resultou em um claro desequilíbrio. Convém lembrar que os próprios democratas meio que "renegaram" o NAFTA, inclusive na última campanha, frente aos danos causados no número de empregos nos EUA:

http://brasil.elpais.com/brasil/2016/07/30/internacional/1469908289_170852.html

Nunca te chamaria de mané. Primeiro que te respeito e segundo que tomaria um cartão por babaquice.

Chamei o Trump de mané. 

[Shadow]

O México vai ser a primeira baixa da Tragédia Trump.

A economia afunda e os cartéis assumem o poder.

1. Os cartéis já mandam no México, e faz tempo....então, nenhuma novidade.

2. Pq os americanos teriam que sustentar os mexicanos? 60 bi de deficit na balança comercial?

Essa é boa! Agora é culpa do México o superavit? Foi esmola então essa vantagem?

O México pode deixar esse palerma falando sozinho e fazer acordos com o resto do mundo. Mané!

E por que não fez ainda?

Não vai responder? Foi esmola ou não?

Pouco a pouco o México pode ir diminuindo as trocas e quem vai perder com isso são os EUA, pois se os americanos fizeram negócios é porque precisaram, tinha alguma vantagem. Ninguém é insubstituível.

"Manés" usualmente não respondem a todas as questões...

Esmola? Difícil julgar. Mas resultou em um claro desequilíbrio. Convém lembrar que os próprios democratas meio que "renegaram" o NAFTA, inclusive na última campanha, frente aos danos causados no número de empregos nos EUA:

http://brasil.elpais.com/brasil/2016/07/30/internacional/1469908289_170852.html

Nunca te chamaria de mané. Primeiro que te respeito e segundo que tomaria um cartão por babaquice.

Chamei o Trump de mané. 

Ah, grato.

Cara...A "manezice" dele deu resultado....o cara é POTUS..... ele falou para um pessoal que era meio relegado.... e para eles o discurso funcionou. Ele apresenta um caminho "antiglobalização" que, curiosamente, era bandeira da esquerda até a última vez que olhei....

Então é uma situação muito estranha...e muito nova...

[Gauss]

May e Trump: dois conservadores com visões muito diferentes sobre comércio

Donald Trump e Theresa May, dois mandatários empossados recentemente, oriundos de partidos genuinamente conservadores em seus respectivos países, têm mostrado visões absolutamente distintas a respeito de comércio internacional.  Trump, em seu discurso inaugural, reiterou suas diatribes de campanha contra os produtos importados de outros países, prometendo que, de agora em diante, tudo será diferente:

“Estamos emitindo um novo decreto para ser ouvido em cada cidade, em cada capital estrangeira e em cada corredor de poder. A partir deste dia, uma nova visão governará nossa terra. A partir deste dia em diante, será apenas a América em primeiro lugar, a América em primeiro lugar.

Todas as decisões sobre comércio, impostos, imigração e assuntos externos serão feitas para beneficiar os trabalhadores americanos e as famílias americanas. Devemos proteger nossas fronteiras dos estragos de outros países que fabricam nossos produtos, roubam nossas empresas e destroem nossos empregos. Essa proteção levará a grande prosperidade e força. Eu vou lutar por vocês com todas as forças do meu corpo e nunca vou deixar vocês por baixo.

A América vai começar a ganhar novamente. Ganhando como nunca antes.

Nós vamos trazer de volta os nossos empregos, vamos trazer de volta as nossas fronteiras, vamos trazer de volta a nossa riqueza, e vamos trazer de volta os nossos sonhos.”

Esse tipo de discurso costuma fazer muito sucesso nos ouvidos daqueles que sabem pouco ou quase nada de economia.  Daqueles que ignoram o fato de que, como ensinava Bastiat, “na esfera econômica, um ato, um hábito, uma instituição, uma lei, não geram somente um efeito, mas uma série de efeitos. Dentre esses, só o primeiro é imediato. Manifesta-se simultaneamente com a sua causa. É visível. Os outros só aparecem depois e não são visíveis. Podemo-nos dar por felizes se conseguirmos prevê-los… Entre um bom e um mau economista existe uma diferença: um se detém no efeito que se vê; o outro leva em conta tanto o efeito que se vê quanto aqueles que se devem prever.”

Não é o caso da primeira-ministra Theresa May, que parece entender perfeitamente as vantagens do livre comércio, tanto que, três dias antes do discurso inaugural de Trump, ela falou aos europeus sobre as intenções da Grã-Bretanha com o “Brexit”, cuja implementação será operada por ela.

May deixou claro que a Grã Bretanha tem a intenção de abraçar e expandir seu papel como uma nação de livre comércio. Não se ouviu ali nenhuma conversa de que seu país está sendo prejudicado ou “estuprado” por seus sócios comerciais.  Não se mencionou ali uma palavra sobre “compra britânica” ou tarifas punitivas sobre companhias que investem no exterior.

Em vez disso, May falou de aproveitar o Brexit “para construir uma verdadeira Grã-Bretanha Global. Um país que deseja manter os velhos amigos e fazer novos aliados. Uma nação grande, global, negociadora. E uma dos mais firmes defensoras do livre comércio em qualquer parte do mundo”.

Mas deixemos que a própria May nos fale de suas intenções e projetos:

“Não é simplesmente porque nossa história e cultura são profundamente internacionalistas, embora isso seja importante. Muitos na Grã-Bretanha sempre sentiram que o lugar do Reino Unido na União Européia veio à custa de nossos laços globais e de um abraço mais ousado no livre comércio com o mundo mais amplo. …

Não queremos voltar o relógio para os dias em que a Europa era menos pacífica, menos segura e menos capaz de negociar livremente.  [Brexit] Foi um voto para restabelecer, como se vê, a nossa democracia parlamentar, a autodeterminação nacional e nos tornarmos ainda mais globais e internacionalistas, na ação e no espírito.

Continuaremos a ser parceiros confiáveis, aliados dispostos e amigos próximos. Queremos comprar os seus bens e serviços e vender a vocês os nossos, negociar com vocês o mais livremente possível e trabalhar uns com os outros para garantir que todos estejamos mais seguros e mais prósperos, através da amizade permanente. …

[Um acordo pós-Brexit] deve permitir o comércio mais livre possível de bens e serviços entre a Grã-Bretanha e os Estados-Membros da UE.  Deveria dar às empresas britânicas a máxima liberdade para negociar e operar nos mercados europeus – e permitir que as empresas européias façam o mesmo na Grã-Bretanha. …

[Mas] Nós queremos também fazer parte de um mercado mais amplo, negociar e fazer negócios em todo o mundo. Países como a China, o Brasil e os Estados do Golfo já manifestaram seu interesse em negociar conosco. Começamos discussões sobre futuros laços comerciais com países como Austrália, Nova Zelândia e Índia.

Nossos fins são claros: queremos remover tantas barreiras ao comércio quanto possível. Queremos que a Grã-Bretanha seja livre para estabelecer seus próprios acordos tarifários na Organização Mundial do Comércio, o que significa que podemos chegar a novos acordos comerciais não apenas com a União Europeia, mas também com antigos amigos e novos aliados fora da Europa. …

… O tipo de acordo que descrevi hoje é a coisa economicamente racional que tanto a Grã-Bretanha como a UE devem procurar. Porque o comércio não é um jogo de soma zero: é algo que nos torna a todos mais prósperos. O comércio livre entre a Grã-Bretanha e a União Europeia significa mais comércio e mais comércio significa mais emprego e mais criação de riqueza. A criação de novas barreiras ao comércio, entretanto, significa o inverso: menos comércio, menos empregos, menor crescimento.

Quanta diferença, não é mesmo?  Quem tem razão?  Só o tempo dirá.  Porém, no que depender de quem entende do assunto, do homem cujo livro texto de economia é o mais vendido do mundo há anos, a razão está com a primeira ministra.
https://www.institutoliberal.org.br/blog/may-e-trump-dois-conservadores-com-visoes-muito-diferentes-sobre-comercio/

[Peter Joseph]

 

[Shadow]

Quando você chacoalha um galho sempre cai algo. Tem que ver se é um filhote de pombinha ou uma jararaca...

[Buckaroo Banzai]

Em outros cartuns esse cartunista coloca coisas de illuminatti e conspiração global da monsanto e tudo mais. É decepcionante ver como esses infowareiros/alex-jonesistas vem sendo levados a sério num fórum "cético"...

Deve haver cartuns racistas também celebrando a vitória de Trump com umas tiradinhas "cômicas" do mesmo naipe de puxa-saquismo e fé religiosa no grande líder Trump (não necessariamente do mesmo autor).

É possível correlacionar o NAFTA com o aumento do desemprego? Caso não houvessem acordos, os produtos seriam mais caros e isso prejudicaria a economia também. Talvez a redução no consumo aumentaria o desemprego ainda mais.

Será que os trumpetistinhas acham que Friedman é esquerdista?

[Peter Joseph]

O choro é livre 

Chola não, o neoliberalismo ainda tem salvação SQN! kkkkk

[Geotecton]

Até parece que os dois idiotas que estão fora do prédio não fazem parte do mesmo esquema.

[Peter Joseph]

Acho que na verdade ele quer montar o seu próprio esquema, se é que vão deixar isto ocorrer.

Mas que fique claro, eu não acho Mr. Troomp grande coisa nem uma saída boa para os EUA ou para a humanidade em geral. Ele, entre outras coisas que vem ocorrendo, é só uma consequência do colapso da atual ordem mundial dominante, que se caracteriza pela globalização, neoliberalismo, dinheiro fictício, financeirização extrema da economia...

[Buckaroo Banzai]

O choro é livre 

Chola não, o neoliberalismo ainda tem salvação SQN! kkkkk

O problema é que neoliberalismo é só a fase 3 no grande plano de dominação mundial dos poderes que controlam tudo. E Trump está enquadradinho na fase 4, sinto muito.

Como prova, as vacinações irão CONTINUAR no governo Trumpillumianti

https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-30/wall-street-wins-again-as-trump-chooses-bankers-and-billionaires

...

After Donald Trump ridiculed Wall Street on the campaign trail, the President-elect tapped former Goldman Sachs Group Inc. executive Steven Mnuchin to be his Treasury secretary and billionaire investor Wilbur Ross to lead the Commerce Department. Trump even met with Goldman Sachs President Gary Cohn inside Trump Tower.

...

[Peter Joseph]

O choro é livre 

Chola não, o neoliberalismo ainda tem salvação SQN! kkkkk

O problema é que neoliberalismo é só a fase 3 no grande plano de dominação mundial dos poderes que controlam tudo. E Trump está enquadradinho na fase 4, sinto muito.

Mr. Espantalho atacando novamente, que surpresa!

[JJ]

Acho que na verdade ele quer montar o seu próprio esquema, se é que vão deixar isto ocorrer.

Mas que fique claro, eu não acho Mr. Troomp grande coisa nem uma saída boa para os EUA ou para a humanidade em geral. Ele, entre outras coisas que vem ocorrendo, é só uma consequência do colapso da atual ordem mundial dominante, que se caracteriza pela globalização, neoliberalismo, dinheiro fictício, financeirização extrema da economia...

Provavelmente acontecerá coisa muito pior, talvez nos próximos dez anos.  Ao meu ver a psicopata ou o Trump  são apenas um dos  indicativos  de  que problemas maiores virão.

[Buckaroo Banzai]

O choro é livre 

Chola não, o neoliberalismo ainda tem salvação SQN! kkkkk

O problema é que neoliberalismo é só a fase 3 no grande plano de dominação mundial dos poderes que controlam tudo. E Trump está enquadradinho na fase 4, sinto muito.

Mr. Espantalho atacando novamente, que surpresa!

Acusação de espantalho sem substanciação contra a realidade, que surpresa.

[Peter Joseph]

O choro é livre 

Chola não, o neoliberalismo ainda tem salvação SQN! kkkkk

O problema é que neoliberalismo é só a fase 3 no grande plano de dominação mundial dos poderes que controlam tudo. E Trump está enquadradinho na fase 4, sinto muito.

Mr. Espantalho atacando novamente, que surpresa!

Acusação de espantalho sem substanciação contra a realidade, que surpresa.

Sim, é claro, eu falei de Illuminatis e governo das sombras o tempo todo (ironia)... e como sempre só você, gênio, percebeu o que deveria ser realmente atacado, ou seja, o espantalho kkkkkkkkkkkk

[Peter Joseph]

Acho que na verdade ele quer montar o seu próprio esquema, se é que vão deixar isto ocorrer.

Mas que fique claro, eu não acho Mr. Troomp grande coisa nem uma saída boa para os EUA ou para a humanidade em geral. Ele, entre outras coisas que vem ocorrendo, é só uma consequência do colapso da atual ordem mundial dominante, que se caracteriza pela globalização, neoliberalismo, dinheiro fictício, financeirização extrema da economia...

Provavelmente acontecerá coisa muito pior, talvez nos próximos dez anos.  Ao meu ver a psicopata ou o Trump  são apenas um dos  indicativos  de  que problemas maiores virão.

Sim, estas são apenas consequências das mudanças profundas que estão ocorrendo no mundo. E provavelmente tudo tende a piorar a medida que a atual ordem implode e dá lugar a outra coisa que ainda não sabemos o que é exatamente.

[Muad'Dib]

https://www.nytimes.com/2017/01/26/us/politics/mexico-wall-tax-trump.html

[Buckaroo Banzai]

O choro é livre 

Chola não, o neoliberalismo ainda tem salvação SQN! kkkkk

O problema é que neoliberalismo é só a fase 3 no grande plano de dominação mundial dos poderes que controlam tudo. E Trump está enquadradinho na fase 4, sinto muito.

Mr. Espantalho atacando novamente, que surpresa!

Acusação de espantalho sem substanciação contra a realidade, que surpresa.

Sim, é claro, eu falei de Illuminatis e governo das sombras o tempo todo (ironia)... e como sempre só você, gênio, percebeu o que deveria ser realmente atacado, ou seja, o espantalho kkkkkkkkkkkk

Você postou cartum de um teórico conspiracionista "anti"-illuminatista/globalista que acha que uma das figuras mais populistas da história será o salvador do mundo contra as elites globalistas (), eu comentei como é decepcionante ver esse tipo de coisa ser levada a sério nesse fórum, você falou "choro é de graça", e eu apenas continuei postando mais coisas nessa linha do cartum que você postou, inclusive cartuns do mesmo cartunista.

Se tem algum "espantalho" aí, é um caso curioso da própria pessoa (cartunista) ser espantalho dela mesma.





Agora, com Trump, a máfia globalista da indústria verde das energias renováveis vai ficar de joelhos!!!!!111 Esse império vai ruir, e os pequenos, aqueles que humildemente exploram ou usam o petróleo, energia e matéria-prima de verdade, em que se pode confiar, poderão pela primeira vez em muito tempo ter sua chance de prosperar e levar prosperidade ao povo!!!11 Yee-haw!!!

[Peter Joseph]

Então temos que desconsiderar qualquer coisa que alguém fala, desenha, escreve etc... só por que ele é fulano que pensa isto e aquilo? Mais uma falácia pra sua conta: ad hominem. Então vamos desconsiderar tudo o que Newton escreveu sobre física por que ele procurava códigos secretos na bíblia  quanta groselha.

[Buckaroo Banzai]

Não, mas por ser o cúmulo da alienação e culto a personalidade mesmo. (Junto com larga parte do resto, não inesperadamente).




É de embasbacar um cara que se gaba de ser rico e ter um império a cada duas frases ser visto por tanta gente como o "anti-elite". Duplipensar no nível máximo.

[Peter Joseph]

Ser anti elite é uma coisa, ser anti establishment é outra. Não confunda os termos. E achar que um anti establishment é o salvador do mundo é outra coisa mais diferente ainda (que não é o meu caso). Como já disse, Trump não é grande coisa nem pros EUA nem pro mundo em geral. É só uma consequência desastrosa da implosão da atual ordem, nada mais.

[Buckaroo Banzai]

Parece que o cartunista coloca as elites e o establishment como algo bem próximo de sinônimos, o que seria uma das poucas coisas que deve ter ainda alguma conexão com a realidade.






Hahahaha!!! Agora o 1% de Wall Street vai se curvar a Trump, e por extensão, aos 99% do povo!!!!!111 Yee-haw!!!!111

[Lorentz]

O Trump poderia fazer um muro e transformá-lo numa maravilha do mundo.

E seria interessante colocar muros em toda a divisa do México, mas não ter vigilância e os mexicanos simplesmente chegar com escadas e passar por cima, ou mesmo entrar pelo mar, contornando o muro pelas extremidades.

[Buckaroo Banzai]

O Trump poderia fazer um muro e transformá-lo numa maravilha do mundo.

E seria interessante colocar muros em toda a divisa do México, mas não ter vigilância e os mexicanos simplesmente chegar com escadas e passar por cima, ou mesmo entrar pelo mar, contornando o muro pelas extremidades.

A maior parte dos imigrantes ilegais vão legalmente de avião.

<a href="https://www.youtube.com/v/K_P9PR5ckFk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/K_P9PR5ckFk</a>

[Geotecton]

Ser anti elite é uma coisa, ser anti establishment é outra. Não confunda os termos. E achar que um anti establishment é o salvador do mundo é outra coisa mais diferente ainda (que não é o meu caso). Como já disse, Trump não é grande coisa nem pros EUA nem pro mundo em geral. É só uma consequência desastrosa da implosão da atual ordem, nada mais.

A décadas que ouço e leio sobre a "implosão da atual ordem" e até agora nada.

[Buckaroo Banzai]

Aqueles coordenando a emergência da Nova Ordem Mundial vão fazendo gradualmente para não despertar suspeitas. Cozinhando a população de sapos lentamente, em vez de escaldá-los.

Ou, era assim, antes de TRUPM!!!! Yee-haw!!!!