Tópico: Escândalo JBS - Início do fim de PMDB e PSDB

[Geotecton]

Menos distintos do que seus fãs de diversas inclinações políticas querem admitir - usando um exemplo da liderança, George Washington, apesar de toda sua pose, era notório por sua leniência com oficiais subordinados que saqueavam populações civis. Ocasionalmente ele fornecia notas promissórias em nome do Congresso Continental aqueles que foram saqueados, mas até onde é do meu conhecimento, o Congresso Americano pós-Independência não pagou esse tipo de dívidas de guerra (assim como deu calotes consideráveis nos soldados do Exército Continental, que quase amotinaram).

O que vimos ontem em Brasília foi praticamente uma "Festa do Chá de Boston". Incrível.

Absolutamente similares. 

[Buckaroo Banzai]

A defesa do desarmamento (ou de fortes restrições ao porte de arma em geral) geralmente parte da idéia de que a população geral é e continuaria a ser pouco preparada para ter e portar armas de fogo, e não necessariamente que ninguém, incluindo eles mesmos, não possa ter esse preparo, e com uma arma de fogo, estarem mais seguros, sem oferecer risco a outros.

Se uma população despreparada mais armada significa um risco maior, então pessoas com essa perspectiva tenderiam a se armar mais com maior acesso ao porte de armas.

Talvez uma boa parte acredite que eles próprios estariam em maior risco só por ter armas, mas não acho que chega a ser a maioria, no máximo uma "pequena maioria", já que é praticamene universal o viés cognitivo de achar que a própria pessoa tem menores chances de cometer algum engano.

Nos EUA não vemos revoltas armadas por causa do porte de armas. A venda de armas é algo muito documentado, mesmo se o porte é legalizado, e se a polícia descobre que um homicídio saiu de uma arma registrada em seu nome...

Eu não esperava ver revoltas armadas apenas por causa do porte de armas...

Isso a que se refere faz parte de políticas de "gun control", que se confunde com "desarmamento" nesse debate. Os opositores de "gun control" americanos comumente serão contra medidas como essas (pela segunda emenda), e os defensores do "armamento" no Brasil comumente se colocam como paralelos a eles, e não dos defensores de controle de armas.

Menos distintos do que seus fãs de diversas inclinações políticas querem admitir - usando um exemplo da liderança, George Washington, apesar de toda sua pose, era notório por sua leniência com oficiais subordinados que saqueavam populações civis. Ocasionalmente ele fornecia notas promissórias em nome do Congresso Continental aqueles que foram saqueados, mas até onde é do meu conhecimento, o Congresso Americano pós-Independência não pagou esse tipo de dívidas de guerra (assim como deu calotes consideráveis nos soldados do Exército Continental, que quase amotinaram).

O que vimos ontem em Brasília foi praticamente uma "Festa do Chá de Boston". Incrível.

Absolutamente similares. 

Só trocando o "no taxation without representation" por... "todos devem pagar impostos para nós"?

[Buckaroo Banzai]

Terroristas da CUT/MST/etc colocam fogo em ministério em Brasília:

Ministério em chamas

Osmar Terra, em seu Twitter:



http://www.oantagonista.com/posts/ministerio-em-chamas

Quer apostar uma pizza que eles sabiam exatamente o que queimar?

Na verdade, foi um bosta de ministro colocando uma foto antiga   http://blogs.oglobo.globo.com/eissomesmo/post/ministro-divulga-foto-de-predio-em-chamas-durante-protesto-e-isso-mesmo.html

Nem tudo é o que parece ser....

Pois é, fora OUTRAS coisas destruídas, outros edifícios incendiados por criminosos! Esse ministro deveria se envergonhar!

[Gauss]

Eu não esperava ver revoltas armadas apenas por causa do porte de armas...

Isso a que se refere faz parte de políticas de "gun control", que se confunde com "desarmamento" nesse debate. Os opositores de "gun control" americanos comumente serão contra medidas como essas (pela segunda emenda), e os defensores do "armamento" no Brasil comumente se colocam como paralelos a eles, e não dos defensores de controle de armas.

Ah sim,  já percebi isso. No Brasil, o pessoal pró-armas (eu me incluo) geralmente é a favor da legalização do porte, mas também de um certo controle na venda (como registros, e até mesmo habilitação). Uma visão mais parecida com a dos Democratas* e até mesmo dos Republicanos moderados nos EUA. Mas tentam traçar umparalelo para si como se essa visão  fosse parecida com a dos republicanos mais "chucros", que querem vender armas como bananas de feira.



*Ao menos com as dos democratas que respeitam a constituição, não com aqueles mais esquerdistas que querem desarmar a população civil, como praticamente toda a esquerda (incluindo o PSDB) defendem no Brasil.

[Buckaroo Banzai]

Eu tenho a impressão mesmo de que tendem a ser mais moderados que os americanos, porém, parece que nem se dão conta disso, preferindo ou "supondo" uma associação com os republicanos, NRA e tal. Polarização reflexiva.


Seria engraçado perguntar a alguns, o que eles pensam de uma "crescente fabricação artesanal de armas e munição nas favelas" (não que seja o caso, só hipoteticamente). Consistente com os ideais da segunda emenda, não teria nada demais. Porém a maioria começaria a babar histericamente sobre como se precisa de policiamento mais duro para acabar com esse império do crime.

[Gabarito]

Nosso país, coitado, tem sido palco de todos os superlativos no campo das falcatruas, escândalos de corrupção e estelionatos.
Maiores escândalos de corrupção do mundo, maior calote do século, maior prêmio de delação do planeta (em vista do que foi cometido e do que foi concedido).
 

O calote do século
Temer tem muito a explicar, mas perdão a Joesley Batista é premiar a corrupção
Eliane Cantanhêde, O Estado de S.Paulo

26 Maio 2017 | 05h00

Antes que a gente se esqueça, Joesley Batista, da JBS, que já foi um dos “campeões nacionais” do BNDES, é agora campeão internacional do calote, um calote não numa pessoa, numa empresa ou num banco, mas num país inteiro. Um país chamado Brasil, onde não sobra ninguém para contar uma história decente e abrir horizontes.

Enquanto amealhava R$ 9 bilhões do BNDES, mais uns R$ 3 bilhões da CEF, mais sabe-se lá quanto de outros bancos públicos nos anos beneficentes de Lula, Joesley saiu comprando governos, partidos e parlamentares. Quando a coisa ficou feia, explodiu o governo Temer, a recuperação da economia e a aprovação das reformas, fez um acordo de pai para filho homologado pelo STF e foi viver a vida no coração de Nova York.

O BNDES, banco de fomento do desenvolvimento nacional, foi usado para fomento de empregos, fábricas e crescimento nos Estados Unidos, onde Joesley e o irmão, Wesley, usaram o rico e suado dinheirinho dos brasileiros para comprar tudo o que viam pela frente. Detalhe sórdido: os frigoríficos que adquiriram lá competem com os exportadores brasileiros de carne. Uma concorrência para lá de desleal.

Eles se negam a pagar os R$ 11 bilhões do acordo de leniência com a PGR, até porque o dinheiro público camarada do Brasil foi usado para sediar 70% dos negócios nos EUA, 10% em dezenas de outros países e só 20% no Brasil. Se esses procuradores encherem muito a paciência, eles jogam esses 20% pra lá, fecham as portas e esquecem a republiqueta de bananas.
Newsletter Política

Além de sua linda mulher (como nos clássicos sobre gângsteres), Joesley levou para a grande potência seu avião Gulfstream G650, de 20 lugares e US$ 65 milhões. Também despachou num navio para Miami seu iate do estaleiro Azimut, de três andares, 25 lugares e US$ 10 milhões. Quando enjoar de Nova York, vai passar uns tempos nos mares da Flórida.

Enquanto arrumava as malas, Joesley aplicou US$ 1 bilhão no mercado de câmbio, fez megaoperações nas Bolsas e ficou aguardando calmamente o Brasil implodir no dia seguinte, para colher novos milhões de dólares. E deixou para trás sua vidinha de açougueiro no interior de Goiás, uma sociedade pasma e um monte de interrogações.

Por que, raios, Lula e o BNDES jorraram tantos bilhões numa única empresa? Joesley podia usar o dinheiro com juros camaradas e comprar aviões e iates para uso pessoal? Os recursos não teriam de gerar desenvolvimento e emprego para os brasileiros? E, se o seu amigão (como dos Odebrecht) era Lula, a JBS virou uma potência planetária na era Lula e se ele diz que despejou US$ 150 milhões para Lula e Dilma Rousseff no exterior, por que Joesley, em vez de gravar Lula, foi direto gravar Temer?

Mais: como um biliardário, que adora brinquedos caros e sofisticados, partiu para uma empreitada de tal audácia com um gravadorzinho de camelô? Como dar andamento e virar o País de ponta-cabeça sem uma perícia elementar na gravação? Enfim, por que abrir monocraticamente um processo contra o presidente da República? E, enquanto Marcelo Odebrecht conclui seu segundo ano na cadeia, já condenado a mais de 10 anos, os Batista estão livres da prisão, sem tornozeleira e sem restrição para sair do País.

Nada disso, claro, significa livrar Aécio ou Temer, que tem muchas cositas más a explicar, como R$ 1 milhão na casa do coronel amigo, R$ 500 mil da mala do assessor Rocha Loures, um terceiro andar do Planalto onde assessores só produziam escândalos.

A sociedade, porém, reage mal ao final feliz dos Batista. A não ser que não seja final ainda, pois a homologação do STF é uma validação formal, mas cabe ao juiz, na sentença, fixar os benefícios da delação. Em geral, o juiz segue os termos do acordo original, mas não obrigatoriamente, e pode haver, sim, fixação de penas. Oremos, pois!

[Lorentz]

Nosso país, coitado, tem sido palco de todos os superlativos no campo das falcatruas, escândalos de corrupção e estelionatos.
Maiores escândalos de corrupção do mundo, maior calote do século, maior prêmio de delação do planeta (em vista do que foi cometido e do que foi concedido).
 

O calote do século
Temer tem muito a explicar, mas perdão a Joesley Batista é premiar a corrupção
Eliane Cantanhêde, O Estado de S.Paulo

É bom ver que a imprensa está acordando para esse escândalo. Só os antagonistas e blogs sujos não enxergam o óbvio.

[Sergiomgbr]

Nosso país, coitado,[...]

Que país coitado esse, que não tem instituições confiáveis a ponto de ser vergado pela corrupção!

A culpa não é do empresário, ao menos não como querem enfiar goela abaixo da opinião pública,ele estava entre a cruz e a caldeirinha, e resolveu que era melhor manipular o sistema e se dar bem, passando por cima dos acólitos da bandalha em vez de ser só mais um espoliado da vez.. O buraco é mais embaixo, a correção com a coisa pública é que deve ser a questão a ser revista.

[Pasteur]

Nosso país, coitado,[...]

Que país coitado esse, que não tem instituições confiáveis a ponto de ser vergado pela corrupção!

A culpa não é do empresário, ao menos não como querem enfiar goela abaixo da opinião pública,ele estava entre a cruz e a caldeirinha, e resolveu que era melhor manipular o sistema e se dar bem, passando por cima dos acólitos da bandalha em vez de ser só mais um espoliado da vez.. O buraco é mais embaixo, a correção com a coisa pública é que deve ser a questão a ser revista.

Tadinho do Joesley...

[Skorpios]

Nosso país, coitado...

Pelo menos podemos alardear que temos a moeda mais limpa do mundo, a julgar pelo volume de "lavagem de dinheiro"....

[Buckaroo Banzai]

Nosso país, coitado, tem sido palco de todos os superlativos no campo das falcatruas, escândalos de corrupção e estelionatos.
Maiores escândalos de corrupção do mundo, maior calote do século, maior prêmio de delação do planeta (em vista do que foi cometido e do que foi concedido).
 

O calote do século
Temer tem muito a explicar, mas perdão a Joesley Batista é premiar a corrupção
Eliane Cantanhêde, O Estado de S.Paulo

É bom ver que a imprensa está acordando para esse escândalo. Só os antagonistas e blogs sujos não enxergam o óbvio.

Também é importante de qualquer forma deixar bem desproporcionalmente melhores as coisas para o lado de quem paga propina com relação a quem cobra. Se ambos se ferram igualmente, eles tem incentivo para serem parceiros no crime. Se o que paga não tem com que se preocupar, então quem cobar/aceita está mais sozinho no esquema, podendo até terem interesses contrários dependendo de como a lei beneficiar a delação antes de um esquema ser pego.

[Jack Carver]

<a href="https://www.youtube.com/v/BIjqWzsWDHA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/BIjqWzsWDHA</a>
O erro de depositar fé em político.

[Lorentz]

<a href="https://www.youtube.com/v/BIjqWzsWDHA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/BIjqWzsWDHA</a>
O erro de depositar fé em político.

Mas eles não foram pagos. Eles apenas declararam apoio em alguém que acreditavam ser a melhor opção. É tão difícil pras tietes do Lula entenderem isso.

[Geotecton]

<a href="https://www.youtube.com/v/BIjqWzsWDHA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/BIjqWzsWDHA</a>
O erro de depositar fé em político.

É sério?

Se fosse do PT tinha que fazer um longa-metragem mostrando os 'famosos' idiotas.

[Jack Carver]

Para Dilma/Lula a lista de 'estrelas' é grande também.
O problema é ter fé em político ao ponto de sair em vídeo com falas e sorrisos, e depois ficar querendo eliminar vestígios como é o caso do Luciano Huck.
Vejo uma pá de gente tentando fazer o mesmo com o Dória, Caiado, Bolsonaro, Ciro. Não tire selfie com político nenhum. 

[Buckaroo Banzai]

Muito do fenômeno de religiosidade política deve se dever a ser a forma mais automática de lidar com dissonância cognitiva, negar a realidade e continuar firme em sua posição "certa" inicial. Some-se vários episódios disso e então esse viés cognitivo se combina ao de "salvar os investimentos perdidos" (sunk cost fallacy).



Será que não rolou nenhuma camaradagem entre os artistas apoiadores do PSDB e os membros do partido em algum cargo também?

Há ao menos a certeza desse cachê "doado" para a campanha?

[Skorpios]

A respeito, interessante essa matéria de O Antagonista.

O "ladismo" que assola o país do futebol



Comentamos em Reunião de Pauta (assista já no ponto: clicando aqui) o "ladismo" que assola o país do futebol, especialmente na internet, levando cada um a fazer vista grossa para imoralidades ou ilegalidades cometidas por gente do seu "lado" ou simplesmente do lado adversário de seus maiores inimigos.

No artigo "Nossos malvados favoritos", Merval Pereira também comenta o assunto.

"Os nossos, quando denunciados, são perseguidos por conspirações subterrâneas, em alguns casos guiados até mesmo do exterior. Os outros, nossos inimigos, mais que adversários, são culpados de tudo e muito mais. O Ministério Público e a Polícia Federal têm o estranho dom de descobrir todas as safadezas de nossos inimigos e de perseguir implacável e injustamente nossos preferidos.

E é nessa dicotomia moral que está a raiz de nossos problemas. Enquanto perdoarmos nossos companheiros, encontrando as mais bizarras explicações para situações indefensáveis, e quisermos a letra dura da lei, ou mesmo aceitarmos ignorar a lei para punir nossos adversários, o país não sairá desse lamaçal em que nos encontramos faz tempo."

No final, o alerta:

"Mas a sociedade precisa permanecer em estado de alerta para impedir que se perca essa oportunidade de avanços democráticos.

Porque ainda há quem considere que é preciso fechar os olhos a certos desvios éticos escancarados, para permitir que as reformas avancem. Ou que a suposta melhoria da desigualdade social justifica um ou outro desvio do líder populista. Sem compreender que todos os avanços conseguidos através de métodos corruptos são um atentado à democracia e têm bases falsas, que logo ruirão."

[JJ]

Nosso país, coitado...

Pelo menos podemos alardear que temos a moeda mais limpa do mundo, a julgar pelo volume de "lavagem de dinheiro"....

Essa foi boa.   

[Lorentz]

http://www.oantagonista.com/posts/o-brasil-vai-levar-42-anos-para-pagar-a-conta-do-pt

O Brasil vai levar 42 anos para pagar a conta do PT
Brasil 31.05.17 08:35

Segundo Joesley Batista, Lula e Dilma Rousseff levavam 1% de propina nos empréstimos dados pelo BNDES à JBS.

Esse é o verdadeiro escândalo que tem de ser investigado.

O Globo publicou uma nota importante sobre o assunto. Leia aqui:

O caso JBS-Temer está levando parlamentares a realizar uma exumação nos empréstimos do BNDES, entre 2008 e 2014, quando o banco injetou dinheiro barato em empresas selecionadas pelos governos Lula e Dilma (os “campeões nacionais”) para que pudessem comprar outras empresas no exterior. Ontem, o senador Álvaro Dias (PV-PR) apresentou no plenário resultados de uma análise preliminar: em um período de seis anos, a União emprestou ao BNDES um total de R$ 716 bilhões. Como o Tesouro Nacional não dispunha do dinheiro, o governo foi ao mercado privado. Tomou recursos pagando juros de mercado, a 14,25% ao ano pela taxa Selic, e repassou à JBS, Odebrecht e outras empresas ao custo entre 5%e 6%, pela TJLP. Negócio de mãe para filho. O resultado, lembrou, é um subsídio sem precedentes, de R$184 bilhões. “A sociedade vai pagar por isso até o ano de 2060”, disse Dias. Faltam 42 anos para liquidar a conta.

[Fabrício]

Segundo Joesley Batista, Lula e Dilma Rousseff levavam 1% de propina nos empréstimos dados pelo BNDES à JBS.

Tá vendo a modéstia e humildade? Propina de apenas 1%, bem abaixo do praticado no mercado. Um simples vereador pede mais do que isso.

Até quando irá essa perseguição injusta contra Dilmãe e o pai dos pobres?

[Gaúcho]

Tudo pelo social.

[Gaúcho]

PGR denuncia Aécio Neves ao STF por corrupção passiva e obstrução de Justiça
Também foram denunciados, mas somente por corrupção passiva, a irmã e o primo do senador do PSDB-MG, e um ex-assessor do senador Zeze Perrela (PMDB-MG). Os três estão presos.

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, denunciou nesta sexta-feira (2) ao Supremo Tribunal Federal (STF) o senador Aécio Neves (PSDB) pelos crimes de corrupção passiva e obstrução da Justiça.

Também foram denunciados, mas somente por corrupção passiva, a irmã de Aécio, Andrea Neves; o primo, Frederico Pacheco; e o ex-assessor parlamentar do senador Zezé Perrela (PMDB-MG) Mendherson Souza Lima.

A denúncia é baseada nas investigações da Operação Patmos, em razão da qual Aécio foi afastado do mandato parlamentar, e Andrea Neves, Pacheco e Souza Lima foram presos. Eles foram citados nas delações premiadas de executivos da JBS.

Um dos elementos da investigação é uma gravação do empresário Joesley Batista, dono da empresa JBS, que registrou com um gravador escondido uma conversa entre ele e o senador.

No diálogo, Aécio pede ao empresário R$ 2 milhões a fim de pagar um advogado para defendê-lo na Operação Lava Jato.

A Polícia Federal filmou, com autorização do STF, a entrega por Ricardo Saud, diretor da JBS, de uma parcela de R$ 500 mil ao primo de Aécio, Frederico Pacheco, que posteriormente repassou o dinheiro a Mendherson de Souza Lima, assessor do senador Zeze Perrella (PMDB-MG). Pacheco e Souza Lima foram presos na Operação Patmos.

A denúncia contra Aécio Neves será analisada pelo relator do caso, ministro Marco Aurélio Mello, que vai notificar os acusados a apresentarem defesa. Depois, em prazo não definido, levará o caso à Primeira Turma do STF, que decidirá se Aécio vira réu pela acusação.

Aécio é alvo de oito inquéritos no Supremo. Um deles é a investigação aberta a partir da delação dos executivos e donos da JBS, na qual o senador foi denunciado.

Há outros cinco inquéritos abertos para investigá-lo a partir das delações dos executivos e ex-executivos da empreiteira Odebrecht, todos no âmbito da Operação Lava Jato, e mais dois instaurados a partir das delações do senador cassado Delcídio do Amaral, que estão sob relatoria do ministro Gilmar Mendes.

O que diz Aécio

Desde que foi afastado do mandato parlamentar, Aécio Neves tem divulgado notas à imprensa e vídeos na internet para rebater as acusações dos delatores da JBS.

O tucano já disse, por exemplo, que irá provar o "absurdo dessas acusações" e o "equívoco das medidas" contra ele. Aécio também já afirmou que buscará resgatar "a honra e a dignidade" que ele diz ter.

"O tempo permitirá aos brasileiros conhecer a verdade dos fatos e fazer ao final um julgamento justo", afirmou Aécio em uma nota.

Em um vídeo publicado no Facebook, o senador afastado se disse "vítima de armação" e acrescentou:

"Nessa história, os criminosos não sou eu nem meus familiares. Os criminosos são aqueles que se enriqueceram às custas do dinheiro público e que agora, nesse instante, lá no exterior, zombam dos brasileiros com os inacreditáveis benefícios que obtiveram. Eles, sim, têm que voltar ao Brasil e responder à Justiça pelos muitos crimes que cometeram."

Depois de elaborar um relatório, Marco Aurélio dará prazo para manifestação da defesa e submeterá o caso ao conjunto dos cinco ministros da 1ª Turma do STF, que decidirá se o senador será transformado em réu de ação penal.ansformado em réu de ação penal.

http://g1.globo.com/politica/operacao-lava-jato/noticia/pgr-denuncia-aecio-neves-ao-stf-por-corrupcao-passiva-e-obstrucao-de-justica.ghtml

[Gaúcho]

FUNARO OFERECE ENTREGAR TEMER

O Antagonista antecipou que Lúcio Funaro delataria.

As negociações com a Procuradoria-Geral da República estão avançadas.

O operador de Eduardo Cunha ofereceu à PGR um material com 12 itens que atingem Michel Temer, segundo a Época.

Funaro afirma ter provas como transferências bancárias, entregas de dinheiro vivo e registros com nomes de operadores e laranjas do presidente.

Ele confessa ter atuado como arrecadador ilegal de dinheiro para a campanha de Temer à Vice-Presidência em 2014, o que compromete a defesa do peemedebista na ação que pode levar à cassação da chapa no TSE.

“Efetuou vários repasses os quais pode identificar os respectivos comprovantes, hora, local e quem recebeu”, diz um trecho da proposta obtida pela revista.

Funaro está preso há 11 meses. No último dia 18, sua irmã também foi presa por receber dinheiro da JBS em seu nome e cumpre pena em regime domiciliar.

Foi a gota d'água para que ele abrisse o bico.

http://www.oantagonista.com/posts/funaro-oferece-entregar-temer

[Pasteur]

Com certeza ninguém perdoa 2 mil anos de prisão se não estiver envolvido no lamaçal!

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,acordo-perdoa-2-mil-anos-de-prisao-para-delatores-da-jbs,70001825126

E quem perdoou?

Quem perdoou merece cadeia!

[Gauss]

Com certeza ninguém perdoa 2 mil anos de prisão se não estiver envolvido no lamaçal!

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,acordo-perdoa-2-mil-anos-de-prisao-para-delatores-da-jbs,70001825126

E quem perdoou?

Quem perdoou merece cadeia!

Fico com o  Moro nessa.
http://veja.abril.com.br/brasil/moro-defende-delacoes-melhor-alguem-condenado-do-que-ninguem/

“Se você tem um esquema de corrupção, é melhor ter isso descoberto e algumas pessoas punidas nesse esquema do que tê-lo oculto para sempre. Uma forma [de investigar] é usar um criminoso contra seus pares. É melhor ter alguém condenado do que ninguém condenado. Nesses processos do Brasil, foi extremamente importante para a expansão das investigações”, declarou Sergio Moro, que citou um “efeito dominó” a partir da quebra de confiança dentro das organizações criminosas.