Enquete

Em quem você votará no 2º Turno das eleições de 2018?

Haddad (PT)
10 (25.6%)
Jair Bolsonaro (PSL)
15 (38.5%)
Branco/Nulo
10 (25.6%)
Não comparecerei
4 (10.3%)

Votos Totais: 39

Autor Tópico: Eleições presidenciais de 2018  (Lida 56236 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1150 Online: 01 de Agosto de 2018, 04:32:04 »
A questão é que já faz muito tempo que tentam vincular qualquer candidato a ditamole, não só o Bozonaro.

Uns tempos atrás quando o vagabundo estava solto era "PT ou ditadura" ou "PT é o único que luta pela democracia" porque tentam a todo custo vender o peixe de que o PT é o único partido que pode governar.

Se o Bozo não fosse candidato eles escolheriam outro candidato concorrente para tentar vincular à ditamole.

O cara esteve no serviço militar obrigatório quando tinha 18 anos? É um defensor da ditamole.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1151 Online: 01 de Agosto de 2018, 08:58:27 »
Olha, eu assisti a uns 20 minutos de programa e as respostas do Bolsono as perguntas dos jornalistas sobre ditadura foram muito ruim, não convenceria nenhum indeciso e nos casos de eleitores que não sejam fanáticos pelo candidato poderia até mesmo convencê-los a abandonar a intenção de votar nele. Agora, se o programa ficou o tempo todo focado neste assunto, faltou repertório por parte dos jornalistas mesmo. Mas falar em ditadura, ações afirmativas e progressismo não é algo de se criticar, são temas importantes, o que não pode ao meu ver é focar apenas nisso.



O Bolso   argumentou,   e  alguns  mebelóides no Youtube estão  repetindo,  que isso era coisa do passado, que isso deveria ser esquecido,  e que devemos olhar para frente.  Legal, muito legal,  SE   o problema não fosse que foi ele e boa parte da nova direita  tresloucada olavoide que estivesse escavando ideias e pensamentos da década de 60 e 70.  Pois são justamente estes tresloucados da neo direita que  ficam o tempo todo falando em perigo comunista,  em perigo socialista, em Marx ,  e toda a conversa que imperava nas décadas da guerra fria.  E a  lembrança e a busca desse passado tem chegado ao absurdo de querer colocar um torturador do DOI CODI como herói nacional,  e aí vem essa neo direita hipócrita  dizer  para os jornalistas que isso ficou no passado e que devemos olhar para frente ?


Mas, que hipocrisia dos infernos que essa gente pratica.    :bravo:


 :no:




« Última modificação: 01 de Agosto de 2018, 09:01:56 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1152 Online: 01 de Agosto de 2018, 09:04:41 »
A questão é que já faz muito tempo que tentam vincular qualquer candidato a ditamole, não só o Bozonaro.


Negativo. É justamente  a neo  direita  tresloucada  que insiste  em falar  e trazer  o passado e as  paranóias da década de 60 e 70 para o debate atual.

É a neo direita extremista paranóica  que  tem trazido ideias conspiratórias de dominação mundial comunista, e que faz questão até de querer transformar torturadores da década de 70 em heróis da pátria. 


« Última modificação: 01 de Agosto de 2018, 09:07:44 por JJ »

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1153 Online: 01 de Agosto de 2018, 09:18:17 »
Jornalista que acha que "Jesus era refugiado também" é argumento válido ou relevante ou diz que "é verdade porque eu vi na Wikipedia" não tem preparo nem credibilidade.

E esta afirmação resume bem o objetivo dos entrevistadores:
Citar
Glenn Greenwald

Os jornalistas ainda não têm uma estratégia eficaz para bater Bolsonaro, e a entrevista #RodaViva acabou de provar isso. É preciso desenvolver uma rapidamente.

7:51 pm - 30 Jul 2018
https://twitter.com/ggreenwald/status/1024125455320981505

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1154 Online: 02 de Agosto de 2018, 01:55:22 »
A questão é que já faz muito tempo que tentam vincular qualquer candidato a ditamole, não só o Bozonaro.


Negativo. É justamente  a neo  direita  tresloucada  que insiste  em falar  e trazer  o passado e as  paranóias da década de 60 e 70 para o debate atual.

É a neo direita extremista paranóica  que  tem trazido ideias conspiratórias de dominação mundial comunista, e que faz questão até de querer transformar torturadores da década de 70 em heróis da pátria. 




Quem insiste em revirar a ditamole em toda véspera de eleição? E quem passa o tempo todo vomitando o " É nóis ou eles da zelite qui qué u pudê"?

Offline Terry Crews

  • Nível 00
  • *
  • Mensagens: 9
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1155 Online: 02 de Agosto de 2018, 03:03:02 »
o primeiro que postar aqui depois dessa minha mensagem é viado.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1156 Online: 03 de Agosto de 2018, 21:44:39 »
Agora a casa caiu para os direitopatas! Muahahahahahha!
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1157 Online: 04 de Agosto de 2018, 00:44:24 »
De onde você tirou esta figura idiota?
Foto USGS

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1158 Online: 04 de Agosto de 2018, 00:54:55 »
Cada coisa que a gente vê... :enjoo:
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1159 Online: 04 de Agosto de 2018, 01:09:52 »
Quem acabou de assistir à entrevista de Bolsonaro na GN?

Na minha opinião ele se saiu muito bem.  Não vaselinou, manteve, a despeito do ambiente hostil, aqueles seus posicionamentos sobre questões delicadas, apelando minimamente para a demagogia, considerando-se o comportamento usual de um candidato.

Agora, a entrevista foi preparada para ser um verdadeiro massacre. Poucas vezes se viu ( ou nunca se viu ) uma coisa assim no jornalismo brasileiro. Com o Lula mesmo nunca fizeram. Já haviam feito o mesmo com o Bolsa no Roda Viva, e, em geral, a mídia tradicional trabalha para minar a candidatura desse ex-capitão do exército. O que para mim parece indicar que o empresariado e o mercado financeiro não querem essa figura no planalto. Talvez por parecer tanto inexperiente ( para um cargo administrativo ) quanto organicamente incompetente.

Os jornalistas claramente foram instruídos, todos eles, para interromperem Bolsonaro antes que ele terminasse cada resposta, sempre com uma nova pergunta provocativa. Foi uma sessão muito diferente dos outros programas em que seus adversários foram entrevistados. Não faltaram nem aqueles truques que são usados para influenciar o telespectador subliminarmente a formar uma imagem negativa, como, por exemplo, a maioria das entradas do intervalo cortarem direto da imagem do Bolsonaro para a imagem do Trump, sempre fazendo alguma expressão idiota. O truque que achei mais engraçado foi o editor, "ACIDENTALMENTE", confundir-se e deixar vazar um áudio do Bolsonaro esbravejando que usava imóveis funcionais para "comer gente", justo no momento da chamada para o intervalo. Hahaha...

Aliás, na minha opinião, esse foi o pior momento dele. Não deu pra justificar um "candidato ético" receber 900 mil de auxílio moradia tendo e residindo em imóvel próprio em Brasília.

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1160 Online: 04 de Agosto de 2018, 01:14:28 »
De onde você tirou esta figura idiota?

Eu concordo com o texto em grená quando diz "ninguém aqui defende comunismo de fato". Essa coisa dos bolsonetes neo-conservas de acusar todo adversário de pertencer a uma conspiração mundial comunista que incluiria, entre outros, mega especuladores financeiros como George Soros e corporações do porte de uma Organizações Globo e o Grupo Editorial Abril, é uma pataquada risível.

Por outro lado se o próprio PCdoB não quer mais o comunismo de fato, então não há realmente razão para se votar nesse partido.

Offline O Babuíno de Madame Blavatsky

  • Nível 12
  • *
  • Mensagens: 242
  • Sexo: Masculino
  • πάντα ῥεῖ
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1161 Online: 04 de Agosto de 2018, 01:35:43 »
Considero Ciro e Amoedo como os candidatos com melhores argumentos e gostaria muito de ver um segundo turno entre eles. Principalmente pelos debates que seriam provocados. Infelizmente, a tendência da mediocridade é eleger Bolsonaro e me verei forçado a votar em quem for contra ele.
O Deus único escolheu para Si um único santuário: o coração do homem. Eis o templo onde este deve adorá-Lo; os templos exteriores são apenas as avenidas desse templo invisível. Não há necessidade de teurgia, de adesão a um culto exterior. Não é a mudança de lugar terrestre que nos é útil e sim a mudança de lugar espiritual. A evolução espiritual não requer deslocamento geográfico, mas deslocamento psíquico e o despertar de qualidades inerentes, as quais trazemos desde sempre em nós.

SURSUM CORDA

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1162 Online: 04 de Agosto de 2018, 01:51:04 »
Debate com Alckmin, Meirelles e Amoedo


Sinceramente? Foi a primeira vez que vi candidatos abordarem assuntos de fato relevantes com propostas sérias e sem viés populista. Meirelles, a meu ver, fez uma péssima escolha em se candidatar pelo MDB.

Não vejo outros candidatos discutindo sobre as reformas estruturais.
« Última modificação: 04 de Agosto de 2018, 02:23:35 por Cinzu »
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1163 Online: 04 de Agosto de 2018, 02:47:43 »
Nós deveríamos aprender a cultivar um saudável e lúcido desprezo por argumentos. Hitler argumentava magistralmente. Provavelmente assim também Lenin.

O advogado que vence o caso é o que melhor argumenta, para prejuízo do réu inocente condenado. Ou da sociedade quando o criminoso é absolvido.

A realidade tem prioridade sobre argumentos; estes aceitam toda a verdade que o argumentador preferir.

O argumento deveria se restringir a um conjunto de premissas das quais se possa inferir formalmente uma conclusão. E a avaliação do argumento recai unicamente em checar se tais premissas são verdadeiras e se nenhuma outra premissa pertinente foi seletivamente ignorada. ( Pressupondo-se que se trate de um argumento logicamente válido. )

Mas que percentual do eleitorado tem realmente esse tipo de predisposição intelectual?

O que um candidato diz, e como diz, tem ínfima importância. O que importa realmente é saber quem está apoiando o candidato, quem está pondo dinheiro naquela campanha, e em uma medida um tanto menor, quais grupos estão se opondo a ele. Estas são as chaves para se presumir que direção pode seguir uma futura administração do candidato.

Em relação ao candidato virtualmente eleito, Jair Bolsonaro,  percebo nitidamente pelo menos três grupos impulsionando essa candidatura: a turma do boi, da bala e da bíblia. Mas às vezes me pergunto se não tem mais nada por trás, porque a máquina de propaganda que montaram pra essa campanha nas redes sociais é impressionante. Tanto em tamanho quanto em competência no que tange a saber como influenciar quem pra eles vale a pena ser influenciado.

Nenhum outro partido - e o dele é minúsculo! - tá sabendo como competir com esse tipo de propaganda em uma eleição em que o peso da mídia tradicional vai ser muito menor do que sempre foi. Os caras tão fazendo coligações esdrúxulas para ganhar segundos de televisão que serão desperdiçados em uma propaganda eleitoral que pouca gente vai ter paciência pra ver.

Enquanto isso, no mundo real, estão todos com a cara enfiada no seu smartphone: no ônibus, no metrô, na praia, no banco, na fila do pão... seus cérebros aprendendo a interpretrar o mundo utilizando um padrão ainda mais superficial de superficialidades que se formam e se desfazem rapidamente em um caleidoscópio de informações fugazes e intercaladas, condicionando o sistema digestivo de ideias ao apetite pelos argumentos fast-food, que é justamente o discurso que é servido pela campanha dos conservadores nas redes sociais.

Bolsonaro já venceu. Tentando ver pelo lado bom, é uma chacoalhada no mundo político que vai ter que começar a acordar para a realidade de que, para quem insistir nesse nível de descaso, corrupção e incompetência, vai ficar cada vez mais difícil ser eleito.

Offline FZapp

  • Administradores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.943
  • Sexo: Masculino
  • El Inodoro Pereyra
    • JVMC
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1164 Online: 04 de Agosto de 2018, 02:57:13 »
(...)
Agora, a entrevista foi preparada para ser um verdadeiro massacre. Poucas vezes se viu ( ou nunca se viu ) uma coisa assim no jornalismo brasileiro. Com o Lula mesmo nunca fizeram. Já haviam feito o mesmo com o Bolsa no Roda Viva, e, em geral, a mídia tradicional trabalha para minar a candidatura desse ex-capitão do exército. O que para mim parece indicar que o empresariado e o mercado financeiro não querem essa figura no planalto. Talvez por parecer tanto inexperiente ( para um cargo administrativo ) quanto organicamente incompetente.

Os jornalistas claramente foram instruídos, todos eles, para interromperem Bolsonaro antes que ele terminasse cada resposta, sempre com uma nova pergunta provocativa. Foi uma sessão muito diferente dos outros programas em que seus adversários foram entrevistados. (...)

Não vi essa entrevista, mas vi a da Manuela d'Ávila e ela foi constantemente interrompida.

Geralmente temos a idéia de quer foram 'injustos' com o nosso candidato. E isso significa que, independente das respostas (as poucas que vi replicadas são as respostas horríveis de sempre) ele já te conquistou.

Mas um ponto de reflexão: jornalista precisa testar o candidato, se estiver para babar ovo, não funciona muito bem. E por outro lado na entrevista da Roda Viva com a Manuela que citei, na bancada estava um coordenador de campanha do Bolsonaro, esbrabejando e tentando associar Manuela a Stalin e tal...

--
Si hemos de salvar o no,
de esto naides nos responde;
derecho ande el sol se esconde
tierra adentro hay que tirar;
algun día hemos de llegar...
despues sabremos a dónde.

"Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are?" Frank Zappa

Offline FZapp

  • Administradores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.943
  • Sexo: Masculino
  • El Inodoro Pereyra
    • JVMC
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1165 Online: 04 de Agosto de 2018, 02:57:58 »
Nós deveríamos aprender a cultivar um saudável e lúcido desprezo por argumentos. Hitler argumentava magistralmente. Provavelmente assim também Lenin.

O advogado que vence o caso é o que melhor argumenta, para prejuízo do réu inocente condenado. Ou da sociedade quando o criminoso é absolvido.

A realidade tem prioridade sobre argumentos; estes aceitam toda a verdade que o argumentador preferir.

(...)


Você não está confundindo argumentos com palavras de ordem ?
--
Si hemos de salvar o no,
de esto naides nos responde;
derecho ande el sol se esconde
tierra adentro hay que tirar;
algun día hemos de llegar...
despues sabremos a dónde.

"Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are?" Frank Zappa

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1166 Online: 04 de Agosto de 2018, 03:43:46 »
Nós deveríamos aprender a cultivar um saudável e lúcido desprezo por argumentos. Hitler argumentava magistralmente. Provavelmente assim também Lenin.

O advogado que vence o caso é o que melhor argumenta, para prejuízo do réu inocente condenado. Ou da sociedade quando o criminoso é absolvido.

A realidade tem prioridade sobre argumentos; estes aceitam toda a verdade que o argumentador preferir.

(...)

Você não está confundindo argumentos com palavras de ordem ?

Acho que o equívoco cometido foi entre argumento e persuasão. São termos muito distintos.

Alguém que persuade, não necessariamente possui bons argumentos.

(...)
Agora, a entrevista foi preparada para ser um verdadeiro massacre. Poucas vezes se viu ( ou nunca se viu ) uma coisa assim no jornalismo brasileiro. Com o Lula mesmo nunca fizeram. Já haviam feito o mesmo com o Bolsa no Roda Viva, e, em geral, a mídia tradicional trabalha para minar a candidatura desse ex-capitão do exército. O que para mim parece indicar que o empresariado e o mercado financeiro não querem essa figura no planalto. Talvez por parecer tanto inexperiente ( para um cargo administrativo ) quanto organicamente incompetente.

Os jornalistas claramente foram instruídos, todos eles, para interromperem Bolsonaro antes que ele terminasse cada resposta, sempre com uma nova pergunta provocativa. Foi uma sessão muito diferente dos outros programas em que seus adversários foram entrevistados. (...)

Não vi essa entrevista, mas vi a da Manuela d'Ávila e ela foi constantemente interrompida.

Geralmente temos a idéia de quer foram 'injustos' com o nosso candidato. E isso significa que, independente das respostas (as poucas que vi replicadas são as respostas horríveis de sempre) ele já te conquistou.

Mas um ponto de reflexão: jornalista precisa testar o candidato, se estiver para babar ovo, não funciona muito bem. E por outro lado na entrevista da Roda Viva com a Manuela que citei, na bancada estava um coordenador de campanha do Bolsonaro, esbrabejando e tentando associar Manuela a Stalin e tal...



Boa parte dos candidatos foram chicoteados no Roda Viva. Fizeram perguntas bem incisivas sobre o passado do Àlvaro Dias, sobre o Alckmin também, insistiram na obra do Rodo Anel. A Marina Silva também foi muito pressionada na entrevista à Globo News.

A diferença é que esses candidatos costumam ser mais equilibrados e calmos, o que provoca ambientes menos hostis, diferentemente do Bolsonaro. A agressividade do candidato passa a sensação de que está havendo uma verdadeira briga ali na discussão.
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Príapo

  • Nível 01
  • *
  • Mensagens: 12
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1167 Online: 04 de Agosto de 2018, 04:09:14 »
o primeiro que postar aqui depois dessa minha mensagem é viado.

Agora a casa caiu para os direitopatas! Muahahahahahha!


O Gauss é viado!  :biglol:

Acho que ''ele'' deveria mudar o seu nick para GAYuss!  :histeria:

Offline O Babuíno de Madame Blavatsky

  • Nível 12
  • *
  • Mensagens: 242
  • Sexo: Masculino
  • πάντα ῥεῖ
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1168 Online: 04 de Agosto de 2018, 10:56:51 »
Nós deveríamos aprender a cultivar um saudável e lúcido desprezo por argumentos. Hitler argumentava magistralmente. Provavelmente assim também Lenin.

O advogado que vence o caso é o que melhor argumenta, para prejuízo do réu inocente condenado. Ou da sociedade quando o criminoso é absolvido.

A realidade tem prioridade sobre argumentos; estes aceitam toda a verdade que o argumentador preferir.

O argumento deveria se restringir a um conjunto de premissas das quais se possa inferir formalmente uma conclusão. E a avaliação do argumento recai unicamente em checar se tais premissas são verdadeiras e se nenhuma outra premissa pertinente foi seletivamente ignorada. ( Pressupondo-se que se trate de um argumento logicamente válido. )

Mas que percentual do eleitorado tem realmente esse tipo de predisposição intelectual?

O que um candidato diz, e como diz, tem ínfima importância. O que importa realmente é saber quem está apoiando o candidato, quem está pondo dinheiro naquela campanha, e em uma medida um tanto menor, quais grupos estão se opondo a ele. Estas são as chaves para se presumir que direção pode seguir uma futura administração do candidato.

Em relação ao candidato virtualmente eleito, Jair Bolsonaro,  percebo nitidamente pelo menos três grupos impulsionando essa candidatura: a turma do boi, da bala e da bíblia. Mas às vezes me pergunto se não tem mais nada por trás, porque a máquina de propaganda que montaram pra essa campanha nas redes sociais é impressionante. Tanto em tamanho quanto em competência no que tange a saber como influenciar quem pra eles vale a pena ser influenciado.

Nenhum outro partido - e o dele é minúsculo! - tá sabendo como competir com esse tipo de propaganda em uma eleição em que o peso da mídia tradicional vai ser muito menor do que sempre foi. Os caras tão fazendo coligações esdrúxulas para ganhar segundos de televisão que serão desperdiçados em uma propaganda eleitoral que pouca gente vai ter paciência pra ver.

Enquanto isso, no mundo real, estão todos com a cara enfiada no seu smartphone: no ônibus, no metrô, na praia, no banco, na fila do pão... seus cérebros aprendendo a interpretrar o mundo utilizando um padrão ainda mais superficial de superficialidades que se formam e se desfazem rapidamente em um caleidoscópio de informações fugazes e intercaladas, condicionando o sistema digestivo de ideias ao apetite pelos argumentos fast-food, que é justamente o discurso que é servido pela campanha dos conservadores nas redes sociais.

Bolsonaro já venceu. Tentando ver pelo lado bom, é uma chacoalhada no mundo político que vai ter que começar a acordar para a realidade de que, para quem insistir nesse nível de descaso, corrupção e incompetência, vai ficar cada vez mais difícil ser eleito.
excelente
O Deus único escolheu para Si um único santuário: o coração do homem. Eis o templo onde este deve adorá-Lo; os templos exteriores são apenas as avenidas desse templo invisível. Não há necessidade de teurgia, de adesão a um culto exterior. Não é a mudança de lugar terrestre que nos é útil e sim a mudança de lugar espiritual. A evolução espiritual não requer deslocamento geográfico, mas deslocamento psíquico e o despertar de qualidades inerentes, as quais trazemos desde sempre em nós.

SURSUM CORDA

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1169 Online: 04 de Agosto de 2018, 11:04:55 »
Bolsonaro já venceu. Tentando ver pelo lado bom, é uma chacoalhada no mundo político que vai ter que começar a acordar para a realidade de que, para quem insistir nesse nível de descaso, corrupção e incompetência, vai ficar cada vez mais difícil ser eleito.


Considero precipitação considerar que Bolso já venceu.  Ainda tem muita água para correr por baixo da ponte. A campanha nas rádios e TVs sequer começaram.  O Bolso tem um tempo irrisório na TV. Já o Alckmin terá um grande tempo na TV, tanto para fazer propaganda de si mesmo como para desconstruir o Bolso. O Alckmin tem uma enorme estrutura partidária espalhada por todo o Brasil, já o Bolso  tem quase nada.





Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1170 Online: 04 de Agosto de 2018, 11:20:49 »
Bolsonaro já venceu. Tentando ver pelo lado bom, é uma chacoalhada no mundo político que vai ter que começar a acordar para a realidade de que, para quem insistir nesse nível de descaso, corrupção e incompetência, vai ficar cada vez mais difícil ser eleito.

Considero precipitação considerar que Bolso já venceu.  Ainda tem muita água para correr por baixo da ponte. A campanha nas rádios e TVs sequer começaram.  O Bolso tem um tempo irrisório na TV. Já o Alckmin terá um grande tempo na TV, tanto para fazer propaganda de si mesmo como para desconstruir o Bolso. O Alckmin tem uma enorme estrutura partidária espalhada por todo o Brasil, já o Bolso  tem quase nada.






2
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline O Babuíno de Madame Blavatsky

  • Nível 12
  • *
  • Mensagens: 242
  • Sexo: Masculino
  • πάντα ῥεῖ
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1171 Online: 04 de Agosto de 2018, 11:31:03 »
Se der Bolsonaro e Alckmin, vocês votariam em quem?
O Deus único escolheu para Si um único santuário: o coração do homem. Eis o templo onde este deve adorá-Lo; os templos exteriores são apenas as avenidas desse templo invisível. Não há necessidade de teurgia, de adesão a um culto exterior. Não é a mudança de lugar terrestre que nos é útil e sim a mudança de lugar espiritual. A evolução espiritual não requer deslocamento geográfico, mas deslocamento psíquico e o despertar de qualidades inerentes, as quais trazemos desde sempre em nós.

SURSUM CORDA

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1172 Online: 04 de Agosto de 2018, 11:41:03 »
Alckmin.
Foto USGS

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1173 Online: 04 de Agosto de 2018, 11:59:13 »
Alckmin.

2

Ele é o único que vai ter condições de aprovar o que quiser no congresso e seu passado de excelente governador minimiza a posslidade de fazer besteiras. Gostei da escolha da vice e acho que a economia vai estar em boas mãos com a equipe do Pérsio. Essa relação com o centrão e a continuidade do toma-lá-dá-cá é o preço de um governo com relativa estabilidade. A solução disso vai ficar para depois com a reforma política. O importante agora é o país crescer, diminuir a taxa de desemprego.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1174 Online: 04 de Agosto de 2018, 12:16:22 »
Eu disse que não votaria no Alckimin,  mas ele vai ter maioria no Congresso e a vice é a senadora Ana Amélia.

Começo a achar que se a coisa for decidida entre ele e o Bozo será melhor votar nele.

De um modo ou de outro ainda será um avanço em relação aos dois quadrúpedes que ocuparam o cargo desde 2003.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!