Veja a questão das tarifas Trump vs {China, Canada, UE}... COMO que alguém vai pretender modelar matematicamente o desempenho econômico dos envolvidos daqui, say, 1 ano depois de todas elas razoavelmente setadas 
Vai por no modelo setor-por-setor;
bloco-por-bloco;
% tarifário aplicado por cada bloco...
no mínimo uma combinação de 4 (os 4 principais blocos) cada um com 1 respectivo array "associativo" (say, na terminologia do PHP) [setor=>tarifa] dumas 50+ posições...
E os externos Qual vai ser a reação do e no Brasil a dado conjunto de %s tarifários recíprocos e que vão mudando constantemente
Claro 
os funcionais se adequadamente moldados pra convergirem via algum critério de convergência e tipo de integral (Riemann ou Lebesgue conforme parecer mais "adequado" pros holistas)
Não consigo ver impossibilidade real disto ser feito na prática
vão cuspir n°s...
Quais n°s
Qual a utilidade prática desses n°s
Certamente que índices econômicos deverão ser criados para servirem como referência para as saídas. Assim como os modelos reducionistas atuais possuem índices reducionistas, como PIB, inflação... um modelo econômico não reducionista (ou não radicalmente reducionistas) terá índices holistas (ou mais holistas).
Quando tentarem implementar alguma coisa baseada neles, as tarifas já mudaram de novo...
Aqui entra a forma diferenciada de atuação num modelo de sistemas complexos adaptativos. Sistemas complexos são impossíveis de serem previstos num horizonte de tempo muito grande, por isto este horizonte deve ser sempre o menor possível/viável. O sistema econômico deve se espelhar nos sistemas adaptativos biológicos, que se adaptam ciberneticamente às variações do ambiente interno e externo para se manter em homeostase. Por exemplo, quando um organismo estranho invade um ser vivo, não existe uma reunião entre os órgãos do corpo para decidirem a estratégias, depois uma votação, depois outra votação... ao contrário, ele simplesmente age com as melhores ferramentas que dispõe, de forma automática para manter o equilíbrio sistêmico. Por isto, burocracia é anátema para sistemas complexos adaptativos, pois ela (burocracia) mata todo o funcionamento adaptativo que os mantêm sustentáveis a longo prazo. A informação deve correr de forma mais livre possível.
As novas tecnologias de TI, como IA e Big Data, tornam o Now Casting possível. Em comparação com a tecnologia tradicional, o Big Data reduz bastante o tempo de coleta e tratamento de informações com base em armazenamento massivo de informações, computação em nuvem e aplicativos da Internet . Mais importante, o Big Data não enfatiza o cenário teórico anterior, não depende dos requisitos de alta qualidade das informações, não presta atenção à relação causal entre variáveis, a lógica interna é a “teoria orientada por dados”, “dados são fatos”, “dados são decisões”, que podem encontrar problemas, alterar para outros planos, macro-previsão e reforçar a supervisão em tempo real. Como um tipo de conjunto de dados, o Big Data têm características de grande capacidade, muitos tipos, velocidade de acesso e alto valor de aplicação. Pode coletar, armazenar e analisar os dados em grande quantidade, em fontes dispersas e formatos diversos.
Em suma, a tecnologia de TI atual já permite um acompanhamento e mudanças em tempo real, muito mais eficiente do que sistema de preços sozinho, na transmissão e processamento de informação.
Claro, pode ser que eu seja um 
but to myself it's trying to bit more than we can chew.
Talvez seja o caso
A questão no entanto nem é a capacidade de resolver, mas as "viagens" necessárias pra montar um mega modelo, garantir a convergência dele, &c...
Mas não acha que estas viagens podem ser bem controladas e direcionadas por meio do método científico e interdisciplinariedade? Estas "viagens" não poderiam ser muito refinadas e limitadas utilizando-se alto nível de teorização, mais simulações e testes reais? Mesmo o paradigma atual da ciência econômica não nasceu com seus modelos matemáticos totalmente prontos e funcionais. Foram refinados e revistos várias vezes com o passar do tempo. Entendo que possa se dar o mesmo com um modelo econômico não linear. Pelo menos não vejo por que não poderia ser também o caso. Seria limitado apenas pela quantidade de recursos disponíveis para este fim. Apenas uma questão de prioridade.
Gostaria de saber se você acha que é possível resolver os atuais problemas econômicos complexos dentro do paradigma linear/reducionista atual. Nossa única saída não seria atacar de frente com uma abordagem de sistema complexos? Ou acha que o mercado atual conseguirá uma saída, mesmo usando métodos insuficientes para lidar com problemas complexos?
Por exemplo, a física teria conseguido resolver vários de seus problemas complexos atuais utilizando somente o mecanicismo newtoniano, sem migrar para uma abordagem relativística e quântica? Certamente que não. Esperar que a ciência econômica faça o mesmo sem também migrar para um novo paradigma não radicalmente reducionista, não seria o mesmo que esperar um milagre? Fé na ideologia?
