Apontar a existência de esquemas de propinas em torno das mesmas empresas antecedendo o Foro de São Paulo apenas demonstra como este não é a única "explicação" possível para a origem desses esquemas;
Ninguém vai demover o Huxley e o Arcanjo dessa ideia de "conspiração URSAL" porque simplesmente é uma ideia boa demais para não ser verdade. Para eles.
Mas na verdade o conjunto dos fatos não parece apoiar a teoria de uma conspiração ideológica bolivariana. Eu já postei aqui, mais de uma vez, não opiniões, mas documentos. Ele provavelmente viu, mas não faz diferença.
- A conduta da administração petista, se associando a banqueiros e empresários, para o enriquecimento pessoal ilícito, em detrimento dos interesses nacionais e do povo, chegando mesmo a favorecer empresários norte-americanos quando lesaram o patrimônio público da Petrobras naquela operação que o Cerveró classificou como a "iria arrumar a vida de todo mundo". E com todo o mundo ele certamente não estava se referindo ao povo latino-americano, estas condutas não são compatíveis com socialistas idealistas. Ou não se faz mais comunista como antigamente: porque Prestes viu muito dinheiro passar pela mão dele a vida toda, mas viveu e morreu como homem de classe média baixa.
- Se a cúpula do partido tivesse um projeto bolivariano, não teriam começado este projeto pelo Brasil, que seria muito mais fácil? Por que financiar ditadores bolivarianos por aí, em vez de usar este dinheiro para a reforma agrária, por exemplo? Que durante décadas o PT prometeu ao seu cão mais fiel, o MST, mas que os números mostram que proporcionalmente o FHC assentou muito mais famílias que as administrações petistas.
- Na verdade cada centavo dos empréstimos do BNDES foram parar nos cofres de empresas brasileiras. Não por coincidências empresas envolvidas nos esquemas da Lava Jato. Nem um centavo para escolas e hospitais na Bolívia, cada centavo do BNDES acabava na carteira de empresas como a Odebrechet.
- Eles omitem que estes empréstimos não foram feitos apenas para projetos em países bolivarianos. Conforme comprova a prestação de contas anual do próprio BNDES.
- Eu já postei aqui a prestação de contas anual do BNDES mostrando que esse golpe já existia antes do PT. Pelo menos desde o FHC. Empresas brasileiras pagavam propina para obter estes empréstimos, que por sua vez viabilizavam negócios destas empresas nestes países. Corrupção pura e simples.
- O que aconteceu na Venezuela, e está nos depoimentos, é que a Odebrecht deu $35 milhões ao Maduro para a campanha. Foi a conta que o Maduro apresentou do marqueteiro da campanha, que era um brasileiro. Mas como bom socialista bolivariano, Maduro ficou com esse dinheiro, porque o marqueteiro levou calote e não viu um tostão. Mas essa propina viabilizou eles ganharem a concorrência do metrô de Caracas, em um projeto bolivarianamente superfaturado, para o bem do povo venezuelano, em 400 milhões de dólares. Porém, logo em seguida veio a crise, e a Odebrecht ( tá tudo na Lava Jato ) procurou o governo federal preocupada com o fato de que não iria receber o acordado. Como sempre, rolou mais uma graninha aqui, e o governo brasileiro mais uma vez acionou o BNDES, que garantiu os pagamentos muito bolivarianamente.
