Tópico: O que você consideraria uma evidencia da existencia de deus

[Fenrir]

Que lógica? A nossa, infinitamente limitada em comparação à de um deus supostamente infinito em tudo?

Não podemos atribuir nossos conceitos de bondade e justiça a uma entidade incompreensível.

Os conceitos dela certamente nos serão incompreensíveis. Como afirmar que nos serão convenientes?

Não acho que exista "nossa lógica", Fernando. Lógica é lógica.
Pior ainda uma tal logica nossa que seja de uma qualidade inferior a uma outra ilimitada e divina.
Por exemplo, faria sentido falar em matemática humana e matemática divina? O mesmo se dá com a lógica.

A nossa lógica pode ser válida, mas ainda será baseada em conhecimentos infinitamente limitados.
E a matemática faz sentido, é racional e suas demonstrações são definitivas porque é criação nossa (embora dependa de axiomas como A = A, que aceitamos sem prova).

Quanto aos conceitos de bondade e justiça, serão aquilo que o tal deus decretar, já que, sendo infinito e onipresente, não poderão existir fora dele, ser exteriores a ele.

Aquilo que nos parece cruel e injusto pode fazer muito sentido da perspectiva de um ser infinito e onisciente. E jamais entenderemos por que.

Ta me parecendo um deus das lacunas.
Vez por outra fecha-se uma lacuna. Mas se as tivermos em numero infinito, nunca faltarão lacunas onde o sr possa se esconder.

[Fernando Silva]

Ta me parecendo um deus das lacunas.
Vez por outra fecha-se uma lacuna. Mas se as tivermos em numero infinito, nunca faltarão lacunas onde o sr possa se esconder.

Não são simples lacunas que podem ser preenchidas a partir do que sabemos.

Pelo contrário, tentamos explicar uma realidade infinitamente grande e complexa a partir de nossa visão e conhecimentos infinitamente limitados.

Como achar que temos uma explicação racional que não será afetada e até invalidada por uma realidade infinita que, não apenas não entendemos como nem sabemos que existe?

[Fenrir]

Ta me parecendo um deus das lacunas.
Vez por outra fecha-se uma lacuna. Mas se as tivermos em numero infinito, nunca faltarão lacunas onde o sr possa se esconder.

Não são simples lacunas que podem ser preenchidas a partir do que sabemos.

Pelo contrário, tentamos explicar uma realidade infinitamente grande e complexa a partir de nossa visão e conhecimentos infinitamente limitados.

Como achar que temos uma explicação racional que não será afetada e até invalidada por uma realidade infinita que, não apenas não entendemos como nem sabemos que existe?

Porque acha que a realidade é infinitamente grande e complexa?
E mesmo se for assim, porque essa infinitude nos impediria de entende-la?
Zenão, Newton, Leibniz Cantor e inumeros outros se envolveram com coisas infinitas e veja o que saiu das ruminações deles!

[Fernando Silva]

Não são simples lacunas que podem ser preenchidas a partir do que sabemos.

Pelo contrário, tentamos explicar uma realidade infinitamente grande e complexa a partir de nossa visão e conhecimentos infinitamente limitados.

Como achar que temos uma explicação racional que não será afetada e até invalidada por uma realidade infinita que, não apenas não entendemos como nem sabemos que existe?

Porque acha que a realidade é infinitamente grande e complexa?
E mesmo se for assim, porque essa infinitude nos impediria de entende-la?
Zenão, Newton, Leibniz Cantor e inumeros outros se envolveram com coisas infinitas e veja o que saiu das ruminações deles!

Não tenho como afirmar que a realidade é uma simples extensão ou extrapolação do que já sabemos, mantendo o mesmo padrão.

Quanto aos citados, apenas chegaram a conclusões aplicáveis à realidade que conseguimos apreender.
Conclusões que estavam ao alcance de suas inteligências e que não podem ser extrapoladas até o infinito.

[montalvão]

ops