Sim Fernando, o diferencia de uma entidade superpoderosa.
Contudo, podemos definir Deus em conceituação filosófica: O único Criador, Onipotente.
Daí, tudo o mais é decorrente, pela lógica. Bondade, Justiça, Onisciência, etc.
Que lógica? A nossa, infinitamente limitada em comparação à de um deus supostamente infinito em tudo?
Não podemos atribuir nossos conceitos de bondade e justiça a uma entidade incompreensível.
Os conceitos dela certamente nos serão incompreensíveis. Como afirmar que nos serão convenientes?
Não acho que exista "nossa lógica", Fernando. Lógica é lógica.
Pior ainda uma tal logica nossa que seja de uma qualidade inferior a uma outra ilimitada e divina.
Por exemplo, faria sentido falar em matemática humana e matemática divina? O mesmo se dá com a lógica.
Isso parece ser um eco daquelas concepções medievais (acho) onde todo saber humano tido como elevado
tinha que ter um análogo divino que seria mais elevado ainda, ilimitado e tudo quanto é adjetivo superlativo
associado a divindades onipotentes e do qual os meros mortais não compreenderiam e/ou não teriam acesso,
a não ser certamente, a igreja com seus santos e livros santos.
Esses, embora sendo humanos e criados por humanos, por conseguinte limitados, conseguem ter
acessoao
inacessível conhecimento divino, sabe-se-la como. Mas nada que uma "revelação" não possa socorrer, não é?
É análogo a isto: Não
vejo pessoas
invisíveis (dado que é uma impossibilidade lógica), mas deus soprou no ouvido
de fulano e disse para ele que tem umas ali naquele canto.
Já tem uma vozinha na minha mente que diz que não é nada disso. Qual delas é o sr?
Provavelmente a que deu a dica pro fulano. A minha deve ser do capeta ou de algum minion dele,
seria o que provavelmente o que diria/pensaria o fulano, que é especialista em dar
testemunhos acerca de si mesmo, da veracidade do que diz e faz. Nós, céticos, devemos ser todos fariseus...
Questiona-se inclusive se a lógica e a matemática são criações humanas e por isso alguns dizem que foram
antes, descobertas pelo nomem. Devem ser algo inerente ao tecido do universo, sei lá.
Isto, me parece, exclui que possam haver uma lógica humana e outra divina.
Para os crentes do arquiteto, que acharem que as ultimas frases acima são prova da existência do mesmo, deixo
Hilbert, um gigante da matemática, falar (o negrito é meu).
"Mathematics is a presuppositionless science. To found it I do not need God, as does Kronecker, or the assumption of a special faculty of our understanding attuned to the principle of mathematical induction, as does Poincaré, or the primal intuition of Brouwer, or, finally, as do Russell and Whitehead, axioms of infinity, reducibility, or completeness, which in fact are actual, contentual assumptions that cannot be compensated for by consistency proofs." David Hilbert, Die Grundlagen der Mathematik, Hilbert's program, 22C:096, University of Iowa.
Não há necessidade de deus em nenhuma equação, teorema, postulado ou coisa que valha em Lógica e Matemática.
E nem precisa ter o intelecto de um Hilbert para perceber isso.
