Tópico: Hipnose

[Rhyan]

O que vc acham da Hipnose? É válida? Quais são os limites dela?

Gostaria de ler textos céticos em relação a Hipnose. Alguém sabe? Já li o do Dicinário do Cético.

Comentem à vontade!
Obrigado!

[]'s

[Esperto]

até onde sei, hipnose, quando não é armado, é apenas sujestão.

[Snake]

É isso?

[Tash]

Hm... eu não sou tãaao cético assim quanto à hiponse, acho que pode funcionar em alguns aspectos, embora eu seja muito leigo no assunto para afirmar.

[Rhyan]

Concordo com o esperto.

Tem uma mulher me enchedo o saco no orkut porque eu disse que a hipnose é uma pseudociência e não tem uma base científica.
Mostrei o texto do Dicionário do Cético mas ela insiste nas falácias.

[]'s

[Südenbauer]

Eu tenho de me aprofundar mais nisso. O Randi fala sobre hipnose na esntrevista da revista n° 3 da STR.

[Esperto]

É isso?

pô, se ficar 2 minutos vendo isso, vou ficar extremamente irritado, isso sim...

[Rhyan]

Eu tenho de me aprofundar mais nisso. O Randi fala sobre hipnose na esntrevista da revista n° 3 da STR.

É mesmo Fernado, eu lembro mais ou menos. Mas ele disse que a hipnose para funcionar corretamente deve haver uma cooperação entre o hipnotizador e o hipnotizado.

[]'s

[Alenônimo]

Como mencionado pelo Zangari, hipnose não é pseudociência em sí, mas as aplicações delas feitas por Fábio Puentes e outros do gênero são. me adimira a STR ter feito uma entrevista com ele e não tocar neste quesito...

[Panthera]

Sobre a matéria na revista da STR, foi realmente estranho. Os comentários de um e-mail que foi enviado e publicado na seção de cartas da revista(número posterior, nº 3).
Questionando o porque da matéria com o Puentes, a carta inicia assim:

"Acho lamentável que uma revista que tenha como objetivo desmascarar
a pseudociência traga uma entrevista com um hipnólogo, ainda mais
que tenha o histório que o Sr. Fabio Puentes tem..."

"...A hipnose também se encaixa na definição de pseudociência na explicação de diversos textos da STR sobre o assunto..."

Confiram a carta na íntegra(ou quase) na seção de cartas da revista.  

[Jasig Aurumalfa]

eu acredito na hipnose, não naquele cara, que fica hipnotizando pessoas na rua... mas a hipnose aplicada em consultório para fins terapeuticos e estudo, é possível sim...

[Euzébio]

Perguntas:

1- Hipnose é uma técnica que pode ser aprendida por qualquer um?

2- A TVP está inserida no campo da Hipnose?

Apenas curiosidade...

[Alenônimo]

Hipnose é uma técnica que pode ser aprendida por qualquer um?

Levando-se em conta que hipnose é a alteração de um estado da mente para um devido fim, acho que é possível, mas muito difícil.

[Esperto]

o q é TVP?

[Pregador]

Será que existe alguma pesquisa séria a respeito das sessões de hipnóse, no qual são realizadas as chamadas "regressões"?

[Esperto]

regressão é furada!

[Tash]

Regressão não é necessariamente à vidas passadas, pode ser para sua infância, para rever traumas e etc, só não sei se funciona  

[Rhyan]

Tem regressão que volta até quando você estava no útero, segundo a lenda...

Eu considero a psicanálise uma pseudo também, principalmente na sua origem.

[]'s

[Jasig Aurumalfa]

ora...
o passiente pode criar apartir de sua criatividade...
ele pode criar e falar o que ele acha que aconteceu, durante a TVP, como uma base realística...
ai parece que ele voltou mesmo...

[Alenônimo]

regressão é furada!

Furada quando é para vidas passadas. Mas uma regressão à infância poderia ser estudada com mais cuidado. Ela poderia fazer lembrar de coisas há muito esquecidas.

[Hold the Door]

Hipnose não é exatamente o método mais seguro para se fazer regressão. Existem dezenas de casos de falsas memórias implantadas nos pacientes devido a incompetência do terapeuta.

[Jasig Aurumalfa]

É ilegal praticar hipnose sem autorização, se eu não me engano...

Ows... alguém já ouviu falar na meta hipnose?

[Agnostic]

A assim chamada "teraia de vidas passadas" ou, de "vivências passadas" como alguns preferem, NÃO É ACEITA COMO MÉTODO TERAPÊUTICO pelo Conselho Federal de Psicologia.

A mim me parece evidente que uma coisa é pesquisar as alegações de que pessoas falariam de supostas vidas passadas durante a terapia de vidas passadas (o que acho válido conquanto estudar tais alegações não significa assumi-las como verdadeiras), mas outra coisa é oferecer um tipo de terapia cuja cientificidade não foi demonstrada. Ao "sugerir" que alguém, durante a hipnose, vá a suas "vidas passadas", lembrando-se de detalhes dela, já demonstra que quem aplica o método DEVE assumir a reencarnação como fato. Assumindo a reencarnação como fato, afasta-se da ciência! O pior é que ao sugerir algo que acredita, como bem lembrado pelo Angelo, pode induzir à criação de falsas memórias no paciente, ainda que este, conscientemente, não "acredite" em reencarnação!

Há muitos anos, fizemos um experimento que a mim me deu garantia de que a hipnose não é um bom método para avaliar a realidade da rencarnação ou de qualquer outra memória (como a de vivências abdutivas / raptos por ETs). Induzimos 5 pessoas que estavam sob hipnose profunda a se "lembrarem do futuro". Ora, o futuro não existe em nossas mentes e, se alguém dissesse uma só palavra sobre o futuro, estaria demonstrada a impraticabilidade do método também para se "mesurar as memórias do passado" porque jamais teríamos certeza do que seria memória "verdadeira" e "falsa" memória", fantasia criada e vivida como se fosse realidade. Induzimos a cada pessoa, em separado, a dizerem tudo quanto se "lembravam" sobre um determinado dia do ano 2.500, em plena Praça da Sé! As narrativas vieram, e de todos os sujeitos! Apenas para dar os extremos, um viu uma cidade maravilhosa, povoada por pessoas sem doenças e por carros-naves, enquantro outro parecia narrar uma cena do Blade Runner, com cheiro de enxofre, prédios em ruínas, fumaça, morte...

Bom, para terminar, quero lembrar que a hipnose não deve ser confundida com TVP. A hipnose é "apenas" uma técnica de indução a estados alterados de consciências. O que se faz com ela é que é perigoso! Lembro, ainda, que o Conselho Federal de Psicologia reconhecer a hipnose como instrumento terapêutico:
RESOLUÇÃO CFP N.º 013/00 DE 20 DE DEZEMBRO DE 2000
Aprova e regulamenta o uso da Hipnose como recurso auxiliar de trabalho do Psicólogo:
http://www.psicologia-online.org.br/legislacao/doc/resolucao2000_013.doc


Um fraternal abraço,
Wellington Zangari

Muito interessante isso. Por esse estudo está bem provada a impossibilidade de existência de vidas "passadas". Isso também me lembra o livro O Mundo Assombrado pelos Demônios, de Carl Sagan, no qual ele cita vários exemplos de falsas memórias.

Quanto à hipnose, eu fiz "terapia" com uma hipnóloga há 4 anos. Após o tratamento (cerca de 12 sessões) percebi nitidamente uma facilidade muito maior em controlar minhas emoções. Entretanto, fui perdendo essa "habilidade" com o tempo, e após cerca de 1 ano voltei ao normal.

Hoje eu não repetiria a experiência. Na verdade eu fui fazer o tratamento para tentar "curar" algo bem específico e o resultado foi o que eu disse acima: maior facilidade em dominar as emoções. Não que isso tenha sido ruim, mas não atingiu o objetivo proposto, alterando outros aspectos na minha mente. Me pareceu uma coisa um tanto "sem controle".

[Euzébio]

Nas religiões também...  

[Euzébio]

Mas, como explicar casos em que pessoas leigas, em estado de hipnose (em TVP), passem a falar outras línguas, ou descrever outros lugares onde jamais estiveram?

E os casos de cura de males que a própria Medicina dera como incuráveis?...