Tópico: Nunca estive tão feliz assim! Vou fazer vasectomia com 18 anos!

[Nina]

Na realidade, eu concordo com os médicos. Com 18 anos, você não sabe nem o que quer pro almoço, quanto mais se realmente NUNCA vai querer ter filhos.

Esclarecendo: acho absolutamente normal que um casal não queira ter filhos, mas acho que 18 anos é uma idade precoce para se tomar uma decisão como essa.

Falaram pouco e disseram tudo.

Concordo.

[FxF]

Isso não é argumento.

A pílula tem uma taxa de falha menor que 1%, assim como a vasectomia.

De qualquer forma, essa é uma discussão inútil.

Não entendi ao certo o que você quis dizer. Você faz testes para ver se a vasectomia funcionou.

Além do mais, quantas vezes se faz sexo na vida? Pode-se dizer que pílula é garantia de ter ao menos alguns filhos...

[Barata Tenno]

Isso não é argumento.

A pílula tem uma taxa de falha menor que 1%, assim como a vasectomia.

De qualquer forma, essa é uma discussão inútil.

Não entendi ao certo o que você quis dizer. Você faz testes para ver se a vasectomia funcionou.

Além do mais, quantas vezes se faz sexo na vida? Pode-se dizer que pílula é garantia de ter ao menos alguns filhos...

Muito Seguros
• Pílula combinada. Taxa de falhas média 0,1%
• Vasectomia. Taxa de falhas média 0,1%
• D.I.U. com Levonorgestrel. Taxa de falhas média 0,1%

Seguros
• Injectáveis hormonais. Taxa de falhas média 0,3%
• Laqueação de trompas. Taxa de falhas média 0,4%
• Pílula só com progestagénio. Taxa de falhas média 0,5%
• D.I.U. sem Levonorgestrel. Taxa de falhas média 0,6 a 1,5%

Relativamente Seguros
• Temperaturas. Taxa de falhas média 5%
• Preservativo masculino. Taxa de falhas média 5%
• Preservativo feminino. Taxa de falhas média 5%
• Muco cervical. Taxa de falhas média 5%

Pouco Seguros
• Diafragma (isolado). Taxa de falhas média 6%
• Espermicidas (isolados). Taxa de falhas média 6%
• Coito interrompido. Taxa de falhas média 7%
• Calendário. Taxa de falhas média 10%

Fonte

[FxF]

Ou seja, melhor você combinar... 0,1% não é muita sorte, a menos que você só vá fazer sexo mensalmente...

[Barata Tenno]

Ou seja, melhor você combinar... 0,1% não é muita sorte, a menos que você só vá fazer sexo mensalmente...

Foxes, você sabe que não é assim que estatística funciona né?

A probabilidade das pessoas terem câncer, morrerem num acidente de automóvel, serem assassinadas em assaltos é muito maior, nem por isso todas as pessoas morrem de câncer ou acidentadas ou assassinadas.

[FxF]

Eu acho que a pesquisa diz que 1% das relações com pílula falham, e não que só 1% das mulheres que usam pílula engravidam... ou estou enganado?

Removendo as chances de gravidez mesmo sem precauções

[Barata Tenno]

Eu acho que a pesquisa diz que 1% das relações com pílula falham, e não que só 1% das mulheres que usam pílula engravidam... ou estou enganado?

Removendo as chances de gravidez mesmo sem precauções

Foxes, quando uma pesquisa diz que a probabilidade de acidentes de avião é de X% ela fala de todos os aviões e não de um específico, a mesma coisa com métodos de anticonceptivos.

[Nina]

• Calendário. Taxa de falhas média 10%

Fonte

Ih, acho que isso aí tá subestimado... para mim, quem usa a "Tabelinha" chama-se "pai".

A última fez que vi estimativas, eram de 25%.

[Skorpios]

• Calendário. Taxa de falhas média 10%

Fonte

Ih, acho que isso aí tá subestimado... para mim, quem usa a "Tabelinha" chama-se "pai".

A última fez que vi estimativas, eram de 25%.

Ou mãe...

[Nina]

Hehehe, na verdade, ambos!

[4 Ton Mantis]

É uma boa.. e é reversível. Dá pra extrair o sêmem também caso queira fertilizar in vitro no futuro...

Eu adoraria fazer, mas tenho medo de cirurgias.

2... 

[Vito]

[Bogoton]

Na verdade o que interessa o pessoal, é o destino da porra do moleque.

[Cumpadi]

Foxes, quando uma pesquisa diz que a probabilidade de acidentes de avião é de X% ela fala de todos os aviões e não de um específico, a mesma coisa com métodos de anticonceptivos.

O cálculo, a rigor, deveria ser feito (se é que não é feito assim) por relação que deveria engravidar alguém.

[Derfel]

Na verdade, a cada relação a probabilidade se repete.

Espero que o rapaz que postou que iria fazer a vasectomia não o tenha feito. Primeiro porque ele é muito novo para tomar tal decisão. Depois porque, ao contrário do postado por outros foristas, a vasectomia não é reversível. Ela é reversível apenas nos 6 meses iniciais, depois disse existe uma reação imunológica que impede a reversão. O que pode ser feito é a coleta de material do testículo para um inseminação artificial (com todos os problemas de uma fertilização in vitro, como custo financeiro e psicológico e a possibilidade de múltiplos).

Além disso, o procedimento é ilegal, sendo o médico passível de ser processado e preso:

Lei n° 9.263, de 12/01/96 DOU 20/08/97 (Regula o parágrafo 7° do artigo 226 da Constituição Federal, que trata o planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências)

   

    LEI Nº 9263, DE 12 DE JANEIRO DE 1996.

   

    Regula o § 7º do art. 226 da Constituição Federal, que trata do planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências.

   

    O PRESIDENTE DA REPúBLICA

   

    Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu promulgo, nos termos do parágrafo 5º do artigo 66 da Constituição Federal, as seguintes partes vetadas da Lei nº 9263, de 12 de janeiro de 1996:

    ...

    "Art. 10. Somente é permitida a esterilização voluntária nas seguintes situações:

    I - em homens e mulheres com capacidade civil plena e maiores de vinte e cinco anos de idade ou, pelo menos, com dois filhos vivos, desde que observado o prazo mínimo de sessenta dias entre a manifestação da vontade e o ato cirúrgico, período no qual será propiciado à pessoa acesso a serviço de regulação da fecundidade, incluindo aconselhamento por equipe multidisciplinar, visando desencorajar a esterilização precoce;

    II - risco a vida ou a saúde da mulher ou do futuro concepto, testemunhado em relatório escrito e assinado por dois médicos.

    § 1º É condição para que se realize a esterilização o registro de expressa manifestação da vontade em documento escrito e firmado, após a informação a respeito dos riscos da cirurgia, possíveis efeitos colaterais, dificuldades de sua reversão e opções de contracepção reversíveis existentes.

    § 2º É vedada a esterilização cirúrgica em mulher durante os períodos de parto ou aborto, exceto nos casos de comprovada necessidade, por cesarianas sucessivas anteriores.

    § 3º Não será considerada a manifestação de vontade, na forma do § 1º, expressa durante ocorrência de alterações na capacidade de discernimento por influência de álcool, drogas, estados emocionais alterados ou incapacidade mental temporária ou permanente.

    § 4º A esterilização cirúrgica como método contraceptivo somente será executada através da laqueadura tubária, vasectomia ou de outro método cientificamente aceito, sendo vedada através de histerectomia e ooforectomia.

    § 5º Na vigência de sociedade conjugal, a esterelização depende do consentimento expresso de ambos os cônjuges.

    § 6º A esterilização cirúrgica em pessoas absolutamente incapazes somente poderá ocorrer mediante autorização judicial, regulamentada na forma da Lei."

    "Art. 11. Toda esterilização cirúrgica será objeto de notificação compulsória à direção do Sistema Único de Saúde."

    "Art. 14 ...

    Parágrafo único Só podem ser autorizadas a realizar esterilização cirúrgica as instituições que oferecerem todas as opções de meios e métodos de contracepção reversíveis."

    "Art. 15. Realizar esterilização cirúrgica em desacordo com o estabelecido no art. 10 desta Lei.

    Pena - reclusão de dois a oito anos, e multa, se a prática não constitui crime mais grave.

    Parágrafo único - A pena é aumentada de um terço se a esterilização for praticada:

    I - durante os períodos de parto ou aborto, salvo o disposto no inciso II do art. 10 desta Lei.

    II com manifesto da vontade do esterilizado expressa durante a ocorrência de alterações na capacidade de discernimento por influência de álcool, drogas, estados emocionais alterados ou incapacidade mental temporária ou permanente.

    III através de histerectomia e ooforectomia.

    IV em pessoa absolutamente incapaz, sem autorização judicial.

    V através de cesaria indicada para fim exclusivo de esterilização."

   

    Brasília 19 de agosto de 1997, 176º da Independência e 109º da República.

   

    FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

[Geotecton]

[...]
Filho nunca, do meu sêmin, nunca. Consegui realizar meu maior sonho! Tirei um peso das minhas costas muito grande, foi difícil achar um médico compreensivo e liberal assim.
[...]

Em 2006 ainda não existia preservativo e ou pílula anticoncepcional?

[Mussain!]

Ei, fiquei de fazer uma e até hoje não fiz... Vendo este tópico em "who" fiquei novamente interessado. Quanto custa uma dessa particular? Quais as médias de valores?

Vou ver se meu plano de saúde cobre também, vai que cobre né...

[Pagão]

Não percebo que alguém renuncie ao prazer de despejar abundantemente bem no fundo da fêmea (seja qual for o orifício na ocasião em uso). Deixá-la "inundada" e saber que ela o sente é do mais erótico que o sexo tem!... Não dá para entender... 

[Buckaroo Banzai]

Além disso, o procedimento é ilegal, sendo o médico passível de ser processado e preso:

Lei n° 9.263, de 12/01/96 DOU 20/08/97

...   

    FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

Que restrição mais idiota. Por que não decretam que cada pessoa tem que ter pelo menos um filho até os 25-30 anos, logo de uma vez? Ou criam uma cota de uso de preservativos por pessoa, que aumente as chances das taxas de procriação desejadas.

Medalhas para as melhores procriadoras, também poderia haver.

[Derfel]

A lei existe para impedir que alguém faça uma bobagem e se arrependa depois de algo que não tem mais volta.

[Gigaview]

Além disso, o procedimento é ilegal, sendo o médico passível de ser processado e preso:

Lei n° 9.263, de 12/01/96 DOU 20/08/97

...   

    FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

Que restrição mais idiota. Por que não decretam que cada pessoa tem que ter pelo menos um filho até os 25-30 anos, logo de uma vez? Ou criam uma cota de uso de preservativos por pessoa, que aumente as chances das taxas de procriação desejadas.

Medalhas para as melhores procriadoras, também poderia haver.

A lei também não contempla a possibilidade da pessoa poder se submeter a uma esterilização quando dispõe de uma reserva de sêmem/óvulos congelados para uso futuro. Isso poderia fomentar a discussão de uma política de controle de natalidade que poderia instituir a esterilização compulsória de todo jovem na idade de 18 anos com armazenamento obrigatório de sêmem/óvulos em unidades de refrigeração estatais. Podemos apontar vários benefícios dessa política como o controle absoluto da gravidez indesejada, pré-seleção de sêmem/óvulos para maximizar as condições de saúde dos fetos e minimizar possibilidades de doenças de origem genética e controle estatal de cotas de filhos baseado nos critérios de cotas raciais já vigentes na nossa sociedade. A desvantagem, que é apenas psicológica, é fertilização in-vitro e os custos que seriam repassados aos casais na forma de um imposto-familia.

[Geotecton]

A lei existe para impedir que alguém faça uma bobagem e se arrependa depois de algo que não tem mais volta.

A decisão tem que ser pessoal.

O 'papai-estado' não deve interferir nisto.

[Diegojaf]

Além disso, o procedimento é ilegal, sendo o médico passível de ser processado e preso:

Lei n° 9.263, de 12/01/96 DOU 20/08/97

...   

    FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

Que restrição mais idiota. Por que não decretam que cada pessoa tem que ter pelo menos um filho até os 25-30 anos, logo de uma vez? Ou criam uma cota de uso de preservativos por pessoa, que aumente as chances das taxas de procriação desejadas.

Medalhas para as melhores procriadoras, também poderia haver.

A lei também não contempla a possibilidade da pessoa poder se submeter a uma esterilização quando dispõe de uma reserva de sêmem/óvulos congelados para uso futuro. Isso poderia fomentar a discussão de uma política de controle de natalidade que poderia instituir a esterilização compulsória de todo jovem na idade de 18 anos com armazenamento obrigatório de sêmem/óvulos em unidades de refrigeração estatais. Podemos apontar vários benefícios dessa política como o controle absoluto da gravidez indesejada, pré-seleção de sêmem/óvulos para maximizar as condições de saúde dos fetos e minimizar possibilidades de doenças de origem genética e controle estatal de cotas de filhos baseado nos critérios de cotas raciais já vigentes na nossa sociedade. A desvantagem, que é apenas psicológica, é fertilização in-vitro e os custos que seriam repassados aos casais na forma de um imposto-familia.

Baixe a idade da castração intervenção pra 14 anos e daí talvez tenhamos algum resultado.

[Gigaview]

Além disso, o procedimento é ilegal, sendo o médico passível de ser processado e preso:

Lei n° 9.263, de 12/01/96 DOU 20/08/97

...   

    FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

Que restrição mais idiota. Por que não decretam que cada pessoa tem que ter pelo menos um filho até os 25-30 anos, logo de uma vez? Ou criam uma cota de uso de preservativos por pessoa, que aumente as chances das taxas de procriação desejadas.

Medalhas para as melhores procriadoras, também poderia haver.

A lei também não contempla a possibilidade da pessoa poder se submeter a uma esterilização quando dispõe de uma reserva de sêmem/óvulos congelados para uso futuro. Isso poderia fomentar a discussão de uma política de controle de natalidade que poderia instituir a esterilização compulsória de todo jovem na idade de 18 anos com armazenamento obrigatório de sêmem/óvulos em unidades de refrigeração estatais. Podemos apontar vários benefícios dessa política como o controle absoluto da gravidez indesejada, pré-seleção de sêmem/óvulos para maximizar as condições de saúde dos fetos e minimizar possibilidades de doenças de origem genética e controle estatal de cotas de filhos baseado nos critérios de cotas raciais já vigentes na nossa sociedade. A desvantagem, que é apenas psicológica, é fertilização in-vitro e os custos que seriam repassados aos casais na forma de um imposto-familia.

Baixe a idade da castração intervenção pra 14 anos e daí talvez tenhamos algum resultado.

Nesse caso poderíamos ter políticas diferenciadas para cada sexo. Meninos poderiam ser esterelizados mais cedo, talvez aos 12 anos. A indústria de absorventes pode alegar perdas na venda de absorventes íntimos se a idade de esterilização feminina for muito baixa, com demissões em massa, o que não é bom para o governo. Talvez, quem sabe, as mulheres nem precisariam ser esterilizadas, devido ao procedimento cirúrgico que é bem mais complicado que a vasectomia masculina. Isso diminuiria os custos de manutenção nos refrigeradores estatais e consequentemente uma queda do imposto família.

[Derfel]

A lei existe para impedir que alguém faça uma bobagem e se arrependa depois de algo que não tem mais volta.

A decisão tem que ser pessoal.

O 'papai-estado' não deve interferir nisto.

A decisão é pessoal.