Tópico: odiar eua é doença, diz estudo

[Guinevere]

Antiamericanismo Patológico

Rodrigo Constantino

“Para os latino-americanos é um escândalo insuportável que um punhado de anglo-saxãos, chegados ao hemisfério muito depois dos espanhóis, tenham se tornado a primeira potência do mundo”. (Carlos Rangel)

O povo brasileiro é, segundo algumas pesquisas apontam, um dos que tem maior sentimento negativo em relação aos Estados Unidos. A grande causa, creio, está na ignorância alimentada pela inveja. A falta de conhecimento acerca de inúmeros fatos, junto com décadas de lavagem cerebral ideológica, transformaram a nação do norte num demônio, assim como no perfeito bode expiatório. Não será meu objetivo aqui esgotar o assunto, pois seria necessário, para tanto, um livro inteiro. Sugiro então a leitura de A Obsessão Antiamericana, do francês Jean-François Revel. Ou, para quem preferir um estilo mais irônico, Manual do Perfeito Idiota Latinoamericano, o qual tem, entre os autores, Álvaro Vargas Llosa. Neste artigo irei tratar do tema de forma sucinta.

Uma das principais acusações contra os Estados Unidos diz respeito à seu poderio militar e seu aspecto belicoso. Muitos chegam ao absurdo de afirmar que é o poder americano que representa a maior ameaça à paz mundial, não a corrida armamentista de Irã, Coréia do Norte ou China. Chamam o país de “império”, e acham que sua força inigualável gera instabilidade no mundo. Não param para refletir que, mesmo com tanto poder, os Estados Unidos jamais foram conquistadores. Ignoram que entraram em várias guerras apenas de forma reativa, defendendo sempre o lado correto. Até mesmo a mais fracassada de todas as guerras, com o Vietnã, costuma gerar muito calor nos debates, mas pouca luz. Esquecem o contexto, e ignoram que o regime de Ho Chi Min, depois da partida americana, matou em poucos anos cerca de três vezes mais que as duas décadas de guerra com os Estados Unidos. Não citam Camboja, que não teve intervenção americana, e por isso mesmo viu o Khmer Vermelho, do comunista Pol-Pot, trucidar algo como 30% de sua população. Não pensam que a ajuda americana na Coréia foi o que possibilitou a sulista ser próspera e livre hoje, e não como sua irmã do norte. Mas ainda tem gente que pensa que o mundo seria mais calmo se o Irã tivesse o mesmo poder que os Estados Unidos.

Durante a Guerra Fria, havia uma divisão mais igual de forças, com o império soviético dividindo com os Estados Unidos a hegemonia. Alguém por acaso acha que o mundo era mais seguro? A hegemonia unilateral dos americanos hoje é bem mais tranquilizadora que a situação anterior, com um império maligno, que objetivava a exportação do terror mundo afora, ameaçando a paz e a liberdade dos povos. Graças ao poder americano o mundo não caiu nas garras comunistas. Não fossem os americanos e seu poder bélico, talvez boa parte do mundo hoje falasse russo e obedeceria a uma nomenklatura ditatorial, com os dissidentes jogados num campo de concentração qualquer da Sibéria. Se Hitler fracassou, devemos isso aos americanos, e se Stalin e seus seguidores também fracassaram, novamente devemos isso ao poder dos americanos. Todos que defendem a liberdade, ou seja, repudiam o nazismo e o socialismo, deveriam agradecer esta força militar americana que hoje tanto condenam, sem reflexão alguma.

Os Estados Unidos nunca conquistaram nações. Foram atacados tanto pelo Japão como pela Alemanha, reagiram, venceram, e garantiram a liberdade nesses países, que hoje desfrutam da segunda e terceira maiores economias do globo, respectivamente. Estão tentando fazer o mesmo no Iraque, ainda que a situação seja bem mais delicada ali. Aliás, sobre o Islã, é relevante destacar que nas intervenções na Somália, Bósnia ou Kosovo, assim como pressões sobre o governo macedônio, tiveram por objetivo defender as minorias islâmicas. Quem ataca de facto os muçulmanos são os próprios muçulmanos, como no caso do Iraque no Kwait, que foi defendido pelos americanos, ou na Argélia, onde o próprio povo que se massacra sozinho. Como que tamanha contradição pode passar desapercebida? Em 1956, foram os americanos que detiveram a ofensiva militar anglo-francesa-israelense contra o Egito, na chamada “Expedição Suez”. Nada disso é relevante para os povos obstinados e imbuídos de fé cega, assim como pesada lavagem cerebral de seus líderes, que utilizam os Estados Unidos como perfeito bode expiatório para justificar suas atrocidades domésticas.

Há muito mais o que se falar no campo militar, mas podemos partir para o caso econômico também. Os Estados Unidos são acusados de exploradores comerciais, mas ignoram que o país possui um déficit com praticamente todas as demais nações. São mais de US$ 700 bilhões importados todo ano a mais do que exportam. Em outras palavras, os consumidores americanos garantem o emprego de milhões de pessoas mundo afora, e ainda são acusados de exploradores e “consumistas”. Dependem do consumo dos americanos, mas vivem condenando-o. Criticam o embargo a Cuba, esquecendo que este país apontou mísseis para a Flórida e tomou na marra as empresas americanas na ilha, sem notar ainda a contradição de que culpam a ausência do comércio com os Estados Unidos pelos males do país comunista ao mesmo tempo que culpam o comércio pela pobreza de outros países. É preciso decidir se ser parceiro comercial dos americanos é solução para a miséria ou exploração que leva à miséria!

Enfim, a lista de acusações infundadas seria infindável. Claro que existe muito o que se criticar nos Estados Unidos, não há dúvida. Mas está muito evidente que estas pessoas não estão utilizando a razão para tanto. Não são críticas racionais, mas sim passionais, totalmente desprovidas de lógica. Não é razoável alguém bradar contra os Estados Unidos ao lado de Chávez, por exemplo. Não há um pingo de lógica em alguém que justifica um Bin Laden, achando causas para seu terrorismo nos próprios Estados Unidos, por exemplo. Na verdade, este antiamericanismo, em grau impressionante no Brasil, é totalmente patológico. É uma doença mesmo, fruto de uma inveja indomável. Certas pessoas jamais irão perdoar o fato desses “broncos” americanos terem criado em poucos séculos a nação mais próspera do mundo, com base em ampla liberdade individual. Não vão perdoar também o fato deles não terem deixado os soviéticos acabarem com a liberdade no mundo. A patologia é tanta, em alguns casos, que gostariam que a Al Qaeda conseguisse aquilo que os comunistas não conseguiram: a destruição dos americanos. Caso para a psiquiatria mesmo...

em http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2007/01/antiamericanismo-patolgico.html

[Luis Dantas]

Alguém tinha de dizer.

[n/a]

Pois é, texto muito bom.

[Fabi]

  É isso aí.
As pessoas também ignoram que a maioria dos americanos não aprovam o governo do Bush, e ainda citam esse presidente como se ele fosse um exemplo de americano.

[Alenônimo]

Eu concordo com o texto. Tem certas coisas dos americanos que me deixam irritados, como questões ambientais por exemplo, mas de resto é um país decente.

[HSette]

O povo brasileiro é, segundo algumas pesquisas apontam, um dos que tem maior sentimento negativo em relação aos Estados Unidos.

Seria ótimo que o autor apontasse as “algumas pesquisas”.

Os Estados Unidos nunca conquistaram nações. Foram atacados tanto pelo Japão como pela Alemanha, reagiram, venceram, e garantiram a liberdade nesses países, que hoje desfrutam da segunda e terceira maiores economias do globo, respectivamente. Estão tentando fazer o mesmo no Iraque,

 

Essa é a piada do século. 

[Spitfire]

É obvio que existe um anti-americanismo exacerbado... e alguns casos, radicais... mas isto não quer dizer que devo bater palmas a qualquer micagem feita por lá. Elogia-se o que existe de bom e critica-se o que existe de ruim. 

[Rodion]

Seria ótimo que o autor apontasse as “algumas pesquisas”.

na verdade as pesquisas existem, lembro-em de já ter lido faz uns 2 ou 3 anos. se não me engano, o número de brasileiros que nutriam sentimentos negativos pelos eua passava da metade.

edit: dei uma googlada e foi o que achei:

http://www2.uol.com.br/jornaldecampos/525/curtas.htm

O Brasil e o antiamericanismo

A Revista Veja (Editora Abril) desta semana traz uma bombástica matéria/pesquisa que aponta o Brasil em segundo lugar dentre os países com "aversão ao Tio Sam". Segundo a matéria, "Um dos efeitos notáveis da guerra no Iraque foi dar fôlego a um sentimento que andava por baixo: o antiamericanismo. Às vésperas da invasão e durante os combates, manifestações públicas em vários países deram prova de uma oposição global à política do presidente George W. Bush. De certa forma, a guerra serviu de válvula de escape para que muita gente expressasse a aversão difusa que existe ao simples fato de haver uma superpotência. Além dos próprios americanos, foram ouvidos habitantes da Austrália, Brasil, Canadá, Coréia do Sul, França, Indonésia, Inglaterra, Israel, Jordânia e Rússia. Os resultados: dois de cada três entrevistados discordam da política externa do presidente Bush e quatro em cada dez têm uma visão negativa dos Estados Unidos. Neste quesito, um dado surpreendente é que o Brasil só está atrás da Jordânia, um país árabe e muçulmano, no ranking do antiamericanismo.

[HSette]

Do link. Os grifos são meus.

A Revista Veja (Editora Abril) desta semana traz uma bombástica matéria/pesquisa que aponta o Brasil em segundo lugar dentre os países com "aversão ao Tio Sam". Segundo a matéria, "Um dos efeitos notáveis da guerra no Iraque foi dar fôlego a um sentimento que andava por baixo: o antiamericanismo. Às vésperas da invasão e durante os combates, manifestações públicas em vários países deram prova de uma oposição global à política do presidente George W. Bush.

Que ótimo.
Vou pesquisar o que os torcedores pensam do técnico do meu time após uma fragorosa derrota e ver no que vai dar. 

Isso é risível. Grande Veja. Não me surpreende nem um pouco.

E um texto que diz que os EUA estão levando a liberdade para o Iraque, convenhamos né... lixo.

[Fabi]

E um texto que diz que os EUA estão levando a liberdade para o Iraque, convenhamos né… lixo.

Assim, não sei se você sabe mas o Saddam Hussein era ditador.

[HSette]

E um texto que diz que os EUA estão levando a liberdade para o Iraque, convenhamos né… lixo.

Assim, não sei se você sabe mas o Saddam Hussein era ditador.

O que justifica a invasão americana, não é?

É isso aí:

VIVA A GUERRA DO IRAQUE
VIVA O PALADINO DA LIBERDADE

[Fabi]

Talvez, mas as ações do Bush não refletem todo o sentimento americano, já que ele tem um dos índices de aprovação mais baixa, tão baixa que só perde para o presidente do escândalo de Watergate.

[Rhyan]

Gosto muito dos textos do RC, penso até em ler um livro dele.

[HSette]

Gosto muito dos textos do RC, penso até em ler um livro dele.

Pode até ser bom. Eu não conhecia, e só li esse texto aí.

Mas um cara que escreve que os EUA levaram a liberdade para a Alemanha e o Japão e estão fazendo o mesmo com o Iraque é demais para mim.

E me surpreende que algo assim encontre boa acolhida aqui nesse Fórum.

[Rhyan]

Na minha opinião a guerra do Iraque foi desnecessária e cara, mas que os EUA está levando a democracia até eles, está. O problema é que há mtos conflitos entre sunitas e xiitas, e eles não gostam de democracia. Mas não fique surpreso se o Iraque foi uma forte economia daqui a alguns anos.

[Fabi]

Rhyan não é só na sua opnião, é na opnião da maioria dos americanos também.
E agora só faltam dizer que o conflito entre xiitas e sunitas é culpa dos estados unidos.

[Buckaroo Banzai]

Há muito mais o que se falar no campo militar, mas podemos partir para o caso econômico também. Os Estados Unidos são acusados de exploradores comerciais, mas ignoram que o país possui um déficit com praticamente todas as demais nações. São mais de US$ 700 bilhões importados todo ano a mais do que exportam. Em outras palavras, os consumidores americanos garantem o emprego de milhões de pessoas mundo afora, e ainda são acusados de exploradores e “consumistas”. Dependem do consumo dos americanos, mas vivem condenando-o. Criticam o embargo a Cuba, esquecendo que este país apontou mísseis para a Flórida e tomou na marra as empresas americanas na ilha, sem notar ainda a contradição de que culpam a ausência do comércio com os Estados Unidos pelos males do país comunista ao mesmo tempo que culpam o comércio pela pobreza de outros países. É preciso decidir se ser parceiro comercial dos americanos é solução para a miséria ou exploração que leva à miséria!

ótimo

Esses americanos.... levando impiedosamente a sórdida coca-cola à todos os cantos do mundo... mas o que mais poderiamos esperar de Bush?

hehe

[HSette]

Na minha opinião a guerra do Iraque foi desnecessária e cara, mas que os EUA está levando a democracia até eles, está.

Não tenho essa impressão. E não é isso que estamos assistindo.
Ou será que estou me informando na imprensa de outro planeta? 

O problema é que há mtos conflitos entre sunitas e xiitas, e eles não gostam de democracia.

 

Acho que eles não gostam de wischy também. Talvez seja uma boa idéia forçá-los a gostarem.  No início ele podem até se sentir um pouco mal, mas com o tempo acabam se acostumando.

Mas não fique surpreso se o Iraque foi uma forte economia daqui a alguns anos.

Não. Não ficarei surpreso.
Assim como também não me surpreenderei se aquele "inferno" tragar a todos nós, e levar à extinção da nossa espécie.

[n/a]

Acho que eles não gostam de wischy também. Talvez seja uma boa idéia forçá-los a gostarem.  No início ele podem até se sentir um pouco mal, mas com o tempo acabam se acostumando.

Realmente acha que a democracia (e as liberdades fundamentais que conhecemos) possuem o mesmo valor cultural que um whisky?

[HSette]

Acho que eles não gostam de wischy também. Talvez seja uma boa idéia forçá-los a gostarem.  No início ele podem até se sentir um pouco mal, mas com o tempo acabam se acostumando.

Realmente acha que a democracia (e as liberdades fundamentais que conhecemos) possuem o mesmo valor cultural que um whisky?

E você acha que algum povo tem o direito de forçar outros a seguirem seus valores?

Pois bem, irmãos. Aleluia para democracia. Oremos ao deus mercado. Acendamos velas ao santo grande irmão do norte.

E:

MRhyan não é só na sua opnião, é na opnião da maioria dos americanos também.
E agora só faltam dizer que o conflito entre xiitas e sunitas é culpa dos estados unidos.

Fabi, há vários conflitos entre etnias no continente africano. Convequemos a Cavalaria Yankee para resolver mais essa também.

[Rodion]

olha, que os eua estejam levando a liberdade e a democracia pro iraque de fato é duvidoso. certo é que pelo menos eles tentaram.

E você acha que algum povo tem o direito de forçar outros a seguirem seus valores?

por que não? se eu vivesse na coréia do norte, ficaria ansioso por qualquer povo que viesse impor seus valores.

[HSette]

olha, que os eua estejam levando a liberdade e a democracia pro iraque de fato é duvidoso. certo é que pelo menos eles tentaram.

E você acha que algum povo tem o direito de forçar outros a seguirem seus valores?

por que não? se eu vivesse na coréia do norte, ficaria ansioso por qualquer povo que viesse impor seus valores.

Bruno, está mais do que claro que as motivações são no sentido da dominação econômica.

Cara, estou impressionado que um texto desses esteja sendo analisado aqui, e pior ainda, recebendo apoio.

Que isso? Inacreditável.
Daqui a pouco, nesse ritmo, as doutrinações religiosas também passarão a fazer sucesso.

[Rodion]

o texto é simplista mas com a mensagem concordo; o antiamericanismo no mundo ocidental (e mesmo dentro dos eua) é crônico. não creio que nenhum outro país ou potência, no mundo, seja alvo de tantas críticas, quando não de puro ódio e ressentimento, e não é por falta de motivos.

[n/a]

Acho que eles não gostam de wischy também. Talvez seja uma boa idéia forçá-los a gostarem.  No início ele podem até se sentir um pouco mal, mas com o tempo acabam se acostumando.

Realmente acha que a democracia (e as liberdades fundamentais que conhecemos) possuem o mesmo valor cultural que um whisky?

E você acha que algum povo tem o direito de forçar outros a seguirem seus valores?

Em nenhum momento defendi a invasão americana. Só achei a sua comparação extremamente tola, me desculpe. De qualquer forma, não acho que a ditadura que Saddam manteve por tanto tempo era um "valor do povo iraquiano", certo?

Pois bem, irmãos. Aleluia para democracia. Oremos ao deus mercado. Acendamos velas ao santo grande irmão do norte.

Daqui a pouco, nesse ritmo, as doutrinações religiosas também passarão a fazer sucesso.

Você não precisa desse tipo de argumentação, HSette, nós dois sabemos que não.  

[Fabi]

Fabi, há vários conflitos entre etnias no continente africano. Convequemos a Cavalaria Yankee para resolver mais essa também.

Eu só disse que os conflitos internos nos países não é culpa dos estados unidos. E tem mais os americanos não aprovam a guerra no Iraque. O saddam Hussein fez coisa muito pior nos anos de ditadura, e você nem cita.