[Mode EM_ÉPOCA_DE_COPA_DO_MUNDO,_TODO_BRASILEIRO_É_TÉCNICO >
ON]
Acho engraçado é que discutem a pena de morte e não o fim da obrigatoriedade do uso de cinto nos bancos traseiros.
[Mode EM_ÉPOCA_DE_COPA_DO_MUNDO,_TODO_BRASILEIRO_É_TÉCNICO >
OFF]
Esse caso não serve em nada para se pensar segurança pública no país... Foi a exceção. Exceção na forma brutal que aconteceu e exceção no seu desfecho, afinal os criminosos foram presos e enfrentarão lei.
Malucos, psicopatas existem em qualquer lugar do mundo. Esse crime poderia ter acontecido no Japão, na Europa, EUA, etc. Como aliás temos vários exemplos na história.
Esse não é o crime para nos indignar da nossa legislação. Os crimes comuns, "bobos", corriqueiros que são o nosso maior problema. Esses são o que a impunidade alimenta.
Esse crime nos faz revoltados com a desumanidade de certas pessoas. Não tem estado, legislação, punição no mundo que evite um crime desse. Isso é doença. Completa falta de apego mínimo a vida alheia, inclusive a própria.
Até concordo que nesses casos, assim como o aborto de uma criança acéfala, a pena de morte seria o mais "humano" para essas pessoas... mas seria uma atitude mais "médica" do que de segurança pública.
O problema é que se diagnosticar um caso desse não ciência exata. O que preferimos, deixar 1000 psicopatas vivos ou matá-los sob o risco de, no futuro, se sacrificar um inocente? Não sei a resposta. Na pratica da realidade policial, judiciária brasileira, fico com a primeira opção. Já que pela a competência dessas instituições não duvido que trocaríamos um psicopata por 1000 inocentes...