Tópico: Acaso

[blue pill]

Outro ponto interessante.
Essa explicação que aumenta em ritmo galopante, viria da onde, se tudo realmente for explicavel, pois se tudo for explicavel, então deverá ter uma explicação também do porque é que tudo foi se ordenando dessa forma tão complexa que é o ser humano e sua capacidade de entender as coisas, ou essas reações quimicas do cerebro que tornaram isto capaz foram um simples acaso ? Teria sido coincidência demais as próprias leis do universo levarem um mecanismo a entender as leis do universo, não é mesmo ?
E se isso estiver realmente acontecendo, é impossível de saber.
Isso implica que podemos ser um milagre da natureza, que é mais ou menos a base do argumento atrópico, que é um argumento aparentemente irrefutavel.

Complexidade é relativa.
E a importância do evento do surgimento de um ser racional é bem discutível.

Se o universo não tivesse vontade de existir, então ele não existíria."

Para isso precisa primeiro assumir a premissa de que o universo é um ser vivo racional…

Mas o universo pode ter apenas esta razão, a de "Preciso existir" apenas, e não a razão que um ser humano tem.

[Adriano]

Outro ponto interessante.
Essa explicação que aumenta em ritmo galopante, viria da onde, se tudo realmente for explicavel, pois se tudo for explicavel, então deverá ter uma explicação também do porque é que tudo foi se ordenando dessa forma tão complexa que é o ser humano e sua capacidade de entender as coisas, ou essas reações quimicas do cerebro que tornaram isto capaz foram um simples acaso ? Teria sido coincidência demais as próprias leis do universo levarem um mecanismo a entender as leis do universo, não é mesmo ?
E se isso estiver realmente acontecendo, é impossível de saber.
Isso implica que podemos ser um milagre da natureza, que é mais ou menos a base do argumento atrópico, que é um argumento aparentemente irrefutavel.

Complexidade é relativa.
E a importância do evento do surgimento de um ser racional é bem discutível.

Se o universo não tivesse vontade de existir, então ele não existíria."

Para isso precisa primeiro assumir a premissa de que o universo é um ser vivo racional…

Mas o universo pode ter apenas esta razão, a de "Preciso existir" apenas, e não a razão que um ser humano tem.

Isso me lembra o panteísmo.

[FxF]

Mas o universo pode ter apenas esta razão, a de "Preciso existir" apenas, e não a razão que um ser humano tem.

Objetos inanimados tem vontade? Hmm... com o universo seria diferente? Porque o universo precisa de uma vontade para existir?

[blue pill]

Mas o universo pode ter apenas esta razão, a de "Preciso existir" apenas, e não a razão que um ser humano tem.

Objetos inanimados tem vontade? Hmm… com o universo seria diferente? Porque o universo precisa de uma vontade para existir?

O que é inanimado pra você ?

[blue pill]

A nossa razão é em ultima analize, nada mais que um extraodinário calculo do nosso cerebro certo ?
O universo também é um grande "cerebro" se considerarmos assim.
E dai, posso argumentar como um existêncialista para mostrar que o universo EXISTE.
Então, se o universo todo existe, e se tudo que ha nele forma uma razão de um "cerebro gigante", então é porque ele mesmo tem vontade de existir, pois ele explica a tudo e a sí mesmo.

[blue pill]

../forum/topic=11218.0.html

Transformei num tópico a minha idéia.