Tópico: Mais uma ajuda matemática

[N3RD]

Então temos:

300 funcionarios
160 indicaram A
120 indicaram B
90 indicaram C
30 indicaram A,B
40 indicaram A,C
50 indicaram B,C
10 indicaram as três
Quantos não tinham preferencia por nenhuma das 3 embalagens ?

Fiz assim:




100
 50
 40
 30
 20
 20
 10
----
270

300 - 270 = 30 ?

[Hold the Door]

Resolvido por MSN, ele vai praticar mais antes de inventar problema

[Unknown]

Então temos:

300 funcionarios
160 indicaram A
120 indicaram B
90 indicaram C
30 indicaram A,B
40 indicaram A,C
50 indicaram B,C
10 indicaram as três
Quantos não tinham preferencia por nenhuma das 3 embalagens ?

Fiz assim:




100
 50
 40
 30
 20
 20
 10
----
270

300 - 270 = 30 ?

Você fez do jeito certo mas há um erro numa das contas: dentro do conjunto dos que indicaram C a soma dá 100, sendo que deve ser 90. É só corrigir isso que você resolve.

[N3RD]

É mesmo, fiquei em dúvida na resposta pois as alternativas são do do estilo:

a) mais de 50
b) não existe
c) eu sou retardado
d) menos de 50
e) desista

[Unknown]

De qualquer maneira dá menos que 50.

[Andre]

Não é uma dúvida, é uma curiosidade que achei interessante. Acho que esse é o melhor tópico para postar isso:



Exemplos:
1² = 1 + 2.0 = 1
2² = 2 + 2.1 = 4
3² = 3 + 2.(2+1) = 9
4² = 4 + 2.(3+2+1) = 16

Prova por indução:

[Andre]

O algoritmo de Floyd-Warshall pode ser usado para resolver o problema do caixeiro viajante? (Em pelo menos algumas situações)

[Andre]

Alguém afim de me dar uma mãozinha numa EDO?

A questão é . Usando magia negra (y = ux), eu consigo chegar em . Depois disso, não sei o que fazer.

Edit: acho que descobri, mas espero estar errado, vai dar uma trabalheira...

A ideia é depois isolar o que tem u do que tem x e aí vira um caso "simples":

[CyberLizard]

O algoritmo de Floyd-Warshall pode ser usado para resolver o problema do caixeiro viajante? (Em pelo menos algumas situações)

Não. Se assim fôsse, teríamos descoberto que P=NP.   

O Algoritmo de Floyd-Warshall serve para encontrar o caminho mais curto entre dois vértices de um grafo. O Problema do Caixeiro Viajante é mais complexo do que isso. Ele consiste em encontrar o caminho mais curto que passe por todos os vértices de um grafo (e não apenas entre dois vértices).

Entretanto, talvez ele até possa vir a ser usado em algumas heurísticas  para ajudar a resolver o problema.

[SnowRaptor]

A ideia é depois isolar o que tem u do que tem x e aí vira um caso "simples":

Isso, agora integra dos dois lados

[Andre]

O algoritmo de Floyd-Warshall pode ser usado para resolver o problema do caixeiro viajante? (Em pelo menos algumas situações)

Não. Se assim fôsse, teríamos descoberto que P=NP.   

O Algoritmo de Floyd-Warshall serve para encontrar o caminho mais curto entre dois vértices de um grafo. O Problema do Caixeiro Viajante é mais complexo do que isso. Ele consiste em encontrar o caminho mais curto que passe por todos os vértices de um grafo (e não apenas entre dois vértices).

Entretanto, talvez ele até possa vir a ser usado em algumas heurísticas  para ajudar a resolver o problema.

Está certo, obrigado.

A ideia é depois isolar o que tem u do que tem x e aí vira um caso "simples":

Isso, agora integra dos dois lados

Essa parte quem vai fazer é a minha amiga que pediu ajuda com esse exercício.

[Partiti]

A ideia é depois isolar o que tem u do que tem x e aí vira um caso "simples":

Isso, agora integra dos dois lados

Essa parte quem vai fazer é a minha amiga que pediu ajuda com esse exercício.

Ah, dá para fazer com frações parciais e um pouco de paciência.

[SnowRaptor]

Frações parciais são meu nêmesis em integração.

Pelo menos fiz as pazes com substituição trigonométrica.

[Partiti]

Frações parciais também eram para mim no começo, mas como no meu curso transformada de Laplace era uma das coisas que mais se usava, tive que aprender a usar.

[SnowRaptor]

Se eu não me engano, eu fazia por resíduos. Tanto a transformada quanto a inversa (que envolve um "truque sujo" bem maroto ).

[Felius]

Bem, tava com um problema de derivada aqui, resumindo e chegando no ponto problematico, eu tenho que

V = 3h+5(h^2)

O problema é que eu não preciso de V', mas de h' e não to conseguindo chegar no resultado.

Edit: A sim, antes que me esqueça, como estou trabalhando com grandezas físicas, todos tem de ser maior que 0.

[Dbohr]

Você quer a dh/dV, é isso?

Supondo que seja, então faz por derivação implícita:

dV/dV = 3dh/dV +10hdh/dV

3dh/dV + 10hdh/dV = 1

(3 + 10h)dh/dV = 1

dh/dV = 1/ (3 + 10h); com h =/= -3/10

[SnowRaptor]

Dbohr, por que vc não usa o LaTeX pra colocar essas coisas matemáticas?







; com

[FZapp]

Porque ele não é um exibido 

[SnowRaptor]

Eu sei LaTeX, mas da mesma forma que frações parciais são meu nêmesis em integração, derivação implícita é meu nemesis em derivação.

[Dbohr]

Morro de preguiça de usar a função LaTeX do fórum 

[Andre]

E eu sinto falta de LaTeX no MSN. Algumas (poucas) pessoas eu até poderia pedir para instalarem o plugin do pidgin, mas na maioria dos casos é mais fácil fazer um PDF e enviar mesmo...

[SnowRaptor]

Um ciolega meu fez um programa em python que faz um PNG de uma fórmula dada. Fica bem melhor que o plugin que tem aqui.

[Andre]

É GPL?

[SnowRaptor]

Não tá licenciado, ele me mostrou o 0.2 beta