Tópico: A farsa do aquecimento global causado pelo homem

[SnowRaptor]

Mensagens de quando? E que horário?  Reporte na área de ajuda.

[Derfel]

estou me baseando no post do Geo. Ele cita mensagens da Fabi, do Manhatan e do Parcus datadas de ontem, mas elas não encontram-se no tópico.

[SnowRaptor]

Tenta de novo, acho que está funcionando.

[Buckaroo Banzai]

Parece que houve alguma divisão de tópicos ou algo assim, o link da mensagem citada da Fabi vai para a mesma mensagem, mas em outro tópico.

O mesmo com as do parcus, com exceção de uma que na verdade é do dr. Manhattan.

[Geotecton]

Parece que houve alguma divisão de tópicos ou algo assim, o link da mensagem citada da Fabi vai para a mesma mensagem, mas em outro tópico.

O mesmo com as do parcus, com exceção de uma que na verdade é do dr. Manhattan.

As mensagens da Fabi, do Dr. Manhattan e do Parcus estavam no tópico sobre singularidade. Fui eu quem as copiou para cá para dar continuidade na discussão e que está na resposta 198.

[Derfel]

... E desenterrar mais um tópico (ainda que dessa vez não tenha cavado tão fundo)!

[Buckaroo Banzai]

[Luiz F.]

Gostaria de ver um gráfico desses de uns mil anos atrás pra agora.

[Dr. Manhattan]

Gostaria de ver um gráfico desses de uns mil anos atrás pra agora.

Pois não:



fonte: http://lavisions.blogspot.com/2011/04/2-global-warming.html

[Dr. Manhattan]

Outra:



fonte: http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/paleoclimate.htm

[Luiz F.]

Valeu. Não me parece tão ruim, mas dá pra ver a ação humana acelerando um processo que já vinha acontecendo nos últimos 400 anos

[SnowRaptor]

Valeu. Não me parece tão ruim, mas dá pra ver a ação humana acelerando um processo que já vinha acontecendo nos últimos 400 anos

250 anos atrás começou a revolução industrial

Não sei se dá pra fizer que o padrão de crescimento começa nos 400 a. a.

[Geotecton]

Valeu. Não me parece tão ruim, mas dá pra ver a ação humana acelerando um processo que já vinha acontecendo nos últimos 400 anos

Esta é uma interpretação muito aceita.

[Moro]

Gostaria de ver um gráfico desses de uns mil anos atrás pra agora.

Pois não:



fonte: http://lavisions.blogspot.com/2011/04/2-global-warming.html

Não lembro onde vi, mas lembro que a temperatura média subiu em alguns pontos e decresceu em outros. Segundo essa visão, podia-se afirmar em mudança climática e não aquecimento global

[Luiz F.]

Tem outros gráficos interessantes:




EDIT: esqueci da fonte:http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/paleoclimate.htm

[Buckaroo Banzai]

Valeu. Não me parece tão ruim, mas dá pra ver a ação humana acelerando um processo que já vinha acontecendo nos últimos 400 anos

Esta é uma interpretação muito aceita.

Se isso significar apenas que coincidiu com estarmos saindo naturalmente de uma glaciação, acho que é a interpretação "universal" (apenas um ou outro supõem que a ação humana possa ter tido um efeito muito anterior (com a agricultura), e não é um modelo bem aceito).

No entanto se for um pouco além disso no sentido de ser uma interpretação de algo como um meio termo entre o que é tido como consenso e as perspectivas de que inexiste ou se deveria tudo a outros mecanismos, como ciclos solares, acredito que seja uma interpretação "inexistente".

[Buckaroo Banzai]

Não lembro onde vi, mas lembro que a temperatura média subiu em alguns pontos e decresceu em outros. Segundo essa visão, podia-se afirmar em mudança climática e não aquecimento global

Se por "pontos" quer dizer "localidades", ainda houve a temperatura média global que subiu, independentemente de algumas médias locais poderem ter descido.

"Aquecimento global" e "mudança climática" não são mutuamente excludentes, nem o segundo é uma versão mais amena ou "ad hoc" do outro*, mas o primeiro é uma coisa/mecanismo mais "geral" que leva ao segundo.

"Aquecimento global" não descreve um aquecimento "homogêneo", ou aquecimento em qualquer lugar do planeta, mas "elevação da temperatura média global", o que por sua vez conduz a "mudanças climáticas" (clima inclui mais do que temperatura), que podem incluir até diminuições locais de temperatura.


* embora alguns especulem o termo "mudança climática" ser uma forma de manter a credibilidade apesar de recentes "previsões frustradas", o termo é bem "antigo" mesmo nesse sentido, e inclusive faz parte da sigla "IPCC", formado em 1988.

[Luiz F.]

Alguém tem algum link com referências sobre a distribuição geográfica das estações de monitoramento por todo o planeta, com mapas da distribuição ou qualquer coisa que o valha?

Se tiver agradeço.

[Buckaroo Banzai]

http://www.wmo.int/pages/prog/www/OSY/Gos-components.html

[Sergiomgbr]

As vezes me pergunto se é complicado compreender que pode ser  mais fresco um ambiente com cobertura vegetal, se comparado a um completamente cimentado. Por quê pisar em grama não queima os pés, por mais calor que faça e pisar numa pedra nua pode ser sinônimo de queimadura. Como pode ser  sufocante o calor num meio de avenida com prédios altos e carros descargando toneladas de resíduos de combustão, e é so ir pra um parque do lado que a coisa já suaviza.  Afs...

[Buckaroo Banzai]

E quem teria dificuldades em compreender isso?

[Sergiomgbr]

As vezes eu me pergunto se é tão complicado de perceber que é quase que 100% certo que o homem está colaborando inequivocamente com o aquecimento global?

Ps. Segunda pergunta retórica.( a primeira foi no post anterior!)

[Buckaroo Banzai]

Apesar de não serem retóricas, acho que vale uma resposta mesmo assim. Sim, é bastante complicado perceber esses quase 100% de certeza de colaboração humana no aquecimento global, não é nada exatamente trivial. O que você colocou como primeira pergunta retórica por exemplo, que eu saiba, não contribui em nada com o aquecimento global, e poderia inclusive ser uma fonte para erros de medição que poderiam levar a uma conclusão errônea ou exagerada sobre haver aquecimento global.

[Luiz F.]

http://www.wmo.int/pages/prog/www/OSY/Gos-components.html

Valeu

[Moro]

Nao da para falar em aquecimento na europa com esse frio record.