Tópico: Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas

[Mussain!]

"Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas"....? Não seria essa a idéia do tópico....? Putz, ela quer saber só se o diabo desse cara, que não faço idéia de quem seja, é ou não ateu....

[Biro]

que não faço idéia de quem seja

Em resumo ele é um cadeirante.

[Mussain!]

Pode deixar hehe.   

[Buckaroo Banzai]

Tem aquela série "toma lá, dá cá". O personagem do Miguel Falabela fala que a filha dele ou de uma das mulheres dele "tem o olho junto" ou "nasceu com o olho junto". Que diabo significa isso e por que?

[Buckaroo Banzai]

Uau, a última foi tão idiota assim??

...



Outra então. Se eu morasse em outro país, e mudasse para o Brasil, eu pagaria taxa de importação para os pertences que eu trouxesse?

[Mussain!]

Cê não paga nem pra levar algo de valor daqui.... Quanto mais pra trazer.... 

[Buckaroo Banzai]

É que até um presente que se ganhasse de um estrangeiro tem taxa de importação (segundo ouvi dizer), então imaginei se não seria assim também com os próprios pertences.

[Andre]

Para os físicos ou matemáticos: por que o vetor resultante de uma multiplicação vetorial é perpendicular aos vetores sendo multiplicados?

Outra coisa, por que se eu tiver um vetor A no eixo x (sentido crescente do eixo, →) e um vetor B no eixo y (sentido crescente do eixo, ↑), o vetor resultante terá sentido crescente do eixo z? Eu sei que isso tem a ver com a regra da mão direita, mas ela é apenas uma convenção ou existe uma explicação melhor para ser assim?

edit: erro gramatical.

[SnowRaptor]

A resposta para a sua pergunta é "por construção".  Um produto vetorial é uma definição e, como a qualquer outra definição, não faz sentido a questão "por que". O produto vetorial foi definido assim porque é útil dessa forma.

Sim, por convenção, porque ele é definido assim. Assim como

Uma forma de se calcular o produto vetorial:
.

Definido assim, o produto vetorial tem suas propriedades garantidas devido às propriedades dos determinantes (inclusive a troca de sinal perante a troca da ordem dos operandos).

[Andre]

Obrigado pela explicação.

[SnowRaptor]

Por algum motivo estranho o plugin de LaTeX interpretou o comando \mathrm{det}  como uma seta para a direita...

[Biro]

OK,
tudo bem que o produto vetorial seja convenção. Mas porque as leis físicas obedecem essa convenção?
O mais trivial parece que seria criar essa regra da mão direita de modo que ela se adapta-se ao mundo real. Mas, vamos pegar um exemplo simples, o caso da força magnetica. Um campo magnetico para cima, uma carga com velocidade para direita. Por que a força se dá entrando no plano (está certo isso?) ao invés de saindo?

[SnowRaptor]

A lei física não obedece a convenção. A convenção foi convencionada assim porque dessa forma não precisamos colocar um sinal de menos na frente da força magnética, por exemplo.

[Biro]

Sim,
Mas porque as leis da fisica se comportam dessa maneira?
Por que essas forcas aparecem perpenticulares, e por que nesse sentido?

[SnowRaptor]

Sim,
Mas porque as leis da fisica se comportam dessa maneira?
Por que essas forcas aparecem perpenticulares, e por que nesse sentido?

Eu poderia responder que tem a ver com as Equações de Maxwell, minimização da energia, efeitos reltivísticos maucos e você continuaria perguntando: "mas por que aparece um rotacional na Eq de Maxwell? Por que as componentes paralelas não sofrem contração" e uma hora a gente chegaria ao horizonte do conhecimento científico atual.

A preocupação dos físicos é em responder à pergunta "Como?" e não à pergunta "Por quê?".

[Mussain!]

É o seguinte: Trabalho com alguns computadores e um deles é do "povão". Neste tem menu para o programa da empresa (Para partes específicas). Minha pergunta é simples:

Estou pensando em modifica-lo, pois da maneira que bolei tudo ficará mais fácil, prático e específico, atendendo as necessidades básicas (Já que este é usado por todos, então quanto mais fácil e prático, melhor - E assim ninguém me perturba mais pra besteira......), como faço isso? (O programa roda em puro dos)

[SnowRaptor]

Não entendi. Você quer modificar o programa ou o computador? Coloca uma chamada pro programa no autoexec.bat

[Mussain!]

Ah, é, os .bat. Então no caso só preciso dos caminhos específicos do programa lá, né. Mas existe algum tipo de 'modelo' para menus, para ficar com o visual melhor, sabe?

[SnowRaptor]

Explique mais claramente o que vc quer fazer, porque eu não tou entendendo.

[Mussain!]

Não, blz a idéia dos .bat e pronto tudo resolvido. Mas vai ficar um .exe qualquer, logicamente na área de trabalho, não é isso?
Só que eu queria que ficasse um menu, na "tela cheia", apontando todos os meus caminhos específicos, assim os operadores só teriam o trabalho de ler, no menu explicativo, para onde querem ir. Com a tela cheia, ninguém executaria os outros programas e as outras coisas deste computador (Já que nem sequer sabem dar um Alt + Enter   )

[Pregador]

Acho que ele quis dizer que queria colocar um atalho direto para o programa no desktop...

[Mussain!]

Não.... Isso seria com os .bat. Mas não quero isso. Quero menu.

[Pregador]

Não.... Isso seria com os .bat. Mas não quero isso. Quero menu.

No iniciar?

[Mussain!]

Não, na tela cheia. Um exemplo, pra vc entender. Vai no seu executar e digita cmd (Já que esse programa da empresa roda em dos). Dê um Alt + Enter. É isso, só que com um menu específico. 

[SnowRaptor]

Não, blz a idéia dos .bat e pronto tudo resolvido. Mas vai ficar um .exe qualquer, logicamente na área de trabalho, não é isso?
Só que eu queria que ficasse um menu, na "tela cheia", apontando todos os meus caminhos específicos, assim os operadores só teriam o trabalho de ler, no menu explicativo, para onde querem ir. Com a tela cheia, ninguém executaria os outros programas e as outras coisas deste computador (Já que nem sequer sabem dar um Alt + Enter   )

Algum desses programas  realmente PRECISA do Windows?

Eu deixaria apenas um DOS rodando lá, um monta de .bat num diretório $HOME e uma mensagem auto-explicativa no final do autoexec.bat