Tópico: Formação dos pensamentos, algo sobrenatural ?

[VideoMaker]

Isso prova que ele foi criado, há até uma imagem dele lá. Como é que ele não existe então?

Tá bom. Ok!

[Dr. Manhattan]

Salve o google! http://www.bobesponjaonline.hpg.ig.com.br/bobesponja/historia/historia.html

E quem disse que o Stephen não se baseou em um personagem real para criar o seu "Bob Esponja"?

[Thufir Hawat]

Isso prova que ele foi criado, há até uma imagem dele lá. Como é que ele não existe então?

Tá bom. Ok!

Video, agora volte pro início da conversa e troque "Bob Esponja" por "deus" ou "espírito", ou "jesus cristo".

Eu prefiro o Bob esponja.

[VideoMaker]

Salve o google! http://www.bobesponjaonline.hpg.ig.com.br/bobesponja/historia/historia.html

E quem disse que o Stephen não se baseou em um personagem real para criar o seu "Bob Esponja"?

E quem disse que sim? Descofias porque? achas alguma semelhança no personagem, que te lembre alguem proximo? Conta então pra gente...

[Dr. Manhattan]

Salve o google! http://www.bobesponjaonline.hpg.ig.com.br/bobesponja/historia/historia.html

E quem disse que o Stephen não se baseou em um personagem real para criar o seu "Bob Esponja"?

E quem disse que sim? Descofias porque? achas alguma semelhança no personagem, que te lembre alguem proximo? Conta então pra gente...

Não, claro que não acho. O que acho é que existem semelhanças, muitas semelhanças entre "experiências fora do corpo" e
efeitos induzidos por drogas, entre fenômenos mediúnicos e leitura fria/quente, entre pensamentos e a atividade cerebral,
entre Jesus e Mithra, Osíris e Apolônio, entre Alan Kardec e Joseph Smith, e entre Chico Xavier e Juscelino da Luz.

[VideoMaker]

Isso prova que ele foi criado, há até uma imagem dele lá. Como é que ele não existe então?

Tá bom. Ok!

Video, agora volte pro início da conversa e troque "Bob Esponja" por "deus" ou "espírito", ou "jesus cristo".

Eu prefiro o Bob esponja.

 Segundo o Sr. wu.
O que uma pessoa sinceramente crê NÃO é o mesmo quando uma pessoa deliberadamente inventa. Uma vez que os céticos que usam este argumento não acreditam em um "Bob Esponja" real, não tem sentido e é inconsistente compará-lo com pessoas que genuinamente crêem e vivem determinada experiência, como Deus, espíritos ou percepção extra-sensorial. Claro que só porque uma pessoa crê genuinamente não significa que seja verdade, mas comparar uma pessoa honesta a uma fraude deliberada não é uma comparação válida.

 

[Marcon]

videomaker, mostre provas qnd vc falar de espíritos, sobrenatural, alma e essas coisas.
é bem mais fácil... provas científicas ñ acha! mostre q existe evidências, dados, gráficos, fotos, ressonância, seja lá oq for... se isso for possível.
caso ao contrário será somente mais um relato e um achismo doq vc pensa a respeito do assunto.
qnd vc ñ pd provar alguma coisa q os outros ñ acreditam, com certeza vai ser motivo de piadas, ainda mais conosco, céticos nesse assunto.

[VideoMaker]

Salve o google! http://www.bobesponjaonline.hpg.ig.com.br/bobesponja/historia/historia.html

E quem disse que o Stephen não se baseou em um personagem real para criar o seu "Bob Esponja"?

E quem disse que sim? Descofias porque? achas alguma semelhança no personagem, que te lembre alguem proximo? Conta então pra gente...

Não, claro que não acho. O que acho é que existem semelhanças, muitas semelhanças entre "experiências fora do corpo" e
efeitos induzidos por drogas, entre fenômenos mediúnicos e leitura fria/quente, entre pensamentos e a atividade cerebral,
entre Jesus e Mithra, Osíris e Apolônio, entre Alan Kardec e Joseph Smith, e entre Chico Xavier e Juscelino da Luz.

É mesmo! então tuas expriencias foram protocoladas? é claro que se vc põe o bob esponja, no mesmo bojo das experiências com espiritos, é por que deves ter vasta experiência com tais fenomenos!
Explica então como vc chegou a tal conclusão!

[VideoMaker]

videomaker, mostre provas qnd vc falar de espíritos, sobrenatural, alma e essas coisas.
é bem mais fácil... provas científicas ñ acha! mostre q existe evidências, dados, gráficos, fotos, ressonância, seja lá oq for... se isso for possível.
caso ao contrário será somente mais um relato e um achismo doq vc pensa a respeito do assunto.
qnd vc ñ pd provar alguma coisa q os outros ñ acreditam, com certeza vai ser motivo de piadas, ainda mais conosco, céticos nesse assunto.

Como a Net é o unico recurso: http://br.geocities.com/existem_espiritos/
Só depois não venha com este blá, blá de que se vc não estava lá não serve....

[Thufir Hawat]

Isso prova que ele foi criado, há até uma imagem dele lá. Como é que ele não existe então?

Tá bom. Ok!

Video, agora volte pro início da conversa e troque "Bob Esponja" por "deus" ou "espírito", ou "jesus cristo".

Eu prefiro o Bob esponja.

 Segundo o Sr. wu.
O que uma pessoa sinceramente crê NÃO é o mesmo quando uma pessoa deliberadamente inventa. Uma vez que os céticos que usam este argumento não acreditam em um "Bob Esponja" real, não tem sentido e é inconsistente compará-lo com pessoas que genuinamente crêem e vivem determinada experiência, como Deus, espíritos ou percepção extra-sensorial. Claro que só porque uma pessoa crê genuinamente não significa que seja verdade, mas comparar uma pessoa honesta a uma fraude deliberada não é uma comparação válida.

 

E quem disse que só por quê alguém sinceramente crê em algo, aquilo não pode ter sido deliberadamente inventado por alguém?

[Dr. Manhattan]

Salve o google! http://www.bobesponjaonline.hpg.ig.com.br/bobesponja/historia/historia.html

E quem disse que o Stephen não se baseou em um personagem real para criar o seu "Bob Esponja"?

E quem disse que sim? Descofias porque? achas alguma semelhança no personagem, que te lembre alguem proximo? Conta então pra gente...

Não, claro que não acho. O que acho é que existem semelhanças, muitas semelhanças entre "experiências fora do corpo" e
efeitos induzidos por drogas, entre fenômenos mediúnicos e leitura fria/quente, entre pensamentos e a atividade cerebral,
entre Jesus e Mithra, Osíris e Apolônio, entre Alan Kardec e Joseph Smith, e entre Chico Xavier e Juscelino da Luz.

É mesmo! então tuas expriencias foram protocoladas? é claro que se vc põe o bob esponja, no mesmo bojo das experiências com espiritos, é por que deves ter vasta experiência com tais fenomenos!
Explica então como vc chegou a tal conclusão!

Bzzzt: Aviso de inversão do ônus da prova.

[Dr. Manhattan]

Isso prova que ele foi criado, há até uma imagem dele lá. Como é que ele não existe então?

Tá bom. Ok!

Video, agora volte pro início da conversa e troque "Bob Esponja" por "deus" ou "espírito", ou "jesus cristo".

Eu prefiro o Bob esponja.

 Segundo o Sr. wu.
O que uma pessoa sinceramente crê NÃO é o mesmo quando uma pessoa deliberadamente inventa. Uma vez que os céticos que usam este argumento não acreditam em um "Bob Esponja" real, não tem sentido e é inconsistente compará-lo com pessoas que genuinamente crêem e vivem determinada experiência, como Deus, espíritos ou percepção extra-sensorial. Claro que só porque uma pessoa crê genuinamente não significa que seja verdade, mas comparar uma pessoa honesta a uma fraude deliberada não é uma comparação válida.

 

E quem disse que só por quê alguém sinceramente crê em algo, aquilo não pode ter sido deliberadamente inventado por alguém?

Corroborando: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Third_Wave

[VideoMaker]

Isso prova que ele foi criado, há até uma imagem dele lá. Como é que ele não existe então?

Tá bom. Ok!

Video, agora volte pro início da conversa e troque "Bob Esponja" por "deus" ou "espírito", ou "jesus cristo".

Eu prefiro o Bob esponja.

 Segundo o Sr. wu.
O que uma pessoa sinceramente crê NÃO é o mesmo quando uma pessoa deliberadamente inventa. Uma vez que os céticos que usam este argumento não acreditam em um "Bob Esponja" real, não tem sentido e é inconsistente compará-lo com pessoas que genuinamente crêem e vivem determinada experiência, como Deus, espíritos ou percepção extra-sensorial. Claro que só porque uma pessoa crê genuinamente não significa que seja verdade, mas comparar uma pessoa honesta a uma fraude deliberada não é uma comparação válida.

 

E quem disse que só por quê alguém sinceramente crê em algo, aquilo não pode ter sido deliberadamente inventado por alguém?

Acho que vc não sabe o que quer dizer "sinceramente"!
Queres refutar? diga que o cara pode ter se enganado.Ai sim pode ser uma possibilidade.

[Marcon]

videomaker, mostre provas qnd vc falar de espíritos, sobrenatural, alma e essas coisas.
é bem mais fácil... provas científicas ñ acha! mostre q existe evidências, dados, gráficos, fotos, ressonância, seja lá oq for... se isso for possível.
caso ao contrário será somente mais um relato e um achismo doq vc pensa a respeito do assunto.
qnd vc ñ pd provar alguma coisa q os outros ñ acreditam, com certeza vai ser motivo de piadas, ainda mais conosco, céticos nesse assunto.

Como a Net é o unico recurso: http://br.geocities.com/existem_espiritos/
Só depois não venha com este blá, blá de que se vc não estava lá não serve....

hahahahahahahahaha
vc so pode estar brincando!

[Twinning Hook]

Bem lembrado Manhattan, esse experimento mostra bem isso.

[VideoMaker]

videomaker, mostre provas qnd vc falar de espíritos, sobrenatural, alma e essas coisas.
é bem mais fácil... provas científicas ñ acha! mostre q existe evidências, dados, gráficos, fotos, ressonância, seja lá oq for... se isso for possível.
caso ao contrário será somente mais um relato e um achismo doq vc pensa a respeito do assunto.
qnd vc ñ pd provar alguma coisa q os outros ñ acreditam, com certeza vai ser motivo de piadas, ainda mais conosco, céticos nesse assunto.

Como a Net é o unico recurso: http://br.geocities.com/existem_espiritos/
Só depois não venha com este blá, blá de que se vc não estava lá não serve....

hahahahahahahahaha
vc so pode estar brincando!

É tudo que podes me dizer? tá bom...

[Thufir Hawat]

Bzzzt: Aviso de inversão do ônus da prova.

Ah então é isso o zumbido incessante que ouço quando leio um post do Video...

Isso prova que ele foi criado, há até uma imagem dele lá. Como é que ele não existe então?

Tá bom. Ok!

Video, agora volte pro início da conversa e troque "Bob Esponja" por "deus" ou "espírito", ou "jesus cristo".

Eu prefiro o Bob esponja.

 Segundo o Sr. wu.
O que uma pessoa sinceramente crê NÃO é o mesmo quando uma pessoa deliberadamente inventa. Uma vez que os céticos que usam este argumento não acreditam em um "Bob Esponja" real, não tem sentido e é inconsistente compará-lo com pessoas que genuinamente crêem e vivem determinada experiência, como Deus, espíritos ou percepção extra-sensorial. Claro que só porque uma pessoa crê genuinamente não significa que seja verdade, mas comparar uma pessoa honesta a uma fraude deliberada não é uma comparação válida.

 

E quem disse que só por quê alguém sinceramente crê em algo, aquilo não pode ter sido deliberadamente inventado por alguém?

Acho que vc não sabe o que quer dizer "sinceramente"!
Queres refutar? diga que o cara pode ter se enganado.Ai sim pode ser uma possibilidade.

Sei sim. E ainda assim pode-se crer sinceramente em algo inventado, as vezes até inventado com o propósito de fazer alguém crer naquilo. Chama-se fraude, dá cadeia.

[Dr. Manhattan]

Meu caro Video, você não vê que o fato de se crer sinceramente ou não em algo é completamente irrelevante para a sua veracidade?

[VideoMaker]

Salve o google! http://www.bobesponjaonline.hpg.ig.com.br/bobesponja/historia/historia.html

E quem disse que o Stephen não se baseou em um personagem real para criar o seu "Bob Esponja"?

E quem disse que sim? Descofias porque? achas alguma semelhança no personagem, que te lembre alguem proximo? Conta então pra gente...

Não, claro que não acho. O que acho é que existem semelhanças, muitas semelhanças entre "experiências fora do corpo" e
efeitos induzidos por drogas, entre fenômenos mediúnicos e leitura fria/quente, entre pensamentos e a atividade cerebral,
entre Jesus e Mithra, Osíris e Apolônio, entre Alan Kardec e Joseph Smith, e entre Chico Xavier e Juscelino da Luz.

É mesmo! então tuas expriencias foram protocoladas? é claro que se vc põe o bob esponja, no mesmo bojo das experiências com espiritos, é por que deves ter vasta experiência com tais fenomenos!
Explica então como vc chegou a tal conclusão!

Bzzzt: Aviso de inversão do ônus da prova.

NEGATIVO! Apenas gostaria que relatace tua experiência! ou não tens nenhuma? como se eu não soubesse....

[Dr. Manhattan]

Salve o google! http://www.bobesponjaonline.hpg.ig.com.br/bobesponja/historia/historia.html

E quem disse que o Stephen não se baseou em um personagem real para criar o seu "Bob Esponja"?

E quem disse que sim? Descofias porque? achas alguma semelhança no personagem, que te lembre alguem proximo? Conta então pra gente...

Não, claro que não acho. O que acho é que existem semelhanças, muitas semelhanças entre "experiências fora do corpo" e
efeitos induzidos por drogas, entre fenômenos mediúnicos e leitura fria/quente, entre pensamentos e a atividade cerebral,
entre Jesus e Mithra, Osíris e Apolônio, entre Alan Kardec e Joseph Smith, e entre Chico Xavier e Juscelino da Luz.

É mesmo! então tuas expriencias foram protocoladas? é claro que se vc põe o bob esponja, no mesmo bojo das experiências com espiritos, é por que deves ter vasta experiência com tais fenomenos!
Explica então como vc chegou a tal conclusão!

Bzzzt: Aviso de inversão do ônus da prova.

NEGATIVO! Apenas gostaria que relatace tua experiência! ou não tens nenhuma? como se eu não soubesse....

Bzzzzzt

[VideoMaker]

Bzzzt: Aviso de inversão do ônus da prova.

Ah então é isso o zumbido incessante que ouço quando leio um post do Video...

Isso prova que ele foi criado, há até uma imagem dele lá. Como é que ele não existe então?

Tá bom. Ok!

Video, agora volte pro início da conversa e troque "Bob Esponja" por "deus" ou "espírito", ou "jesus cristo".

Eu prefiro o Bob esponja.

 Segundo o Sr. wu.
O que uma pessoa sinceramente crê NÃO é o mesmo quando uma pessoa deliberadamente inventa. Uma vez que os céticos que usam este argumento não acreditam em um "Bob Esponja" real, não tem sentido e é inconsistente compará-lo com pessoas que genuinamente crêem e vivem determinada experiência, como Deus, espíritos ou percepção extra-sensorial. Claro que só porque uma pessoa crê genuinamente não significa que seja verdade, mas comparar uma pessoa honesta a uma fraude deliberada não é uma comparação válida.

 

E quem disse que só por quê alguém sinceramente crê em algo, aquilo não pode ter sido deliberadamente inventado por alguém?

Acho que vc não sabe o que quer dizer "sinceramente"!
Queres refutar? diga que o cara pode ter se enganado.Ai sim pode ser uma possibilidade.

Sei sim. E ainda assim pode-se crer sinceramente em algo inventado, as vezes até inventado com o propósito de fazer alguém crer naquilo. Chama-se fraude, dá cadeia.

E quando isso muda uma vida? e quando o beneficio é tamanho?
É FRAUDE? PROVE!

[Thufir Hawat]

Bzzzt: Aviso de inversão do ônus da prova.

Ah então é isso o zumbido incessante que ouço quando leio um post do Video...

Isso prova que ele foi criado, há até uma imagem dele lá. Como é que ele não existe então?

Tá bom. Ok!

Video, agora volte pro início da conversa e troque "Bob Esponja" por "deus" ou "espírito", ou "jesus cristo".

Eu prefiro o Bob esponja.

 Segundo o Sr. wu.
O que uma pessoa sinceramente crê NÃO é o mesmo quando uma pessoa deliberadamente inventa. Uma vez que os céticos que usam este argumento não acreditam em um "Bob Esponja" real, não tem sentido e é inconsistente compará-lo com pessoas que genuinamente crêem e vivem determinada experiência, como Deus, espíritos ou percepção extra-sensorial. Claro que só porque uma pessoa crê genuinamente não significa que seja verdade, mas comparar uma pessoa honesta a uma fraude deliberada não é uma comparação válida.

 

E quem disse que só por quê alguém sinceramente crê em algo, aquilo não pode ter sido deliberadamente inventado por alguém?

Acho que vc não sabe o que quer dizer "sinceramente"!
Queres refutar? diga que o cara pode ter se enganado.Ai sim pode ser uma possibilidade.

Sei sim. E ainda assim pode-se crer sinceramente em algo inventado, as vezes até inventado com o propósito de fazer alguém crer naquilo. Chama-se fraude, dá cadeia.

E quando isso muda uma vida? e quando o beneficio é tamanho?
É FRAUDE? PROVE!

Ainda assim pode ter sido inventado. Os efeitos de uma crença não dizem nada a respeito de sua veracidade.

Muita gente que acreditava em deus e virou ateísta diz que se sente mais feliz, menos pressionada por um grupo depois de ter abandonado a crença.

[Marcon]

videomaker, mostre provas qnd vc falar de espíritos, sobrenatural, alma e essas coisas.
é bem mais fácil... provas científicas ñ acha! mostre q existe evidências, dados, gráficos, fotos, ressonância, seja lá oq for... se isso for possível.
caso ao contrário será somente mais um relato e um achismo doq vc pensa a respeito do assunto.
qnd vc ñ pd provar alguma coisa q os outros ñ acreditam, com certeza vai ser motivo de piadas, ainda mais conosco, céticos nesse assunto.

Como a Net é o unico recurso: http://br.geocities.com/existem_espiritos/
Só depois não venha com este blá, blá de que se vc não estava lá não serve....

hahahahahahahahaha
vc so pode estar brincando!

É tudo que podes me dizer? tá bom...

esse site q vc me passou ñ significa nada! simplesmente nada!
um lunático escreveu um tanto de baboseira dessa e pronto.
materialismo, poltergeist, reencarnação... hahahahaha! com todo respeito, + é para rir!!!
isso ñ signficia nada, ñ mostra veracidade! existes outras centenas de sites q explica detalhe por detalhe a falsidade dessas baboseiras!
é tdo charlatonismo! começa por kardec e continua por chico xavier! infelizmente mts pessoas acreditam nessas coisas.
comece a pesquisar melhor sobre o assunto e leia sites e livros céticos que explicam pq é impossível existir espíritos e essas coisas tda!
como sempre, para iniciantes como vc, te recomendo carl sagan: o mundo assombrado pelos demônios. leia e reflita sobre a perda de tempo q é ficar discutindo sobre esse negócio de espiritismo. q para mim ñ passa de uma piada.. de mal gosto por sinal.

[VideoMaker]

Bzzzt: Aviso de inversão do ônus da prova.

Ah então é isso o zumbido incessante que ouço quando leio um post do Video...

Isso prova que ele foi criado, há até uma imagem dele lá. Como é que ele não existe então?

Tá bom. Ok!

Video, agora volte pro início da conversa e troque "Bob Esponja" por "deus" ou "espírito", ou "jesus cristo".

Eu prefiro o Bob esponja.

 Segundo o Sr. wu.
O que uma pessoa sinceramente crê NÃO é o mesmo quando uma pessoa deliberadamente inventa. Uma vez que os céticos que usam este argumento não acreditam em um "Bob Esponja" real, não tem sentido e é inconsistente compará-lo com pessoas que genuinamente crêem e vivem determinada experiência, como Deus, espíritos ou percepção extra-sensorial. Claro que só porque uma pessoa crê genuinamente não significa que seja verdade, mas comparar uma pessoa honesta a uma fraude deliberada não é uma comparação válida.

 

E quem disse que só por quê alguém sinceramente crê em algo, aquilo não pode ter sido deliberadamente inventado por alguém?

Acho que vc não sabe o que quer dizer "sinceramente"!
Queres refutar? diga que o cara pode ter se enganado.Ai sim pode ser uma possibilidade.

Sei sim. E ainda assim pode-se crer sinceramente em algo inventado, as vezes até inventado com o propósito de fazer alguém crer naquilo. Chama-se fraude, dá cadeia.

E quando isso muda uma vida? e quando o beneficio é tamanho?
É FRAUDE? PROVE!

Ainda assim pode ter sido inventado. Os efeitos de uma crença não dizem nada a respeito de sua veracidade.

Muita gente que acreditava em deus e virou ateísta diz que se sente mais feliz, menos pressionada por um grupo depois de ter abandonado a crença.

É CLARO QUE PODE! afinal tudo pode!
Vc pode ser ateu e ser feliz! quem disse que não?

[Thufir Hawat]

É CLARO QUE PODE! afinal tudo pode!
Vc pode ser ateu e ser feliz! quem disse que não?

VOCÊ, mais de uma vez aqui no CC.

Mas deixa quieto, preciso sair agora.