Bom por se hipoteze o Big bang já pode ser misturado a qualquer outra hipoteze, e como não posso testar a teoria do big bang aqui em casa, nem vc a de um "possivel' Deus, ficamos empatados.
Não ficamos não. Mas eu não vou tentar te convencer mais disso. Pelo visto você não vê diferenças entre uma Lamborghini e um carrinho de mão, afinal, é tudo carro mesmo né?
"A religião só cura dois tipos de doença: aquelas que se curam..." Disse vc.
Não VideoMaker, golpe baixo não vale. Eu disse, e eu tenho certeza que você entendeu, que "A religião só 'cura' as doenças que se curam por sí próprias". Parênteses não quebram a estrutura sintática, meu nobre. O parágrafo, riscando-se os parênteses, foi:
A religião só cura dois tipos de doença: aquelas que se curam
(ou cujos sintomas passam) por sí mesmas
(diarréia, dor de cabeça, cansaço, resfriado) ou aquelas que são tratadas pela medicina mas computadas pela religião.
Sim, eu deveria ter colocado aspas no verbo curar na primeira vez que ele aparece, porque religião não cura porcaria de doença nenhuma, mas a falta de aspas não foi suficiente para me fazer ininteligível, eu tenho certeza que a sua dificuldade de compreensão não foi culpa minha, não neste caso.
Mas acho que vc ainda não me entendeu. E não lhe culpo, sou meio complicado mesmo quando escrevo.
A ciência é de fato muito mais clara em suas hipotezes, afinal é ciência.
A minha colocação só tem algum mérito se existir um criador, por isso digo, não existe este argumento do "quem criou deus?", quando a ciência mesmo não chegou a uma conclusão quanto ao big bang.
Pelo contrário, eu entendi perfeitamente o seu ponto. Acontece que eu não estou discutindo o seu ponto, pelo contrário: eu concordei com ele. A ciência é tão inábil para saber o que veio antes do BigBang quanto a religião é para explicar o que teria vindo antes de deus. Pelos posts que lí aquí, ninguém está discutindo isto (exceto você). O problema é que você parte de uma hipótese que já não possui qualquer para ser levada em conta ("se deus existir") e quer que concordemos que esta hipótese está no mesmo patamar que outra para a qual sobram motivos para ser levada em conta (a teoria do Big Bang).
Dispense comparações do tipo doendes e fadas, quando se trata de qualquer deus, a não ser que vc coloque com muita sabedoria, o quanto estes seres teriam relevancia pra existir e assim poder ser considerado como uma possibilidade real de existir. Por enquanto, só serve para tentar ridícularizar a fé do outro.
Bom, claro está que eu não vejo nenhuma diferença entre a possibilidade de existir um duende azul de asas verdes e ou um Grande Regente do Universo. Mas neste caso eu nem usei com este intuito, a intenção era só demonstrar que existe muita diferença entre uma
hipótese fundamentada em evidências (as mulheres islandesas sentirem tesão ou o universo ter surgido mais ou menos como proposto pela Teoria) e uma
hipótese surgida apenas da imaginação fértil de um ser humano, sem qualquer evidência que a sugerisse ( como a do tal duende do qual eu lhe falei ou como a dos deuses dos quais você me fala). Ao invés da estória do duende azul colocando sapatos de ouro debaixo da minha cama eu poderia ter falado de uma xícara de chá de maçã bem adocicada quente flutuando perdida na órbita de Marte ou de um sapo amarelo vivendo em uma ilha de calcário no centro da Terra. Mas deixa pra lá...
Não é verdade que a religião só cura gripe e dor de cabeça. Existem relatos e documentos que coisas bem serias foram curadas por varios médiuns espiritas.
O que você chama de coisas bem sérias? Aids, câncer, tumor benigno, bronquite? Porque tumor benígno muitas vezes se cura sozinho, bronquite também (aliás, bronquite não cura, mas os sintomas cessam), câncer só se cura com tratamento médico, e Aids nem com isso... então seria bom especificar.
O que você entende por ser curado por médium espírita? Dar uma passadinha no médico secular, tomar uma pá de remédios, ser operado por uma junta de cirurgiões, médicos especialistas, enfermeiros... e jogar o crédito no colo de um espírito?
Porque para que eu comece a cogitar a possibilidade de cura sobrenatural você teria que me mostrar pelo menos um caso que unisse as duas coisas: uma doença que não possa regredir por conta do próprio organismo; como câncer (não vale qualquer tumor, tem que ser malígno: eu sei que você sabe a diferença mas muita gente não sabe), mal de parkinson, alzheimer... sendo curada sem qualquer intervenção da medicina secular. (Ou seja, tem que haver coincidência entre o não-tratamento médico e o caráter não-autocurável da doença)
Aí pode ser que eu considere a possibilidade de forças sobrenaturais atuando.
[],s.
