Tópico: MST acha que é anti-democrático impedir seus ataques e invasões

[O Comissário do Povo]

De qual MST você está falando então?
http://www.adpf.org.br/modules/news/article.php?storyid=36760

Empresa era fachada para tráfico de drogas O delegado da PF em Juazeiro, Alexandre Lucena, disse que não pode fazer nada sem uma determinação da Justiça.
A fazenda está sem administrador desde a semana passada, quando o dono da Mariad, o colombiano Gustavo Duran Bautista, foi preso no Uruguai com 485 quilos de cocaína. Ele é ligado ao traficante colombiano Juan Carlos Ramírez Abadía, preso no início do mês em São Paulo. A empresa era usada como fachada para o tráfico de drogas.

Que a fazenda era propriedade de traficantes ficou provado.

Se o que você afirma for verdade...E daí? Invadiram terra produtiva. E dizem que só invadem terra improdutiva?  

Inavidaram uma fazenda que servia de fachada para o tráfico de drogas.

Nesse caso prestaram um grande serviço ao povo brasileiro.

Isso não muda o fato de terem invadido terra produtiva. E não foi este o único exemplo.

Cite outros. Que não sejam propriedade de criminosos e que tenham o registro imóvel.

[O Comissário do Povo]

Agora só falta provarem que os integrantes do MST destruíram as plantações.

Claro que não! Eles não fazem isso, são todos bonzinhos, nunca pegam em armas, nunca matam a criação e acabam com as plantações... tudo intriga de quem não ama os coitadinhos!

De fato.

Comissário, você é filho de agricultores, ou é agricultor ou bóia-fria ou qualquer coisa ligada ao campo? Já pegou numa enxada?

Já peguei sim. E só me lembro que dói.

[Nina]

Agora só falta provarem que os integrantes do MST destruíram as plantações.

Claro que não! Eles não fazem isso, são todos bonzinhos, nunca pegam em armas, nunca matam a criação e acabam com as plantações... tudo intriga de quem não ama os coitadinhos!

De fato.

Comissário, você é filho de agricultores, ou é agricultor ou bóia-fria ou qualquer coisa ligada ao campo? Já pegou numa enxada?

Já peguei sim. E só me lembro que dói.

Então você não lembra nada. Quem vive da terra e sabe como funciona lembra muito mais que isso.

[O Comissário do Povo]

http://realidade.org/forum/topic=7188.0.html

Discernimento é o próprio O Comissário do Povo.

Daqui a pouco vocês aprendem. E eu só fico aqui, rindo.  

Vou me resguardar ao direito de observar...

Eu também... tenho uma opinião já formada sobre o assunto, mas estou aberta a novas evidências... será que elas virão?

O Moisés só quer agitar por que sabe que eu sou contra o veneno bento que ele tanto adora.

E ficou claro que fui banido injustamente do realidade, nunca ofendi outros foristas.

[O Comissário do Povo]

Agora só falta provarem que os integrantes do MST destruíram as plantações.

Claro que não! Eles não fazem isso, são todos bonzinhos, nunca pegam em armas, nunca matam a criação e acabam com as plantações... tudo intriga de quem não ama os coitadinhos!

De fato.

Comissário, você é filho de agricultores, ou é agricultor ou bóia-fria ou qualquer coisa ligada ao campo? Já pegou numa enxada?

Já peguei sim. E só me lembro que dói.

Então você não lembra nada. Quem vive da terra e sabe como funciona lembra muito mais que isso.

Não dise que vivo da terra. Só disse que já peguei numa enxada pra plantar.

[Nina]

Cite outros. Que não sejam propriedade de criminosos e que tenham o registro imóvel.

Mais uma vez: criminosos condenados? Ou supostos criminosos?

E mais uma vez: isso não muda o caráter produtivo da terra.

Então que deixem de ser hipócritas e ficarem afirmando que só invadem terra improdutiva. São ladrões baratos, pilham, roubam e destroem.

[Nina]

O Moisés só quer agitar por que sabe que eu sou contra o veneno bento que ele tanto adora.

E ficou claro que fui banido injustamente do realidade, nunca ofendi outros foristas.

Sugestão: aqui não é o Realidade. Resolvam seus problemas lá...

[O Comissário do Povo]

Cite outros. Que não sejam propriedade de criminosos e que tenham o registro imóvel.

Mais uma vez: criminosos condenados? Ou supostos criminosos?

Pelo menos com inquérito policial concluído.

E mais uma vez: isso não muda o caráter produtivo da terra.

Não muda o caráter produtivo mas não a adequa à função social prevista na constituição.

Então que deixem de ser hipócritas e ficarem afirmando que só invadem terra improdutiva. São ladrões baratos, pilham, roubam e destroem.

Se fossem ladrões baratos, estariam todos presos.

[O Comissário do Povo]

O Moisés só quer agitar por que sabe que eu sou contra o veneno bento que ele tanto adora.

E ficou claro que fui banido injustamente do realidade, nunca ofendi outros foristas.

Sugestão: aqui não é o Realidade. Resolvam seus problemas lá...

Sugestão acatada.

[Nina]

Não dise que vivo da terra. Só disse que já peguei numa enxada pra plantar.

Interessante... muito interessante.

Isso nos dá muitas evidências de que você pode estar falando do que não conhece. Já viu um assentamento? E um acampamento do MST?

Já percebeu a quantidade de dinheiro que tem o movimento? Que se quisessem poderiam pegar esse dinheiro e comprar terras, mas as que eles querem são sempre as mecanizadas (ou seja, caras demais)?

Fazer como meu avô e pai fizeram, de ir preparar a terra e catar cada pedra que tinha eles não querem. Muito conveniente invadir terra pronta... ou no português bem franco, muita preguiça.

Quem trabalha adquiri legalmente, quem não trabalha invade.

[DDV]

Cite outros. Que não sejam propriedade de criminosos e que tenham o registro imóvel.

Mais uma vez: criminosos condenados? Ou supostos criminosos?

E mais uma vez: isso não muda o caráter produtivo da terra.

Então que deixem de ser hipócritas e ficarem afirmando que só invadem terra improdutiva. São ladrões baratos, pilham, roubam e destroem.

Se o MST realmente só invadisse propriedades de criminosos, acho que eu até me simpatizaria com o movimento ("ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão", mesmo?). Poderiam começar invadindo propriedades de José Dirceu, Sarney e José Rainha.  

[Nina]

Cite outros. Que não sejam propriedade de criminosos e que tenham o registro imóvel.

Mais uma vez: criminosos condenados? Ou supostos criminosos?

Pelo menos com inquérito policial concluído.

E mais uma vez: isso não muda o caráter produtivo da terra.

Não muda o caráter produtivo mas não a adequa à função social prevista na constituição.

Então que deixem de ser hipócritas e ficarem afirmando que só invadem terra improdutiva. São ladrões baratos, pilham, roubam e destroem.

Se fossem ladrões baratos, estariam todos presos.

Mais uma vez: não muda o caráter produtivo da terra.

E outra, não são ladrões baratos porque é uma mílicia organizada. No nível em que está, não se difere muito das facções criminosas de outros setores.

[DDV]

Ta aí a grande dúvida das pessoas que acompanham esses movimentos como o MST: por que não vão para áreas desocupadas do país, fazem suas fazendas e prosperam? Por que ao invés disso ficam atacando propriedades que vão muito bem obrigado em termos de produtividade e "função social"?

[O Comissário do Povo]

Mais uma vez: não muda o caráter produtivo da terra.

Mais uma vez: o fato da terra ser utilizada para algum tipo de plantação não significa que esteja de acordo com a legislação vigente.

Os constituintes tiveram o bom senso de impor o mínimo de limites na atividade comercial.

E outra, não são ladrões baratos porque é uma mílicia organizada. No nível em que está, não se difere muito das facções criminosas de outros setores.

Então estão no nível dos que tem sua grilagem ocupada.

[O Comissário do Povo]

Cite outros. Que não sejam propriedade de criminosos e que tenham o registro imóvel.

Mais uma vez: criminosos condenados? Ou supostos criminosos?

E mais uma vez: isso não muda o caráter produtivo da terra.

Então que deixem de ser hipócritas e ficarem afirmando que só invadem terra improdutiva. São ladrões baratos, pilham, roubam e destroem.

Se o MST realmente só invadisse propriedades de criminosos, acho que eu até me simpatizaria com o movimento ("ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão", mesmo?). Poderiam começar invadindo propriedades de José Dirceu, Sarney e José Rainha.  

Eles optaram por começar pela Aracruz, Monsanto e outras pestes imediatamente nocivas ao ambiente.

[DDV]

Cite outros. Que não sejam propriedade de criminosos e que tenham o registro imóvel.

Mais uma vez: criminosos condenados? Ou supostos criminosos?

E mais uma vez: isso não muda o caráter produtivo da terra.

Então que deixem de ser hipócritas e ficarem afirmando que só invadem terra improdutiva. São ladrões baratos, pilham, roubam e destroem.

Se o MST realmente só invadisse propriedades de criminosos, acho que eu até me simpatizaria com o movimento ("ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão", mesmo?). Poderiam começar invadindo propriedades de José Dirceu, Sarney e José Rainha. 

Eles optaram por começar pela Aracruz, Monsanto e outras pestes imediatamente nocivas ao ambiente.

Eu não sabia dos interesses ambientalistas/ecológicos do MST (outra novidade pra mim!). Quais os biólogos que assessoram o MST nestas questões? Os biólogos aqui do fórum poderiam dar uma luz sobre como as empresas supracitadas são uma praga apocalíptica ao ambiente?

[O Grande Capanga]

O Moisés só quer agitar por que sabe que eu sou contra o veneno bento que ele tanto adora.

E ficou claro que fui banido injustamente do realidade, nunca ofendi outros foristas.

[Nina]

Mais uma vez: não muda o caráter produtivo da terra.

Mais uma vez: o fato da terra ser utilizada para algum tipo de plantação não significa que esteja de acordo com a legislação vigente.

Talvez não, mas significa que É PRODUTIVA.

Os constituintes tiveram o bom senso de impor o mínimo de limites na atividade comercial.

Pouco importa isso, são TERRAS PRODUTIVAS.

E outra, não são ladrões baratos porque é uma mílicia organizada. No nível em que está, não se difere muito das facções criminosas de outros setores.

Então estão no nível dos que tem sua grilagem ocupada.

Pode ser. Ladrão, tem pra todo gosto neste país.

[Nina]

Cite outros. Que não sejam propriedade de criminosos e que tenham o registro imóvel.

Mais uma vez: criminosos condenados? Ou supostos criminosos?

E mais uma vez: isso não muda o caráter produtivo da terra.

Então que deixem de ser hipócritas e ficarem afirmando que só invadem terra improdutiva. São ladrões baratos, pilham, roubam e destroem.

Se o MST realmente só invadisse propriedades de criminosos, acho que eu até me simpatizaria com o movimento ("ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão", mesmo?). Poderiam começar invadindo propriedades de José Dirceu, Sarney e José Rainha. 

Eles optaram por começar pela Aracruz, Monsanto e outras pestes imediatamente nocivas ao ambiente.

Ai, ai, ai...

Agora prove que são mais nocivas que outras. Comece explicando como os trangênicos vão aumentar o consumo de agrotóxicos e apresente PROVAS.

[Nina]

Eu não sabia dos interesses ambientalistas/ecológicos do MST (outra novidade pra mim!). Quais os biólogos que assessoram o MST nestas questões? Os biólogos aqui do fórum poderiam dar uma luz sobre como as empresas supracitadas são uma praga apocalíptica ao ambiente?

Tanto como ateus são também uma praga apocalíptica.

[O Comissário do Povo]

Mais uma vez: não muda o caráter produtivo da terra.

Mais uma vez: o fato da terra ser utilizada para algum tipo de plantação não significa que esteja de acordo com a legislação vigente.

Talvez não, mas significa que É PRODUTIVA.

Os constituintes tiveram o bom senso de impor o mínimo de limites na atividade comercial.

Pouco importa isso, são TERRAS PRODUTIVAS.

Pouco importa isso, a Constituição diz que não basta que sejam PRODUTIVAS.

[Nina]

E outra, não são ladrões baratos porque é uma mílicia organizada. No nível em que está, não se difere muito das facções criminosas de outros setores.

Então estão no nível dos que tem sua grilagem ocupada.

Só sobra a questão das ocupaçõem em terras legítimas.

[Nina]

Mais uma vez: não muda o caráter produtivo da terra.

Mais uma vez: o fato da terra ser utilizada para algum tipo de plantação não significa que esteja de acordo com a legislação vigente.

Talvez não, mas significa que É PRODUTIVA.

Os constituintes tiveram o bom senso de impor o mínimo de limites na atividade comercial.

Pouco importa isso, são TERRAS PRODUTIVAS.

Pouco importa isso, a Constituição diz que não basta que sejam PRODUTIVAS.

Pouco isso importa, pois a bandeira do MST é que só invadem terras improdutivas. Se mentem nisso, podem mentir em todo o resto.

[O Comissário do Povo]

Eu não sabia dos interesses ambientalistas/ecológicos do MST (outra novidade pra mim!). Quais os biólogos que assessoram o MST nestas questões? Os biólogos aqui do fórum poderiam dar uma luz sobre como as empresas supracitadas são uma praga apocalíptica ao ambiente?

Tanto como ateus são também uma praga apocalíptica.

Os ateus se servem de liminares judiciais afim de censurarem as fantasias teístas?
http://www.historiagora.com/option=com_content&task=view&id=115&Itemid=53

[DDV]

Ta aí a grande dúvida das pessoas que acompanham esses movimentos como o MST: por que não vão para áreas desocupadas do país, fazem suas fazendas e prosperam? Por que ao invés disso ficam atacando propriedades que vão muito bem obrigado em termos de produtividade e "função social"?

Poderia responder à pergunta acima, Comissário?