Autor Tópico: Olimpíadas 2016  (Lida 45440 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #500 Online: 20 de Agosto de 2016, 13:27:19 »
Mas a ideia seria isso mesmo. Algo como o modelo escandinavo ou canadense.

Teríamos que começar do zero. Nada que o PT fez foi proveitoso. Nem a ascensão social por transferência de renda foi duradoura.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #501 Online: 20 de Agosto de 2016, 13:44:11 »
Tenho opinião contrária. Quanto a começar do zero, este é justamente meio receio. Ter que recomeçar do zero em 2018 ou 2022.

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #502 Online: 20 de Agosto de 2016, 13:53:15 »
Contexto. Tudo tem a ver com contexto.

E qual seria o contexto? Se for o impeachment, só lamento. Os milicos não tem nada a ver com isso.

O contexto não é apenas o impeachment, mas também a polarização política e isso independe dos militares ter ou não a ver com isso. É uma questão simbólica. Tanto o é que a contingência despertou uma grande polêmica, não só entre quem se posicionou contrário quanto quem apoiou. Aqui mesmo se vê manifestações de apoio sem um senso crítico. Se vê também manifestações como os militares salvaram as olimpíadas e algo assim, sem ao menos pensar que se trata de um programa de um governo que esse mesmo pessoal critica. Nem perguntam se esse seria um modelo apropriado de formação de atletas (formação?)

Citar
Mas a ideia seria isso mesmo. Algo como o modelo escandinavo ou canadense.

Dar mais liberdade econômica e financeira já seria um grande passo para isso. Os partidos de esquerda por aqui não se interessam nem um pouquinho  com isso.

Não sei, não.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #503 Online: 20 de Agosto de 2016, 15:04:46 »
É uma questão simbólica. Tanto o é que a contingência despertou uma grande polêmica, não só entre quem se posicionou contrário quanto quem apoiou. Aqui mesmo se vê manifestações de apoio sem um senso crítico. Se vê também manifestações como os militares salvaram as olimpíadas e algo assim, sem ao menos pensar que se trata de um programa de um governo que esse mesmo pessoal critica. Nem perguntam se esse seria um modelo apropriado de formação de atletas (formação?)

Isso é verdade.

Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #504 Online: 20 de Agosto de 2016, 15:17:45 »
Tenho opinião contrária. Quanto a começar do zero, este é justamente meio receio. Ter que recomeçar do zero em 2018 ou 2022.

Mas é o que talvez aconteça por causa desta visão esquerdista de administração e de macro-economia, ou seja, completamente imbecil e irresponsável.
Foto USGS

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #505 Online: 20 de Agosto de 2016, 15:18:40 »
A propósito.

Eu acho que prestar continência é um ato completamente desnecessário.
Foto USGS

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #506 Online: 20 de Agosto de 2016, 15:24:44 »
A BBC Brasil publicou um artigo interessante sobre isso.

http://www.bbc.com/portuguese/brasil-37114221

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #507 Online: 20 de Agosto de 2016, 15:50:17 »
A propósito.

Eu acho que prestar continência é um ato completamente desnecessário.

Parece até ser provocativo. Mas eu vejo de uma maneira diferente. As forças armadas foram muito criticadas pela atual esquerda, e seu orçamento reduzido, seus equipamentos sucateados.

Ganhar uma medalha e mostrar de alguma forma que parte do mérito é das forças armadas é tentar mostrar a importância e força que elas tem.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #508 Online: 20 de Agosto de 2016, 22:34:24 »


Citar
He came back after the U.S. lost to France in the 4x100 freestyle relay three years ago, and his second leg in that event tonight gave his team a lead over the French they never gave up. It earned Phelps his record 19th gold medal in an event that was one of swimming’s biggest toss-ups. In executing the turn, Phelps surfaced an astonishing 2.5 seconds after the Frenchman who touched the wall in the lead

O cara é um peixe.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #509 Online: 20 de Agosto de 2016, 23:04:21 »
O cara é um peixe.

Fagner deve estar morrendo de inveja.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #510 Online: 21 de Agosto de 2016, 21:48:58 »
Essa diferença se deve a uma escolha técnico-estratégica que não é adotada pelos outros devido a algum tradicionalimo ou ignorância, ou requer uma capacidade física que os outros não conseguem aproximar?

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #511 Online: 21 de Agosto de 2016, 22:35:41 »
Acho que que são as duas coisas mais o biotipo elástico aquadinamico do atleta que é bem longilíneo com pés enormes.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.


Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #513 Online: 22 de Agosto de 2016, 00:01:38 »
Nesse nível de competição todos são muito parecidos.

O tempo de reação ao tiro de largada  e, com excessão do nado de costas, a qualidade do  "vôo" até a água também podem ser decisivos. Também deve existir uma relação ótima entre a altura do atleta, sua velocidade máxima e o número de braçadas até a borda. Ele tem que "dosar" a velocidade a tempo de ter o número certo de braçadas que permitam uma virada perfeita ou uma chegada perfeita.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #514 Online: 22 de Agosto de 2016, 00:06:51 »
http://coachsci.sdsu.edu/swim/champion/table.htm
 

How Champions Do It
Table of Contents



How Champions Do It is a compilation of underwater stroke sequences of world-champion or remarkable swimmers. These are presented with a minimum of content and are left to be viewed as objective records of how strokes are performed in that most critical stage of swimming, the propulsive phase.

In viewing the collages, it is suggested that the following features be kept in mind.

Not all actions that occur underwater contribute to propulsion. A considerable number are used to position the arms, and in some strokes the legs, to be able to apply propulsive forces. Extending the length of time in a "positioning" activity will likely slow a swimmer, while extending the length of time in a propulsive activity will likely lead to greater acceleration. Actions that do not contribute to propulsion are termed either "positioning movements", which are necessary but non-propulsive, or "cosmetic".
Many actions occur to balance other actions, Newton's Third Law ("Action-reaction Law") being unavoidable. For example, when a downward pressing movement is made with one or both arms, usually there is a downward kick with one or both legs to keep the cargo of swimming, the head and trunk, horizontal. Lifting the head usually causes the hips to sink unless there is a vigorous kick and possibly hyperextension of the neck to minimize that often unnecessary action. Since the body is freely suspended in water it is not possible to perform one movement without some other reaction in another part of the body.
Many actions in swimming are performed to accommodate restrictions of the human anatomy and swimming stroke rules.
As much as possible, the examples presented are from competitive swims. Recent technologies and access to competitions have made it possible to view these movements. Records of training swims rarely capture the extent and nature of movements performed in competitions. This writer asserts that competitive movement models are more appropriate for emulation than are training models.
It is asserted that the models depicted are representative of the stage of the race in which they were recorded. It should not be assumed that every stroke in a race is performed exactly as depicted. Rather, a family of movements is likely to be produced in a race. It is the general mechanical principles that should be evaluated rather than some isolated positioning or cosmetic feature.
It is hoped these illustrations will be used to understand the swimming characteristics of elite swimmers in a more objective manner than in the rampant trend of subjective assertions in the current swimming dialogue.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #515 Online: 22 de Agosto de 2016, 00:22:57 »
Alguém perdeu seu precioso tempo e assistiu a algum dos muitos programas pós-jornada diária na Olimpíada?

Eu assisti alguns e foi muito, muito irritante. Dois aspectos foram marcantes. O primeiro foi a imensa e 'magistral' ignorância sobre aspectos técnicos e históricos de diversas modalidades. O segundo foi o festival de asneiras e besteiras nacionalistóides, especialmente nas transmissões da Globo e da Bandeirantes.

Outro aspecto, menor que os anteriores, mas ainda assim relevante, foi o 'anti-americanismo' de alguns narradores/comentaristas. Um idiota da Globo, por exemplo, afirmou que a Jamaica tinha dado um "banho" no EUA no atletismo e, em seguida, apareceu uma tabela mostrando que o EUA ganhou 32 medalhas (13 de ouro) contra 11 da Jamaica (6 de ouro).

Em outro exemplo, o idiota da vez afirmou que "o ápice para o esporte brasileiro foi a medalha de ouro no vôlei masculino, porque foi a disputa que fechou a olimpíada"; desconhecendo ou ignorando (o que é pior) que o último evento foi a disputa pela medalha de ouro no basquetebol masculino, vencida pela equipe do EUA.

Resumindo: Apenas mais do mesmo.
Foto USGS

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #516 Online: 22 de Agosto de 2016, 00:28:50 »
Outro aspecto patético foi ouvir membros da Comissão Organizadora, tentando explicar o porquê do Brasil não ter figurado entre os países top 10 no quadro de medalhas, mesmo com aquela "montanha de dinheiro" que foi gasta para estas olimpíadas.
Foto USGS

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #517 Online: 22 de Agosto de 2016, 00:30:09 »
A cobertura da "Porta dos Fundos" foi a mais sincera e engraçada.

Não entendo como a Globo ainda mantém o Galvão Bueno apesar de todos os protestos.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #518 Online: 22 de Agosto de 2016, 00:36:55 »
A cobertura da "Porta dos Fundos" foi a mais sincera e engraçada.

Um sobrinho da minha esposa joga badminton. Ele me contou que este canal satírico fez um vídeo, no qual uma mulher bate à porta de um casal, convida-os a irem assistir e praticar este esporte e eles acabam fazendo parte da seleção nacional. Em um dado momento, no início da conversa, a mulher pergunta o que é este tal de badminton e o marido responde que "ele não tem a mínima ideia do que é esta porra".


Não entendo como a Globo ainda mantém o Galvão Bueno apesar de todos os protestos.

A Globo e o senhor supramencionado são, em essência, a mesma coisa: Uma b...!
Foto USGS

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #519 Online: 22 de Agosto de 2016, 00:42:16 »
<a href="https://www.youtube.com/v/hwBcY-BDeWk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/hwBcY-BDeWk</a>
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #520 Online: 22 de Agosto de 2016, 04:41:41 »
A cobertura da "Porta dos Fundos" foi a mais sincera e engraçada.

Não entendo como a Globo ainda mantém o Galvão Bueno apesar de todos os protestos.

Quem protesta? Os petistas?

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.731
  • Sexo: Masculino
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #521 Online: 22 de Agosto de 2016, 06:18:49 »

Não  assisti o encerramento, que negócio foi esse?

O que o Mario fazia na olimpíada? :lol:

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #522 Online: 22 de Agosto de 2016, 07:48:01 »
O Mário veio de um tubo que conecta Tóquio ao Rio, passando pelo centro da Terra para a festa. A surpresa é que era o primeiro ministro do Japão fantasiado de Mário, que tira a fantasia. Como ninguém aqui conhece ele, ficou meio sem graça, mas parece que foi importante para eles lá no Japão.
« Última modificação: 22 de Agosto de 2016, 07:52:20 por Gigaview »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Skorpios

  • Visitante
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #523 Online: 22 de Agosto de 2016, 07:57:23 »
As medalhas do Brasil foram por patriotismo e amor país. Agora entendi porque choram e se lamentam quando perdem.

Citar
Conquista inédita rende R$ 500 mil para cada campeão no futebol

 A CBF (Confederação Brasileira de Futebol) vai pagar R$ 12 milhões de premiação à seleção brasileira pela conquista do inédito ouro olímpico.

Como uma parte desse dinheiro será dada a integrantes da comissão técnica, cada atleta vai ficar com aproximadamente R$ 500 mil.

 O título foi conquistado na última cobrança de pênalti, convertida por Neymar, após a seleção ter empatado por 1 a 1 com a Alemanha no tempo normal, e sem gols na prorrogação.

O valor que cada um dos 18 integrantes da equipe receberá da CBF é 14 vezes maior do que a premiação dada pelo COB (Comitê Olímpico do Brasil) aos medalhistas das outras modalidades.

No início dos Jogos, o COB determinou que todos os atletas que subissem ao pódio em competições individuais, independentemente da cor da medalha, receberiam R$ 35 mil. O "bicho" aos jogadores para as conquistas em esportes coletivos seria a metade, R$ 17,5 mil.

Além da premiação do COB, os atletas também ganham dinheiro das confederações de suas modalidades.

Dono de três medalhas na Rio-2016, o canoísta baiano Isaquias Queiroz vai receber ao longo de um ano R$ 132 mil da CBCa (Confederação Brasileira de Canoagem) como prêmio.

O Brasil terminou a Olimpíada com 19 medalhas, sendo sete de ouro, seis de prata e seis de bronze.

Nos Jogos de Londres-2012, a CBF prometera pagar US$ 100 mil (cerca de R$ 320 mil, em valores atuais) pelo ouro. Como ficaram com a prata, os atletas não receberam nada.

A CBF declarou ter obtido um lucro de R$ 72 milhões no ano passado, 42% acima dos R$ 51 milhões registrados em 2014. Esse é o terceiro maior resultado positivo da entidade. O faturamento em 2015 também foi um recorde –R$ 584 milhões.


Offline André Luiz

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.657
  • Sexo: Masculino
    • Forum base militar
Re:Olimpíadas 2016
« Resposta #524 Online: 22 de Agosto de 2016, 08:52:38 »
Legal o evento, muito bonita a festa, deu tudo certo

Mas daqui a um mês ninguém lembra quem ganhou o que ou em que posição ficou.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!