Combinando as diversas opiniões e propostas aqui apresentadas, tenho uma que considero quase perfeita para a questão:
Os países mais ricos destruiram suas florestas, mas já aprenderam com os erros, e com a mentalidade e as técnicas modernas que têm à disposição, poderiam ter desenvolvido seus territórios sem degradar o ambiente, ou seja, se lhes forem dado algum território preservado, saberão desenvolvê-lo de forma ambientalmente sustentável.
O Brasil e outros países têm suas florestas preservadas apenas porque são subdesenvolvidos, e o processo de desenvolvimento dos mesmos necessariamente traria degradação ambiental, pois não possuem a mentalidade e as técnicas modernas superiores dos países mais ricos que, como eu já disse, já aprenderam com seus erros, coisa que o Brasil ainda não fez.
Com o objetivo de preservar a amazônia, já que os brasileiros ainda estão com a mentalidade e a técnica dos europeus, americanos, russos e chineses do passado, proponho o seguinte: trocar territórios da amazônia por territórios desses países, observando, claro, a equivalência de valores.
Os brasileiros ficariam então com territórios americanos, europeus, russos e/ou chineses já degradados em quantidade e qualidade equivalente, enquanto eles ficariam com territórios amazônicos, nos quais eles poderiam viver, desenvolver-se e, devido às suas superioridades técnicas e mentais, preservá-lo.
O que acham da proposta?