Tópico: Sequestro em Santo André

[Dodo]

Outra coisa que eu acho bastante absurda:

Seqüestro
O suspeito Lindemberg Alves, 22 anos, invadiu o apartamento da família da ex-namorada Eloá, na tarde de segunda-feira. Ela estava acompanhada da amiga Nayara e de dois colegas de escola. Eles fariam um trabalho para aula quando todos foram rendidos.

Fonte:http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3268131-EI5030,00-Equipe+chega+ao+hospital+para+coletar+orgaos+de+Eloa.html

O que um cara tem de fazer para passar de "suspeito" a "culpado"? 

[Diegojaf]

Outra coisa que eu acho bastante absurda:

Seqüestro
O suspeito Lindemberg Alves, 22 anos, invadiu o apartamento da família da ex-namorada Eloá, na tarde de segunda-feira. Ela estava acompanhada da amiga Nayara e de dois colegas de escola. Eles fariam um trabalho para aula quando todos foram rendidos.

Fonte:http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3268131-EI5030,00-Equipe+chega+ao+hospital+para+coletar+orgaos+de+Eloa.html

O que um cara tem de fazer para passar de "suspeito" a "culpado"? 

E também é estudante...

[uiliníli]

Li no blog do Janer Cristaldo que o código penal define como estupro a ligação de um adulto de 19 anos com uma menina de 12. Como já foi dito, a imprensa tratou como um caso de amor, uma inversão de valores absurda.

Só se houver sexo. Um namoro não necessariamente pressupõe intimidade sexual (tá bom, você vai dizer que hoje em dia não é bem assim, que estou sendo ingênuo e tal, mas a questão é que juridicamente, a não ser que se possa provar que houve sexo, só por namorar a menina ele não pode ser condenado por estupro.)

[Diegojaf]

O advogado dele, que disse que ele não era criminoso, era inofensivo e coisa e tal se afastou do caso. Ele vai ser indiciado por homicídio e tentativa de homicídio.

[Zibss]

Outra coisa que eu acho bastante absurda:

Seqüestro
O suspeito Lindemberg Alves, 22 anos, invadiu o apartamento da família da ex-namorada Eloá, na tarde de segunda-feira. Ela estava acompanhada da amiga Nayara e de dois colegas de escola. Eles fariam um trabalho para aula quando todos foram rendidos.

Fonte:http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3268131-EI5030,00-Equipe+chega+ao+hospital+para+coletar+orgaos+de+Eloa.html

O que um cara tem de fazer para passar de "suspeito" a "culpado"? 

E também é estudante...

Regra que a gente aprende no primeiro ano de jornalismo:
Jornal não é delegado nem juiz, pra dizer que o cara é culpado.
Todo mundo sabe que é, mas qualquer manual de redação jornalística recomenda que trate o meliante ululante como suspeito. Pode ver, qualquer notícia envolvendo crime trata o bandido como "suspeito".

[Dodo]

Regra que a gente aprende no primeiro ano de jornalismo:
Jornal não é delegado nem juiz, pra dizer que o cara é culpado.
Todo mundo sabe que é, mas qualquer manual de redação jornalística recomenda que trate o meliante ululante como suspeito. Pode ver, qualquer notícia envolvendo crime trata o bandido como "suspeito".

Taí algo que eu não sabia!
Eu achei que esta regra valia apenas para os casos onde não fosse possível determinar, sem sombra de dúvida, que o ato criminoso foi cometido por aquela pessoa.

[uiliníli]

Isso aí é forçar a barra com o significado da palavra suspeito...

[Luis Dantas]

Mas faz sentido.  Melhor passar pelo leve constrangimento de chamar culpado de suspeito do que correr o risco de ser processado por danos morais.  Não se pode culpar os jornalistas por evitar esse risco desnecessário.

[uiliníli]

Mas faz sentido.  Melhor passar pelo leve constrangimento de chamar culpado de suspeito do que correr o risco de ser processado por danos morais.  Não se pode culpar os jornalistas por evitar esse risco desnecessário.

Mas num caso desses em que o seqüestro foi mais que flagrante? O cara é tudo menos suspeito.

[Diegojaf]

Regra que a gente aprende no primeiro ano de jornalismo:
Jornal não é delegado nem juiz, pra dizer que o cara é culpado.
Todo mundo sabe que é, mas qualquer manual de redação jornalística recomenda que trate o meliante ululante como suspeito. Pode ver, qualquer notícia envolvendo crime trata o bandido como "suspeito".

Taí algo que eu não sabia!
Eu achei que esta regra valia apenas para os casos onde não fosse possível determinar, sem sombra de dúvida, que o ato criminoso foi cometido por aquela pessoa.

Conhecido meu acabou de ganhar R$15.000,00 de um jornal numa ação de danos morais em que eles mostraram um caso em que ele matou um e feriu dois assaltantes que tentaram roubar o carro dele com ele e a esposa dentro. O Jornal estampou: "Polícia que mata" e no título da reportagem, estava escrito: "Policial de folga assassina menor de idade", depois, a reportagem falava sobre a tentativa de assalto e que eles estavam armados e tudo o mais.

[Dodo]

Conhecido meu acabou de ganhar R$15.000,00 de um jornal numa ação de danos morais em que eles mostraram um caso em que ele matou um e feriu dois assaltantes que tentaram roubar o carro dele com ele e a esposa dentro. O Jornal estampou: "Polícia que mata" e no título da reportagem, estava escrito: "Policial de folga assassina menor de idade", depois, a reportagem falava sobre a tentativa de assalto e que eles estavam armados e tudo o mais.

Isso me lembra esta capa da Veja:

[uiliníli]

E não foram?

[Dodo]

E não foram?

A impressão que tive ao ver a capa foi a de que a polícia tinha conseguido uma confissão do casal.
Só depois eu enxerguei as letras miúdas.

[JJ]

Conhecido meu acabou de ganhar R$15.000,00 de um jornal numa ação de danos morais em que eles mostraram um caso em que ele matou um e feriu dois assaltantes que tentaram roubar o carro dele com ele e a esposa dentro. O Jornal estampou: "Polícia que mata" e no título da reportagem, estava escrito: "Policial de folga assassina menor de idade", depois, a reportagem falava sobre a tentativa de assalto e que eles estavam armados e tudo o mais.

O jornalista que escreveu isso "Policial de folga assassina menor de idade" deveria ser assaltado por um menor de idade e levar um tiro (não mortal, para que sobrevivesse  e mudasse de opinião) !   


.

[André Luiz]

Um cara da Swat desceu a lenha no GATE

http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL804733-5605,00.html

[Fabulous]

A televisão sensacionalista atrapalhou muito as negociação. Todos querendo ter um furo de reportagem, falando com o vagabundo... Sei lá, deveriam falar disso também, por que programas como o hoje em dia da record e o da sonia abrão... puta merda, só falaram merda e ficaram dando motivo para o bandido sem vergonha ficar se achando.

[Pregador]

O advogado dele, que disse que ele não era criminoso, era inofensivo e coisa e tal se afastou do caso. Ele vai ser indiciado por homicídio e tentativa de homicídio.

E cárcere privado e disparo de arma de fogo (ele não atirou contra a imprensa?)

[Pregador]

E pode caber até tortura...

[JUS EST ARS]

E racismo...

[Pregador]

E racismo...

??

[JUS EST ARS]

O advogado dele, que disse que ele não era criminoso, era inofensivo e coisa e tal se afastou do caso. Ele vai ser indiciado por homicídio e tentativa de homicídio.

E cárcere privado e disparo de arma de fogo (ele não atirou contra a imprensa?)

A não ser que eu tenha entendido mal, estão insinuando que o advogado do assassino responderá por homicídio e tentativa de homicídio, cárcere privado e disparo de arma de fogo.

Viagem.

[Diegojaf]

Agora tá todo ferrado. Mas o mais revoltante é que não precisava ter sido assim...

[Diegojaf]

O advogado dele, que disse que ele não era criminoso, era inofensivo e coisa e tal se afastou do caso. Ele vai ser indiciado por homicídio e tentativa de homicídio.

E cárcere privado e disparo de arma de fogo (ele não atirou contra a imprensa?)

A não ser que eu tenha entendido mal, estão insinuando que o advogado do assassino responderá por homicídio e tentativa de homicídio, cárcere privado e disparo de arma de fogo.

Viagem.

É... entendeu muito, muito, muito mal.

[JUS EST ARS]

Ainda bem que sim. Mas veja que texto ambíguo.

[Diegojaf]

Verdade...

Mas porque ele seria indiciado por qualquer coisa?