Tópico: Crença no paranormal e tendências de psicopatia

[Buckaroo Banzai]

IT ISN'T THAT STRANGE: PARANORMAL BELIEF AND PERSONALITY TRAITS
Social Behavior and Personality ,  2003   by Auton, Heather R,   Pope, Jacqueline,   Seeger, Gus

This study examined two contrasting views of paranormal belief which suggest, in one camp, that belief in the paranormal is indicative of psychopathology. On the other hand, a number of researchers have disagreed with this viewpoint, suggesting that such belief is not an indicator of psychopathology, but the fulfillment of some other underlying need. This study was designed to assess personality traits of those we would consider high and low believers in parapsychology. One hundred and five participants completed the Paranormal Belief Scale (PBS), (Tobacyk & Milford, 1983) the Anomalous Experience Inventory (AEI), (Kumar, Pekala & Gallagher, 1994) and the Personality Research Form (PRF) (Jackson, 1984) in order to examine the differences among the personality traits of high and low believers in the paranormal. The two commonly used measures of paranormal belief were significantly correlated. Likewise, high believers scored significantly higher on the PRF scales of Aggression and Defendence. There were no differences on any of the other personality scales. The results indicate that high and low believers do not differ on traits considered nonpathological.

http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3852/is_200301/ai_n9216850/

[Sklogw]

Não é bem a crença no paranormal que podemos relacionar a patologias mentais, e sim a prática da chamada "mediunidade", que é uma forma nada sutil de disfarçar sintomas evidentes de esquizofrenia. Vozes estranhas, dizendo para alguém fazer (ou não fazer) algo... provocando confusão e perturbações psicológicas... difícil tratar... é muito mais fácil dizer: "você é um médium, e precisa "desenvolver" sua mediunidade". Aí o doente mental vira médium, não trata sua patologia, e chega a um patamar estável na sua doença, que pode durar 10, 20, 30 anos... ou até mais! De certa forma, num sentido perverso e deformado, o espiritismo acaba sendo um perspectiva não de cura, mas de obliteração do problema e consequente demora na sua solução. Dizem que a mesma coisa vale para a confissão católica como substituto da catarse psicanalítica. Mas a Associação de Médicos Espíritas deve ter uma explicação, sem dúvida...

[Buckaroo Banzai]

É uma possibilidade também, talvez psicose e esquizofrenia sejam mascaradas por crenças em estar se presenciando algo sobrenatural. Acho que é bem provável.

Esses estudos aí, de qualquer forma são referentes a psicopatia mesmo, onde há alguma maior tendência em comparação aos não-crentes, apesar disso aparentemente ser menos diretamente relacionado.

[Fabi]

1- Traduz.
2- Não consigo relacionar psicopatia e crença paranormal.

[Buckaroo Banzai]

Não vou traduzir o artigo todo, o essencial, hiper resumo é que há alguma correlação positiva entre traços da personalidade psicopata e crença no paranormal. "Pessoas com crença elevada pontuaram significativamente alto no Formulário de Pesquisa de Personalidade, em agressividade e defensividade. Não houveram diferenças em outros traços de personalidade".

A relação não me é nem um pouco clara, no sentido de como uma coisa estaria evidentemente ligada a outra (não li o artigo, talvez palpitem), mas isso de forma alguma seria motivo para descartar os resultados.

[Pedro Reis]

Bom, só para constar, sou bastante cético em relação aos alegados fenômenos paranormais.

Posto isso quero dizer que é preciso ter cuidado na interpretação deste estudo, porque a recíproca pode não ser verdadeira.

Faz sentido conjecturar que um psicótico seja pouco crítico diante de alguém que simule poderes ou efeitos mediúnicos. Esse tipo de coisa deve causar forte impressão em alguém que já tenha uma certa predisposição ao delírio. No entanto não significa automaticamente que quem acredita na possibilidade de existirem fenômenos paranormais seja um psicótico em potencial.

[Buckaroo Banzai]

São coisas diferentes, psicose e psicopatia.

Psicose tem a ver com delírios, e acho que paranóias também, enquanto psicopatia tem a ver com tendências de agressividade, ego inflado, e outras coisas assim, sem necessariamente ter qualquer coisa de delírio (mas não deve ser impossível haver um psicopata psicótico).

Quanto a recíproca ser verdadeira, lá pelo fim do artigo eles esclarecem que uma coisa não é "sinônimo" da outra, que crer em paranormalidade não serve para diagnosticar a pessoa como psicopata.

[Pedro Reis]

São coisas diferentes, psicose e psicopatia.

Psicose tem a ver com delírios, e acho que paranóias também, enquanto psicopatia tem a ver com tendências de agressividade, ego inflado, e outras coisas assim, sem necessariamente ter qualquer coisa de delírio (mas não deve ser impossível haver um psicopata psicótico).

Quanto a recíproca ser verdadeira, lá pelo fim do artigo eles esclarecem que uma coisa não é "sinônimo" da outra, que crer em paranormalidade não serve para diagnosticar a pessoa como psicopata.

É verdade, são coisas diferentes.

[Sklogw]

Olha, eu não sou psiquiatra. Mas, quem alega ouvir vozes do além é, no mínimo: (i) esquizofrênico, (ii) sofre uma alucinação, ou (iii) auto-sugestionável. Nas três situações, alguma ajuda psicológica é necessária.

[Spitfire]

Olha, eu não sou psiquiatra. Mas, quem alega ouvir vozes do além é, no mínimo: (i) esquizofrênico, (ii) sofre uma alucinação, ou (iii) auto-sugestionável. Nas três situações, alguma ajuda psicológica é necessária.

IV- Gosta de inventar estórias para ganhar algum prestígio social junto aos outros seguidores da corrente.

[Gilson]

Sou Psiquiatra e gostaria de definir os termos: psicose é um sintoma presente em diversos transtornos mentais  e pode ocorrer de maneira isolada, consiste de alucinações visuais, auditivas (mais comuns), olfatórias, etc; delírios (persecutórios, referência, ciúmes, místicos, etc), alteração da capacidade de julgamento, entre outros. É fundamental para o diagnóstico de esquizofrenia, mas pode estar presente em depressões, transtorno bipolar, abuso de substâncias, de maneira isolada, após o parto, etc.

Psicopatia, ou transtorno de personalidade anti-social, é como o nome diz um transtorno de personalidade, a pessoa em geral não tem crítica da situação, é extremamente racional, "fria", não aparenta emoções, usa de todos os meios para conseguir  o que quer, é hábil em enganar os outros, é sedutor, nesses casos raramente vai  ter um surto psicótico junto, a não  ser que a pessoa  tenha uma comorbidade.
Existem outros transtornos de personalidade graves e com grandes repercussões para quem convive com  a pessoa.

Em surtos psicóticos e  em alguns transtornos é comum a pessoa desenvolver delírios místicos religiosos, acreditando poder falar com  deus, anjos,santos, e que tem dons especiais. Depende também da história da pessoa, sua vivência.
Existem muitos pacientes que não vem consultar logo, ou escondem sintomas por acharem que é de ordem espiritual e não uma doença,
também algumas pessoas por influência do meio, mesmo sem transtornos incapacitantes, podem desenvolver atitudes estranhas, ouvir vozes, desmaiar, etc. Parecendo para os que acreditam que a pessoa estava sob possessão ou coisa parecida.

[Bolsonaro neles]

Dr. Gilson, o senhor é ateísta?

O Senhor enquadraria todos os ditos fenômenos mediúnicos, de possessão ou mesmo pentecostais e carismáticos em algum tipo de desequilíbrio mental?

O que acha das quatro possibilidades levantadas pelo Sklowg e Spitifire acima? Acha que estas alternativas encerram todas as possibilidades?

[Gilson]

Dr. Gilson, o senhor é ateísta?

O Senhor enquadraria todos os ditos fenômenos mediúnicos, de possessão ou mesmo pentecostais e carismáticos em algum tipo de desequilíbrio mental?

O que acha das quatro possibilidades levantadas pelo Sklowg e Spitifire acima? Acha que estas alternativas encerram todas as possibilidades?

Sim sou ateísta, acredito sim que todos os fenômenos que você citou são de origem mental, algumas vezes um desequilíbrio, mas não necessariamente uma doença ou um transtorno, na linguagem psiquiátrica.

Acredito que as quatro possibilidades se enquandram na grande maioria dos eventos, falta talvez os fenômenos induzidos por substâncias químicas. Mas é importante lembrar que nem tudo é doença, o contexto, as vivências pessoais contam muito, e mesmo para os doentes, mesmo alguém que está em delírio, pode preservar a inteligência e o discernimento para outras situações.

Casos de dissociação são comuns em cultos e sessões espíritas que são desencadeadas pelo contexto e fora do local a pessoa é "normal", para os crédulos ou para quem assiste as sessões e não tem conhecimento adequado, evidentemente é um caso de encosto ou coisa parecida.

[Gigaview]

2

../forum/topic=17291.275.html#msg357984
../forum/topic=17291.300.html#msg358063
../forum/topic=17291.350.html#msg358846
../forum/topic=17291.650.html#msg442620
../forum/topic=17291.0.html#msg352906
../forum/topic=17291.550.html#msg362698

[Bolsonaro neles]

Sim sou ateísta, acredito sim que todos os fenômenos que você citou são de origem mental, algumas vezes um desequilíbrio, mas não necessariamente uma doença ou um transtorno, na linguagem psiquiátrica.

Acredito que as quatro possibilidades se enquandram na grande maioria dos eventos, falta talvez os fenômenos induzidos por substâncias químicas. Mas é importante lembrar que nem tudo é doença, o contexto, as vivências pessoais contam muito, e mesmo para os doentes, mesmo alguém que está em delírio, pode preservar a inteligência e o discernimento para outras situações.

Casos de dissociação são comuns em cultos e sessões espíritas que são desencadeadas pelo contexto e fora do local a pessoa é "normal", para os crédulos ou para quem assiste as sessões é não tem conhecimento adequado, evidentemente é um caso de encosto ou coisa parecida.

Ok. Muito obrigado pela resposta. Aliás, muito bem respondida.

[Bolsonaro neles]

Dr Gilson, favor veja o post que colocaram no fórum GB

PROGRAMADO PARA CRER

O cérebro humano já nasce predisposto a acreditar em deus.

Rodrigo Rezende

Você é ateu? Pode estar negando a sua própria natureza. O
cérebro nasce programado para acreditar em algum tipo de deus. e a fé não è
opção pessoal nem chamado divino: é uma tendência biológica, que se desenvolveu
ao longo de milhares de anos de evolução. Essa idéia, que desagrada a crentes e
ateus e é uma das teorias mais polêmicas entre os cientistas, parece ter sido
finalmente comprovada por um novo estudo, realizado por pesquisadores do
Instituto de Saúde dos EUA (NIH).

Eles monitoraram o cérebro de pessoas religiosas e descobriram
que quando elas pensam em deus, ativam os mesmos neurônios que todo mundo
[crente ou não) usa para formara chamada 'teoria da mente"-a capacidade de
entender o que outras pessoas estão sentindo e simpatizar com elas. E essa
habilidade é primordial para as relações humanas: se cada pessoa fosse alheia
aos sentimentos das outras, a sociedade como a conhecemos não existiria, seria
apenas uma multidão de psicopatas. Quando o homem começou a formar sociedades
complexas, quem tinha o cérebro mais crente se dava melhor pois, além de
acreditar em mitos, também era mais sociável. E isso ajudaria a explicar porque
hoje. mesmo com todos os avanços da ciência. a crença no sobrenatural ainda é
tão forte. Acreditar está no nosso DNA.

"Se um grupo de crianças fosse deixado numa ilha deserta,
elas acabariam se tornando religiosas", afirma o psicólogo Justin Barrett,
da Universidade de Oxford. Ele é diretor de um projeto ambicioso, que passou os
últimos anos investigando uma dúvida perene: por que algumas pessoas acreditam
em deus e outras não? Barrett não antecipa os resultados do estudo, que deve
ser concluído em 2010, mas já tem um palpite. As pessoas não escolhem acreditar
ou nau; elas já nascem acreditando. "As crianças são propensas a acreditar
na criação divina. Já a idéia de evolução não é natural para elas", diz. É
como se você saísse de fábrica com um cérebro crédulo, e só conseguisse
transformá-lo em cético depois de muito tempo. Amém.

(Revista SuperInteressante Nr. 240)

Bem, entendo que a área em questão seja do domínio da neurologia e não da psiquiatria, mas se o artigo estiver correto, podemos dizer que a descrença é uma deficiência mental, uma psicopatia enfim?

[Gilson]

Isso na verdade é do domínio das neurociências, tanto neuro quanto psiquiatria precisam de um bom conhecimento em neurociências, mas lembrando que médicos, neuro e psiquiatras, tratam doenças, algo que está fora do "normal".

O estudo citado precisa ser terminado, é possível sim que a crença seja algo natural, não necessariamente em deus, mas não diria que a descrença seja uma doença. Veja o que quer dizer normal, quer dizer que a maioria das pessoas tem característica A, e anormal que a minoria tem outra característica, B, C, etc. Mas não quer dizer que quem tem a característica B, seja doente, será doença ou transtorno se isso trouxer uma prejuízo, trouxer algo que seja ruim para pessoa ou para os outros, caso contrário é considerado apenas uma variação e não um transtorno.

Em psiquiatria ao invés de denominar os problemas como doença se fala em transtorno, e só é considerado transtorno quando traz algum prejuízo a vida da pessoa ou dos outros. Por isso homossexualismo, por exemplo, não é mais considerado uma doença.