Tópico: O Espiritismo e a Mediunidade são Portas para Doenças Mentais ?

[Fabi]

ihhh... Lei de Godwin...

[Gigaview]

Kardec foi tão racista quanto Hitler ao declarar a existência de diferenças entre raças humanas.

Hitler - > "os arianos são superiores às demais raças"

Kardec - > "os caucasianos são embuídos de um espírito mais evoluído que as demais raças."

Conclusão: os dois tinham idéias igualmente racistas sem-vergonha.

Acho que o JUS resumiu muito bem.
Outras comparações de Kardec com Hitler não fazem sentido e com certeza poderiam evidenciar a Lei de Godwin. Acho que, até o momento, não é o caso.

[Contini]

Kardec foi tão racista quanto Hitler ao declarar a existência de diferenças entre raças humanas.

Hitler - > "os arianos são superiores às demais raças"

Kardec - > "os caucasianos são embuídos de um espírito mais evoluído que as demais raças."

Conclusão: os dois tinham idéias igualmente racistas sem-vergonha.

Acho que o JUS resumiu muito bem.
Outras comparações de Kardec com Hitler não fazem sentido e com certeza poderiam evidenciar a Lei de Godwin. Acho que, até o momento, não é o caso.

Por esse angulo, acho que voce está certo...

[Leafar]

ihhh... Lei de Godwin...

He he... 

[Gigaview]

A novela "Caminho das Índias" está começando a abordar a esquizofrenia. Um jovem, de família rica está vivendo um processo de desequilíbrio mental em que ouve vozes que o ameaçam. Os pais não admitem a possibilidade de doença mental e inventam justificativas para o problema. No capítulo de ontem, A personagem da atriz Cristiane Torloni, a mãe do jovem doente disse mais ou menos o seguinte:

"Se existem centros onde médiuns ouvem vozes, por que só o meu filho é doente?"

Numa trama pararela, um médium é contratado para fazer contato com uma pessoa falecida, mas que na verdade, essa pessoa simulou sua própria morte e continua viva. As pessoas que o contrataram estavam desconfiadas de que o espírito do suposto morto estava atormentando o jovem fazendo-o ouvir vozes. Depois de convencidas de que o problema é mental e não espiritual partem em busca do dinheiro investido na falsa sessão de desobsessão.

Parece que está sendo lançado um debate popular para situar a fronteiras entre a mediunidade e os transtornos mentais.

O debate continua.

[Sklogw]

A novela "Caminho das Índias" está começando a abordar a esquizofrenia. Um jovem, de família rica está vivendo um processo de desequilíbrio mental em que ouve vozes que o ameaçam. Os pais não admitem a possibilidade de doença mental e inventam justificativas para o problema. No capítulo de ontem, A personagem da atriz Cristiane Torloni, a mãe do jovem doente disse mais ou menos o seguinte:

"Se existem centros onde médiuns ouvem vozes, por que só o meu filho é doente?"

Numa trama pararela, um médium é contratado para fazer contato com uma pessoa falecida, mas que na verdade, essa pessoa simulou sua própria morte e continua viva. As pessoas que o contrataram estavam desconfiadas de que o espírito do suposto morto estava atormentando o jovem fazendo-o ouvir vozes. Depois de convencidas de que o problema é mental e não espiritual partem em busca do dinheiro investido na falsa sessão de desobsessão.

Parece que está sendo lançado um debate popular para situar a fronteiras entre a mediunidade e os transtornos mentais.

O debate continua.

Caro Giga, se a Glória Perez continuar abordando esses assuntos com essa coragem de enfrentar os carolas espíritas que abundam na Rede Globo, vou mudar completamente minha ojeriza às novelas que essa senhôra escreve rsssss

[Gigaview]

De fato, vendo abaixo o histórico da abordagem de temas espíritas na Globo, não se pode mesmo esperar muita coisa. 

Será um movimento orquestrado ou apenas brotado dos devaneios da direção sob a justificativa que esse tipo de coisa dá IBOPE?

(A lista não segue a cronologia de exibição)

• Na novela "América",  o peão Tião, interpretado pelo ator Murilo Benício, decidiu ir até um centro espírita para conversar com um médium e ouvir explicações sobre os sonhos que tinha com o pai desencarnado.
• A novela Alma Gêmea apresentou a reencarnação.
• A novela "A Lua me disse" mostrou a comunicação entre a personagem da atriz Adriana Esteves e o marido desencarnado.
• O Profeta, trouxe o tema da mediunidade, original da obra de Ivani Ribeiro e com a supervisão de adaptação de Walcyr Carrasco (rosacruz), autor titular da antecessora Alma Gêmea.
• A novela A Viagem, também escrita por Ivani Ribeiro, recentemente foi reprisada pela segunda vez no Vale a Pena Ver de Novo, em paralelo à exibição de Alma Gêmea. Os assuntos abordados pela produção folhetinesca foram o fenômeno da clarividência, da mediunidade, da telepatia, o mundo dos espíritos, a reencarnação e, sobretudo, a concepção espírita de morte.
• Em Páginas da Vida, o fenômeno da visão de espíritos com uma personagem, falecida há cinco anos, que aparece espiritualmente para alguns entes.
• Cobras e Lagartos, mesmo com altas doses de humor, fez uma referência ao Espiritismo através da história do espírito de um rico empresário chamado Omar Pasquim que às vezes aparecia a um outro personagem, ladrão da herança deixada por Omar a uma pessoa de sua confiança, a fim de cobrar essa dívida
  moral. 
• A novela "Da Cor do Pecado",  traz uma personagem Pai Helinho, interpretado pelo ator Matheus Nachtergaele. Helinho ganha a vida como vidente em São Luis, no Maranhão, onde cobra pelas suas consultas com o além.
• O programa Linha Direta apresentou uma história de cartas psicografadas por 13 mortos do Edifício Joelma, prédio paulista que pegou fogo em 1974 e deixou 189 mortos. Outro programa da série foi o relato de uma carta supostamente ditada por um morto no município gaúcho de Viamão, região metropolitana de Porto Alegre, que ajudou na absolvição da ré Iara Barcelos, de 63 anos, acusada de ser mandante de um crime. O júri ficou sensibilizado pela mensagem que seria da vítima, o tabelião Ercy da Silva Cardoso. Na carta, Ercy afirmava a inocência de Iara.

[4 Ton Mantis]

Ambos eram racistas.

Essa é a comparação.

Se o racismo de um era mais fofo e ingenuo, e do outro sanguinário e cruel, ambos continuam sendo racismo.

Alguém já percebeu que no Kardecismo/Espiritismo não existem negros(ok,ok,pessoas de cor...!!) ??

[Gigaview]

Ambos eram racistas.

Essa é a comparação.

Se o racismo de um era mais fofo e ingenuo, e do outro sanguinário e cruel, ambos continuam sendo racismo.

Alguém já percebeu que no Kardecismo/Espiritismo não existem negros(ok,ok,pessoas de cor...!!) ??

Pegou pesado. Contra exemplo: http://www.raulteixeira.com/biografia.php


http://espiritismocomentado.blogspot.com/2008/11/raul-teixeira-visita-minas-gerais.html


http://www.mundoespirita.com.br/act=conteudo&conteudo=513

[4 Ton Mantis]

Ambos eram racistas.

Essa é a comparação.

Se o racismo de um era mais fofo e ingenuo, e do outro sanguinário e cruel, ambos continuam sendo racismo.

Alguém já percebeu que no Kardecismo/Espiritismo não existem negros(ok,ok,pessoas de cor...!!) ??

Pegou pesado. Contra exemplo: http://www.raulteixeira.com/biografia.php


http://espiritismocomentado.blogspot.com/2008/11/raul-teixeira-visita-minas-gerais.html


http://www.mundoespirita.com.br/act=conteudo&conteudo=513

Realmente,reconheço que deveria ter escolhido melhor as palavras,mas negros não são vistos com muita frequência em centros kardecistas...

[Contini]

Isso é verdade, mesmo porque, apesar da "livre-interpretação" dos atuais kardecistas o próprio Rivail declarou que negros são "animados" por espiritos menos evoluidos que os brancos!

[Sklogw]

Isso é verdade, mesmo porque, apesar da "livre-interpretação" dos atuais kardecistas o próprio Rivail declarou que negros são "animados" por espiritos menos evoluidos que os brancos!

Vixxxxx..... vai começar tudo de novo rssssssss

[Gigaview]

Isso é verdade, mesmo porque, apesar da "livre-interpretação" dos atuais kardecistas o próprio Rivail declarou que negros são "animados" por espiritos menos evoluidos que os brancos!

Vixxxxx..... vai começar tudo de novo rssssssss

                         

[Contini]

Isso é verdade, mesmo porque, apesar da "livre-interpretação" dos atuais kardecistas o próprio Rivail declarou que negros são "animados" por espiritos menos evoluidos que os brancos!

Vixxxxx..... vai começar tudo de novo rssssssss

                         

      

[Gigaview]

“Religiões e Crenças: Fenômenos Paranormais”
RAFAEL, no Fórum “Globo.com”

Vejam os depoimentos:

*DR. LUIZ ROBALINHO CAVALCANTI:* “Não é aconselhável promover o
desenvolvimento das faculdades mediúnicas, desde que se trata de
fenômenos psicopatológicos prejudiciais ao indivíduo. O médium deve ser
considerado como uma personalidade anormal, predisposto a enfermidades
mentais, ou já portador de psicopatias crônicas ou em evolução. As
práticas mediúnicas são prejudiciais à saúde mental da coletividade,
retardando o tratamento dos pacientes, que muitas vezes chegam as mãos
de um médico com enfermidade já cronificada. O espiritismo põe em
evidencia enfermidades mentais preexistentes e desencadeia reações
psicopatológicas em predispostos. São convenientes medidas que visem
evitar a prática de atividades médicas e terapêuticas por se tratar de
contravenção, proibida pelas leis sanitárias, que só reconhecem ao
médico com diploma devidamente registrado nos órgãos competentes o
direito de tratar pessoas doentes”.

*DR. FRANCISCO FRANCO:* “Provocar fenômenos espíritas é desaconselhável
porque é danoso para o organismo, o médium torna-se um neurastênico,
autômato, visionário, abúlico, antecâmara à esquizofrenia, um indivíduo
perigoso para si e à sociedade. O médium nunca pode ser normal pelas
razões expostas acima.
O Espiritismo é uma farsa, portanto, nula a sua finalidade.
O Espiritismo está colocado em primeiro lugar como fator de loucura e de
outras perturbações patológicas, agindo sobretudo nas mentalidades
fracas e particularmente nas sugestionáveis.
O Espiritismo é o maior fator produtor de insanos que perambulam pelas
ruas, enquanto grande percentagem enchem os manicômios, casas de saúde,
segundo a opinião de abalizados psiquiatras, como Austregésilo, Juliano
Moreira, Franco da Rocha, Pacheco e Silva”.

*DR. OSWALDO MORAIS ANDRADE:* “O espiritismo é prejudicial,
principalmente nos meios incultos. É tese assente em Psiquiatria que o
Espiritismo pode agir como fator desencadeante de distúrbios mentais em
indivíduos predispostos. Aprovo uma Campanha de esclarecimento da
população contra a prática mediúnica”.

*DR. FRANCO DA ROCHA:* No seu Livro “Esboço de Psychiatria Forense”, p.
32: “A propósito das reuniões espíritas, num trabalho recente escreveram
Sollier e Boissier: ‘Em benefício da profilaxia seria de conveniência
divulgar os acidentes causados pela freqüência às sessões espíritas.
Charcot, Forel, Vigoroux, Henneberg e outros publicaram exemplos de
pessoas, sobretudo moças, anteriormente sãs, que se tornaram
histéreo-epilépticas, em conseqüência de terem tomado parte nas cenas de
evocação dos espíritos. É o resultado de automatismo, um exercício
metódico para o desdobramento e desagregação da personalidade. Aqui
fazem explodir ou agravam a neurose, acolá despertam e sistematizam a
tendência à vesânia, que uma vida regular e bem dirigida teria abafado.
Tais são os perigos que devem ser conhecidos’”.

*DR. JULIANO MOREIRA:* “Respondeu nos termos abaixo a um inquérito
realizado pelo Dr. João Teixeira Álvares, que publicou as respectivas
respostas no livro ‘O espiritismo’, pp. 122-125: ‘Tenho visto muitos
casos de perturbações nervosas e mentais evidentemente despertadas por
sessões espíritas. No hospital Nacional, não raro, vêm ter tais casos’.
Até hoje não tive a fortuna de ver um médium, principalmente os chamados
videntes, que não fosse neuropata”.

*DR. JOAQUIM DUTRA:* “Respondeu ao mesmo inquérito acima: ‘As práticas
espíritas estão incluídas, e com certa proeminência, entre as causas e
efeitos das moléstias mentais, incluindo diretamente, pelas perturbações
emotivas, com um coeficiente avolumado, para a população dos manicômios.
Exageradas, até se tornarem preocupação dominante, elas preparam a
loucura, quando não são mesmo uma denúncia da existência de loucura. Por
impressionáveis, tais práticas concorrem para a alucinação, determinando
emoções que acarretam perturbações vasomotoras ou que provocam
concentração psíquica, estados de abstração, perturbações graves nas
funções vegetativas, alterações nas secreções internas, redundando tudo
em auto-intoxicação...’”.

*DR. ANTÔNIO AUSTREGÉSILO:* “Em resposta ao Dr. João Teixeira Álvares:
‘O espiritismo é no Rio de Janeiro uma das causas predisponentes mais
comuns de loucura. Os médiuns devem ser considerados indivíduos
neuropatas próximos da histeria. O espiritismo é uma neurose provocada
pela fácil auto-sugestibilidade, em que há predominância das alucinações
psicosensoriais, sendo não raro histeria ou em estado histeróide’”.

*OBS.:* Este opúsculo – *“PORQUE NÃO SOU ESPÍRITA”*, foi escrito pelo
competente teólogo e biblista brasileiro, o monge beneditino DOM ESTEVÃO
TAVARES BETTENCOURT – O.S.B. <http://www.osb.org.br>, onde, no capítulo
*“ESPIRITISMO – FATOR PARA DOENÇAS MENTAIS”* consta desses depoimentos
de psiquiatras abalizados sobre o Mal que é o espiritismo. O próprio Dom
Estêvão os definiu como *“OS GRANDES MÉDICOS DO BRASIL”*. Alguns de
vocês já devem ter ouvido falar de psiquiatras como o Dr. Franco da
Rocha e o Dr. Juliano Moreira, que já foram membros da Academia de
Ciências e que dão seus nomes à famosa casa de detenção de São Paulo e
da Colônia de Assistência Psiquiátrica do Rio de Janeiro. Obrigado! RAFAEL.

------------------------------------------------

O texto acima foi publicado por RAFAEL, no Fórum “Globo.com”, em
“Religiões e Crenças: Fenômenos Paranormais”, em 20/04/2003.

fonte: http://www.genismo.com/religiaotexto57.htm

[Lion]

Isso é verdade, mesmo porque, apesar da "livre-interpretação" dos atuais kardecistas o próprio Rivail declarou que negros são "animados" por espiritos menos evoluidos que os brancos!

Vixxxxx..... vai começar tudo de novo rssssssss

                         

     

 

[RORSCHACH]

Giga! Muito bacana seu texto inicial! De certo, você deve ter um time de futebol. Por que? Se o seu time entrasse em campo contra o seu arqui rival e, antes  mesmo do inicío da partida, ambos trocassem todos os seus vinte e dois jogadores, para que time você torceria? Num outro caso, se eles trocassem de uniforme e de bandeira, mudaria alguma coisa pra você? Se o seu time passasse a adotar as cores, o escudo e a bandeira do seu arquiinimigo time, pra que time você torceria? Qual o sentido disso? Você é suficientemente "fera" pra descobrir. Um forte abraço!

[Gigaview]

Giga! Muito bacana seu texto inicial!

Legal, obrigado. 

De certo, você deve ter um time de futebol. Por que? Se o seu time entrasse em campo contra o seu arqui rival e, antes  mesmo do inicío da partida, ambos trocassem todos os seus vinte e dois jogadores, para que time você torceria? Num outro caso, se eles trocassem de uniforme e de bandeira, mudaria alguma coisa pra você? Se o seu time passasse a adotar as cores, o escudo e a bandeira do seu arquiinimigo time, pra que time você torceria? Qual o sentido disso? Você é suficientemente "fera" pra descobrir.

Bullshit. Isso não agrega valor à discussão e não lhe diz respeito.

Um forte abraço!

Prá você também. 

[RORSCHACH]

Giga! Muito bacana seu texto inicial!

Legal, obrigado. 

De certo, você deve ter um time de futebol. Por que? Se o seu time entrasse em campo contra o seu arqui rival e, antes  mesmo do inicío da partida, ambos trocassem todos os seus vinte e dois jogadores, para que time você torceria? Num outro caso, se eles trocassem de uniforme e de bandeira, mudaria alguma coisa pra você? Se o seu time passasse a adotar as cores, o escudo e a bandeira do seu arquiinimigo time, pra que time você torceria? Qual o sentido disso? Você é suficientemente "fera" pra descobrir.

Bullshit. Isso não agrega valor à discussão e não lhe diz respeito.

Um forte abraço!

Prá você também. 

Agrega sim, tolinho! Tudo é uma questão de ponto de vista. Como você encara o que vê, o que ouve e o que sente? Existem espíritas que vivem um vida social invejável. Não somente pessoas desenformadas, mas tabém, pessoas formadas e de bastante instrução. A Maçonaria é uma das instituições mais respeitadas desde há muito tempo e, de certa forma, tem sua base fundamentada no conceito espiritualista. O que aconteceu com sua irmã, acontece todos os dias com milhares de pessoas. Sob o ponto de vista de um espírita, ela só precisaria desenvolver sua mediunidade. Já, sob o ponto de vista de um psiquiatra, ela precisaria de um tratamento sério, o que caracterizaria seu caso como uma "doença mental". Médiuns não se intoxicam com barbitúricos, mas aprendem a conviverem muito bem com essa "doença mental". Já as pessoas que recorrem a tratamentos, muitas vazes acabam desenvolvendo crise de identidade, alteração de conduta, comportamento psicótico, depressão... A administração dos "tarjas preta", traz consigo alguns indesejáveis efeitos colaterais. Um Kardecista é um desequilibrado? Não, absolutamente. Todos o encaram como um religioso. Mas alguem que seja tratado por um psiquiatra... Achei que você, pelo pouco que o tenho observado, fosse capaz de entender-me. Enganei-me! Uma pena!

Snow, considero esse tópico uma afronta aos espíritas. É de um preconceito inadimissível a colocação do colega Giga. Descordar tudo bem. Mas não acho que temos o direito de classificar como "doença mental". Sugiro que o tópico seja, no mínimo, trancado.

[Leafar]

Sobre a relação Espiritismo x Doenças Mentais, ou Mediunidade x Doenças Mentais, o lobisomem do século XIX, embora nem tanto no século XXI, recomendo o seguinte:

A Loucura Espírita - Revista Espírita fev/1869 (a partir da pág. 34);
http://www.opiniaoespirita.org/downloads/re_1863.pdf

Estatística da Loucura - Revista Espírita jul/1866 (a partir da pág. 135);
http://www.opiniaoespirita.org/downloads/re_1866.pdf

E para quem quiser ler algo mais recente:
Tese de Doutorado: Fenomenologia das experiências mediúnicas, perfil e psicopatologia de médiuns espíritas
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5142/tde-12042005-160501/

Um abraço.

[Gigaview]

Giga! Muito bacana seu texto inicial!

Legal, obrigado. 

De certo, você deve ter um time de futebol. Por que? Se o seu time entrasse em campo contra o seu arqui rival e, antes  mesmo do inicío da partida, ambos trocassem todos os seus vinte e dois jogadores, para que time você torceria? Num outro caso, se eles trocassem de uniforme e de bandeira, mudaria alguma coisa pra você? Se o seu time passasse a adotar as cores, o escudo e a bandeira do seu arquiinimigo time, pra que time você torceria? Qual o sentido disso? Você é suficientemente "fera" pra descobrir.

Bullshit. Isso não agrega valor à discussão e não lhe diz respeito.

Um forte abraço!

Prá você também. 

Agrega sim, tolinho! Tudo é uma questão de ponto de vista. Como você encara o que vê? Van Gogh era gênio ou louco? Einstin era gênio ou louco? Bispo Macedo é gênio ou louco? Um ex-mendigo, traficante, doente, ou seja lá o que for que tenha conseguido dar a volta por cima após passar a seguir a uma denominação religiosa qualquer é um gênio ou um louco? Um religioso para os céticos é um desenformado e, para um religioso, um cético é encarado da mesma forma. A pergunta que te fiz tem sim relevância dentro do teor da questão. Contudo, você preferiu usar a farpa. Acho esse tópico, com todo respeito ao seu criador, uma grande afronta aos religiosos. Você não nasceu sabendo o be-a-bá. Que opinião receberá maior relevância, a minha ou a tua ou a opinião do dono da rede Record de televisão?

MENSAGEM ALTERADA
--------------------------
Agrega sim, tolinho! Tudo é uma questão de ponto de vista. Como você encara o que vê, o que ouve e o que sente? Existem espíritas que vivem um vida social invejável. Não somente pessoas desenformadas, mas tabém, pessoas formadas e de bastante instrução. A Maçonaria é uma das instituições mais respeitadas desde há muito tempo e, de certa forma, tem sua base fundamentada no conceito espiritualista. O que aconteceu com sua irmã, acontece todos os dias com milhares de pessoas. Sob o ponto de vista de um espírita, ela só precisaria desenvolver sua mediunidade. Já, sob o ponto de vista de um psiquiatra, ela precisaria de um tratamento sério, o que caracterizaria seu caso como uma "doença mental". Médiuns não se intoxicam com barbitúricos, mas aprendem a conviverem muito bem com essa "doença mental". Já as pessoas que recorrem a tratamentos, muitas vazes acabam desenvolvendo crise de identidade, alteração de conduta, comportamento psicótico, depressão... A administração dos "tarjas preta", traz consigo alguns indesejáveis efeitos colaterais. Um Kardecista é um desequilibrado? Não, absolutamente. Todos o encaram como um religioso. Mas alguem que seja tratado por um psiquiatra... Achei que você, pelo pouco que o tenho observado, fosse capaz de entender-me. Enganei-me! Uma pena!

Snow, considero esse tópico uma afronta aos espíritas. É de um preconceito inadimissível a colocação do colega Giga. Descordar tudo bem. Mas não acho que temos o direito de classificar como "doença mental". Sugiro que o tópico seja, no mínimo, trancado.

O que você "acha" não me interessa, mas continuo curioso em saber o que você "pensa", de forma lógica e estruturada, sobre o assunto deste e de outros tópicos.

Argumentos 'ad hominem' não são tolerados neste fórum, portanto peço mais respeito e cuidado com as suas palavras.

[Sklogw]

Snow, considero esse tópico uma afronta aos espíritas. É de um preconceito inadimissível a colocação do colega Giga. Descordar tudo bem. Mas não acho que temos o direito de classificar como "doença mental". Sugiro que o tópico seja, no mínimo, trancado.

Muito pelo contrário. O objetivo desse fórum é discutir os assuntos de interesse da comunidade de céticos na internet. Se você (ou outro espírita) se sentir ofendido pelas colocações acerca das doenças mentais relacionadas ao mediunismo, pode espernear à vontade. Aqui não é centro espírita, onde todo mundo é vaquinha de presépio do "doutrinador", e se borra de medo dos "guias espirituais". ONde qualquer dissensão ou divergência é imediatamente tratada pelos pares como "obsessão".  Aliás, se você quer mesmo saber, a opinião de muitos de nós sobre doenças mentais e espíritas é ofensiva demais para que pessoas educadas a exponham abertamente aqui. Preferimos nos ater aos dados científicos (O Giga postou uma porção. Não gostaram? Vão atrás de outros - mas não da associação médica espírita, please).

[RORSCHACH]

Pra início de conversa, não sou espírita. Não creio que a mediunidade e o espiritismo representem uma doença mental ou mesmo uma porta para tal. Acho essa colocação de um preconceito inadimissível! Quanto ao que penso, ambas as coisas estão diretamente ligadas ao emocional bem mais que ao psicológico. Não vejo nessecidade alguma de tratamento. Algumas pessoas reunem-se em centros espíritas, outras, em bares, em danceterias, em prostíbulos... É uma questão de opção. Encare a coisa toda como um folclore. É bem mais respeitoso.

[Gigaview]

Pra início de conversa, não sou espírita. Não creio que a mediunidade e o espiritismo representem uma doença mental ou mesmo uma porta para tal. Acho essa colocação de um preconceito inadimissível! Quanto ao que penso, ambas as coisas estão diretamente ligadas ao emocional bem mais que ao psicológico. Não vejo nessecidade alguma de tratamento. Algumas pessoas reunem-se em centros espíritas, outras, em bares, em danceterias, em prostíbulos... É uma questão de opção. Encare a coisa toda como um folclore. É bem mais respeitoso.

Mais uma vez, de novo:
O que você "acha" não me interessa, mas continuo curioso em saber o que você "pensa", de forma lógica e estruturada, sobre o assunto deste e de outros tópicos.

Estudar é sempre bom.

[RORSCHACH]

Pra início de conversa, não sou espírita. Não creio que a mediunidade e o espiritismo representem uma doença mental ou mesmo uma porta para tal. Acho essa colocação de um preconceito inadimissível! Quanto ao que penso, ambas as coisas estão diretamente ligadas ao emocional bem mais que ao psicológico. Não vejo nessecidade alguma de tratamento. Algumas pessoas reunem-se em centros espíritas, outras, em bares, em danceterias, em prostíbulos... É uma questão de opção. Encare a coisa toda como um folclore. É bem mais respeitoso.

Mais uma vez, de novo:
O que você "acha" não me interessa, mas continuo curioso em saber o que você "pensa", de forma lógica e estruturada, sobre o assunto deste e de outros tópicos.

Estudar é sempre bom.

Você esqueceu de dizer: Outra vêz, novamente.

Já disse o que penso, de forma lógica e estruturada, sobre este tópico, que é o tópico em questão. Já te conheço de longa data, véil. Você sabe disso. Não me venha com esse seu showzinho particular! Quer argumentar? Pois bem! Ao dizer "porta para doenças mentais" você está deixando transparecer exatamente o tipo de "cara" que é: desequilibrado. És rude e se imagina "o tal". Tens demonstrado uma imaturidade digna de uma criança. Quando é que você vai crescer, cara! Será que já não aprendeu o bastante!? Esse tópico é um verdadeiro "lixo". Doença mental!!! Agora veja você!