Tópico: Brasil tem 'conceito infeliz' de que direitos humanos são 'para bandidos'

[Diegojaf]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Sim, executando desafetos sumariamente, e ameaçando e arregimentando criminosos de menor potencial ofensivo para se tornarem traficantes. Perfeito.

[Arcanjo Lúcifer]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Acho que você leu o comentário errado, porque eu só falei dos dados de segurança recentes, não disse que o Pcc, ou qualquer órgão de segurança privada, é melhor do que a segurança estatal e opressora. Mas acho importante salientar que uma é apenas resultado de outra, a saber que o PCC só ganhou força com a ausência de projetos de ordem social que levassem à periferia e às comunidades a inclusão de direitos, direitos estes que estão assegurados pela própria constituição.

O custo de ambos os poderes são semelhantes: Repressão! Só que de ordem diferentes, uma é vertical e obedece as aspirações burguesas/Classe-medista e a outra é um fenômeno causado pela repressão anterior.

Sempre tem algum burguês reprimindo os pobrinhos no meio disso...

Cara, veja quem mais se beneficia com impunidade, crimes, tráfico, lavagem de dinheiro "Neste país"...

[Jovem Cético]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Não entendi sua surpresa, se você defende que a polícia use os métodos do PCC.

Já viu alguém dos DH reclamando dos métodos do PCC?

Então eles têm mais é que calar a boca se não conseguem fazer a situação mudar.

Fala sério, tu não sabe diferenciar o PCC e a Polícia?

Você acha que alguém do DH vai reclamar com os lideres do PCC?

A polícia representa o Estado, por isso tem que agir dentro da lei.

[Arcanjo Lúcifer]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Não entendi sua surpresa, se você defende que a polícia use os métodos do PCC.

Já viu alguém dos DH reclamando dos métodos do PCC?

Então eles têm mais é que calar a boca se não conseguem fazer a situação mudar.

Fala sério, tu não sabe diferenciar o PCC e a Polícia?

Você acha que alguém do DH vai reclamar com os lideres do PCC?

A polícia representa o Estado, por isso tem que agir dentro da lei.

Pois é exatamente isso, os caras não são homens para criar caso com o PCC.

Por isso vc vê essas chacinas do tráfico e nenhum representante dos DH para ir falar merda lá na bocada.

[Jovem Cético]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

Interessante sua forma de pensar.

Se os bandidos matam inocentes, a policia pode matar primeiro e perguntar depois,desde que sejam pobres da periferia, é assim que você pensa?

Já ouviu falar de legítima defesa?

Ou vc acha que um policial vai desarmar um cara entregando flores a ele?

Entenda o que escrevi, quando não a tiroteio e o suspeito está rendido, não existe legítima defesa.

E entenda o que eu escrevi:

Quando um policial morre em um tiroteio é "Um suposto tiroteio" na boca desse pessoal dos DH, mas quando um policial mata um vagabundo é "execução sumária".

Sempre.

Então como você explica a diminuição das mortes causadas por confrontos com policias em SP, após eles serem proibidos de prestarem socorro?

Sempre. Não sabia que você era onisciente Lúcifer.

[Jovem Cético]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Não entendi sua surpresa, se você defende que a polícia use os métodos do PCC.

Já viu alguém dos DH reclamando dos métodos do PCC?

Então eles têm mais é que calar a boca se não conseguem fazer a situação mudar.

Fala sério, tu não sabe diferenciar o PCC e a Polícia?

Você acha que alguém do DH vai reclamar com os lideres do PCC?

A polícia representa o Estado, por isso tem que agir dentro da lei.

Pois é exatamente isso, os caras não são homens para criar caso com o PCC.

Por isso vc vê essas chacinas do tráfico e nenhum representante dos DH para ir falar merda lá na bocada.

  O que quero dizer, é que se todos os mortos fossem bandidos, eu não me preocupava. Mas os policiais são humanos e não deuses, por isso acabam errando cedo ou tarde.

[Arcanjo Lúcifer]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

Interessante sua forma de pensar.

Se os bandidos matam inocentes, a policia pode matar primeiro e perguntar depois,desde que sejam pobres da periferia, é assim que você pensa?

Já ouviu falar de legítima defesa?

Ou vc acha que um policial vai desarmar um cara entregando flores a ele?

Entenda o que escrevi, quando não a tiroteio e o suspeito está rendido, não existe legítima defesa.

E entenda o que eu escrevi:

Quando um policial morre em um tiroteio é "Um suposto tiroteio" na boca desse pessoal dos DH, mas quando um policial mata um vagabundo é "execução sumária".

Sempre.

Então como você explica a diminuição das mortes causadas por confrontos com policias em SP, após eles serem proibidos de prestarem socorro?

Sempre. Não sabia que você era onisciente Lúcifer.

Como explico?

Simples, viatura não é ambulância.

E se quer saber, acho certo não prestarem socorro. Não é função deles meter a mão no sangue de um desconhecido.

[Arcanjo Lúcifer]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Não entendi sua surpresa, se você defende que a polícia use os métodos do PCC.

Já viu alguém dos DH reclamando dos métodos do PCC?

Então eles têm mais é que calar a boca se não conseguem fazer a situação mudar.

Fala sério, tu não sabe diferenciar o PCC e a Polícia?

Você acha que alguém do DH vai reclamar com os lideres do PCC?

A polícia representa o Estado, por isso tem que agir dentro da lei.

Pois é exatamente isso, os caras não são homens para criar caso com o PCC.

Por isso vc vê essas chacinas do tráfico e nenhum representante dos DH para ir falar merda lá na bocada.

  O que quero dizer, é que se todos os mortos fossem bandidos, eu não me preocupava. Mas os policiais são humanos e não deuses, por isso acabam errando cedo ou tarde.

E quanto a execuções do PCC? Na sua opinião, por qual motivo nenhum representante dos DH abre o bico sobre isso?

[Jovem Cético]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Não entendi sua surpresa, se você defende que a polícia use os métodos do PCC.

Já viu alguém dos DH reclamando dos métodos do PCC?

Então eles têm mais é que calar a boca se não conseguem fazer a situação mudar.

Fala sério, tu não sabe diferenciar o PCC e a Polícia?

Você acha que alguém do DH vai reclamar com os lideres do PCC?

A polícia representa o Estado, por isso tem que agir dentro da lei.

Pois é exatamente isso, os caras não são homens para criar caso com o PCC.

Por isso vc vê essas chacinas do tráfico e nenhum representante dos DH para ir falar merda lá na bocada.

  O que quero dizer, é que se todos os mortos fossem bandidos, eu não me preocupava. Mas os policiais são humanos e não deuses, por isso acabam errando cedo ou tarde.

E quanto a execuções do PCC? Na sua opinião, por qual motivo nenhum representante dos DH abre o bico sobre isso?

 Essa pergunta é demais, desde quando bandido respeita direitos humanos? PCC nunca respeitou e nem tem interesse em respeitar os direitos humanos e toda a população sabe disso.

A policia tem que respeitar, por ser representante do Estado e das pessoas de bem.

[Liddell Heart]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Acho que você leu o comentário errado, porque eu só falei dos dados de segurança recentes, não disse que o Pcc, ou qualquer órgão de segurança privada, é melhor do que a segurança estatal e opressora. Mas acho importante salientar que uma é apenas resultado de outra, a saber que o PCC só ganhou força com a ausência de projetos de ordem social que levassem à periferia e às comunidades a inclusão de direitos, direitos estes que estão assegurados pela própria constituição.

O custo de ambos os poderes são semelhantes: Repressão! Só que de ordem diferentes, uma é vertical e obedece as aspirações burguesas/Classe-medista e a outra é um fenômeno causado pela repressão anterior.

Sempre tem algum burguês reprimindo os pobrinhos no meio disso...

Cara, veja quem mais se beneficia com impunidade, crimes, tráfico, lavagem de dinheiro "Neste país"...

Se formos falar da impunidade criminal civil brasileira, que os especialistas de segurança apontam como o maior gargalo as relações policiais-criminais (questões de inquérito e investigação, ou até mesmo a relação Pm~Civil e suas atribuições), falamos de algo que não é do interesse policial, nem do judicial, modificar.  Agora, a questão do tráfico entra em uma outra discussão, que inclui sim a criminalização da juventude pobre brasileira (o tráfico é o que enche os presídios brasileiros, justamente a atividade "criminosa" que se alimenta da ausência de uma integração social forte nas comunidades carentes) e e uma repressão específica, que existe muito antes da propagação do tráfico no Brasil e que surge, para os jovens, antes deles se envolverem com o crime.

[Buckaroo Banzai]

E quanto a execuções do PCC? Na sua opinião, por qual motivo nenhum representante dos DH abre o bico sobre isso?

Porque simplesmente não faz sentido se "exigir"/"cobrar" que grupos criminosos sigam as leis e os direitos humanos.

Só faz sentido fazer cobranças como essas de dispositivos legais, e não de grupos que são contra a lei por definição.

O mais próximo disso seria só dizer que tais criminosos deveriam ser presos/punidos, o que é desnecessário de fazer, por ser bem óbvio.



Não estou dizendo que tudo que o pessoal dos DH reclama é sensato, mas esse questionamento em particular não faz qualquer sentido.

[Liddell Heart]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Não entendi sua surpresa, se você defende que a polícia use os métodos do PCC.

Já viu alguém dos DH reclamando dos métodos do PCC?

Então eles têm mais é que calar a boca se não conseguem fazer a situação mudar.

Aí o problema não é o método do PCC, mas sim que a polícia é um órgão institucional, que teoricamente deveria obedecer a certas normas, coisa que não fazem com frequência. Não há motivo para reclamar das práticas de um órgão de nem deveria existir, como é o caso do PCC. Novamente, o PCC só ganhou força na ausência da sociedade de levar direitos às populações marginalizadas, é um efeito, e não causa.

[Arcanjo Lúcifer]

 Essa pergunta é demais, desde quando bandido respeita direitos humanos? PCC nunca respeitou e nem tem interesse em respeitar os direitos humanos e toda a população sabe disso.

A policia tem que respeitar, por ser representante do Estado e das pessoas de bem.

Pois é, agora vc entendeu.

Bandido não respeita direitos humanos, no entanto vc só ouve a gritaria deles contra a polícia.

Onde estão esses vagabundos dos DH na hora de exigir uma mudança no código penal ou no sistema carcerário? Ou na hora de exigir uma mudança nas leis que permitem que essa bandidagem cumpra dois anos de cadeia por um homicídio?

[Arcanjo Lúcifer]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Acho que você leu o comentário errado, porque eu só falei dos dados de segurança recentes, não disse que o Pcc, ou qualquer órgão de segurança privada, é melhor do que a segurança estatal e opressora. Mas acho importante salientar que uma é apenas resultado de outra, a saber que o PCC só ganhou força com a ausência de projetos de ordem social que levassem à periferia e às comunidades a inclusão de direitos, direitos estes que estão assegurados pela própria constituição.

O custo de ambos os poderes são semelhantes: Repressão! Só que de ordem diferentes, uma é vertical e obedece as aspirações burguesas/Classe-medista e a outra é um fenômeno causado pela repressão anterior.

Sempre tem algum burguês reprimindo os pobrinhos no meio disso...

Cara, veja quem mais se beneficia com impunidade, crimes, tráfico, lavagem de dinheiro "Neste país"...

Se formos falar da impunidade criminal civil brasileira, que os especialistas de segurança apontam como o maior gargalo as relações policiais-criminais (questões de inquérito e investigação, ou até mesmo a relação Pm~Civil e suas atribuições), falamos de algo que não é do interesse policial, nem do judicial, modificar.  Agora, a questão do tráfico entra em uma outra discussão, que inclui sim a criminalização da juventude pobre brasileira (o tráfico é o que enche os presídios brasileiros, justamente a atividade "criminosa" que se alimenta da ausência de uma integração social forte nas comunidades carentes) e e uma repressão específica, que existe muito antes da propagação do tráfico no Brasil e que surge, para os jovens, antes deles se envolverem com o crime.

Na verdade, o tráfico se aproveita dessas leis estúpidas para usar menores como mulas.

[Arcanjo Lúcifer]

E quanto a execuções do PCC? Na sua opinião, por qual motivo nenhum representante dos DH abre o bico sobre isso?

Porque simplesmente não faz sentido se "exigir"/"cobrar" que grupos criminosos sigam as leis e os direitos humanos.

Só faz sentido fazer cobranças como essas de dispositivos legais, e não de grupos que são contra a lei por definição.

O mais próximo disso seria só dizer que tais criminosos deveriam ser presos/punidos, o que é desnecessário de fazer, por ser bem óbvio.



Não estou dizendo que tudo que o pessoal dos DH reclama é sensato, mas esse questionamento em particular não faz qualquer sentido.

A questão é se vcs já viram alguém dos DH ir até a casa da vítima prestar assistência.

Quando vagabundo morre em troca de tiro não faltam representantes do DH no caso, mas vc já viu alguém prestar assistência a vítimas ou familiares deles?

[Arcanjo Lúcifer]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Não entendi sua surpresa, se você defende que a polícia use os métodos do PCC.

Já viu alguém dos DH reclamando dos métodos do PCC?

Então eles têm mais é que calar a boca se não conseguem fazer a situação mudar.

Aí o problema não é o método do PCC, mas sim que a polícia é um órgão institucional, que teoricamente deveria obedecer a certas normas, coisa que não fazem com frequência. Não há motivo para reclamar das práticas de um órgão de nem deveria existir, como é o caso do PCC. Novamente, o PCC só ganhou força na ausência da sociedade de levar direitos às populações marginalizadas, é um efeito, e não causa.

O PCC surgiu como resultado dessas leis frouxas que temos.

Essa de "população marginalizada" é conversa fiada.

[Liddell Heart]

 Essa pergunta é demais, desde quando bandido respeita direitos humanos? PCC nunca respeitou e nem tem interesse em respeitar os direitos humanos e toda a população sabe disso.

A policia tem que respeitar, por ser representante do Estado e das pessoas de bem.

Pois é, agora vc entendeu.

Bandido não respeita direitos humanos, no entanto vc só ouve a gritaria deles contra a polícia.

Onde estão esses vagabundos dos DH na hora de exigir uma mudança no código penal ou no sistema carcerário? Ou na hora de exigir uma mudança nas leis que permitem que essa bandidagem cumpra dois anos de cadeia por um homicídio?

DH sempre fala e falou sobre o código penal, como o posicionamento contra a redução da maioridade, e sobre as inúmeras falhas do nosso sistema carcerário, como a sua insalubridade, ausência do direitos, etc... Agora, achar que mudar leis vai diminuir a impunidade é desconhecer o básico das teorias de segurança. É justamente modificando instâncias policiais, investigativas e judiciais é que se combate a impunidade.

[Jovem Cético]

 Essa pergunta é demais, desde quando bandido respeita direitos humanos? PCC nunca respeitou e nem tem interesse em respeitar os direitos humanos e toda a população sabe disso.

A policia tem que respeitar, por ser representante do Estado e das pessoas de bem.

Pois é, agora vc entendeu.

Bandido não respeita direitos humanos, no entanto vc só ouve a gritaria deles contra a polícia.

Onde estão esses vagabundos dos DH na hora de exigir uma mudança no código penal ou no sistema carcerário? Ou na hora de exigir uma mudança nas leis que permitem que essa bandidagem cumpra dois anos de cadeia por um homicídio?

Não sou um especialista, mas acho que os "vagabundos dos DH" não tem obrigação de exigir mudanças nas leis, eles apenas fiscalizam a aplicação da lei pelo Estado.

Quem tem obrigação de exigir mudanças na lei, é a população.

[Liddell Heart]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Não entendi sua surpresa, se você defende que a polícia use os métodos do PCC.

Já viu alguém dos DH reclamando dos métodos do PCC?

Então eles têm mais é que calar a boca se não conseguem fazer a situação mudar.

Aí o problema não é o método do PCC, mas sim que a polícia é um órgão institucional, que teoricamente deveria obedecer a certas normas, coisa que não fazem com frequência. Não há motivo para reclamar das práticas de um órgão de nem deveria existir, como é o caso do PCC. Novamente, o PCC só ganhou força na ausência da sociedade de levar direitos às populações marginalizadas, é um efeito, e não causa.

O PCC surgiu como resultado dessas leis frouxas que temos.

Essa de "população marginalizada" é conversa fiada.

O PCC surgiu no sistema prisional, mas passou a assumir cada vez mais espaços vagos das regiões periféricas. O processo do PCC assumir as ruas é que culminou naqueles episódios de "caça aos policiais" e queimada de ônibus.
http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/4892257/pcc-hegemonia-nas-prisoes-e-monopolio-da-violencia-col-saberes-monograficos

[DDV]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Acho que você leu o comentário errado, porque eu só falei dos dados de segurança recentes, não disse que o Pcc, ou qualquer órgão de segurança privada, é melhor do que a segurança estatal e opressora. Mas acho importante salientar que uma é apenas resultado de outra, a saber que o PCC só ganhou força com a ausência de projetos de ordem social que levassem à periferia e às comunidades a inclusão de direitos, direitos estes que estão assegurados pela própria constituição.

O custo de ambos os poderes são semelhantes: Repressão! Só que de ordem diferentes, uma é vertical e obedece as aspirações burguesas/Classe-medista e a outra é um fenômeno causado pela repressão anterior.

Fazia um tempão que eu lia tanta abobrinha aqui no CC.

[Arcanjo Lúcifer]

 Essa pergunta é demais, desde quando bandido respeita direitos humanos? PCC nunca respeitou e nem tem interesse em respeitar os direitos humanos e toda a população sabe disso.

A policia tem que respeitar, por ser representante do Estado e das pessoas de bem.

Pois é, agora vc entendeu.

Bandido não respeita direitos humanos, no entanto vc só ouve a gritaria deles contra a polícia.

Onde estão esses vagabundos dos DH na hora de exigir uma mudança no código penal ou no sistema carcerário? Ou na hora de exigir uma mudança nas leis que permitem que essa bandidagem cumpra dois anos de cadeia por um homicídio?

DH sempre fala e falou sobre o código penal, como o posicionamento contra a redução da maioridade, e sobre as inúmeras falhas do nosso sistema carcerário, como a sua insalubridade, ausência do direitos, etc... Agora, achar que mudar leis vai diminuir a impunidade é desconhecer o básico das teorias de segurança. É justamente modificando instâncias policiais, investigativas e judiciais é que se combate a impunidade.

Sei...o cara entra e sai da cadeia 200 vêzes e criar uma lei que o mantenha lá não vai diminuir a criminalidade...

OK..

[Arcanjo Lúcifer]

 Essa pergunta é demais, desde quando bandido respeita direitos humanos? PCC nunca respeitou e nem tem interesse em respeitar os direitos humanos e toda a população sabe disso.

A policia tem que respeitar, por ser representante do Estado e das pessoas de bem.

Pois é, agora vc entendeu.

Bandido não respeita direitos humanos, no entanto vc só ouve a gritaria deles contra a polícia.

Onde estão esses vagabundos dos DH na hora de exigir uma mudança no código penal ou no sistema carcerário? Ou na hora de exigir uma mudança nas leis que permitem que essa bandidagem cumpra dois anos de cadeia por um homicídio?

Não sou um especialista, mas acho que os "vagabundos dos DH" não tem obrigação de exigir mudanças nas leis, eles apenas fiscalizam a aplicação da lei pelo Estado.

Quem tem obrigação de exigir mudanças na lei, é a população.

Sei, tá...eu não vejo o resultado do trabalho desses caras diariamente.

[Arcanjo Lúcifer]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Não entendi sua surpresa, se você defende que a polícia use os métodos do PCC.

Já viu alguém dos DH reclamando dos métodos do PCC?

Então eles têm mais é que calar a boca se não conseguem fazer a situação mudar.

Aí o problema não é o método do PCC, mas sim que a polícia é um órgão institucional, que teoricamente deveria obedecer a certas normas, coisa que não fazem com frequência. Não há motivo para reclamar das práticas de um órgão de nem deveria existir, como é o caso do PCC. Novamente, o PCC só ganhou força na ausência da sociedade de levar direitos às populações marginalizadas, é um efeito, e não causa.

O PCC surgiu como resultado dessas leis frouxas que temos.

Essa de "população marginalizada" é conversa fiada.

O PCC surgiu no sistema prisional, mas passou a assumir cada vez mais espaços vagos das regiões periféricas. O processo do PCC assumir as ruas é que culminou naqueles episódios de "caça aos policiais" e queimada de ônibus.
http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/4892257/pcc-hegemonia-nas-prisoes-e-monopolio-da-violencia-col-saberes-monograficos

Assumiu espaços vagos justamente pela impunidade.

[Diegojaf]

 Essa pergunta é demais, desde quando bandido respeita direitos humanos? PCC nunca respeitou e nem tem interesse em respeitar os direitos humanos e toda a população sabe disso.

A policia tem que respeitar, por ser representante do Estado e das pessoas de bem.

Pois é, agora vc entendeu.

Bandido não respeita direitos humanos, no entanto vc só ouve a gritaria deles contra a polícia.

Onde estão esses vagabundos dos DH na hora de exigir uma mudança no código penal ou no sistema carcerário? Ou na hora de exigir uma mudança nas leis que permitem que essa bandidagem cumpra dois anos de cadeia por um homicídio?

Não sou um especialista, mas acho que os "vagabundos dos DH" não tem obrigação de exigir mudanças nas leis, eles apenas fiscalizam a aplicação da lei pelo Estado.

Quem tem obrigação de exigir mudanças na lei, é a população.

Como disse bem o título do tópico...  brasileiro definitivamente não sabe o que são direitos humanos...

Volte 13 páginas e entenda.

[Liddell Heart]

Como tb existem dezenas de execuções de pessoas comuns feitas por bandidos.

O caso, colega, é que esse pessoal dos "Direitus Zumanos" são cheios de querer cavar uma chacina onde não existe nada.

Citei o caso acima como exemplo.

O PCC conseguiu diminuir mais as taxas de homicídio nas comunidades e regiões periféricas que a própria polícia. Isso só evidencia qual é realmente o intento das políticas de segurança brasileiras: repressão.

Com repressão o PCC conseguiu, não foi?

Só que quem desobedece o PCC é executado.

Quer dizer que repressão feita por um grupo de traficantes armados, a seu ver, é mais aceitável que repressão do estado que tem que cumprir a lei?

Acho que você leu o comentário errado, porque eu só falei dos dados de segurança recentes, não disse que o Pcc, ou qualquer órgão de segurança privada, é melhor do que a segurança estatal e opressora. Mas acho importante salientar que uma é apenas resultado de outra, a saber que o PCC só ganhou força com a ausência de projetos de ordem social que levassem à periferia e às comunidades a inclusão de direitos, direitos estes que estão assegurados pela própria constituição.

O custo de ambos os poderes são semelhantes: Repressão! Só que de ordem diferentes, uma é vertical e obedece as aspirações burguesas/Classe-medista e a outra é um fenômeno causado pela repressão anterior.

Fazia um tempão que eu lia tanta abobrinha aqui no CC.

Ai que preguiça de quem acha que assistir Datena é ler periódico de segurança. 

http://revistapesquisa.fapesp.br/wp-content/uploads/2013/07/072-077_Violencia_209.pdf