Isso que me preocupa com os esquerdistas. Foi só o Lula subir no poder e fazer diferente de tudo o que havia prometido, que os simpatizantes mudaram tudo de opinião. Antes era fora FMI, agora FMI é bom e vamos colocar dinheiro nele para imperializar os pequenos países?
Onde estão os princípios?
Os isso é uma coisa relativa, o importante é estar no poder?
Voce não está querendo entender. NINGUÉM disse que o FMI é bom. As críticas sempre foram sobre a maneira do FMI querer impor sua política economica em países com dívidas.
Querer ajudar aos países em crise, através do FMI, não implica concordar com sua forma de impor. Só isso.
Mas antes também era assim, sempre foi assim. Os países quebravam, o FMI emprestava dinheiro, só queria que, como todos que emprestam, que o país se organizasse e fizesse melhoras para poder pagar a dívida. Mas estas melhoras sempre foram vistas pelas esquerdas como interferência, imperialismo, etc. Só depois que o país começou a fazer o que o FMI pediu é que a economia melhorou.
Então, o Lula está certo hoje.
Mas, tem que admitir, como ele mesmo admitiu, que era pura bravata a sua oposição. Era contra por ser contra.
Se defende o FMI agora, porque era contra ele no passado? Porque agora é diferente?
Ou o que mudou foi o discurso do presidente, e dane-se os princípios. Aliás, já parou para pensar quais princípios são esses, ou apenas segue cegamente seus líderes?
