Enquete

Qual é o seu candidato para 2010

Dilma Rousseff (PT)
21 (29.2%)
José Serra (PSDB)
36 (50%)
Branco
0 (0%)
Nulo
15 (20.8%)

Votos Totais: 69

enquete encerrada: 31 de Outubro de 2010, 22:54:13

Autor Tópico: Eleições 2010  (Lida 209362 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Pregador

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.056
  • Sexo: Masculino
  • "Veritas vos Liberabit".
Re: Eleições 2010
« Resposta #4200 Online: 17 de Novembro de 2010, 14:03:57 »
Citar
Após eleição, STM libera processo de petista

Passadas as eleições, o Superior Tribunal Militar (STM) liberou ontem o acesso ao processo aberto durante a ditadura militar contra a presidente eleita, Dilma Rousseff. A consulta à ação estava indisponível por determinação do presidente do STM, Carlos Alberto Soares, que dizia temer o uso político das informações durante o período eleitoral.

Por 10 votos a 1, o plenário do STM autorizou acesso amplo e irrestrito ao processo instaurado em 1970, quando Dilma militava em movimentos contrários ao regime militar. Além dela, outras 71 pessoas são citadas na ação penal, na qual são relatadas situações de torturas.

Os ministros atenderam a pedido do jornal Folha de S. Paulo, que tentava consultar o processo desde maio. Em agosto, o jornal protocolou um mandado de segurança pedindo que as informações fossem liberadas. Até ontem o acesso estava proibido.

Antes da eleição, o STM começou a discutir o caso. Poucos dias antes do segundo turno, a Advocacia-Geral da União (AGU) conseguiu adiar o julgamento, impedindo o acesso ao processo e blindando Dilma.

Após o julgamento, a advogada do jornal, Taís Gasparian, lamentou que o acesso só tenha sido liberado após as eleições. Segundo ela, foi 'uma vitória da sociedade, que poderá ter acesso a documentos históricos'.

Relator do mandado de segurança, o ministro Marcos Torres foi o único a votar contra a liberação. Ele propôs que só houvesse liberação da ação se os 72 citados fossem consultados, o que foi rejeitado. Incisivo, o ministro José Coelho Ferreira disse que uma pessoa que quer servir o País não pode querer que fatos históricos ligados à sua vida sejam subtraídos da informação do povo.

http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/artigo.aspx?cp-documentid=26380192

Já deu para ver que o STM não tem nenhuma isenção. Devia é ser extinto mesmo.
"O crime é contagioso. Se o governo quebra a lei, o povo passa a menosprezar a lei". (Lois D. Brandeis).

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4201 Online: 17 de Novembro de 2010, 14:07:04 »
Ainda não acabou:

Citação de: [url=http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20101117/not_imp640954,0.php]Estadão[/url]
Ministério Público pede anulação de exame de Tiririca
Promotor Maurício Lopes entrou com mandados de segurança questionando a competência do juiz que conduziu a audiência
17 de novembro de 2010 | 0h 00

Fausto Macedo - O Estado de S.Paulo

O promotor de Justiça Maurício Lopes, acusador de Tiririca - palhaço que 1,3 milhão de brasileiros elegeram deputado pelo PR - ingressou ontem com dois mandados de segurança perante o Tribunal Regional Eleitoral (TRE). O promotor requereu anulação da audiência realizada na última quinta feira, quando Tiririca foi submetido a um teste de escrita e leitura.
Em um mandado, o promotor aponta "diversas nulidades" e pede a intimação da "esposa do acusado" para que ela diga como foi redigida a declaração de Tiririca à Justiça, anexada ao registro de candidatura, em que ele afirmou ser alfabetizado. No outro, questiona a competência do juiz eleitoral de primeiro grau (Aloísio Silveira) que fez a audiência.
Além da intimação da mulher de Francisco Everardo Oliveira Silva, nome verdadeiro do palhaço, o promotor pede novo depoimento de uma testemunha de defesa "sobre pontos controvertidos do laudo apresentado e que foram indeferidas pelo juiz".

O promotor suspeita que Tiririca cometeu crime de falsidade ideológica - acredita que não foi o palhaço quem redigiu, de punho próprio, a declaração ao TRE. Quer que o acusado passe por perícia oficial por junta médica composta por profissionais de idêntica especialidade daqueles que subscreveram o laudo da defesa. Segundo Lopes, uma perícia estava agendada pelo Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo.

O promotor quer fazer prova de bens em nome do acusado e não declarados à Justiça Eleitoral e nova audiência para que "o réu elabore sobre tema livre, de seu universo cultural, pequena redação para complementação do exame, segundo parâmetros do Ministério da Educação para aferição de alfabetização".

"Não é crime ser ou não analfabeto, mas falsificar material ou ideologicamente documento nesse sentido", assinala o promotor. "A Resolução 23.221/10 do Tribunal Superior Eleitoral diz que na ausência de comprovante de escolaridade do candidato, esse poderá ser suprido por declaração de próprio punho afirmando que sabe ler e escrever. A declaração deve ser firmada diante de juiz eleitoral ou de serventuário da Justiça."

O advogado Ricardo Vita Porto, que defende Tiririca, diz que seu cliente é alfabetizado. Ele rechaça a acusação de falsidade ideológica. / F.M.


Offline Spitfire

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.530
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4202 Online: 17 de Novembro de 2010, 14:38:17 »
Na boa... querendo ou não, gostando ou não, Tiririca provou que tem o minimo de alfabetização... este Maurício Lopes parece ter algo pessoal com o palhaço.

Maurício Lopes, deu cara... vai caçar serviço, vai.

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4203 Online: 17 de Novembro de 2010, 14:55:54 »
Na boa... querendo ou não, gostando ou não, Tiririca provou que tem o minimo de alfabetização... este Maurício Lopes parece ter algo pessoal com o palhaço.

Maurício Lopes, deu cara... vai caçar serviço, vai.

A questão não é só se ele é alfabetizado, há indícios de que ele falsificou a sua declaração de alfabetização por não tê-la escrito de próprio punho, como era exigido.

Offline Dbohr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.179
  • Sexo: Masculino
  • 無門關 - Mumonkan
    • Meu blog: O Telhado de Vidro - Opinião não-solicitada distribuída livremente!
Re: Eleições 2010
« Resposta #4204 Online: 17 de Novembro de 2010, 15:19:57 »
[Ferris Bueller]

Vocês ainda estão aqui? Já acabou! Vão pra casa!

[/Ferris]

:-P

Offline Spitfire

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.530
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4205 Online: 17 de Novembro de 2010, 15:27:45 »
Na boa... querendo ou não, gostando ou não, Tiririca provou que tem o minimo de alfabetização... este Maurício Lopes parece ter algo pessoal com o palhaço.

Maurício Lopes, deu cara... vai caçar serviço, vai.

A questão não é só se ele é alfabetizado, há indícios de que ele falsificou a sua declaração de alfabetização por não tê-la escrito de próprio punho, como era exigido.

Isto é outra questão e deve tramitar em outra esfera... para efeitos eleitorais nada mais há para investigar, só encheção de linguiça e uma característica inata do promotor em querer aparecer na mídia. Ele que trate de cromar as orelhas, pintar as nádegas de vermelho, pendurar uma melancia no pescoço e subir em um semáforo em plena hora do rush. Já deu no saco....

Offline Pregador

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.056
  • Sexo: Masculino
  • "Veritas vos Liberabit".
Re: Eleições 2010
« Resposta #4206 Online: 17 de Novembro de 2010, 15:33:13 »
Na boa... querendo ou não, gostando ou não, Tiririca provou que tem o minimo de alfabetização... este Maurício Lopes parece ter algo pessoal com o palhaço.

Maurício Lopes, deu cara... vai caçar serviço, vai.

A questão não é só se ele é alfabetizado, há indícios de que ele falsificou a sua declaração de alfabetização por não tê-la escrito de próprio punho, como era exigido.

Já escrevi atrás, não é crime você falsificar um documento, ou prestar uma declaração falsa num documento, se ele não tem potencial lesivo. Se o tiririca é alfabetizado, como essa declaração poderia causar algum dano? Isso é pacífico nos tribunais, não é crime.
"O crime é contagioso. Se o governo quebra a lei, o povo passa a menosprezar a lei". (Lois D. Brandeis).

Offline Spitfire

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.530
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4207 Online: 17 de Novembro de 2010, 18:59:51 »
Além do mais, Tiririca vai para o congresso e não vai fazer absolutamente nada, sendo alfabetizado ou não, não importa... ficará isolado.... será apenas uma alegoria inerte e inapta... não causará nenhum grande estrago, nem para isto. Agora este sujeitinho, Maurício Lopes, este sim, parece ser o típico parasita inútil... por quê ao invés de encher o saco com este bullshit de ditadinho, ele não vai encher o saco dos mensaleiros que conseguiram se eleger??? Ou de eleitos envolvidos em crimes que não foram devidamente julgados?

Fico me perguntando, quem é o verdadeiro palhaço, Tiririca ou Maurício Lopes?
As vezes me dá vontade de mandar estes sujeitos irem TNC.  :no:

VAI CAÇAR SERVIÇO, Maurício Lopes!  |(

Offline Felius

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.746
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4208 Online: 17 de Novembro de 2010, 19:07:12 »
O que tem dito é que o essa implicância toda com o tiririca é por que querem tirar quem ele puxou pra dentro.
"The patient refused an autopsy."

Offline Spitfire

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.530
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4209 Online: 17 de Novembro de 2010, 19:12:31 »
O que tem dito é que o essa implicância toda com o tiririca é por que querem tirar quem ele puxou pra dentro.

Mas então este promotorzinho esta passando um descarado atestado de incompetência e incapacidade. Se aqueles que tiraram proveito dos números de votos do Tiririca estão devendo algo para a justiça, pois que sejam investigados e inquiridos com a mesma insistência.

É um Zé Ruela este Maurício... não tem culhões para meter com os tubarões, fica querendo chutar o lambari.

Que saco isto... o pior é que ele, mauricinho, pensa que esta fazendo grandes coisas... incompetente e covarde, isto sim! 

Offline Felius

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.746
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4210 Online: 17 de Novembro de 2010, 19:21:22 »
O que tem dito é que o essa implicância toda com o tiririca é por que querem tirar quem ele puxou pra dentro.

Mas então este promotorzinho esta passando um descarado atestado de incompetência e incapacidade. Se aqueles que tiraram proveito dos números de votos do Tiririca estão devendo algo para a justiça, pois que sejam investigados e inquiridos com a mesma insistência.

É um Zé Ruela este Maurício... não tem culhões para meter com os tubarões, fica querendo chutar o lambari.

Que saco isto... o pior é que ele, mauricinho, pensa que esta fazendo grandes coisas... incompetente e covarde, isto sim!  

Votos de Tiririca ajudam a eleger Protógenes Queiroz e mais dois

"The patient refused an autopsy."

Offline Spitfire

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.530
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4211 Online: 17 de Novembro de 2010, 19:35:33 »
O que tem dito é que o essa implicância toda com o tiririca é por que querem tirar quem ele puxou pra dentro.

Mas então este promotorzinho esta passando um descarado atestado de incompetência e incapacidade. Se aqueles que tiraram proveito dos números de votos do Tiririca estão devendo algo para a justiça, pois que sejam investigados e inquiridos com a mesma insistência.

É um Zé Ruela este Maurício... não tem culhões para meter com os tubarões, fica querendo chutar o lambari.

Que saco isto... o pior é que ele, mauricinho, pensa que esta fazendo grandes coisas... incompetente e covarde, isto sim!  

Votos de Tiririca ajudam a eleger Protógenes Queiroz e mais dois



O Protógenes esta devendo à justiça??? Então o problema não é o Tiririca e sim o Protógenes... o promotorzinho estaria fazendo um trabalho digno se acaso ele tivesse trabalhando em prol da materialidade das acusações contra Protógenes, mas pelo amor de Odhin, ficar fazendo ditadozinho para Tiririca, sinceramente, é coisa de moleque.

-Sou um bosta de um incompetente, que não consigo formar materialidade para formalizar uma acusação sólida contra Protógenes, então vou passar ditadozinho para o Tiririca.

Francamente...  :no:
« Última modificação: 17 de Novembro de 2010, 19:38:21 por Spitfire »

Offline Felius

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.746
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4212 Online: 17 de Novembro de 2010, 19:40:19 »
O que tem dito é que o essa implicância toda com o tiririca é por que querem tirar quem ele puxou pra dentro.

Mas então este promotorzinho esta passando um descarado atestado de incompetência e incapacidade. Se aqueles que tiraram proveito dos números de votos do Tiririca estão devendo algo para a justiça, pois que sejam investigados e inquiridos com a mesma insistência.

É um Zé Ruela este Maurício... não tem culhões para meter com os tubarões, fica querendo chutar o lambari.

Que saco isto... o pior é que ele, mauricinho, pensa que esta fazendo grandes coisas... incompetente e covarde, isto sim! 

Votos de Tiririca ajudam a eleger Protógenes Queiroz e mais dois



O Protógenes esta devendo à justiça??? Então o problema não é o Tiririca e sim o Protógenes... o promotorzinho estaria fazendo um trabalho digno se acaso ele tivesse trabalhando em prol da materialidade das acusações contra Protógenes, mas pelo amor de Odhin, ficar fazendo ditadozinho para Tiririca, sinceramente, é coisa de moleque.

-Sou um bosta de um incompetente, que não consigo formar materialidade para formalizar uma acusação sólida contra Protógenes, então vou passar ditadozinho para o Tiririca.

Francamente...  :no:

O problema não é exatamente estar devendo a justiça. Suspeita ta mais que o interesse ai é político e não legal.
"The patient refused an autopsy."

Offline Spitfire

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.530
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4213 Online: 17 de Novembro de 2010, 19:44:28 »
E qual é o problema com os interesses políticos??? Devem ser apenas atributos daqueles com quem simpatizamos? é isto?

Olha, não é a primeira vez que usar um candidato para eleger, na carona, outros acontece.

Seria mais digno então trabalhar em prol de uma mudança da lei.

Tiririca foi eleito e provou ser alfabetizado (muito mal, concordo!)... deu... acabou... não funcionou.

Offline Felius

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.746
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4214 Online: 17 de Novembro de 2010, 20:02:26 »
E qual é o problema com os interesses políticos??? Devem ser apenas atributos daqueles com quem simpatizamos? é isto?

Olha, não é a primeira vez que usar um candidato para eleger, na carona, outros acontece.

Seria mais digno então trabalhar em prol de uma mudança da lei.

Tiririca foi eleito e provou ser alfabetizado (muito mal, concordo!)... deu... acabou... não funcionou.
Spit, o interesse político esta em afastar o cara pra tirar o Protegenes, pelo que ouvi. Isto é, o problema é que o MP estaria servindo a estes interesses políticos... Não sei se é verdade, até por que não conheço o individuo, mas a insistência ta levando suspeitas... Não é o pior candidato eleito que já tivemos nem de longe.
"The patient refused an autopsy."

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4215 Online: 19 de Novembro de 2010, 20:10:49 »
19/11/2010 - 12h11
Em evento do PT, Dilma se emociona e adota apelido 'três porquinhos' para coordenadores
DE SÃO PAULO
A presidente eleita, Dilma Rousseff, demonstrou emoção nesta sexta-feira e chegou a soltar lágrimas em evento "festivo" do Diretório Nacional do PT, em Brasília.
Durante discurso, ela também adotou o apelido "três porquinhos" para os coordenadores de sua campanha: José Eduardo Dutra, José Eduardo Cardozo e Antonio Palocci.

Leia mais



Pergunta: Quem será o Lobo Mau?
a) José Dirceu
b) O "presidente Lula"
c) O PMDB
d) A imprensa golpista
e) A zelite

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4216 Online: 19 de Novembro de 2010, 20:24:53 »
A zelite, é claro.

Os três porquinhos são tão ingênuos que tb não sabem de nada, nunca...

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4217 Online: 19 de Novembro de 2010, 22:11:57 »
Nas próximas eleições presidenciais, se o PT ganhar de novo, o Galvão Bueno vai estar narrando a apuração, e vai falar, "acabou! É TETRA!"

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4218 Online: 20 de Novembro de 2010, 08:25:10 »
Nas próximas eleições presidenciais, se o PT ganhar de novo, o Galvão Bueno vai estar narrando a apuração, e vai falar, "acabou! É TETRA!"

Depois de tentarem empurrar um terceiro mandato para o Lullalá e comprarem eleitores descaradamente enquanto o presidente da república fazia campanha na cara de todo mundo, pode ser que achem eleições desnecessárias.

Talvez mudem o sistema eleitoral para deixar como é em Cuba, só com um nome para "escolher".

Offline Unknown

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.331
  • Sexo: Masculino
  • Sem humor para piada ruim, repetida ou previsível
Re: Eleições 2010
« Resposta #4219 Online: 22 de Novembro de 2010, 09:43:55 »
Tiririca renderá R$ 2,7 milhões por ano para seu partido

Ao fazer do palhaço Tiririca sua principal aposta eleitoral em São Paulo, o PR o transformou não apenas em puxador de votos, mas também em 'puxador de dinheiro'. Os mais de 1,3 milhão de eleitores que consagraram o deputado eleito valerão para sua legenda cerca de R$ 2,7 milhões por ano no rateio do Fundo Partidário.

Esse 'bônus Tiririca' equivale a mais de cinco vezes o valor aplicado pelo partido na campanha do candidato, na qual se apresentou como 'abestado' e celebrizou o slogan 'pior que tá, não fica'.

O Fundo Partidário é formado por recursos públicos e dividido de acordo com a votação de cada legenda. Graças ao desempenho eleitoral deste ano, o Partido da República - chamado por alguns de seus próprios líderes de 'Partido de Resultados' - vai elevar de 4,5% para cerca de 7,5% a sua fatia no bolo de R$ 201 milhões do fundo. Sua receita anual deve subir de cerca de R$ 8 milhões para pelo menos R$ 14 milhões.

Tiririca, que teve 6,4% dos votos para a Câmara dos Deputados em São Paulo, é o principal responsável por esse avanço, mas não o único. Em outros quatro Estados o deputado federal mais votado é do PR. Três deles tiveram até mais eleitores que o palhaço, em termos proporcionais - um exemplo é o ex-governador Anthony Garotinho, que teve 8,7% dos votos no Rio.

Nos últimos quatro anos, o PR ampliou sua bancada na Câmara de 23 para 41 deputados - o que elevará em 64% seu tempo de TV e seu cacife nas negociações de alianças.

O desempenho é resultado de uma estratégia que tem como figura central o deputado reeleito Valdemar Costa Neto (SP). Mentor da candidatura Tiririca, ele levou o partido a conquistar votos de eleitores desencantados com a política e com escândalos que, paradoxalmente, envolveram o próprio PR. Costa Neto é réu no processo do mensalão e, em 2005, renunciou ao mandato para evitar a cassação.

Na televisão, o puxador de votos do PR fez do deboche do mundo político sua plataforma de campanha. 'O que é que faz um deputado federal? Na realidade, eu não sei. Mas vote em mim que depois eu te conto', afirmou Tiririca, em uma de suas primeiras aparições. Enquanto o humorista celebrava a ignorância em relação ao próprio papel, seus correligionários comemoravam o acerto da aposta: já no início de setembro ele aparecia em primeiro lugar nas pesquisas de intenção de voto para a Câmara.

Questionado sobre a futura aplicação dos recursos extras, o PR informou que ela atenderá 'aos parâmetros que sempre orientaram a legenda, com ênfase para a inserção social do partido e a difusão dos ideais republicanos'.

http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/artigo.aspx?cp-documentid=26444618

"That's what you like to do
To treat a man like a pig
And when I'm dead and gone
It's an award I've won"
(Russian Roulette - Accept)

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4220 Online: 22 de Novembro de 2010, 10:24:04 »
Olha só. Como ninguém chamou a atenção pra isso antes? De repente tudo ficou mais simples.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4221 Online: 22 de Novembro de 2010, 20:05:32 »
Questionado sobre a futura aplicação dos recursos extras, o PR informou que ela atenderá 'aos parâmetros que sempre orientaram a legenda...

Como assim atenderá aos parâmetros que sempre orientaram a legenda? Se o dinheiro é deles, eles não terão como roubar!

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4222 Online: 22 de Novembro de 2010, 20:15:11 »
Questionado sobre a futura aplicação dos recursos extras, o PR informou que ela atenderá 'aos parâmetros que sempre orientaram a legenda...

Como assim atenderá aos parâmetros que sempre orientaram a legenda? Se o dinheiro é deles, eles não terão como roubar!

Podem, se um roubar do outro...

Offline Victor Pax

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 273
Re: Eleições 2010
« Resposta #4223 Online: 24 de Novembro de 2010, 13:59:00 »
Como sou funcionário da educação votaria em qualquer um para impedir que o PSDB, um partido que despreza a educação entrasse, afinal pior poderia VOLTAR a ficar

A USP no governo Serra que o diga….

Gente para terem uma idéia no governo do FHC tínhamos de trabalhar com as luzes apagadas por ameaça de corte (a UFRJ teve sua energia cortada).

Infelizmente nessa eleição não tivemos escolha.

E infelizmente (ou não) para as universidades federais o governo PT fez o mínimo de investimento e se destacou absurdamente do passado.

Só para constar, como funcionário público da educação.

Sobre as greves dou o exemplo da de 1998 (que durou três meses) onde os funcionários através da sua associação (FASUBRA) estava a sete meses, desde os meados de 1997 pedindo abertura de negociações.
Quando levamos ao ministério a decisão de entrar em greve a resposta foi:
- É? ...então até daqui a alguns meses.
E assim foi.

Sobre as greves serem políticas como muitos acusam, só tenho a responder que uma das reivindicações na época mensionada acima, do governo FHC, era que os funcionários recebessem o piso de um salário mínimo (boa parte tinha de receber um complemento para poder chegar a receber um salário mínimo de salário, já que legalmente isso era obrigatório... ainda bem), assim como melhores condições de trabalho e O COMPRIMENTO DA GREVE DO ANO PASSADO (que era o comprimento do acordo da greve do ano retrasado, que era o comprimento do acordo do ano anterior, que era o cumprimento do....).
Já falei de trabalhar no escuro por ameaça de corte de luz (realizado na UFRJ), então imaginem as infraestrutura e a qualidade do material que tínhamos de trabalhar. :shock:

O repasse de verbas muitas (e várias) vezes não vinham durante um ou dois meses e quando vinham chegavam no dia 27-29 e ao término do mês tudo que não foi "utilizado" era obrigatoriamente devolvido ao governo (ou seja, tínhamos DOIS DIAS ou nem isso para pagar todas as contas, abrir e fechar auditorias, fazer investimentos, requisitar e consertar equipamentos/ferramentas, pagar terceirizados, etc, já nos preparando para ficar mais de um mês sem verbas).
E durante o período todo das greves haviam as ameaças de corte de salário com sindicância e exoneração para quem participasse das paralizações e mesmo sendo proibido havia sempre uma viatura da PM rondando as assembléias, algumas vezes com pessoas tirando fotos dos participantes.

Sobre se havia possibilidade de privatização ou não das universidades... bom diante desse tratamento e com o histórico de sucatear uma estatal para jogar o valor dela o mais baixo possível (para talvez não onerar os cofres públicos através do BNDS ao fazer o empréstimo aos compradores da referida estatal a juros ridículos) e diante do pensamento (ainda vigente em partidos como o PSDB) de que saúde, segurança e saúde são função da iniciativa privada devendo o governo focar apenas os impostos no legislativo e judiciário (imagino até sacar uma forma de dispensa-lo também), eu pessoalmente não duvidaria, embora olhando para o ensino médio público sucateado e a preferência dos pais e alunos pelas escolas particulares, ache que existe mais de uma forma de "privatização".
Tanto que o a prova para os cursos superiores fomentada pelo ex-ministro Paulo Renato era para corroborar com o discurso do governo de baixa qualidade de ensino (também depois do "esforço" relatado acima :vergonha:) e demonização do servidor público (quebrou a cara).

Se me lembro bem no ano de 1996 (ou 97) foi negociado o aumento de 0,01% (ZERO virgula ZERO um porcento), mas só no final do ano.
Vimos durante o primeiro semestre o legislativo tendo aumento (e não foi de 0,01% :? ), o judiciário tendo aumento (se me lembro de quase 10% muito inferior ao do legislativo) e de outros cargos do executivo.
Quando chegou o fim do ano o governo disse que não daria o aumento pois seria uma irresponsabilidade dar tamanho aumento e que desestabilizaria o país.
Quando batemos o pé e cobramos um mínimo de respeito, recebemos um comunicado do governo falando que o referido montante teria ido (se você acredita em fadas) parte para a saúde na compra de remédios geriátricos para hospitais e parte para o ensino alfabetizante, mas se fosse assim ele teria prazer de reverter as verbas novamente para nós (e ficamos imaginando as manchetes nos jornais).

Só posso falar pela pasta de educação, mas lembro que no debate a Dilma falou que encontraram a pasta de Minas e Energia abandonada (o que pode-se até não se levar a sério), e foi corroborada pela Marina que disse ter encontrado setores do Ministério do Meio Ambiente com 5 pessoas para cobrir o Brasil inteiro.

Então como disse que opção eu (e as pessoas, pelo menos as relacionadas a pasta da educação) tínhamos nesse segundo turno? :'(

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4224 Online: 24 de Novembro de 2010, 16:37:16 »
[...]
Então como disse que opção eu (e as pessoas, pelo menos as relacionadas a pasta da educação) tínhamos nesse segundo turno? :'(

Relato interessante.

Mas há muitas pessoas aqui que trabalham com educação superior e que não compartilham com muitas partes de sua avaliação.

Qual seria a melhor explicação para esta discordância?
« Última modificação: 24 de Novembro de 2010, 21:43:10 por Geotecton »
Foto USGS

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!