Enquete

Qual é o seu candidato para 2010

Dilma Rousseff (PT)
21 (29.2%)
José Serra (PSDB)
36 (50%)
Branco
0 (0%)
Nulo
15 (20.8%)

Votos Totais: 69

enquete encerrada: 31 de Outubro de 2010, 22:54:13

Autor Tópico: Eleições 2010  (Lida 209360 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Unknown

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.331
  • Sexo: Masculino
  • Sem humor para piada ruim, repetida ou previsível
Re: Eleições 2010
« Resposta #4150 Online: 04 de Novembro de 2010, 14:16:39 »
Campanha de Dilma fecha no vermelho, diz tesoureiro

Ao iG, José de Filippi Junior afirma que arrecadação não cobrirá gastos da campanha petista

O deputado federal eleito José de Filippi Junior (PT-SP), tesoureiro da presidenta eleita Dilma Rousseff, disse ao iG nesta quinta-feira que as contas da campanha petista fecharam no “vermelho”. “Entrei no cheque especial. Agora, vamos ter de correr atrás”, afirmou Filippi.

Segundo ele, os custos de campanha ficaram abaixo do teto fixado junto à Justiça Eleitoral. Dos R$ 176 milhões registrados pelo PT, foram gastos aproximadamente R$ 165 milhões. Já dos R$ 15 milhões fixados pelo PMDB, foram utilizados cerca de R$ 10 milhões. No entanto, a arrecadação não chegará ao total consumido na campanha.

Os números ainda são preliminares. O partido está recolhendo os dados nos Estados onde a campanha nacional teve de arcar com as despesas com as estruturas locais no segundo turno.

Filippi deixou transparecer que o fato de a campanha não ter sido encerrada na primeita etapa desequilibrou as finanças. “No segundo turno, nós conseguimos arrecadar efetivamente só durante três semanas. Perdemos uma semana fazendo o planejamento”, explicou.

A arrecadação do mês de outubro também ficou abaixo do esperado. Em setembro, o PT conseguiu doações de cerca de R$ 50 milhões, o melhor resultado mensal. Em outubro, o valor caiu para R$ 20 milhões.

http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/campanha+de+dilma+fecha+no+vermelho+diz+tesoureiro/n1237819485265.html

"That's what you like to do
To treat a man like a pig
And when I'm dead and gone
It's an award I've won"
(Russian Roulette - Accept)

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4151 Online: 04 de Novembro de 2010, 14:25:34 »
Quer dizer que não temos nada a Temer? :|
:histeria:

Mas falando sério. Conhecendo o histórico desse tipo de coisa no Brasil, se a Dilma bater as botas o Temer assume e daí começa uma longa discussão jurídica e parlamentar sobre se essa emenda é aplicável já nesse mandato ou apenas no próximo, uma vez que eles foram eleitos com a constituição antiga em vigor. Como essa discussão vai demorar mais que o próprio mandato presidencial, ele fica como presidente interino permanente até 2014...
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #4152 Online: 04 de Novembro de 2010, 19:20:33 »
Ola Gente.

Eleições 2010 está superada: Dilma é a Presidenta.

Abramos outro tópico... quem sabe Eleições 2014.

"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4153 Online: 04 de Novembro de 2010, 21:24:54 »
Ola Gente.

Eleições 2010 está superada: Dilma é a Presidenta.

Abramos outro tópico... quem sabe Eleições 2014.


Eu prefiro um bolão pé na cova, com Dilma, Lula, Serra, Sarney, Maluf, (mais algum candidato?)
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4154 Online: 04 de Novembro de 2010, 21:35:47 »
Ola Gente.

Eleições 2010 está superada: Dilma é a Presidenta.

Abramos outro tópico... quem sabe Eleições 2014.


Eu prefiro um bolão pé na cova, com Dilma, Lula, Serra, Sarney, Maluf, (mais algum candidato?)

Temer, Barbalho, Dirceu, Calheiros, Collor, Mercadante, Genro, Maggi, Jucá, Roriz, Quércia.

É o suficiente ou precisa mais alguém nesta "casa dos horrores"? :biglol:
Foto USGS

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #4155 Online: 04 de Novembro de 2010, 21:48:35 »
Ola Gente.

Eleições 2010 está superada: Dilma é a Presidenta.

Abramos outro tópico... quem sabe Eleições 2014.


Eu prefiro um bolão pé na cova, com Dilma, Lula, Serra, Sarney, Maluf, (mais algum candidato?)

Temer, Barbalho, Dirceu, Calheiros, Collor, Mercadante, Genro, Maggi, Jucá, Roriz, Quércia.

É o suficiente ou precisa mais alguém nesta "casa dos horrores"? :biglol:

É um bolão, não uma wishlist...

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4156 Online: 04 de Novembro de 2010, 21:55:46 »
Ola Gente.

Eleições 2010 está superada: Dilma é a Presidenta.

Abramos outro tópico... quem sabe Eleições 2014.


Eu prefiro um bolão pé na cova, com Dilma, Lula, Serra, Sarney, Maluf, (mais algum candidato?)

Temer, Barbalho, Dirceu, Calheiros, Collor, Mercadante, Genro, Maggi, Jucá, Roriz, Quércia.

É o suficiente ou precisa mais alguém nesta "casa dos horrores"? :biglol:

É um bolão, não uma wishlist...

Wishlist ou shitlist?
Foto USGS

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #4157 Online: 04 de Novembro de 2010, 21:58:05 »
Wishlist de pé na cova... :D

Offline Spitfire

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.530
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4158 Online: 04 de Novembro de 2010, 22:40:58 »
Faltou a ilustração:


Offline HFC

  • Nível 30
  • *
  • Mensagens: 1.619
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4159 Online: 05 de Novembro de 2010, 01:51:30 »
Eu prefiro um bolão pé na cova, com Dilma, Lula, Serra, Sarney, Maluf, (mais algum candidato?)
O resultado foi Tuma - próximo da lista Quércia.
Mars ain't the kind of place
To raise your kids
In fact, it's cold as hell

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4160 Online: 05 de Novembro de 2010, 19:32:48 »
Ola Gente.

Eleições 2010 está superada: Dilma é a Presidenta.

Abramos outro tópico... quem sabe Eleições 2014.


Eu prefiro um bolão pé na cova, com Dilma, Lula, Serra, Sarney, Maluf, (mais algum candidato?)

Temer, Barbalho, Dirceu, Calheiros, Collor, Mercadante, Genro, Maggi, Jucá, Roriz, Quércia.

É o suficiente ou precisa mais alguém nesta "casa dos horrores"? :biglol:

Esqueceram do Zé Alencar, mas acho que se cortarem a cabeça dele ainda levantará e sairá andando.

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4161 Online: 05 de Novembro de 2010, 19:48:54 »
Ola Gente.

Eleições 2010 está superada: Dilma é a Presidenta.

Abramos outro tópico... quem sabe Eleições 2014.


Eu prefiro um bolão pé na cova, com Dilma, Lula, Serra, Sarney, Maluf, (mais algum candidato?)

Temer, Barbalho, Dirceu, Calheiros, Collor, Mercadante, Genro, Maggi, Jucá, Roriz, Quércia.

É o suficiente ou precisa mais alguém nesta "casa dos horrores"? :biglol:

Esqueceram do Zé Alencar, mas acho que se cortarem a cabeça dele ainda levantará e sairá andando.
O Serra, por outro lado, se você enfiar uma estaca no coração, cortar a cabeça e encher a boca com alho, tenho certeza que não levanta mais  :lol:
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Offline Südenbauer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4162 Online: 05 de Novembro de 2010, 23:24:46 »
Interpretação estatística de resultados

Há poucas coisas tão importantes na ciência quanto a arte de interpretar resultados. Tomemos, por exemplo, as eleições de segundo turno para presidente realizada no dia 31 de outubro de 2010.

Um mapa comum apresentado por várias fontes, como na cobertura do G1, é apresentado abaixo.


Se ainda não percebeu, esse gráfico possui uma péssima representação visual. Ele fornece um panorama de vitória pelo estado e utiliza uma escala de cores inadequada para os valores apresentados.

Resumindo, olhando para esse gráfico, é possível cometer o erro de pensar que o país é dividido entre norte/nordeste e sul/centro-oeste, com raras exceções.

Agora, vejamos a análise de resultados apresentada pelo Estadão (todas as figuras abaixo foram retiradas de lá). Você pode até dizer que é um jornal pró-direita ou pró-esquerda, francamente, isso não importa aqui.

O mesmo gráfico, mas discretizado por municípios. Essa escalara de duas cores por candidato, diz o seguinte: a cor mais clara é para quem tem menos de 65 % dos votos, a cor mais escura é para quem tem mais de 65 % dos votos. A região em vermelho teve vitória da Dilma, e a região em Azul teve vitória do Serra.

Bem, a natureza do gráfico permite dizer que as regiões onde a Dilma ganhou com mais de 65 % dos votos é maior (em área) que a região onde o Serra ganhou com mais de 65 % dos votos. Também é possível perceber que a região onde a cor mais clara prevalece é maior que a região onde a cor mais escura prevalece, seja cor azul ou vermelho. A região mais clara das duas cores representa vitórias com menos de 65 % dos votos válidos, ou seja, o candidato vitorioso teve de 50 a 65 % dos votos naquela região, de onde deduz-se que o outro candidato teve de 35 a 50 % do votos válidos (no dois caso, temos um intervalo aberto, do contrário, não tem sentido o que eu escrevi envolvendo o 50 %).


Olhando com mais detalhes, no mesmo local que retirei a figura anterior, observa-se outro tipo de gráfico, apresentando apenas os resultados de um ou outro candidato.

Nesse esquema, percebe-se aquilo que foi visto no gráfico anterior, mas também percebe-se que na maior parte do país, o candidato vitorioso na região teve entre 25 % e 65 %. Isso permite observar que a força do Serra nas regiões Sul/Centro-Oeste. A análise microscópica dessas regiões revela certo equilíbrio entre as duas forças, portanto, a suposta divisão do primeiro gráfico apresentado não é verdadeira. Também permite observar que em muitos lugares onde a Dilma ganhou com mais de 65 % dos votos, o Serra não teve nem mesmo 25 % dos votos. E dos lugares onde o Serra ganhou com mais 65 % dos votos, na maioria dos casos, a Dilma teve entre 25 e 35 % dos votos. Apenas três pontos isolados do país produziram menos de 25 % dos votos para a Dilma.



Por fim, não devemos esquecer de olhar a abstenção. Isso é importante porque pode justificar ou não a derrota e vitória de um certo candidato em uma certa região. Como o gráfico baixo não possui um perfil similar a nenhum dos dois gráficos acima, permite-se concluir superficialmente que a taxa de abstenção não prejudicou a representatividade do país. 


Dito isso, concluí-se de forma simples, que não devemos realizar observações locais a partir de dados globais e que não se deve deixar de ler o que cada coisa que está no gráfico representa. Também espero ter demonstrado como a estatística é uma arma, porque mesmo aquilo que escrevi aqui é passível de novas interpretações utilizando dados mais detalhados para construir novos tipos de gráficos.

Para que ninguém diga que eu cometi injustiças, nos dois casos referenciados é possível acessar claramente e facilmente o valor numérico dos dados. De forma que aqui julgo apenas a forma visual do gráfico que pode produzir análises tendenciosas para quem não olhar os números, nada mais, nada menos.

Acrescento também que o G1  fornece o gráfico em barras que apresenta o resultado de forma muito mais clara que o gráfico utilizando o país, como pode ser visto abaixo. É também fato que esse tipo de gráfico é preferível do que qualquer outro apresentado acima. Pois não permite dúvidas. Seu único "problema" é não ter impacto visual.


[update 01/11/2010]
E para concluir o assunto, o G1 disponibilizou uma análise fria dos dados por região, apontando que a Dilma teria ganho a eleição, mesmo desconsiderando os dados das regiões norte e nordeste. Seria uma vitória por apenas 257 mil votos, pouco mais de 0,38 % dos votos válidos da região. Isso mostra como o primeiro gráfico ilude. A vitória de Serra nas regiões centro-oeste e sul foi apertada e no sudeste ele perdeu (apesar de ter ganho em São Paulo).


Fonte: http://jfmitre.com/2010/10/interpretacao-estatistica-de-resultados.html


Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4164 Online: 09 de Novembro de 2010, 10:17:20 »







Um grupo de garotas publicou suas fotos em poses sensuais com o nome e o número da candidata eleita em seus corpos, criando assim o movimento ''Gostosas para Dilma''. As imagens digitais das beldades, a página no Facebook e os posteriores tuítes e retuítes geraram atenção da mídia e polêmica por parte de feministas e de militantes tucanos.

http://noticias.bol.uol.com.br/entretenimento/2010/11/08/grupo-gostosas-para-dilma-inaugura-panfletagem-sensual-e-gera-polemica.jhtm
http://fotos.noticias.bol.uol.com.br/entretenimento/gostosas-para-dilma_album.jhtm?abrefoto=5

Artista apoiando candidato e movimento virtual pró alguma candidatura, isso teve aos montes na última corrida presidencial . Mas um grupo de garotas publicando suas fotos em poses sensuais com o nome e o número de um político em seus corpos, isso foi inaugurado pelo movimento “Gostosas para Dilma”.
(...)

mais fotos no link

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re: Eleições 2010
« Resposta #4165 Online: 09 de Novembro de 2010, 10:28:15 »
O PT sempre inovando :lol:
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4166 Online: 09 de Novembro de 2010, 10:34:50 »
Artista apoiando candidato e movimento virtual pró alguma candidatura, isso teve aos montes na última corrida presidencial . Mas um grupo de garotas publicando suas fotos em poses sensuais com o nome e o número de um político em seus corpos, isso foi inaugurado pelo movimento “Gostosas para Dilma”.
(...)

mais fotos no link

O Serra come todas.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4167 Online: 09 de Novembro de 2010, 11:11:00 »
Ola Gente.

Eleições 2010 está superada: Dilma é a Presidenta.

Abramos outro tópico... quem sabe Eleições 2014.



Os petistas estão torcendo por Lula de novo, com a força do povo. Uns talvez torcendo para até vir antes.

Offline Sr. Alguém

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.067
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4168 Online: 09 de Novembro de 2010, 15:47:54 »
Ola Gente.

Eleições 2010 está superada: Dilma é a Presidenta.

Abramos outro tópico... quem sabe Eleições 2014.


Eu prefiro um bolão pé na cova, com Dilma, Lula, Serra, Sarney, Maluf, (mais algum candidato?)

Temer, Barbalho, Dirceu, Calheiros, Collor, Mercadante, Genro, Maggi, Jucá, Roriz, Quércia.

É o suficiente ou precisa mais alguém nesta "casa dos horrores"? :biglol:

Esqueceram do Zé Alencar, mas acho que se cortarem a cabeça dele ainda levantará e sairá andando.
Ele sim, tem sangue de barata.
Se você acha que sua crença é baseada na razão, você a defenderá com argumentos e não pela força e renunciará a ela se seus argumentos se mostrarem inválidos. (Bertrand Russell)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Humanismo_secular
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_social

Offline gilberto

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.376
Re: Eleições 2010
« Resposta #4169 Online: 09 de Novembro de 2010, 16:08:22 »
Esqueceram do Zé Alencar, mas acho que se cortarem a cabeça dele ainda levantará e sairá andando.
Ele sim, tem sangue de barata.
Depois do apocalipse nuclear só vão sobrar as baratas, o barata teno incluso, e o zé alencar ... aí o teno e o zé vão ser os novos adão e eva ...

Offline Dodo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.304
Re: Eleições 2010
« Resposta #4170 Online: 09 de Novembro de 2010, 16:11:37 »
Existe alguma pesquisa que mostre que TODOS os votos no Lula ou na Dilma são equivalentes ao percentual da população que se declara petista (se é que isso foi mensurado alguma vez)?

Minha opinião?

O Serra perdeu porque, tanto ele quanto o seu partido/coligação, foram COVARDES e INCOMPETENTES e, em RARÍSSIMOS MOMENTOS, agiram como oposição de verdade.

Se a oposição (NÃO estou sendo irônico) continuar agindo assim, na próxima eleição elegem até o José Dirceu.

Você é único, assim como todos os outros.
Alfred E. Newman

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #4171 Online: 09 de Novembro de 2010, 17:15:33 »
Existe alguma pesquisa que mostre que TODOS os votos no Lula ou na Dilma são equivalentes ao percentual da população que se declara petista (se é que isso foi mensurado alguma vez)?

Minha opinião?

O Serra perdeu porque, tanto ele quanto o seu partido/coligação, foram COVARDES e INCOMPETENTES e, em RARÍSSIMOS MOMENTOS, agiram como oposição de verdade.

Se a oposição (NÃO estou sendo irônico) continuar agindo assim, na próxima eleição elegem até o José Dirceu.



Se José Dirceu fosse candidato teria sido eleito no primeiro turno. É extremamente hábil com as palavras, liso demais. Teria colocado o Serra no bolso nos debates. Infelizmente.

Temma

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #4172 Online: 10 de Novembro de 2010, 17:06:02 »
é pessoal. Voltando ao velho assunto, do PIG e da imprensa golpista, e especificamente ao comportamento da SBT quanto ao caso da "agressão", que divulgou a bolinha. As recentes notícias sobre o banco Panamericano e a visita do SS ao Lula, sugerem que não há inocentes nessa história, e talvez, em toda a cobertura dessas eleições.


Mas ao menos não houve manipulação, por parte do SBT. Só que vejo porque divulgaram o vídeo da bolinha


Argh. tem que ter estômago |(


Offline gilberto

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.376
Re: Eleições 2010
« Resposta #4173 Online: 10 de Novembro de 2010, 18:13:36 »
é pessoal. Voltando ao velho assunto, do PIG e da imprensa golpista, e especificamente ao comportamento da SBT quanto ao caso da "agressão", que divulgou a bolinha. As recentes notícias sobre o banco Panamericano e a visita do SS ao Lula, sugerem que não há inocentes nessa história, e talvez, em toda a cobertura dessas eleições.

Mas ao menos não houve manipulação, por parte do SBT. Só que vejo porque divulgaram o vídeo da bolinha

Argh. tem que ter estômago |(

Não sei o que, ou quanto há de verdade em termos como PIG, etc, mas a credibilidade do jornalismo brasileiro caiu muito no meu conceito ... que já não era dos melhores.

O fato de se expor uma denúncia jornalística de um episódio como o da bolinha ou rolo de fita de forma sensacionalista em plena campanha ao cargo mais importante do país e depois deixar as coisas sem a menor explicação ou uma melhor investigação, análises e conclusões jornalísticas do episódio é um exemplo de falta de compromisso com a credibilidade tremenda ... na minha opinião. É o mesmo que uma propaganda enganosa, ou vender produtos com defeito ... deveria estar dentro da lei do consumidor

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #4174 Online: 10 de Novembro de 2010, 23:17:05 »
é pessoal. Voltando ao velho assunto, do PIG e da imprensa golpista, e especificamente ao comportamento da SBT quanto ao caso da "agressão", que divulgou a bolinha. As recentes notícias sobre o banco Panamericano e a visita do SS ao Lula, sugerem que não há inocentes nessa história, e talvez, em toda a cobertura dessas eleições.

Mas ao menos não houve manipulação, por parte do SBT. Só que vejo porque divulgaram o vídeo da bolinha

Argh. tem que ter estômago |(

Eu não acredito em coincidências na política!
Foto USGS

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!