Porque as equações de campo não contém nenhum termo que contemple a intervenção de agentes divinos.
Desde quando equações precisam de uma causa ? desde quando uma fórmula matemática precisa de uma causa ?
Porque o Universo se expande numa boa, conforme descrito por elas sem nenhuma causa inteligente.
para que o universo pudesse se formar como o conhecemos, o aumento da velocidade precisa ser ajustada de forma inimaginávelmente precisa.
http://www.origins.org/articles/ross_cosmicbreakthrough.htmlComo Krauss destaca , cada um dos dois modelos exigem um alto grau de sintonia fina. Um universo com uma constante cosmológica "envolve um ajuste fino de mais de 120 ordens de grandeza", enquanto um universo aberto, sem uma constante cosmológica ainda "envolve um ajuste fino de talvez 60 ordens de magnitude." Em outras palavras, se o nosso universo tem uma constante cosmológica, o valor da constante que pode variar mais de uma parte em 10.120 (o número um com 120 zeros depois dele). Se ele não tem a constante cosmológica, a sua taxa de expansão deve ser finamente sintonizada em uma parte em 10^60. Para efeito de comparação, o melhor exemplo de sintonia fina humana é o detector de ondas gravitacionais atualmente em construção, bem sintonizado com uma parte em10^23. A Realização humana assume uma nova perspectiva à luz de tais números.
http://www.cosmicfingerprints.com/blog/big-bang-precisely-planned/Por que o Big Bang foi o evento mais precisamente planejado em toda a história
Se o universo tivesse expandido um pouco mais rápido, a matéria teria pulverizada para o espaço como uma névoa fina de uma garrafa de água - tão rápido que um zilhão de partículas de poeira seria a velocidade em direção ao infinito e nunca sequer formar uma única estrela. Se o universo tivesse se expandido um pouco mais lento, o material teria se dispersado como grandes gotas de água, em seguida, teria voltada para trás de onde ela veio pela força da gravidade. Um pouco rápido demais, e você terá um spray de poeira fina. Um pouco lento, e todo o universo colapsa de volta em um grande buraco negro. O surpreendente é o quão estreito é a diferença. Para encontrar o equilíbrio perfeito entre muito rápido e muito lento, a força, algo que os físicos chamam de "termo de matéria negra" tinha de ser com uma precisão de uma parte em dez com 120 zeros.
Se você escreveu isso como um decimal, o número ficaria assim:
0.000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
X
00000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000001
me explica, por que voce acha que uma precisão dessa aleatoria é mais plausível, do que um evento planejado.
Porque a sintonia fina das constantes universais não é tão fina assim uma vez que enxergamos que, se a sintonia fosse outra, outros seres estariam aqui fazendo a mesma pergunta.
errado, em base do que mostrei acima.
Porque, dadas as condições que observamos no Universo hoje, conseguimos ter uma ideia razoavelmente boa do que aconteceu até frações de segundo depois do Big Bang. E, finalmente, porque propor uma causa inteligente durante (ou antes) do Big Bang francamente não explica nada -- é empurrar Deus para uma lacuna minúscula.
um acaso tão grande como demonstrado acima seria então mais plausível ?
Como a taxa de decaimento radioativo é furada? O que está errado com a estratigrafia? Aponte evidências sólidas que não só contestem a idade da Terra, como expliquem a orografia do planeta e contemplem como os vários tipos de facies e bacias sedimentares podem ter se formado em poucos milhares de anos.
aconselho ler o livro criacionismo biblico de Adauto Lourenço. Lá ele explica direitinho por que estas datações são controversas.
O modelo geológico atual contempla a Tectônica de Placas, que aponta para uma idade da ordem de bilhões de anos para o planeta, que é suportado por observações cosmológicas, que é justamente o que o registro fóssil sugere, e que é o tempo necessário para a Evolução ter saído de moléculas orgânicas um pouco mais complexas para seres como nós.
há explicações também alternativas em relação a este assunto. Vide também o livro de Adauto Lourenço.
