Sim, e lantejoulas e ovos de codorna também, mas, que que tem?
"O que que tem"
A abertura do tópico diz que as previsões de um futuro colapso no capitalismo são baseadas no fato de que o atual sistema monetário é dependente de fontes de energia esgotáveis.
Ora, atualmente há substitutos. O colapso aconteceria se não houvesse substitutos, não?
Eventualmente, mas qual é o ponto?
O ponto é que a privatização e a legalização de todo o comércio madeireiro aumentariam o reflorestamento. O capitalismo não consumiria toda a matéria-prima do planeta até ela esgotar sem nenhum tipo de renovação.
Extinção é algo muito pontual.
Claro, já que os morcegos e as toupeiras só se perenizarão se forem permitidas suas vendas. Existe um biodiversidade enorme de animais sem o mínimo interesse comercial sendo extinto ao largo de qualquer regulamentação/desregulamentação de seus comércios.
Cara, certas espécies de jacarés do pantanal só se salvaram da extinção por que sua caça foi severamente reprimida, e proibidos de serem pescados em época do defeso já estariam de outra forma em perigo de extinção.
Qual a necessidade de gastar tempo, energia e dinheiro extinguindo animais sem nenhum interesse comercial?
Claro que existe uma biodiversidade enorme de animais sem o mínimo interesse comercial sendo extinta com forte regulação estatal, com forte proteção de ambientalistas ou sem regulação, só que em menores proporções. Raridades são bem valorizadas.
A intervenção estatal também é capitalismo. É o próprio capitalismo que se colapsa a si mesmo ciclicamente.
A intervenção estatal imprime papel moeda. Ela regula os bancos a arriscar muito mais por muito menos. Ela obriga a todos os seus cidadãos a pagarem impostos para sustentar tropas em movimentos de ataque em guerras. Ela regula o que você pode ou não produzir, o que você pode ou não comercializar, com quem você pode ou não negociar e compartilhar.
