0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.
Um importante texto de Darcy AzambujaTodos sabem que opinião é um juízo que, se formula sobre determinado assunto, e que pode ser ou não verdadeiro. Tanto emitimos um juízo quando dizemos, o azul é uma “cor”, como quando dizemos ´´o azul é a mais bela das cores``.Mas esses conceitos diferem,porque o primeiro exprime uma verdade aceita por todos, enquanto o segundo exprime uma opinião, que pode ate ser correta, mas que seguramente não é reconhecida por todos.Então, a opinião consiste em admitir como verdadeiro um juízo, mas sem excluir a alternativa de se estar em erro. Um juízo pessoal pode ser compartilhado por muita gente, ate pela quase unanimidade das pessoas, mas se houver indivíduos que o contestem, desde que seja objeto de controvérsia, por muito que o consideremos verdadeiro, ele reflete apenas uma opinião. Ainda que o adotemos com a mais profunda das convicções, se não tem acolhida universal não pode ser reputado infalível e conseqüentemente, não passa mesmo de simples opinião.É interessante analisar como se chega a adotar um ponto de vista especifico sobre determinado assunto. Como se forma uma opinião?Segundo o eminente jurista patrício DARCY AZAMBUJA, a imensa maioria das nossas idéias, atitudes, afirmações e negativas, quase todas elas, não são o resultado do raciocínio, e sim do nosso temperamento, do nosso caráter, da nossa educação, das nossas crenças. Essas forças mais ou menos subconscientes modelam o que aprendemos, vemos e ouvimos, e quase sempre, o que consideramos resultado do nosso pensamento não passa de manifestações dos nossos sentimentos, tendências, desejos e aspirações.Além disso, recebemos e aceitamos opiniões que nos venham do meio social, dos livros que lemos, das pessoas do círculo em que vivemos, e aderimos a essas idéias feitas como se as tivéssemos concebido. Nem poderia ser de outro modo, por que não podemos absolutamente, por falta de tempo e de conhecimentos adequados, raciocinar e concluir sobre todos os assuntos que nos interessam.Assim, fora do setor limitadíssimo da especialidade em que cada um se aperfeiçoou, aceitamos as opiniões dos outros, procuramos e fazemos a nossa, e com razão, a opinião das pessoas competentes. Um médico, um engenheiro, um advogado, um comerciante, pode ter opiniões próprias, pessoais, sobre os assuntos da sua profissão; em tudo o mais aceita a opinião dos outros especialistas. “Não é pelos meus conhecimentos, ou pela minha experiência, que me vacino contra tifo e a varíola, é porque aceito como verdadeiras as opiniões dos médicos.” Não é pelo estudo de Teologia e História das Religiões que os católicos são católicos e os protestantes são protestantes - é por tradição, educação, inclinação. (“Teoria Geral do Estado”, 5ª., Ed., pgs. 285/287). Segundo Lamarck, “tirante os fatos, tudo o mais não passa de opinião, para o homem, somente serão verdades positivas os fatos que ele puder observar” (SÉRGIO VALE, em “Silva Mello e os Seus Mistérios” 2ª. ed., pg. 193). Os fatos são fatos, são evidentes por si mesmos. Um fato não evidente deixa de ser um fato para assumir a feição de uma teoria, ou de uma hipótese. E estas, enquanto não comprovadas, em última análise não passam também de simples opiniões.
A concorrência foi grande, mas o título de maior absurdo que vi hoje vai para isso aqui:http://ifpa.edu.br/documentos-institucionais/0000/concurso-tae-2016/2711-anexo-iv-padro-es-avaliativos/file
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.
Spencer,Uma teoria não é o mesmo que uma simples opinião, a Teoria Geral da Relatividade não é nem de longe uma mera opinião (e outras teorias científicas também não são). Esta sua referência está muito ruim. Quem é esse tal de Sérgio Vale no qual você se fundamenta ?
A intenção é mostrar a "relatividade" de nossas verdades quando debatemos sobre qualquer assunto.
Citar Spencer,Uma teoria não é o mesmo que uma simples opinião, a Teoria Geral da Relatividade não é nem de longe uma mera opinião (e outras teorias científicas também não são). Esta sua referência está muito ruim. Quem é esse tal de Sérgio Vale no qual você se fundamenta ? JJ, de onde vc tirou a idéia de que me referia a teorias científicas? Nem de longe.A intenção é mostrar a "relatividade" de nossas verdades quando debatemos sobre qualquer assunto.O texto é resumo de um capítulo da obra do emérito jurista gaucho Darcy Azambuja (“Teoria Geral do Estado”, 5ª., Ed., pgs. 285/287).
Citação de: Spencer em 02 de Setembro de 2016, 22:47:25Citar Spencer,Uma teoria não é o mesmo que uma simples opinião, a Teoria Geral da Relatividade não é nem de longe uma mera opinião (e outras teorias científicas também não são). Esta sua referência está muito ruim. Quem é esse tal de Sérgio Vale no qual você se fundamenta ? JJ, de onde vc tirou a idéia de que me referia a teorias científicas? Nem de longe.A intenção é mostrar a "relatividade" de nossas verdades quando debatemos sobre qualquer assunto.O texto é resumo de um capítulo da obra do emérito jurista gaucho Darcy Azambuja (“Teoria Geral do Estado”, 5ª., Ed., pgs. 285/287). Este trecho não é do emérito jurista :"Segundo Lamarck, “tirante os fatos, tudo o mais não passa de opinião, para o homem, somente serão verdades positivas os fatos que ele puder observar” (SÉRGIO VALE, em “Silva Mello e os Seus Mistérios” 2ª. ed., pg. 193). Os fatos são fatos, são evidentes por si mesmos. Um fato não evidente deixa de ser um fato para assumir a feição de uma teoria, ou de uma hipótese. E estas, enquanto não comprovadas, em última análise não passam também de simples opiniões."
Não é fake.http://www.camarapoa.rs.gov.br/noticias/projeto-propoe-prisao-perpetua-a-quem-for-sarcastico-com-animais
Como assim sarcástico com animais?Ah,o RS...
"Sarcástico" evidentemente intencionava ser "sádico". Mas "prisão perpétua" em clínica psiquiátrica?Noutro tópico se abordava esse tipo de coisa, no mínimo a linguagem está incorreta (além do óbvio), talvez devesse ser algo como "internação vitalícia", não sei.Curioso que se proponha primeiro tal medida, categórica, quando a vítima não é humana, em vez de ser ainda algo mais preliminar...
Não é contraditório? Muita gente vai ser presa se isso passar. Só no meu RS...
50 anos de ‘Jornada nas Estrelas’ – Star TrekNo dia 8 de setembro de 1966, estreava pela rede NBC o primeiro episódio de Jornada nas Estrelas, série de ficção científica voltada para a exploração do espaço criada por Gene Roddenberry, em busca de novos mundos, novas civilizações, audaciosamente indo onde nenhum homem jamais esteve, a bordo da nave estelar USS Enterprise.Poucas séries de TV conseguiram se enraizar tão profundamente no imaginário popular, a ponto de construir um universo próprio reconhecido pelo público.Jornada nas Estrelas sobreviveu à passagem dos anos através das reprises, continuações e, transportada para o cinema, conquista novas gerações com sua mais recente versão.Vida longa e próspera à Jornada nas Estrelas e seus seguidores!
Toda cidade deveria ter um "manifestadronomo", o do RJ poderia ser no sambódromo, onde as pessoas poderiam manifestar sem ser incomodadas por tropas de choque. Patrocinadores poderiam financiar fachadas cenográficas de bancos que poderiam ser destruídos sem prejuízo para a população ou tanques de guerra infláveis para simular a ira dos militares. Grupos de manifestantes poderiam ser organizados como se faz nas escolas de samba de acordo com bandeira política e até poderia ter um troféu para prêmio da melhor manifestação. Os anarquistas entrariam por último para fechar o dia.
http://aredacao.com.br/colunas/28473/o-mito-do-protesto-pacifico...Manifestação ordeira é um contra senso tão grande quanto torcedor do Vila Nova esmeraldino. Não existe. Se é manifestação, existe justamente para questionar a ordem, colocá-la em xeque, subvertê-la. Não é para respeitar o status quo, é para desafiá-lo....Protesto pacífico está nessa linhagem de paradoxos. Se acontece, das duas uma: ou não é protesto, ou não vai resolver nada. Para um protesto pacífico, a resolução das autoridades para o pleito popular será sempre a criação de uma comissão proteladora que não resolverá patavina. ...Seja por falta cognitiva, seja por falta de caráter. Não estou defendendo a quebradeira, estou dizendo que sem ela as transformações não costumam chegar. O transporte coletivo de Goiânia precisa de uma revolução. Não sei de alguma revolução na base do flower power....E não precisa ser guru para prever que outros conflitos acontecerão. Quem sabe até mais agressivos. O movimento dos estudantes se mostra determinado, parece que não está disposto a retroceder se não tivermos melhorias. O pleito está errado? Não. A quebradeira é culpa dos estudantes? Para mim, não. É de quem deixou nossos ônibus chegarem nesse estado calamitoso. ...
Citação de: Skorpios em 06 de Setembro de 2016, 07:27:33Não é contraditório? Muita gente vai ser presa se isso passar. Só no meu RS... O pior que em POA é onde ocorre as maiores aberrações. Os porto-alegrenses devem comer alfafa todo dia nas três refeições básicas.Quem não esquece da proibição do sal nas mesas?
