Juca, o que estamos dizendo é que os partidos não tem isenção para investigar os crimes do periodo militar por conter em seus quadros pessoas que participaram ativamente da luta armada. Simples assim.
É simples apenas de uma perspectiva também simples da história política do país. Você se agarra ao generalismo que as pessoas fazem da política apenas para fazer valer um ponto de vista distorcido pela visão que você tem desse período histórico.
Há muito pouco para se investigar sobre crimes da esquerda e você quer igualar esse fato ao milhares de crimes da ditadura, isso sim é simples.
Assim como colocar a isenção de quem está investigando em dúvida, sem mostrar por A + B, nome por nome, quem são as pessoas suspeitas de não serem isentas e onde e porque sua história política vai corromper seus trabalhos, nome por nome, distinguindo os fatos, mostrando evidências e acima de tudo não cometer generalizações. Isso não é simples, posso te assegurar.
Vamos fazer um pequeno exercicio de imaginação. O Brasl agora é um lugar diferente, o presidente eleito , ao invés de uma revolucionária, é o general Carlos Alberto Brilhante Ustra, ao invés do PT como partido forte, temos o DEM e toda coalizão governamental é de direita, formada por ex-participantes do governo militar, até a oposição é de centro-direita e também tem tem em seus quadros ex-militares, policiais do DOPS e etc.
Agora imagine que esse governo começa a querer fazer uma investigação do que aconteceu no período militar, e o presidente, um general de reserva é quem indica os participantes da comissão e mesmo entre os partidos de oposição que fazem parte da oposição, são de centro-direita e simpatizantes do militarismo.
Voce acha que a esquerda estaria reclamando de uma investigação viciada e unilateral ou estaria achando que ia ser tudo lindo e legal?
E by the way Juca, não importa se os crimes da esquerda foram em menor quantidade, se aconteceram tem que ser punidos tanto quanto os crimes dos militares.
