Tópico: Frutas sem sementes. Qual a sua opinião?

[Pasteur]

Rendeu bastante esse papo hein? Agora até o final dos tempos, sempre que ver uma semente lembrarei do ENM...

[Espíritos Nunca Mais]

Rendeu bastante esse papo hein? Agora até o final dos tempos, sempre que ver uma semente lembrarei do ENM...

"A canadense Nettie Wiebe, produtora de alimentos orgânicos e ligada à Via Campesina, alertou para o perigo de se liberar as sementes de tecnologia terminator, que geram plantas modificadas geneticamente para serem inférteis, forçando agricultores a comprarem novas sementes a cada safra. Segundo ela, apesar de haver embargo internacional contra esse tipo de semente, grupos internacionais do agronegócio estão interessados em patrocinar sua liberação."

Fonte: http://observatorio-eco.jusbrasil.com.br/noticias/3116620/cupula-dos-povos-rejeita-conceito-de-economia-verde-da-rio-20

" A palestra de abertura do I Simpósio sobre Segurança Alimentar e Nutricional, realizado nesta terça-feira (16), na Assembleia Legislativa de Santa Catarina, teve como destaque o tema Direito Humano à Alimentação Adequada. Em seu pronunciamento, Maria Emília também condenou a tecnologia "terminator" - refere-se a modificações genéticas feitas nas plantas para produzir sementes estéreis na segunda geração - e destacou a necessidade de uma política que garanta ao produtor o direito de guardar as sementes tradicionais para a safra seguinte. "Essa concentração de sementes retira a autonomia dos agricultores. Precisamos que a semente seja livre", afirmou."

Fonte: http://al-sc.jusbrasil.com.br/noticias/100126791/simposio-promove-debate-sobre-direito-humano-a-alimentacao-adequada-e-seguranca-alimentar-e-nutricional

Ainda me questiono Pasteur, porque mudou a foto do avatar. Note que a segunda fonte, grifei bem o tema destaque do I Simpósio sobre Segurança Alimentar e Nutricional: Direito Humano à Alimentação Adequada. Sabe o que isso me lembrou? Da imagem que antes tinha como avatar:

http://www.inesc.org.br/news/2012/april/human-rights-and-equity-principles-at-risk-at-rio2012/image

Se colocar essa imagem no "Google Imagens" associa com direitos humanos de A à Z. Ainda que o Simpósio sobre Segurança Alimentar e Nutricional com tema destaque, "Direito Humano à Alimentação Adequada" achei que iria me ajudar na defensoria das frutas com sementes! Será que tem Corinthiano mudando para São Paulino assim tão rápido?

* Mais:

http://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/46289-tecnologia-terminator-e-o-dilema-brasileiro-entrevista-especial-com-silvia-ribeiro

http://www.ihu.unisinos.br/noticias/9439-semente-suicida-gera-dependencia-do-produtor

http://www.jb.com.br/ambiental/noticias/2012/05/14/o-que-esta-em-jogo-na-rio20/

* Posicionamento dos brasileiros:

http://congressoemfoco.uol.com.br/upload/congresso/arquivo/RecomendacaoConsea.JPG

* Posicionamento dos deputados:

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=441170

[Pasteur]

Sempre o mesmo avatar cansa...

[Derfel]

ENM, seu problema é com frutas sem sementes ou com aquelas que posssuem sementes inférteis? São dois pontos diferentes.

[Lucks]

(1) Um dia se eu quiser te explico. Mas se for do agrado, nunca use drogas, pode se confundir no "ego".

(2) Há. Intenção do homem em querer filosofar a respeito do controle de reprodução. Isso é muito discutido entre cientístas, na minha humilde opinião. Apesar de que a população é sempre a última a saber, porém a filosofia é auxiliadora do sentido de poder fazer filosofar. Não gosto nem de delegar pensamento a "talvez a única coisa em comum é que ambas são possíveis", mas colher filosofias é interessante para saber que impacto isso faz na população quanto a se um dia ocorresse.   

(1) É...parece que você realmente pode falar com conhecimento de causa...hehehe

(2) Isso é obvio...o ritmo de crescimento atual é insustentável...principalmente sem a manipulação genética. Mas é um assunto separado da manipulação genetica das frutas....

[Atheist]

Se nunca fosse mencionado que algum cientísta maluco tirou as sementes das frutas, vocês iriam contestar alguma coisa? Por isso antes de mexer na Natureza, pesquisar algo que seja "não invasivo" na mesma é sempre a melhor forma de pensar!

Se nunca mencionassem que existiria um chuveiro elétrico você não sentiria falta...tomaria banho nas águas geladas de um rio!
Péssimo e repetitivo argumento insustentável...

Mencionei quanto alterar o sentido lógico de perpetuação. Não sentidos de física calorífica da água. Se tanto refutam esse sentido lógico de perpetuação de uma fruta com semente para satisfazer o "ego" mal criado, não sentiriam falta se um dia não pudessem procriar né?

Declive escorregadio.

Que tal ler o que foi escrito e responder de acordo com algum embasamento?

Você ainda não respondeu se come banana. Você sabia que ela não tem sementes porque o ser humano a modificou para isso?

[Atheist]

Rendeu bastante esse papo hein? Agora até o final dos tempos, sempre que ver uma semente lembrarei do ENM...

"A canadense Nettie Wiebe, produtora de alimentos orgânicos e ligada à Via Campesina, alertou para o perigo de se liberar as sementes de tecnologia terminator, que geram plantas modificadas geneticamente para serem inférteis, forçando agricultores a comprarem novas sementes a cada safra. Segundo ela, apesar de haver embargo internacional contra esse tipo de semente, grupos internacionais do agronegócio estão interessados em patrocinar sua liberação."

Fonte: http://observatorio-eco.jusbrasil.com.br/noticias/3116620/cupula-dos-povos-rejeita-conceito-de-economia-verde-da-rio-20

" A palestra de abertura do I Simpósio sobre Segurança Alimentar e Nutricional, realizado nesta terça-feira (16), na Assembleia Legislativa de Santa Catarina, teve como destaque o tema Direito Humano à Alimentação Adequada. Em seu pronunciamento, Maria Emília também condenou a tecnologia "terminator" - refere-se a modificações genéticas feitas nas plantas para produzir sementes estéreis na segunda geração - e destacou a necessidade de uma política que garanta ao produtor o direito de guardar as sementes tradicionais para a safra seguinte. "Essa concentração de sementes retira a autonomia dos agricultores. Precisamos que a semente seja livre", afirmou."

Fonte: http://al-sc.jusbrasil.com.br/noticias/100126791/simposio-promove-debate-sobre-direito-humano-a-alimentacao-adequada-e-seguranca-alimentar-e-nutricional

Ainda me questiono Pasteur, porque mudou a foto do avatar. Note que a segunda fonte, grifei bem o tema destaque do I Simpósio sobre Segurança Alimentar e Nutricional: Direito Humano à Alimentação Adequada. Sabe o que isso me lembrou? Da imagem que antes tinha como avatar:

http://www.inesc.org.br/news/2012/april/human-rights-and-equity-principles-at-risk-at-rio2012/image

Se colocar essa imagem no "Google Imagens" associa com direitos humanos de A à Z. Ainda que o Simpósio sobre Segurança Alimentar e Nutricional com tema destaque, "Direito Humano à Alimentação Adequada" achei que iria me ajudar na defensoria das frutas com sementes! Será que tem Corinthiano mudando para São Paulino assim tão rápido?

* Mais:

http://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/46289-tecnologia-terminator-e-o-dilema-brasileiro-entrevista-especial-com-silvia-ribeiro

http://www.ihu.unisinos.br/noticias/9439-semente-suicida-gera-dependencia-do-produtor

http://www.jb.com.br/ambiental/noticias/2012/05/14/o-que-esta-em-jogo-na-rio20/

* Posicionamento dos brasileiros:

http://congressoemfoco.uol.com.br/upload/congresso/arquivo/RecomendacaoConsea.JPG

* Posicionamento dos deputados:

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=441170

Você ainda não entendeu que laranja é diferente de soja?

Já pedi, mas repito: indique um, apenas um produtor de laranja ou de uva, que guarde semente de sua própria produção para refazer sua plantação quando esta atinge o fim de seu ciclo útil.

Vamos lá!

[Hold the Door]

"A canadense Nettie Wiebe, produtora de alimentos orgânicos e ligada à Via Campesina

Parei de ler aqui.

[Canopus]

"A canadense Nettie Wiebe, produtora de alimentos orgânicos e ligada à Via Campesina

Parei de ler aqui.

Não só parei de ler como também me remexi muito na cadeira e mudei logo de página no navegador. 

[Canopus]

Nunca me saiu da memória aquele ataque insano a 1 milhão de mudas de eucalipto e quebra e destruição de equipamentos e anos e anos de pesquisas...
 

Editado:
apontei para outra página mais significativa.

"Há trabalhos de 20 anos de melhoramento genético que foram perdidos", contou ele. A pesquisadora Isabel Gonçalves interrompeu férias para conferir o estrago e não conteve as lágrimas ao ver o esforço de vários anos destruído.

[Fabrício]

"A canadense Nettie Wiebe, produtora de alimentos orgânicos e ligada à Via Campesina

Parei de ler aqui.

Não só parei de ler como também me remexi muito na cadeira e mudei logo de página no navegador. 

Sorte sua, eu vomitei no meu teclado  ...

[Espíritos Nunca Mais]

ENM, seu problema é com frutas sem sementes ou com aquelas que posssuem sementes inférteis? São dois pontos diferentes.

Pode me citar a diferença entre ambas? Porque para mim é a mesma manipulação genética!

[Espíritos Nunca Mais]

(1) Um dia se eu quiser te explico. Mas se for do agrado, nunca use drogas, pode se confundir no "ego".

(2) Há. Intenção do homem em querer filosofar a respeito do controle de reprodução. Isso é muito discutido entre cientístas, na minha humilde opinião. Apesar de que a população é sempre a última a saber, porém a filosofia é auxiliadora do sentido de poder fazer filosofar. Não gosto nem de delegar pensamento a "talvez a única coisa em comum é que ambas são possíveis", mas colher filosofias é interessante para saber que impacto isso faz na população quanto a se um dia ocorresse.   

(1) É...parece que você realmente pode falar com conhecimento de causa...hehehe

(2) Isso é obvio...o ritmo de crescimento atual é insustentável...principalmente sem a manipulação genética. Mas é um assunto separado da manipulação genetica das frutas....

(1) Nunca julgue o que você não conheçe.

(2) Que bom que concorda, acho que se cada um compreender o sentido de conservar, teremos mais sentido em manter o Planeta por mais tempo.

[Espíritos Nunca Mais]

Se nunca fosse mencionado que algum cientísta maluco tirou as sementes das frutas, vocês iriam contestar alguma coisa? Por isso antes de mexer na Natureza, pesquisar algo que seja "não invasivo" na mesma é sempre a melhor forma de pensar!

Se nunca mencionassem que existiria um chuveiro elétrico você não sentiria falta...tomaria banho nas águas geladas de um rio!
Péssimo e repetitivo argumento insustentável...

Mencionei quanto alterar o sentido lógico de perpetuação. Não sentidos de física calorífica da água. Se tanto refutam esse sentido lógico de perpetuação de uma fruta com semente para satisfazer o "ego" mal criado, não sentiriam falta se um dia não pudessem procriar né?

Declive escorregadio.

Que tal ler o que foi escrito e responder de acordo com algum embasamento?

Você ainda não respondeu se come banana. Você sabia que ela não tem sementes porque o ser humano a modificou para isso?

Respondi de acordo com o sentido das passadas questões. Quanto a banana, se eu como ou não, responder ou não, não faz a questão, mas ainda pretendo experimentar bananas com sementes. Apesar das sementes duras não me importo em tira-las, mas seria exótico ve-las vendidas no mercado.

http://revistagloborural.globo.com/Revista/Common/0,,EMI305451-18532,00-CONSULTORIO+AGRICOLA+BANANAS+COM+SEMENTES.html

[Espíritos Nunca Mais]

Rendeu bastante esse papo hein? Agora até o final dos tempos, sempre que ver uma semente lembrarei do ENM...

"A canadense Nettie Wiebe, produtora de alimentos orgânicos e ligada à Via Campesina, alertou para o perigo de se liberar as sementes de tecnologia terminator, que geram plantas modificadas geneticamente para serem inférteis, forçando agricultores a comprarem novas sementes a cada safra. Segundo ela, apesar de haver embargo internacional contra esse tipo de semente, grupos internacionais do agronegócio estão interessados em patrocinar sua liberação."

Fonte: http://observatorio-eco.jusbrasil.com.br/noticias/3116620/cupula-dos-povos-rejeita-conceito-de-economia-verde-da-rio-20

" A palestra de abertura do I Simpósio sobre Segurança Alimentar e Nutricional, realizado nesta terça-feira (16), na Assembleia Legislativa de Santa Catarina, teve como destaque o tema Direito Humano à Alimentação Adequada. Em seu pronunciamento, Maria Emília também condenou a tecnologia "terminator" - refere-se a modificações genéticas feitas nas plantas para produzir sementes estéreis na segunda geração - e destacou a necessidade de uma política que garanta ao produtor o direito de guardar as sementes tradicionais para a safra seguinte. "Essa concentração de sementes retira a autonomia dos agricultores. Precisamos que a semente seja livre", afirmou."

Fonte: http://al-sc.jusbrasil.com.br/noticias/100126791/simposio-promove-debate-sobre-direito-humano-a-alimentacao-adequada-e-seguranca-alimentar-e-nutricional

Ainda me questiono Pasteur, porque mudou a foto do avatar. Note que a segunda fonte, grifei bem o tema destaque do I Simpósio sobre Segurança Alimentar e Nutricional: Direito Humano à Alimentação Adequada. Sabe o que isso me lembrou? Da imagem que antes tinha como avatar:

http://www.inesc.org.br/news/2012/april/human-rights-and-equity-principles-at-risk-at-rio2012/image

Se colocar essa imagem no "Google Imagens" associa com direitos humanos de A à Z. Ainda que o Simpósio sobre Segurança Alimentar e Nutricional com tema destaque, "Direito Humano à Alimentação Adequada" achei que iria me ajudar na defensoria das frutas com sementes! Será que tem Corinthiano mudando para São Paulino assim tão rápido?

* Mais:

http://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/46289-tecnologia-terminator-e-o-dilema-brasileiro-entrevista-especial-com-silvia-ribeiro

http://www.ihu.unisinos.br/noticias/9439-semente-suicida-gera-dependencia-do-produtor

http://www.jb.com.br/ambiental/noticias/2012/05/14/o-que-esta-em-jogo-na-rio20/

* Posicionamento dos brasileiros:

http://congressoemfoco.uol.com.br/upload/congresso/arquivo/RecomendacaoConsea.JPG

* Posicionamento dos deputados:

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=441170

Você ainda não entendeu que laranja é diferente de soja?

Já pedi, mas repito: indique um, apenas um produtor de laranja ou de uva, que guarde semente de sua própria produção para refazer sua plantação quando esta atinge o fim de seu ciclo útil.

Vamos lá!

A laranja e a soja são modificadas geneticamente. Fiquei sabendo ainda de um tipo de "soja" modificada o qual contem até resistência ao 2,4-D.

www.forumcarajas.org.br/portal.php?noticia&mostra&2736

O Agente Laranja era uma mistura meio a meio (50%-50%) de dois herbicidas comuns, 2,4-D e 2,4,5-T, que tinham sido utilizados no pais desde o fim dos anos 40, sem que nenhum incidente fosse reportado por produtores americanos, estradas de ferro e outros. Desde a Guerra do Vietnã, cresceram as preocupações tanto no âmbito científico quanto público acerca de um composto de dioxina 2,3,7,8-TCDD, um sub-produto do processo de manufatura usado para produzir o 2,4,5-T (que, por sua vez, era também um dos herbicidas do Agente Laranja.) O TCDD estava presente em quantidades rastreáveis. As pesquisas sobre o tópico do Agente Laranja se estenderam por décadas e persistem até hoje.

http://www.monsanto.com.br/institucional/para_sua_informacao/agente-laranja.asp

Que diferença quer mencionar da laranja pra soja? Eu encontrei o que você esta escrevendo, esta no conteúdo dos link´s.

[Atheist]

Por favor, responda:

Cite um único produtor de laranja que guarde sementes de suas laranjas para refazer o pomar.

Caro, tudo que comemos é modificado geneticamente, no sentido de que não temos condições de usar as plantas e animais diretamente da natureza, tal qual elas são. Há muito tempo atrás foi necessário aumentar o tamanho da espiga do milho, aumentar os grãos do trigo, retirar sementes da banana, etc... Depois vieram os defensivos agrícolas e hoje sabemos que muitos deles são prejudiciais, mas muitos não são por diversos motivos (não são acumulados na parte da planta a qual nos alimentamos, etc).

Enfim, há sim diferença entre uma melancia ou laranja sem semente e um gene inserido por biotecnologia. A manipulação genética é diferente. Além disso, existe uma outra diferença bem mais significativa que é o modo de produção. Não são iguais. Já viu uma plantação de laranja e uma plantação de soja? Já leu ou acompanhou um processo que vai do plantio à colheita?

[Atheist]

Cadê aquela imagem do pombo jogando xadrez mesmo?

[JohnnyRivers]

Por favor, responda:

Cite um único produtor de laranja que guarde sementes de suas laranjas para refazer o pomar.

Esqueça.
Pelo tempo que você está pedindo por isto e o ENM ignora, ele nunca irá responder.

Prevejo mais um pacote de links achados na internet e várias fugidas do tema (denovo).

[Canopus]

Cadê aquela imagem do pombo jogando xadrez mesmo?

Toda sua! E boa partida.



Espíritos Nunca Mais, estamos todos esperando que você responda às perguntas de Zaphod Beeblebrox para essa partida poder continuar! Sem essa jogada, a sua rainha fica presa.

[Atheist]

Valeu!

[Espíritos Nunca Mais]

Cadê aquela imagem do pombo jogando xadrez mesmo?

Toda sua! E boa partida.



Espíritos Nunca Mais, estamos todos esperando que você responda às perguntas de Zaphod Beeblebrox para essa partida poder continuar! Sem essa jogada, a sua rainha fica presa.

A rainha ou vocês nas mesmas coincidências?

[Contini]

Cadê aquela imagem do pombo jogando xadrez mesmo?

Toda sua! E boa partida.



Espíritos Nunca Mais, estamos todos esperando que você responda às perguntas de Zaphod Beeblebrox para essa partida poder continuar! Sem essa jogada, a sua rainha fica presa.

A rainha ou vocês nas mesmas coincidências?

Pronto! Ele já começou a derrubar as peças!   

 

[JohnnyRivers]

Nada de respostas.

Xeque.

[Contini]

O que me preocupa é o próximo "movimento"... heheheh

Mas vemos aqui as mesmas estratégias crentes de sempre para tentar defender um pensamento mágico que lhe agrada:

1- apresentar uma crença que lhe agrada
2- se ninguem aceitar essa idéia só porque ela  lhe parece bonitinha, postar um monte de links mesmo que vagamente relacionados ao assunto, na esperança que ninguem vá verificar
3- quando refutados os links, ou pior, mostrado que eles eram um tiro no pé, ignorar e insistir na idéia
4- fujir desesperadamente de respostas diretas aos foristas quando essas respostas (ou falta delas) seriam argumento contra a sua crença
5- mediante a insistencia de uns foristas céticos chatos e desmancha-prazeres (oi Zaphod!), tentar mudar de assunto, desviar a atenção, ignorar
6-diante do fracasso de mais essa estratégia, apelar para ad hominens sutis, insinuando a incapacidade dos foristas de seguir seu "raciocínio" ou mesmo preconceito por parte deles
7-não dando resultado, partir para ad hominens mais agressivos até ser expulso
8-sair contando pra todo mundo que foi expulso porque ninguem consegui refutá-lo, ninguem do forum tem capacidade de entender, etc.

A partida entrou na fase de "derrubar as Peças" no item 5... cagar no tabuleiro serão os ad hominens... dai o pombo volta voando pra casa cantando vitória.

[JohnnyRivers]

Ele não pode chegar no nivel 7 sem antes refutar nossos espíritas estagiários em outro tópico.